Stephen Gough pitää alastomuudesta; niin paljon, että se on maksanut hänelle hänen vapautensa. Hän on viettänyt yhteensä 10 vuotta vankilassa, koska on näyttänyt liikaa ihoa julkisesti, ja hänet on pidätetty useita kertoja.
Gough, joka tunnetaan myös ”alastomana kulkijana”, riisuutuu mieluiten alasti, kun lämpötilat lämpenevät. Hän ei ole vaaraksi yleisölle, mutta kun hän käveli alasti John o’Groatsista Lands’ Endiin Isossa-Britanniassa vuonna 2003, hän aiheutti paheksuntaa ympäri maata.
Joissakin metsästäjä-keräilijä-yhteiskunnissa eletään edelleen enimmäkseen alasti
Kun hän yritti matkaa uudelleen, hänet pidätettiin nopeasti. Vankilassa hänet pantiin usein eristykseen, koska hän kieltäytyi pukeutumasta vaatteisiin.
Eikä kukaan voi kuitenkaan kiistää sitä tosiasiaa, että me kaikki synnymme Goughin tavoin ilman vaatteita. Erona on se, että useimmat meistä pukeutuvat julkisessa elämässään.
Tähän on hyviä syitä: kylmemmillä ilmoilla jäätyisimme kuoliaaksi ilman ylimääräistä pehmustetta, ja kovassa helteessä vaatteet voivat suojata meitä myös auringolta. Jotkut metsästäjä-keräilijä-yhteiskunnat elävät kuitenkin edelleen enimmäkseen alasti, mikä viittaa siihen, että vaatetus ei ole elintärkeää selviytymisemme kannalta.
Jos alastomana oleminen on siis niin luonnollista, milloin pakkomielteemme vaatetuksesta alkoi ja miksi?
Vaatteet eivät fossiilisoidu, joten emme voi saada suoria todisteita siitä, milloin varhaiset ihmis- eli ”hominiini-” esi-isämme lakkasivat vaeltelemasta alasti ja alkoivat verhota kehoaan eläinten turkiksiin ja nahkoihin.
Sen sijaan antropologit turvautuvat suurelta osin epäsuoriin menetelmiin ajoittaakseen vaatteiden alkuperän. Vuonna 2011 tehdyssä täitä koskevassa tutkimuksessa esitettiin, että kaikki alkoi vasta 170 000 vuotta sitten. Tutkijat havaitsivat, että päätäit ja vaatteissamme elävät täit erosivat toisistaan noin tähän aikaan. Ajatuksena on, että kun aloimme käyttää vaatteita, jotkut täit alkoivat elää niissä ja kehittyivät omaksi lajikseen.
Yksinkertainen suojautuminen ei ehkä ollut ainoa syy siihen, että aloimme käyttää vaatteita
Tällöin oma lajimme, Homo sapiens, käveli jo maapallolla Afrikassa. Niillä ei ollut enää paljon karvoitusta, joka oli auttanut arkaaisempia hominineja pysymään lämpimänä öisin ja tarjonnut jonkinlaista suojaa auringon kuumuudelta.
On mahdollista, että aloimme käyttää vaatteita kompensoidaksemme turkiksen katoamista, sanoo Ian Gilligan Sydneyn yliopistosta Australiasta.
Monissa nykyajan metsästäjä-keräilijä-yhteiskunnissa, kuten Etelä-Sudanissa asuvilla nuer-kansoilla, käytetään minimaalisia vaatteita. Tämä viittaa siihen, että pelkkä suojautuminen ei ehkä ollut ainoa syy siihen, että aloimme käyttää vaatteita. On ajateltavissa, että ihmiset alkoivat tuntea olonsa ”vaatimattomaksi” ja halusivat peittää itsensä, mutta tästä on vaikea löytää suoria todisteita.
Historialliset kertomukset viittaavat siihen, että muut metsästäjä-keräilijäyhteiskunnat, kuten eteläamerikkalaiset fuegilaiset, käyttivät joskus yksinkertaisia vaatteita, mutta kulkivat myös alasti. Ehkä varhaiset ihmiset pukeutuivat vain silloin, kun oli kylmä.
Afrikan ulkopuolella on helppo nähdä, että vaatteet olivat elintärkeitä kylmältä suojautumisessa. Toinen ihmislaji, neandertalinihmiset, kulkivat maapallolla paljon kylmemmillä ilmoilla, ja he olisivat varmasti tarvinneet pukeutumista.
Neandertalinihmisiä oli Euroopassa kauan ennen nykyihmisen saapumista. Me molemmat kehityimme yhteisestä esi-isästä, jonka uskotaan olevan Homo heidelbergensis. Tästä seuraa, että jos myös neandertalilaiset käyttivät vaatteita, vaatteet keksittiin useammin kuin kerran ja neandertalilaiset keksivät ne ennen meitä.
Neandertalilaisten ei tarvinnut tehdä tiukasti istuvia vaatteita, jotka peittivät heidät kokonaan
Kahdella hominiinilajilla näyttäisi olleen erilainen lähestymistapa pukeutumiseen. ”Neandertalin ja ihmisen välillä näyttää todellakin olevan ero”, sanoo Nathan Wales Tanskan luonnonhistoriallisesta museosta.
Vuonna 2012 julkaistussa tutkimuksessaan Wales arvioi, että neandertalinihmisten on täytynyt peittää 70-80 prosenttia vartalostaan talvikuukausien aikana, jotta he olisivat voineet menestyksekkäästi asua joissakin sellaisissa ilmastoissa, joita tiedämme niiden asuttaneen. Tämän selvittämiseksi Wales vertasi sitä, mitä nykyaikaiset metsästäjäisät pukeutuvat eri ympäristöissä, ja vertasi tätä historiallisiin ilmasto-olosuhteisiin.
Nykyaikaisen ihmisen täytyi peittää itsensä hieman enemmän, jopa 90 prosenttia, Wales väittää. Tämä tarkoittaa hänen mukaansa sitä, että neandertalilaisten ei tarvinnut tehdä tiukasti istuvia vaatteita, jotka peittivät heidät kokonaan.
Me tiedämme nyt hieman siitä, millaisia vaatteita he saattoivat käyttää.
Elokuussa 2016 julkaistun tutkimuksen mukaan neandertalilaiset pukeutuivat todennäköisesti yksinkertaisiin turkisviittoihin. Tutkijat ehdottavat, että tyypillinen neandertalinihminen kietoi luultavasti yhden eläimen turkin ympärilleen.
Nykyihmiset puolestaan tekivät vaatteita, jotka olivat hieman monimutkaisempia, ehkä ompelemalla useita kappaleita yhteen.
Tutkimuksen pääkirjoittaja Mark Collard Kanadan Burnabyssa sijaitsevasta Simon Fraser -yliopistosta oivalsi, että nykyihmisillä oli taipumus metsästää sellaisia eläimiä, jotka olisivat auttaneet heitä valmistamaan paksumpia ja napakampia turkiksia. Ahma on tästä hyvä esimerkki. Siitä olisi saatu erinomaisia somisteita kaulan lähelle tai hihojen reunoille.
Sen sijaan, että olisi pitänyt kehittyä kyvyksi elää siellä, voi yksinkertaisesti luoda parempia vaatteita
Collard havaitsi, että vielä nykyäänkin ahmoja suosivat esimerkiksi inuiittien kaltaiset ryhmät. ”Tällaisia turkiksia haluttiin todella, ja sillä on jotain tekemistä karvojen rakenteen kanssa, ne eivät huurru niin pahasti kuin muut turkikset”, hän sanoo. ”Ne ovat tehokkaampia kuin sotilaalliset kylmän sään vaatteet.”
Walesille nämä löydökset vahvistivat, että nykyihmiset käyttäytyivät eri tavalla kuin neandertalilaiset. ”Tuo teknologia todella auttoi ihmisiä, he pystyivät hyvin nopeasti siirtymään uusiin elinympäristöihin”, hän sanoo. ”Joten sen sijaan, että olisi pitänyt kehittää kyky elää siellä, voit yksinkertaisesti luoda paremmat vaatteet.”
Tästä huolimatta neandertalinihmiset, joiden vartalo oli lyhyempi ja tukevampi, olivat itse asiassa sopeutuneet paremmin Euroopan kylmempään säähän kuin nykyihmiset. Ne tulivat Eurooppaan kauan ennen meitä, kun taas nykyihmiset viettivät suurimman osan historiastaan Afrikan trooppisissa lämpötiloissa.
Paradoksaalisesti se, että neandertalilaiset olivat sopeutuneet paremmin kylmään, saattoi myös edistää niiden tuhoa.
Jos tämä kuulostaa ristiriitaiselta, se jossain määrin onkin sitä.
Nykyihmisillä on hoikemmat vartalot, jotka olivat paljon haavoittuvaisempia kylmälle. Tämän seurauksena esi-isiemme oli pakko tehdä lisää teknologista kehitystä. ”Kehitimme parempia vaatteita kompensoidaksemme tätä, mikä lopulta antoi meille etulyöntiaseman, kun ilmasto muuttui äärimmäisen kylmäksi 30 000 vuotta sitten”, Gilligan sanoo.
Saatoimme oppia pari asiaa neandertalilaisilta
On olemassa arkeologisia todisteita, jotka viittaavat siihen, että ihmisillä oli parempaa teknologiaa vaatteidensa valmistamiseen. Olimme jo kehittäneet erikoistuneita leikkaustyökaluja, kuten teriä ja lopulta neuloja. Niiden avulla pystyimme leikkaamaan eläinten nahkoja suorakaiteen ja neliön kaltaisiin muotoihin, jotka voitiin sitten liittää toisiinsa.
Neandertalilaisilla sen sijaan näyttää olleen vain yksinkertaisia kaapimia. Vuonna 2007 Gilligan ehdotti, että tämä vaikutti osaltaan niiden tuhoon, sillä viimeisen jääkauden kylmimpinä kausina niillä oli huonompilaatuiset vaatteet.
”Kun neandertalilaiset alkoivat kamppailla, se saattoi olla syy heidän sukupuuttoon kuolemiseensa, sillä heillä ei ollut monimutkaisten vaatteiden teknologiaa, jonka nykyihmiset olivat kehittäneet jo aiemmin Afrikassa”, Gilligan sanoo.
Nykyihmisillä oli kehittyneempiä työkaluja ja vaatteita, mutta neandertalinihmiset eivät olleet niitä tyhmiä raakalaisia, joita joskus kuvattiin, eikä ole mitään syytä uskoa, että he olivat yleisesti ottaen vähemmän kehittyneitä kuin me. Heidän ei ehkä yksinkertaisesti tarvinnut peittää itseään kokonaan, ja kun lopulta tarvitsivat, heidän tekniikkansa petti heidät.
Itse asiassa, kun kyse oli eläinten nahkojen valmistamisesta, me saatoimme ottaa oppia neandertalilaisilta.
Vuonna 2013 hollantilaisen Leidenin yliopiston Marie Soressin johtama ryhmä havaitsi, että neandertalilaiset käyttivät ensimmäisinä työvälineitä, jotka oli tehty luusta kivien sijasta. He tekivät niin noin 40-60 000 vuotta sitten.
Nämä ”Lissoir-työkalut” olivat peuran kylkiluun palasia. Niitä käytettiin eläinten nahan työstämiseen, jotta siitä saatiin pehmeämpää, mahdollisesti vaatteita varten.
Neandertalinihmisten kuoltua sukupuuttoon samanlaisia luutyökaluja löytyi Homo sapiensin löytöpaikoilta.
”Tämäntyyppiset luutyökalut ovat hyvin yleisiä ylemmän paleoliittisen ajan löydöksissä, joten ne ovat hyvin yleisiä myös kaikissa paikoissa, joita nykyihmiset käyttivät neandertalinihmisten häviämisen jälkeen”
, Soressi sanoo. ”Minulle se on mahdollisesti ensimmäinen todiste siitä, että jotain on siirtynyt neandertalilaisilta nykyihmisille.”
Neandertalilaisten niksit kylmää vastaan olisivat olleet valtavan hyödyllisiä nykyihmisille, jotka olisivat voineet yhdistää luutyökalut muuhun työkalurepertuaariinsa tehdäkseen entistäkin parempia vaatteita.
Jos tämä pitää paikkansa, herää kysymys, miksi neandertalilaiset eivät kopioineet nykyihmisten kehittyneempiä teknologioita. Saattaa olla, että nykyihmiset yksinkertaisesti löysivät neandertalilaisten luisia työkaluja lojumasta, eikä niinkään tapaamalla oikeasti neandertalilaisia.
Ihmiset koristelivat itseään luultavasti jo kauan ennen kuin vaatteita edes oli olemassa.
Hieman viime aikoina, ehkä noin 30 000 vuotta sitten, kivikautiset vaatteet muuttuivat vielä hienostuneemmiksi.
Georgiassa sijaitsevasta Dzudzuana-luolasta tutkijat ovat löytäneet värillisiä pellavakuituja alueilta, joilla ihmiset asuivat. Niistä on voitu valmistaa erivärisiä pellavavaatteita.
Tämä viittaa siihen, että vaatteista oli tulossa muutakin kuin vain hyödyllisiä. Niillä oli myös koristetarkoituksia. Toisin sanoen vaatteista oli tulossa symbolisia.
Gilligan huomauttaa, että ihmiset todennäköisesti koristelivat itseään jo kauan ennen kuin vaatteita edes oli olemassa. ”Kun tarkastellaan nykyajan metsästäjä-keräilijöitä, jotka eivät käytä vaatteita, he koristavat itsensä loistavasti vartalomaalauksella. Siihen ei tarvita vaatteita.”
On todisteita siitä, että myös neandertalilaiset maalasivat itseään punaisella okrapigmentillä, ja vanhimmat todisteet ovat peräisin yli 200 000 vuoden takaa. Pigmenttiä saatettiin tietysti käyttää myös nahkojen ruskettamiseen, rituaalihautauksiin tai luolataiteeseen.
Totuus vaatteista on monimutkaisempi kuin olet ehkä kuvitellutkaan
Kun tuli liian kylmää voidakseen esitellä maalattuja vartaloitaan, varhaisihmisten oli pakko peittyä. ”Tuo koristeellinen tehtävä siirtyy vaatteisiin”, ehdottaa Gilligan. ”Kun se tapahtuu, ihmiset tarvitsevat vaatteita tuohon sosiaaliseen tarkoitukseen yhtä hyvin kuin mihin tahansa lämpötarkoitukseen.”
Tämä voisi selittää, miten vaatteiden käytöstä on tullut niin olennainen osa monien ihmisten identiteettiä. Vastaavasti vaatteiden puuttuminen on ratkaisevan tärkeää joidenkin metsästäjä-keräilijäheimojen identiteetille ja alastoman vaeltajan identiteetille.
Totuus vaatteista on siis monimutkaisempi kuin olisi voinut kuvitella. Ilman niitä emme ehkä olisi selvinneet hengissä, mutta nykyään käytämme vaatteita muuhunkin kuin lämpimänä pitämiseen.
Ne ovat osa identiteettiämme, kulttuuriamme ja sosiaalisia normejamme. Vaatteet erottavat meidät muista lajeista ja luonnosta, Gilligan sanoo. Lisäksi ne voivat erottaa meidät toisistamme viestimällä, että kuulumme tiettyihin sosiaalisiin tai poliittisiin ryhmiin.
Melissa Hogenboom on BBC Earth -lehden erikoistoimittaja. Twitterissä hän on @melissasuzanneh.
Liity yli viiden miljoonan BBC Earth -fanin joukkoon tykkäämällä meistä Facebookissa tai seuraamalla meitä Twitterissä ja Instagramissa.
Jos pidit tästä jutusta, tilaa viikoittainen bbc.comin feature-uutiskirje ”If You Only Read 6 Things This Week”. Käsin poimittu valikoima juttuja BBC:n tulevaisuudesta, maapallosta, kulttuurista, pääkaupungista, matkoista ja autoista, jotka toimitetaan postilaatikkoosi joka perjantai.
