P90:llä on pitkä historia, ja se on kuuluisa innovatiivisesta bullpup-mallista. Se on edelleen referenssi suurikapasiteettiselle ja luotettavalle pienoiskiväärille. Siviilipistooli PS90 on kuitenkin polarisoiva ampuma-ase ja patruunasta ja alustasta syntyy helposti syvällisiä kiistoja. Jotkut vihaavat sitä, jotkut rakastavat sitä. Onko se vuonna 2020 aikasi ja rahasi arvoinen? Otetaan selvää.
PS90 on kompakti pieni vihreä spurgu. Oma FN tuli tehtaalta silloin kun XBOX ja Halo 2 olivat iso juttu. Ase on vanhentunut hyvin. Se näyttää paikallaan täällä vuonna 2020 lentävän auton ja kynttilöiden sytyttämiseen käytettävän hiukkaskiihdyttimen vieressä. Sovitus ja viimeistely on reilu. Valetussa vastaanottimessa on valusta johtuvia kuoppajälkiä ja simpukkakanta on pelkkää sielutonta muovia ja pultteja. Maali hilseilee pois korkeista kohdista paljastaen taistelun kuluttaman… tumman valualumiinin.
Kiväärin sisätiloissa on pultti, joka kulkee kahdella teräskiskolla, joissa on kaksi takaiskujousitusta. Pultti näyttää siististi työstetyltä ja teräskiskot ovat kauniisti kiillotetut.
Liipaisupakkaus on jälleen yksi kappale sielutonta muovia. Se koostuu erilaisista liikkuvista ja puristavista osista, jotka jotenkin onnistuvat laukaisemaan aseen. Sen monimutkaisuus saa minut tuntemaan kuin AR15:n liipaisuryhmä olisi 1+1=2, kun taas P90:n liipaisupaketti saa minut tuntemaan kuin Einstein olisi läpsimässä minua huutaen laskutaitoa saksaksi. En uskaltaisi kyseenalaistaa häntä ja hänen salaista tietämystään.
Laukaisin on ontto suorakulmio muovia, joka kuulostaa halvalta, kun sitä pengotaan, mutta ilmeisesti ne ovat melko kestäviä. Laukaisin on muovia. Varmistin on muovia. Optiikka (vanhan koulukunnan rengaspaikka) on muovia. Toki metallitappeja ja muuta sellaista on siellä sun täällä, mutta tämä ase saa DuPontin punastumaan. Muovia kaikkialla.
Käytössä
Tarkkuus:
PS90 toimii hyvin FN:n tehdasammuksilla ja on varsin tarkka. Tarkkuutta riittää enemmän kuin tarpeeksi kohteisiin 0-200 metrin etäisyydeltä, ja paremmalla optiikalla olisin mielestäni voinut suoriutua paremmin tämän testin aikana. Huomaa, että nollapisteeni on hieman pielessä, ja unohdin ottaa mukaani työkalun optiikan säätämistä varten. Koska ryhmä kiristyisi suurennoksella tai paremmalla optiikalla, sanon, että tämä kivääri tulee todennäköisesti olemaan 2-3 MOA:n ase.
Kammottava muovinen liipaisin haittaa myös tarkkuutta. Se ei muistuta millään tavalla AR15:tä tai mitään muutakaan tuttua. Se vain liukuu ikuisesti taaksepäin kunnes laukaus katkeaa. Se ei paranna ampujan tarkkuutta, joten se voi varmasti olla miinus tarkalle ampumiselle.
Käsittely:
Säätimet ovat järkevät ja intuitiiviset aluksi. Aseta ambi-latauskahva paikoilleen, kytke varmistin ja ryhdy ampumaan. Takimmaiset hallintalaitteet koostuvat lippaan salvasta. Vaikka se on kaksikätinen, sen irrottaminen vaatii tukevan otteen ja harjoiteltua manipulointia. Sanomattakin on selvää, että lipas ei putoa vapaasti. Se on heitettävä pois tieltä. AR15:n lataaminen on helpompaa, mutta käytännössä se voi olla pelkkää puppua, sillä 20 patruunaa enemmän käytettävissä antaa ampujalle enemmän kaasua ennen hidasta ja hankalaa lippaanvaihtoa.
Juostessa ja ammuttaessa koin, että optiikka oli vakava rajoitus. Se ei yksinkertaisesti ole kirkas edes ulkona. Se jättää paljon toivomisen varaa. Kuitenkin huolimatta siitä, että se ampui hieman vasemmalle (ja minä unohdin säätötyökaluni) tein osumia teräkseen 0-100 metrin etäisyydeltä. Ase lentää mukana juostessa ja ammuttaessa. Tuntuu kuin kädessäsi olisi jalkapallo, joka vain liikkuu kanssasi. Kun pysähdyt ampumaan, ase napsahtaa ylös ja pysyy melko vakaana. Kaikki sujui hyvin, kunnes tulin ampumaan liikkeellä ollessani juoksu ja ampuminen -osioon. EN PYSTYNYT PITÄMÄÄN VERKKOKALVOA PAIKALLAAN. Se tanssi ympäri maalia, ja minun oli vaikea pysyä tähtäimessä liikkuessani. Tämä oli minulle outo kehityskulku. Miten ase, joka ampuu niin hyvin ja tähtää niin hyvin, voi tuntua siltä, että tähtään kävelemällä marmorien päällä? Yksinkertaista. Ilman suurempaa painoa edessä aseella ei ollut mitään, mikä olisi vaimentanut suulakkeen liikettä. Se liikkui jokaisella askeleella ja reagoi ydinaseeseeni. Otin AR15:n ja tein saman harjoituksen ja huomasin, että A2:n etutähtäin tanssi edelleen kohteessa, mutta se vaikutti minusta paljon rauhallisemmalta. Kun sain temponi, pystyin paukuttamaan terästä liikkuessani paljon paremmin kuin P90: n kanssa. Uskon, että se johtuu yksinkertaisesti siitä, että ampujan käsien edessä oleva paino vaimentaa osan etutähtäimen liikkeestä liikkeessä ammuttaessa. Erittäin villi havainto!
Viimeisenä asiana ergosta ja mukavuudesta: rekyyli. Tämä ase tärisee maalissa. Se yksinkertaisesti rekyy niin vähän, että se tuntuu huijaamiselta. Seurantalaukausten moukarointi on helppoa edellyttäen, että PS90:n liipaisimella pääsee sekoilemaan. Tästä huolimatta ei ole melua tai tärähdystä suhteessa lyhyeen AR-aseeseen. Se on miellyttävä ampua eikä tarvitse kompensaattoria pysyäkseen tähtäimessä.
Luotettavuus:
PS90 ei ole koskaan jumiutunut minulle puhdistettuna ja voideltuna. Minulla on ollut tämä kivääri jo vuosia. Se on ollut 30 asteesta 105 asteen helteessä. Perusrakenne on luotettava ja lähes huoltovapaa. Vasarapakkaus on ”itsevoiteleva” ja ase luultavasti selviää ja toimii hienosti WD-40:llä aseiden voiteluaineena. Mitään mäntiä, op-sauvoja tai muuta sellaista ei ole, mikä voi oikeasti mennä pieleen, koska kyseessä on likaisen yksinkertainen blowback-ase.
Tämän sanottuani, mikä on asearvostelu ilman pientä mutuilua? Aloitan tämän testin… näissä olosuhteissa kaikki aseet epäonnistuvat. Hyödyn saaminen tällaisesta testistä tarkoittaa, että on selvitettävä miksi ase epäonnistui. Vika-analyysi antaa meille vilauksen siitä, mitkä osat eivät toimi ja mitkä toimivat hyvin. Havaitsin kaksi pääasiallista vikaantumisaluetta PS90:ssä 1): Liipaisin ei nollaudu. Mutaa ja roskaa virtasi kiväärin läpi, ja heti se alkoi kärsiä liipaisimen nollausongelmista. Liipaisin piti vetää käsin eteenpäin jokaista laukausta varten. Analyysin perusteella uskon, että liipaisimen palautusjousi ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi vahva työntämään liipaisinta, liipaisintankoa ja liipaisinta eteenpäin. Normaaleissa käyttöolosuhteissa tämä ei ole ongelma. Kun liipaisintangon juoksuradassa ja itse liipaisimessa on ylimääräistä kitkaa, jousella ei ole tarpeeksi vauhtia liipaisuryhmän nollaamiseen.
Purin aseen kenttäpurkuna tärkeimpiin osiinsa ja pesin ne sitten puhtaalla vesipullolla. Yritin kaataa vettä kaikkiin toiminta-alueisiin ja kokosin uudelleen. Liipaisin oli vaisu, mutta kivääri alkoi taas toimia, kunnes kohtasin vikakohdan numero 2): Ase toimi hyvin huuhtelun jälkeen, kunnes lipas oli viimeisen noin kymmenen patruunan kohdalla. Nyt sain vasaraniskuja, mutta ei pamahdusta. Lippaan irrottaminen paljasti, että ne eivät päässeet liikkumaan ramppia pitkin syöttöhuuliin. Tämä sai minut uskomaan, että ylimääräinen hiekoitus aiheutti lippaaseen ongelmia, koska jousi menetti jonkin verran kireyttä, kun se poisti patruunoita, kunnes lopulta se ei pystynyt voittamaan lippaassa olevien viimeisten patruunoiden aiheuttamaa kitkaa.
Uskon, että kaksi kohtaani, lippaaseen ja liipaisumekanismiin liittyvät asiat, ovat suurimmat ongelmat, jotka PS90:n on voitettava, jos se joutuu kohtaamaan ankarissa olosuhteissa. Täydellinen riisuminen ja uudelleen voitelu saa kiväärin taas käyntiin. Toistetaan vielä… tuo testi aiheuttaa jokaisen aseen pettämisen. Meidän tehtävämme on tutkia vikakohtia ja keskustella niistä kollektiivisen tietämyksemme vuoksi.
Wrapping Up:
FN PS90/P90 on edelleen ainutlaatuinen, toimiva ja haluttu tuliase. Se ei ole ottelukivääri, se ei ole hirvikivääri, se ei ole ampujan kivääri… Se on tehty lähettämään loputon virta 5,7 mm:n kuparipistoolin ampujia kohteeseen.
Korkea sisäänpääsykustannus on huolenaihe, koska tämä kivääri maksaa 1400 dollaria ja ammukset voivat olla jopa 50 senttiä patruunalta. Joten taloudellisesti on muitakin vankkoja vaihtoehtoja, jotka eivät riko pankkia. Jos sinulla on kuitenkin varaa ostaa tämä asejärjestelmä, se palvelee sinua hyvin itsepuolustusaseena 200 metrin säteellä, jota ei periaatteessa tarvitse koskaan ladata uudelleen. Kaupunkiympäristössä ase loistaa. Se on luotettava normaaleissa käyttöolosuhteissa.
Kun tarpeeksi hiekkaa ja roskaa, toiminta näyttää kärsivän sudenkuopista liipaisinkiskon ja lippaan alueella. Korjaus saattaa edellyttää lisävoimaa lippaan jousille ja vahvempaa liipaisimen jousta, mutta en usko että liipaisimen jouselle on tarjolla lisävoimaa. Extratehon lippaanjousia on saatavana netistä.
PS90 on ainutlaatuinen ja hauska ase ampua, ja sillä on käyttöä ketteränä kotipuolustusaseena. Tunnusta, että bullpup-malleilla on omat sudenkuoppansa ja tee päätöksesi esitettyjen tietojen perusteella.
Jos olet kiinnostunut PS90:stä, tutustu siihen sivustomme sponsorilla klikkaamalla alla olevaa linkkiä!
Disclaimer: FN USA:lla ei ole mitään taloudellista suhdetta thenewrifleman.com:iin, eikä se ole ollut meihin missään yhteydessä arvostelun suhteen.
