Laki
Osallistuminen oikeudenkäyntiin Pohjois-Carolinassa on pakollista rikosoikeudellisille syytetyille lähes kaikkien rikosten osalta, ja vastaaja, joka ei saavu oikeuden istuntopäivänä tai joka ei palkkaa asianajajaa saapumaan paikalleen, saa tuomarilta tuomion, jonka mukaan häntä vastaan on annettu ilmoitus siitä, että hänen on jätettävä saapumatta tuomioistuimeen, ja joissakin tilanteissa tuomari antaa siihen liittyvän pidättämispäätöksen. Tuomari voi myös määrätä maksetun takuun menetetyksi.
Mahdolliset seuraukset
Tuomioistuinpäivämäärään saapumatta jättämisestä aiheutuu vakavia seurauksia riippumatta siitä, kuinka vakavasta syytteestä oli kyseisellä päivämäärällä kysymys. Ainakin sen jälkeen, kun tuomari on antanut FTA:n, DMV peruuttaa henkilön ajokortin määräämättömäksi ajaksi, kunnes FTA on käsitelty ja selvitetty. DMV lähettää kuljettajalle vain yhden ilmoituksen, jonka jälkeen ajokortti peruutetaan. Ajokortin peruuttamisen jälkeen ajaminen on ajamista ajokortin ollessa peruutettuna, ja sillä on omat seurauksensa.
Sitäkin huolimatta, että FTA-tapaukseen puututaan ennen ajokortin peruuttamista, FTA-tapauksesta peritään tällä hetkellä 200 dollarin maksu, joka on maksettava. Jos vastaajan ajokortti peruutetaan, 200 dollarin maksu ja 100 dollarin palautusmaksu on maksettava (FTA:n käsittelyn jälkeen), ennen kuin ajokortti palautetaan.
Vakavammissa rikkomuksissa tuomari antaa myös määräyksen siitä, että kuka tahansa lainvalvontaviranomainen voi pidättää vastaajan, joka tulee vastaajan luo. Henkilö, joka ei saavu oikeuden istuntopäiväänsä syytteen vuoksi, jonka hän luuli olevan pelkkä ylinopeussakko, voi päätyä vankilaan, koska hän ei saapunut oikeuden istuntopäiväänsä ja tuomari antoi pidätysmääräyksen. Sen jälkeen, kun vastaaja on joutunut maksamaan takuun päästäkseen pois vankilasta, hän joutuu käsittelemään syytteen perustana olevaa syytettä ja siihen liittyvää FTA:ta.
Vakavimmissa tilanteissa tuomioistuinkäsittelyyn saapumatta jättäminen voi johtaa uusiin, erillisiin rikossyytteisiin.
FTA:lla voi olla myös leimaava vaikutus, sillä tuomarit ja maistraatit katsovat, onko henkilö aiemmin jättänyt saapumatta sovittuihin oikeudenkäyntipäivämääriin, kun he päättävät takuusummista uusia syytteitä varten tai jopa silloin, kun syytteestä tai tuomiosta haetaan muutosta ylemmän asteen tuomioistuimissa.
Lainsäädännölliset kysymykset
FTA:t ovat tavallisesti sikäli hyvin yksinkertaisia tapauksia, että joko henkilö oli läsnä oikeudenkäyntipäivämääräänsä mennessä tai sitten ei ollut. Vaikka se on harvinaista, toisinaan tuomioistuinjärjestelmä syöttää tietoja järjestelmiinsä virheellisesti, ja FTA myönnetään henkilölle, joka ei muuten olisi saanut FTA:ta. Joskus on todella pakottava syy siihen, että henkilö ei ole voinut saapua tuomioistuimeen – eikä hän ole voinut ilmoittaa asiasta tuomioistuimelle tai palkata asianajajaa tulemaan paikalle – jolloin tuomari voi kumota FTA:n. Toisinaan henkilölle ilmoitetaan postitse, että hänen on saavuttava tuomioistuimeen, mutta hän ei jostain syystä koskaan saa ilmoitusta. FTA-määräysten taustalla ei useinkaan ole niinkään oikeudellisia ongelmia kuin yleisiä ongelmia, jotka liittyvät siihen, olisiko ne pitänyt ylipäätään antaa.
Miksi palkata asianajaja?
On tärkeää, että koulutettu ja kokenut asianajaja työskentelee kanssasi, jotta FTA-määräys saadaan ratkaistua täydellisesti ja mahdollisimman vähäisin seurauksin. Asiantunteva asianajaja tietää paitsi sen, olisiko FTA pitänyt antaa alun perin, myös pystyy työskentelemään oikeusjärjestelmän kanssa FTA:n ja siihen liittyvien pidätysmääräysten selvittämiseksi, ennen kuin vastaaja pidätetään uudelleen ja hänen on maksettava takuut useaan kertaan.
Onko sinulla kysyttävää FTA:sta tai OFA:sta? Annan aina mielelläni ilmaisia konsultaatioita ja puhun kanssasi tilanteestasi arvioidakseni vaihtoehtojasi.
