Kloonauksen hyvät ja huonot puolet: Is it Worth the Risk?

Kun lääketiedettä on parannettu niin paljon, kloonaus näyttää hitaasti mutta varmasti siltä, että se voisi olla lähitulevaisuudessamme. Onko se kuitenkin todella vaihtoehto, jota pitäisi harkita keinona pidentää ihmiselämää? Selvitä hyvät ja huonot puolet ja päätä itse, onko kloonaus riskien arvoista. Tutustu biologiaan verkkokurssilla.

Pro: Reproduktiivinen kloonaus

Reproduktiivisella kloonauksella on useita etuja. Suuri osa niistä liittyy siihen, että ihmisperheitä autetaan saamaan lapsia, mutta myös eläinmaailma hyötyy. Ota GCSE-biologian verkkokurssi. Tässä on lyhyt luettelo tavoista, joilla lisääntymiskloonaus voi auttaa:

• Vanhemmat, joilla ei ole munasoluja tai siittiöitä, voivat luoda lapsia, jotka ovat geneettisesti sukua.
• Yhtäläistä sukupuolta olevat parit voivat saada lapsia ilman siittiöiden tai munasolujen luovuttajia. Miehet tarvitsisivat vain sijaissynnyttäjän kantamaan kloonia syntymään asti.
• Lapsensa menettäneet vanhemmat voivat saada lapsensa takaisin kloonin avulla.
• Uhanalaisia eläimiä voidaan kloonata lajin pelastamiseksi.

Nämä kaikki tuovat toivoa ihmisille, jotka kaipaavat lapsia, mutta jotka eivät pysty saamaan omia tai adoptoimaan. Se voi myös saada aikaan kauan sitten kuolleiden lajien elvyttämisen, jolloin tiedemiehet voivat tutkia lajia täysin elävänä olentona pelkkien kuvien tai luiden tarkastelun sijaan.

Pro: Elinten korvaaminen

Monet uskovat, että kloonausta voidaan käyttää vikaantuvien elinten korvaamiseen. Tämä vähentäisi elinluovutusten jonotuslistaa ja mahdollistaisi useampien ihmisten pelastamisen. Sen lisäksi, koska elin on itse asiassa oma elimesi, hylkimisen mahdollisuus olisi pienempi. Kehosi tunnistaisi uuden elimen omaksi elimeksesi. Luo A+ biologian tutkimustyö verkkoluokassa.

Pro: Geneettinen tutkimus

Kloonaus voisi osoittautua hyödylliseksi genetiikan tutkimuksessa. Kloonaustekniikoiden avulla geenitutkijat ymmärtäisivät paremmin geenien koostumusta ja geneettisten ainesosien vaikutuksia ihmisen ominaisuuksiin. On myös todennäköistä, että geneettisiä ainesosia voidaan muuttaa kloonatuissa ihmisissä, ja kloonaus voisi auttaa geneettisten sairauksien torjunnassa. Tutustu matemaattiseen tapaan tarkastella biologiaa verkkokurssilla.

Pro: Obtaining Desired Traits in Organisms

Kloonauksen avulla organismeja voidaan räätälöidä vastaamaan minkä tahansa tutkimustarkoituksen tarpeita. Käyttämällä geneettisiä muutoksia kasveissa ja eläimissä tutkijat voivat monistaa tutkimuksessa tarvittavia organismeja. Enää ei olisi huolta siitä, että tutkijat vahingoittaisivat olentoja, koska nämä olennot kloonattaisiin nimenomaan tutkimustarkoituksiin. Lue mielenkiintoinen artikkeli GCSE-kokeen kysymyksistä.

Pro: Toipuminen traumaattisesta vammasta

Paranemis- ja toipumisajat voisivat lyhentyä kloonauksen ansiosta. Käyttämällä henkilön omia soluja, hän pystyy toipumaan paljon nopeammin ja helpommin. Omien solujensa avulla he saisivat mahdollisuuden parantua aidosti vähemmillä komplikaatioilla.

Kon: Lisääntymiskloonaus

Lisääntymiskloonaukseen liittyy useita kielteisiä puolia, jotka on lueteltu alla. Osa argumenteista on luonteeltaan uskonnollisia.

• Lasten kloonaaminen voisi edistää käsitystä siitä, että lapset voidaan suunnitella ja monistaa vanhempien toiveiden mukaan.
• Tällöin ainutlaatuisuus puuttuisi ja rikottaisiin ihmisen yksilöllisyyttä ja vapautta koskevia vakaumuksia. Kloonit voitaisiin nähdä vähemmän inhimillisinä kuin ei-kloonit.
• Kloonaamalla luodut lapset eläisivät geneettisen luovuttajan varjossa, ja heidän täytyisi aina täyttää sen henkilön odotukset, josta heidät on luotu. Kuvittele, että huomaat olevasi vanhempiesi menettämän lapsen klooni, ja elät elämäsi aina verrattavana kuolleeseen lapseen.
• 95 prosenttia eläinten kloonauksesta on päättynyt epäonnistumiseen geenivirheiden vuoksi, ja kloonausta pidetään sen vuoksi vaarallisena.
• Monien mielestä kloonaaminen on vastoin Jumalan tahtoa, koska kloonit olisivat ihmisen luomia. Ihminen leikkisi Jumalaa ja loisi ihmisiä, jotka eivät kykene tuntemaan ja empailemaan. Uskotaan myös, että nämä kloonit luotaisiin ilman sielua.

Se on monia muitakin argumentteja lisääntymiskloonausta vastaan, mutta tässä on lyhyt luettelo tärkeimmistä argumenteista. Kun ajatellaan vanhempien toiveiden mukaan suunniteltujen ja monistettujen lasten kloonausta, kannattaa miettiä kirjaa My Sister’s Keeper (Siskoni vartija), jossa Anna on preimplantaatiodiagnostiikan tuote ja syntyy ainoana tarkoituksenaan toimia luuydinsiirtona vanhemmalle siskolleen Katelle.

Vastalauseet: Lisääntyneet väärinkäytökset

Vaikkakin elinten kloonaaminen voi olla suuri voimavara ihmiselämän pidentämisessä, se voi myös aiheuttaa paljon väärinkäytöksiä. Haluttujen ominaisuuksien kloonaamisen ohella voisi olla mahdollista, että ihmiset tahallaan monistaisivat ei-toivottuja ominaisuuksia. Tämä voisi johtaa väärinkäytösten lisääntymiseen yhteiskunnassa.

Vastalause: Moninaisuuden puute

Kloonaukseen liittyy prosessi, jossa luodaan identtisiä geenejä. Näin ollen ihmiskunnasta puuttuisi monimuotoisuus. Tutkijat uskovat, että tämä monimuotoisuuden puute heikentää ihmiskunnan sopeutumiskykyä. Lisäksi maailmasta puuttuisi monimuotoisuus, mikä johtaisi siihen, että kaikki näyttäisivät samanlaisilta.

Vastalause: Nopeampi vanheneminen

Kloonauksen ideana on kerätä soluja luovuttajalta, kasvattaa ne alkiovaiheeseen petrimaljassa ja asettaa ne sitten sijaissynnyttäjään, jotta ne kasvaisivat hedelmällisiksi. On kuitenkin mahdollista, että luovuttajan ikä voi painautua kasvavaan alkioon. Tämä aiheuttaisi ennenaikaisia ikääntymisongelmia ja johtaisi mahdollisesti ennenaikaiseen kuolemaan.

Vastalause: Turvallisuus

Ihminen erittää miljoonia soluja päivän mittaan, kun hänen ihosolunsa irtoavat. Ihosoluja voi jäädä jopa tietokoneen näppäimistölle, ja näitä soluja voitaisiin käyttää sinun kloonaamiseesi, jos kloonaus toteutuu. Millaisilla laeilla puolustaisit oikeuksiasi oikeana ei-kloonina verrattuna klooniin? Olisiko mitään puolustusta sitä vastaan, että ihmiset keräävät soluja ja kloonaavat satunnaisia ihmisiä?

Loppuhuomautus

Olipa näkemyksesi kloonauksesta mikä tahansa, tutkimukset osoittavat, että klooni ei itse asiassa olisi täysin identtinen alkuperäisen kanssa aivan kuten kaksoset eivät ole täysin identtisiä. Vaikka he saattavat näyttää samanlaisilta, kaksosilla on erilaiset persoonallisuudet ja he nauttivat erilaisista asioista. Sama pätee myös klooneihin. Vaikka luotaisiin teknologia, jolla muistosi ja ajatuksesi voitaisiin siirtää klooniin, kloonisi olisi silti eri ihminen.