- Mary Catchpole ja Marie Adams kertovat kauhutarinoitaan
Kuten useimmat tulevat morsiamet, Mary Catchpole, 41, halusi näyttää täydelliseltä hääkuvissaan.
Kahden lapsen äiti oli jo laihtunut 2,5 kiloa valmistautuessaan suureen päiväänsä viime vuonna ja ajatteli, että yksinkertainen, ei-invasiivinen kosmeettinen toimenpide kasvojensa paisuttamiseksi saisi hänet näyttämään tuoreemmalta ja nuorekkaammalta.
Mutta molempiin poskiin ruiskutettu ihotäyteaine aiheutti tuhoisan fyysisten reaktioiden ketjun. Sen lisäksi, että hänen häänsä menivät pilalle, hänelle jäi vakavia hermovaurioita, näön hämärtymistä, unettomuutta, masennusta ja 10 000 punnan lasku yksityislääkärin hoidosta.
Tuhansien brittinaisnaisten tavoin Mary uskoi, että ihon täyteaineet olivat turvallinen ja edullinen tapa kohentaa hänen ulkonäköään. Toimenpiteessä ihon alle ruiskutetaan geelimäistä ainetta, joka pehmentää uurteita.
Vaikka ihotäyteaineet kehitettiin epämuodostumien hoitoon, kosmeettiset kirurgit huomasivat nopeasti, että niillä voi myös parantaa ihmisten ulkonäköä.
Nyt täyteaineet ovat yhtä suosittuja kuin rintojen suurentaminen. Botoxin ohella ne hallitsevat ei-kirurgisten kosmeettisten toimenpiteiden markkinoita, joiden arvo on 775 miljoonaa puntaa ja joiden odotetaan kasvavan 8,4 prosenttia ensi vuonna.
Restylanea, suosituinta täyteainetta, on käytetty 16 miljoonassa hoidossa maailmanlaajuisesti sen jälkeen, kun se lanseerattiin 16 vuotta sitten. Toisin kuin Botox, joka vähentää ryppyjä lamaannuttamalla lihaksia, täyteaineet lisäävät volyymia ikääntymisen myötä ohentuneeseen ihoon, jolloin ihosta tulee täyteläisempi ja nuorekkaampi. Botoxia säännellään lailla, mutta täyteaineita pidetään laissa vaarattomina.
Yhdysvalloissa, vain kuusi tyyppiä on hyväksytty ammattilaisten käyttöön – vain reseptillä. Britanniassa on yli 100 tyyppiä, joita kaikkia voi pistää ilman reseptiä kuka tahansa, missä tahansa – olipa hänellä erikoiskoulutus tai ei.
Nyt on syntymässä lukuisia ongelmia. Lääketieteelliset todisteet osoittavat, että ne voivat aiheuttaa terveysongelmia, kuten sokeutta, kasvojen luhistumista, herpestä, reumasairauksia ja sinertävää lihaa.
KIRURGIA
Kaksi kolmasosaa naisista on niin tyytymättömiä vartaloonsa, että he suostuisivat kauneusleikkaukseen, osoittaa tutkimus.
Viime kuussa Britannian esteettisten plastiikkakirurgien yhdistyksen (BAAPS) kyselytutkimus paljasti, että viimeisen vuoden aikana noin seitsemän kirurgia kymmenestä oli nähnyt potilaita, jotka olivat valittaneet ihon täyteaineiden aiheuttamista komplikaatioista, ja viimeisten kolmen vuoden aikana joidenkin täyteaineiden aiheuttamien ongelmien määrä on kolminkertaistunut.
Hämmästyttävät 98 prosenttia sanoi, että täyteaineita tulisi kohdella lääkkeenä.
Marylle, jolle ei ollut koskaan aiemmin tehty mitään kosmeettisia toimenpiteitä, ruiskutettiin täyteainetta viime vuoden elokuun alussa, kaksi viikkoa ennen hänen häitään Christopherin, 38, kanssa.
”Botox ei houkutellut minua – en pitänyt ajatuksesta, että kasvoihin ruiskutettaisiin myrkkyä”, hän sanoo.
”Ihotäyteaineet kuulostivat turvallisemmilta ja luonnollisemmilta, sillä ne valmistetaan hyaluronihaposta”.’
Hyaluronihappoa löytyy luonnostaan ihmiskehosta, ja monissa tilapäisissä täyteaineissa käytetään synteettistä muotoa. Mary valitsi hyvämaineisen klinikan läheltä kotiaan Romfordissa, Essexissä, ja säästi 600 puntaa toimenpidettä varten.
Juuri kun Brentwoodissa sijaitsevan Court House Clinicin kosmetologilääkäri ruiskutti täyteainetta Maryn otsaan, variksenjalkoihin ja nenän ja suun välisiin juonteisiin, ensimmäiset vihjeet ongelmista ilmaantuivat.
”Kun hän ruiskutti täyteainetta oikean silmäni ympärille, ymmärsin, että hän oli osunut neulalla suoneen ja että alue tulisi mustelmille”, Mary kertoo.
FAKTAA SIITÄ
43 069 kosmeettista toimenpidettä tehtiin Britannian plastiikkakirurgiyhdistyksen toimesta viime vuonna
Hän ei ollut kovin huolissaan, kunnes hän heräsi sinä yönä tuskissaan. ”Kasvoni polttivat – tuntui kuin joku olisi heittänyt happoa niiden päälle”, hän kertoo. ’Seuraavien 48 tunnin aikana sain myös flunssan kaltaisia oireita, oksennusta ja ripulia, tunsin oloni sekavaksi ja poskiini ja kaulaani tuli punoitusta.
Horrified, hän palasi klinikalle, jossa hänelle sanottiin, että kyseessä oli todennäköisesti hyvin harvinainen allerginen tulehdusreaktio. Hän sai steroideja ja antibiootteja, mutta oireet jatkuivat.
Silloin, vain viikkoa ennen hänen 6000 punnan hääseremoniaansa, hänen oikean silmänsä näkö hämärtyi, ja hän kiirehti yleislääkärille. Lääkäri ehdotti, että oireet saattaisivat hellittää, kun hän oli saanut antibiootti- ja steroidikuurin päätökseen vielä viiden päivän kuluttua.
Mutta mikään ei parantunut. ”Kaipaamani hääpäivä jäi sen varjoon, että olin niin sairas”, hän sanoo. ”Seuraavaksi yöksi siskoni oli varannut meille hotellin lahjaksi, mutta sen sijaan mieheni joutui viemään minut Chelmsford A&E:hen, koska en nähnyt kunnolla oikealla silmälläni.”
Lääkäri oli ohjannut hänet erityiseen silmienkäsittelykeskukseen, joka toimii Itä-Lontoossa sijaitsevassa Whipps Cross Hospitalissa. Asiantuntija sanoi, että oli mahdollista, että täyteaineet olivat päässeet elimistööni verenkierron kautta, Mary kertoo.
Seurasi kaksi sairaalajaksoa ja säännöllisiä käyntejä yleislääkärillä, koska oireet pahenivat.
”Kasvojeni polttaminen oli voimakasta, minulla oli jatkuva ripuli, tunsin itseni koko ajan uneliaaksi ja näkö heikkeni oikeassa silmässäni”, Mary kertoo. ”Lontoon University College Hospitalin lääkärit kertoivat minulle, että heidän mielestään kaikki johtui siitä, että kehoni yritti karkottaa myrkkyjä.
”He diagnosoivat kasvohermovaurion, jonka todennäköisenä syynä olivat ihotäyteaineet, koska muuta selitystä ei ollut.”
Mary maksoi helmikuussa käynnistä neurologille Lontoossa, joka lähetti hänet NHS-potilaana Lontoossa sijaitsevaan kansalliseen neurologian ja neurokirurgian sairaalaan (National Hospital for Neurology and Neurosurgery), jossa hän vietti kolme ja puoli viikkoa testeissä.
”He diagnosoivat kasvohermovaurion, jonka todennäköisenä syynä olivat ihotäyteaineet, koska muuta selitystä ei ollut”, Mary sanoo. Konsultoivan neurologin mielestä osa Maryn aivojen hermoista oli herkistynyt trauman vuoksi.
Tähän mennessä Mary on käyttänyt lähes 10 000 puntaa yksityiseen sairaanhoitoon. Court House Clinic kieltäytyy ottamasta vastuuta. ”Jos minua olisi täysin varoitettu siitä, että tällaisia sivuvaikutuksia voi esiintyä, en olisi missään nimessä ottanut täyteaineita”, hän sanoo nyt.”
Court House Clinic pitää kuitenkin erittäin epätodennäköisenä, etteivätkö he olisi olleet vastuussa siitä, mitä Marylle tapahtui. Sen lääketieteellinen johtaja tohtori Patrick Bowler sanoo: ”Lääketieteelliset johtajamme ja riippumattomat lääketieteen asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että potilaan kliiniset oireet eivät todennäköisesti liity hänen klinikalla saamaansa hoitoon.
Mutta hän vaatii täyteaineiden tiukempaa sääntelyä, ja Maryn tapauksesta on ilmoitettu lääkkeitä ja terveydenhuollon tuotteita sääntelevälle virastolle (MHRA).
Mary yrittää nostaa kanteen klinikkaa vastaan, mutta tällaisia tapauksia voi olla erittäin vaikea arvioida, koska usein ei ole varmaa lääketieteellistä näyttöä kumpaankaan suuntaan.
Täyteaineen valmistaja Juvederm kiistää niin ikään olevansa vastuussa asiasta, mutta sanoo: ”Kuten missä tahansa lääketieteellisessä hoitotoimenpiteen yhteydessä, ei-toivottujen sivuoireiden vaara on aina olemassa. Hyaluronihappopohjaisten ihotäyteaineiden haittavaikutukset ovat yleensä lyhytaikaisia ja liittyvät usein injektion antamiseen.
Mary yrittää ajaa oikeusjuttua klinikkaa vastaan, mutta tällaisia tapauksia voi olla erittäin vaikea arvioida, koska usein ei ole olemassa lopullista lääketieteellistä näyttöä kumpaankaan suuntaan. On tieteellisesti järkevää olettaa, että joillakin ihmisillä voi olla harvinaisia ja odottamattomia allergisia reaktioita täyteaineille, jotka eivät johdu kenenkään kliinisestä virheestä.
Kaikkiin ihotäyteaineisiin, riippumatta siitä, kuinka huolellisesti niitä valmistetaan ja käytetään, liittyy väistämättä jonkinlainen riski. Kaikki ihon täyteaineet voivat aiheuttaa vakavia ja mahdollisesti pitkäaikaisia haittavaikutuksia, sanoo tohtori Erin Gilbert, New Yorkin osavaltionyliopiston ihotautiopin professori.
Marie Adams, 34, on vain liiankin tietoinen vakavista ongelmista, joita kyseenalaisen pätevyyden omaavien lääkäreiden halvat injektiot voivat aiheuttaa. Marie on 16 kuukauden ikäisten tyttäriensä Alicen ja 12-vuotiaan Emman täyspäiväinen äiti, ja hän kävi pistämässä injektioita nenän ja suun välisiin juonteisiin ja ylähuuleen seitsemän kuukautta sitten.
”Kaikki ihon täyteaineet voivat aiheuttaa vakavia ja mahdollisesti pitkäkestoisia haittavaikutuksia”, sanoo tohtori Erin Gilbert, New Yorkin osavaltionyliopiston dermatologian professori
”Olin nähnyt muita naisia, joilla oli ollut loistavia tuloksia”, sanoo Marie, joka on kotoisin Essexistä ja jonka kumppani Sean, 36, työskentelee kuntokeskuksessa.
Marie varasi ajan paikallisesta kauneushoitolasta, jossa ihon täyteaineet maksoivat 150 puntaa kerta. Salongissa vakuutettiin, että hoitava lääkäri oli sairaanhoitaja ja ”erittäin hyvä”, mutta kaksi päivää injektioiden jälkeen hänen kasvonsa olivat turvoksissa ja huulet muhkuraiset. ”Nenän ja suun väliset juonteet olivat myös epätasaiset, ja toinen puoli näytti paisuneemmalta kuin toinen”, hän kertoo.
Kaksi viikkoa myöhemmin Marie kävi tarkastuksessa injektiot antaneen naisen luona. Hän ei kuitenkaan saapunut paikalle. Olin vain halunnut pientä itseluottamuksen kohotusta, mutta päädyin päinvastaiseen tulokseen, koska minua nolotti lähteä ulos, Marie sanoo.
Marie maksoi tohtori Mervyn Pattersonille, joka on pätevä kosmeettinen lääkäri, lisää täyteainetta tasoittaakseen ylähuulensa ja nenän ja suun väliset juonteet.
Muutenkin vakavia komplikaatioita on todettu. Viime vuoden marraskuussa asiantuntijat kertoivat, että naispotilas sokeutui pysyvästi vasempaan silmäänsä sen jälkeen, kun hänelle oli ruiskutettu täyteainetta, koska se tukki silmää syöttävän valtimon. Samankaltaisia tapauksia on raportoitu myös, joissa injektoitu täyteaine on painanut verkkokalvoa ruokkivia verisuonia, jolloin verkkokalvo on menettänyt happea, mikä on aiheuttanut näköhäiriöitä ja sokeutumista.
Lääkärit näkivät naisen, joka valitti turvotusta otsassaan – täyteaine, joka oli ruiskutettu hänen kulmakarvoihinsa kymmenen vuotta aiemmin, oli siirtynyt hänen päänsä poikki
Täyteaineet voidaan jakaa kahteen pääryhmään; tilapäisiin, jotka on valmistettu hyaluronihaposta, joka lopulta imeytyy elimistöön, ja pysyvämpiin, jotka on valmistettu muista materiaaleista ja jotka voivat säilyä elimistössä vuosia.
Tilapäiset täyteaineet eivät ole yhtä vaarallisia, mutta suurimmalla osalla vaikutukset kestävät kolmesta kuukaudesta vuoteen. Asiantuntijat varoittavat, että kaikki ihotäyteaineet voivat aiheuttaa vakavia ja mahdollisesti pitkäaikaisia haittavaikutuksia.
Pysyvä täyteaine voi siirtyä injektiokohdastaan muihin kehon osiin. Coventryn ja Warwickshiren yliopistollisen sairaalan (University Hospital Coventry and Warwickshire NHS Trust) lääkärit kuvailivat aiemmin tänä vuonna tapausta, jossa heille lähetettiin nainen, joka valitti turvotusta otsassaan.
Lääkärit havaitsivat, että läpinäkyvä pysyvä täyteainegeeli, joka oli ruiskutettu hänen kulmakarvojensa väliin kymmenen vuotta sitten, oli siirtynyt hänen päähänsä.
Joillakin potilailla voi kehittyä krooninen ”vierasesine”-reaktio, jossa iho yrittää sulkea täyteaineen kuitukapseliin aiheuttaen kyhmyjä.
Lontoolainen plastiikkakirurgian erikoislääkäri Stephen Hamilton on nähnyt vääränlaisesti ruiskutettujen täyteaineiden aiheuttamia rumentavia vaurioita.
”Olen nähnyt nelikymppisen naispotilaan, joka menetti yhtäkkiä kulmakarvojensa väliin jäävää ihoa, koska epäpätevä henkilö oli ruiskuttanut dermaalista täyteainetta kulmakarvatunnelmiin, jolloin hän tukki vahingossa verisuonen”, Hamilton kertoo.
Vähäisempi, mutta silti järkyttävä tulos on Tyndall-ilmiö. Se tapahtuu, kun tilapäisiä hyaluronihappotäyteaineita, jotka heijastavat valoa tietyllä spektrillä, ruiskutetaan liian lähelle ihon pintaa, jolloin syntyy läpikuultava sininen värimuutos.
”Kaikenlainen toimenpide, jonka tarkoituksena on muuttaa ulkonäköä, vaatii huolellista harkintaa – sitä ei pitäisi tehdä lounasaikaan tai alennusten houkuttelemana.”
Painetta lisätään tiukempaan sääntelyyn, jotta vain asianmukaisesti pätevät, koulutetut ja akkreditoidut ammattilaiset voivat antaa hoitoja ja täyteaineet testataan asianmukaisesti.
Tammikuussa silloinen terveysministeri Andrew Lansley lupasi kosmetiikka-alan uudelleentarkastelun, ja sen käynnisti elokuussa NHS:n lääketieteellinen johtaja Sir Bruce Keogh. Suosituksia odotetaan maaliskuussa.
”Kaikenlainen toimenpide, jonka tarkoituksena on muuttaa ulkonäköä, vaatii huolellista harkintaa – sitä ei pitäisi tehdä lounasaikaan tai alennusten houkuttelemana”, sanoo tohtori Alex Clarke Royal Free Hospitalin plastiikka- ja korjaavan kirurgian osastolta.
Joidenkin asiantuntijoiden mukaan täyteaineet voivat aiheuttaa terveydenhuollon kriisin, joka on suurempi kuin PIP:n vialliset rintaimplantit vuonna 2010.
Mutta valitettavasti Maryn ja Marien kaltaisten naisten kannalta vaatimus sääntelystä on tullut liian myöhään.
Lisätiedot: Sadie Nicholas
