Se on pilkkopimeää erään 28th Streetillä sijaitsevan talon kellarissa, jossa noin 25 fuksin poikaa seisoo tiiviisti. Täydellisen hiljaisuuden keskellä ovi pamahtaa auki ja kovaa musiikkia tulvii sisään. Kaksi miestä, jotka ovat siluetteja oviaukosta tulevaa keltaista valoa vasten, pitelee kädessään alkoholia, joka riittäisi juhlien tarpeisiin. He käskevät kokelaita juomaan tulevaa pitkää yötä varten.
Vuosikymmenien ajan tämänkaltaiset kohtaukset – jotka entinen veljeskunnan jäsen välitti Daily Trojanille – ovat tuntuneet tutuilta opiskelijoille, jotka käyvät läpi veljeskuntaan liittymisprosessin tai ”kokelaana olemisen”. Todistaakseen omistautumisensa uudet veljeskunnan jäsenet käyvät yleensä läpi useita viikkoja tai kuukausia kestävän aloitusvaiheen, johon voi liittyä kiusaamista – talon vanhempien jäsenten harjoittamaa häirintää tai pahoinpitelyä.
Tämä kulttuuri on nyt alkanut muuttua, Daily Trojanin tutkimus on osoittanut. Useita raportteja USC:n eri veljeskuntien harjoittamasta häiriköinnistä on tullut, ja yliopisto puuttuu tiukasti kreikkalaisjärjestöjen väärinkäytöksiin. USC:n Fraternity and Sorority Leadership Development Office of Fraternity and Sorority Leadership Development -viraston mukaan viime vuoden aikana viittä veljeskuntaa tutkittiin kiusaamisrikkomusten, väärinkäytösten tai huumeiden väärinkäytön vuoksi. Kolme menetti lopulta yliopiston tunnustuksen.
Opiskelija-asioiden varapuheenjohtaja Ainsley Carryn mukaan tämä määrä on ennennäkemätön. Carry sanoi uskovansa, että kasvu johtuu siitä, että yliopisto saa aiempaa enemmän ilmoituksia huolestuttavasta käytöksestä Department of Public Safety -puheluiden, LiveSafe-sovelluksen ja nimettömien vihjeiden kautta.
”Viimeisten kolmen vuoden aikana on ollut ainakin kuusi järjestöä, jotka on hyllytetty, ja hyllytys on kestänyt viidestä kuuteen vuotta”, Carry sanoi. ”Se, mikä on muuttunut, on se, että useammat opiskelijat ilmoittavat nyt näistä tapauksista.”
Tutkinnat tulevat kampuksen kreikkalaiselämän myrskyisän vuoden jälkeen. Yliopisto lykkäsi rush-prosessia – joka perinteisesti tapahtuu syyslukukauden ensimmäisellä viikolla – kevääseen niiden opiskelijoiden osalta, joilla ei ole USC:n GPA-arvoa, ja joista suurin osa on tulevia fukseja ja siirto-opiskelijoita. Carry puolusti tätä aloitetta mielenterveyden ja akateemisen suoriutumisen kannalta olennaisena.
Daily Trojanin saamien DPS-raporttien mukaan poliisit vastasivat välikohtauksiin Greek Row’lla 216 kertaa vuonna 2018. Useimmat vastaukset johtivat siihen, että henkilöt noudattivat poliisien pyyntöjä. Kymmenkunta näistä pyynnöistä johti kuitenkin joko juhlien täydelliseen sulkemiseen tai opiskelija-asioihin lähetettyihin raportteihin.
Nyt, kun Carry valmistautuu lähtemään USC:stä huhtikuussa, veljeskunnat, jotka ovat tiettävästi kiusanneet jäseniään, ovat hakkuulohkolla.
John Hechinger, Bloomberg Newsin vanhempi päätoimittaja ja kirjan ”True Gentlemen: The Broken Pledge of America’s Fraternities” (Amerikan veljeskuntien rikkinäinen lupaus) sanoo kuitenkin, että yliopistoilla ei perinteisesti ole kiire saada veljeskuntia vaikeuksiin, koska niiden alumnisiteetit ovat usein kivikovia.
”Veljeskuntien alumniyhdistykset ovat suuria lahjoittajia”, Hechinger sanoi. ”He painostavat usein ylläpitäjiä, jos nämä puuttuvat asiaan, joten ellei julkista painostusta ole paljon tai jotain todella hirvittävää tapahdu, helpoin tapa on ikään kuin katsoa muualle.”
Hechinger uskoo kuitenkin, että sosiaalinen media ja kännykkävideot pystyvät tallentamaan niin paljon enemmän siitä, mitä suljettujen ovien takana tapahtuu, että ”se on todella kasvoillasi, joten sitä on todella vaikea kieltää.”
KÄYTTÄMÄTTÖMÄT ALLEGATUKSET
FSLD:n verkkosivulla on lueteltuna viisi kreikkalaisorganisaatioiden järjestöä, jotka ovat olleet tutkittavana kuluneena vuonna: Sigma Alpha Mu, Pi Kappa Phi, Phi Sigma Kappa, Phi Kappa Psi ja Theta Xi.
Pi Kappa Phi, Phi Kappa Psi ja Theta Xi menettivät virallisesti yliopiston tunnustuksen sen jälkeen, kun tutkimuksissa oli löydetty todisteita häiriköinnistä.
Phi Sigma Kappa poistettiin väliaikaisesta suspensiosta sen jälkeen, kun yliopisto ei marraskuussa 2018 onnistunut löytämään ratkaisevaa todistusaineistoa väärinkäytösväitteistä.
Viime lukuvuonna Sigma Alpha Mu – joka tunnetaan laajalti nimellä ”Sammy” – asetettiin FSLD:n mukaan kahdesti väliaikaiseen hyllytykseen kiusaamisväitteiden vuoksi.
Ensimmäinen hyllytys alkoi lokakuussa 2018, kun yliopisto tutki väitettyjä kiusaamisrikoksia.
Kuukautta myöhemmin Ylioppilaskunnan hallitus sai kuvakaappauksia Sammyn jäsenten yksityisestä Facebook-ryhmästä, jossa näkyi nykyisten jäsenten, mukaan lukien USG:n väistyvä varapuheenjohtaja Blake Ackerman, syksyllä 2017 tekemiä hazing-myönteisiä kommentteja, kertoi Daily Trojan aiemmin.
Kuvakaappaukset, jotka lähetettiin nimettöminä myös Daily Trojanille, osoittavat Ackermanin ja muiden tukevan viestiä, joka kannusti kokelaita harrastamaan seksiä arkussa ”helvetinviikon” aikana – viimeisellä, intensiivisimmällä viikolla, joka on uusien veljeskunnan jäsenten viimeinen ja intensiivisin viikko ennen vihkimistä.
Ackerman sanoi pahoittelevansa kommenteissa esiintyvää vihjailua ja ettei hän suvainnut vaaranvastaisia toimia (hazingia), uutisoi Daily Trojan aiemmin. Sammyn hyllytys kumottiin viikkoa myöhemmin, mutta järjestö hyllytettiin uudelleen 17. tammikuuta. Tuo hyllytys kumottiin 12. maaliskuuta.
”The Mu Theta chapter ei hyväksy syksyn 2017 tapahtumia”, USC:n Sigma Alpha Mun chapter sanoi Daily Trojanille antamassaan lausunnossa. ”Nykyinen johto valittiin hazingin vastaisen ohjelman perusteella.”
Student Judicial Affairs and Community Standards kieltäytyi kommentoimasta aiempia tutkimuksia, vaikka Sammy vahvisti, että SJACS tutkii asiaa.
Jordan Carmona, SJACS:n oikeusvirkailija, sanoi, että tutkimusten johtopäätöksiä ei julkisteta. Sen sijaan, kun taloa koskeva tutkimus on saatu päätökseen, lopullinen päätös annetaan chapterin puheenjohtajalle, joka päättää, mitä tiedoille tehdään.
”Jatkamme yhteistyötä yliopiston hallinnon kanssa, kun he tutkivat huolenaiheita”, Sammy sanoi Daily Trojanille antamassaan lausunnossa. ” sitoutunut luomaan turvallisen ja positiivisen veljeskuntakokemuksen USC:ssä. Jatkamme yhteistyötä SJACS:n kanssa tässä asiassa ja toivomme, että ratkaisuun päästään nopeasti.”
Toisesta Daily Trojanille nimettömänä lähetetystä kuvakaappauksesta näkyy Las Vegasissa lokakuussa 2017 laadittu aarteenmetsästysluettelo, jossa Sammyn kokelaita väitetysti ohjeistettiin kuvaamaan ”aktiivisen ampujan salaliittovideo” sisällä Mandalay Bay Hotel and Casinossa, jossa Yhdysvaltain lähihistorian suurin joukkoammuskelu oli tapahtunut vain kolme viikkoa aiemmin. SJACS ei vahvistanut, tutkiiko se tätä tapausta.
Sammyn kansallisen osaston toiminnanjohtaja Andy Huston kirjoitti Daily Trojanille antamassaan lausunnossa, että USC:n osasto on muuttanut käytänteitään kiusaamistapausten jälkeen ja on sitoutunut valvomaan jäsenturvallisuutta.
”Olemme pettyneitä syksyllä 2017 tapahtuneisiin väärinkäytöksiin, joihin osastoamme USC:ssä on osallistunut”
”Olemme pettyneitä syksyn 2017 aikana tapahtuneisiin väärinkäytöksiin, joihin osastoamme USC:ssä osallistui”, Huston kirjoitti. ”Sen jälkeen olemme tehneet huomattavia muutoksia Mu Theta -luvussa, mukaan lukien täysin uuden luvun johto.”
Huston vahvisti, että välikohtaukseen sekaantuneet johtajat eivät enää kuulu veljeskuntaan.
”Vuodesta 2018 alkaen luku otti käyttöön uudistetun ehdokkaiden koulutusohjelman, jonka sekä kansainvälinen päämaja että USC:n toimisto ovat tarkistaneet ja hyväksyneet”, Huston kirjoitti. ”Jatkamme täysipainoista yhteistyötä yliopiston kanssa ja olemme sitoutuneet ryhtymään lisätoimiin, jotka auttavat varmistamaan, että kaikki jäsenemme tukevat terveellistä ja turvallista ympäristöä.”
Sammyyn kohdistuvien syytösten lisäksi USC:n Theta Xi -yhdyskunnan luku jätti vuonna 2018 kanteen SJACS:n johtajaa Donna Budar-Turneria ja Carrya vastaan menetettyään yliopiston tunnustuksen vaaratilasyytösten vuoksi, joita veljeskunta väittää vääriksi.
”Theta Xille ei koskaan toimitettu virallista ilmoitusta, jossa hahmoteltiin konkreettisia tosiseikkoja koskevia väitteitä tai käytäntöjä, joita väitettiin rikotun, ja sille kerrottiin vain, että oli olemassa ”raportteja väitetyistä käyttäytymistavoista, jotka ovat saattaneet vaarantaa yliopistoyhteisön, mukaan lukien hazing”, kanteessa lukee.”.
Kanteen mukaan Theta Xin entinen jäsen ilmoitti tammikuussa 2018 SJACS:lle huolenaiheita järjestön väärinkäytöksistä.
Ensimmäinen jäsen asetettiin sosiaaliseen koevapauteen ja lopulta erosi järjestöstä sen jälkeen, kun hänen raportoitiin syyllistyneen seksuaaliseen väärinkäytökseen ja rasistiseen käytökseen, kanteessa luki. Entinen jäsen yritti liittyä toiseen veljeskuntaan, mutta hänet erotettiin kyseisestä veljeskunnasta samanlaisten seksuaalisen väärinkäytöksen syytösten vuoksi.
”Erottuaan Theta Xi:stä hän yritti saada Theta Xi:n poistettua USC:n veljeskuntariviltä ja samalla uhkaili useita … veljeskuntatalossa asuvia jäseniä”, kanteessa luki.
Kanteessa väitetään, että Theta Xi asetettiin väliaikaiseen toimintakieltoon jätetyn kanteen seurauksena, eikä järjestölle koskaan toimitettu virallista ilmoitusta, jossa esiteltiin syytökset.
Kanne sisältää myös Theta Xin puheenjohtajan raportin, jossa hän kertoo yksityiskohtaisesti kokemuksestaan Turnerin kanssa SJACS:n tutkiessa veljeskuntaa sen ollessa väliaikaisessa toimintakiellossa.
”Kaksi tuntia kestäneen kokouksen aikana minulta kysyttiin monia johdattelevia kysymyksiä … Minulle ei annettu aikaa antaa mitään selvennyksiä tai kertoa omaa puoliani tarinasta”, kanteessa luki. ”Tuntui kuin hän olisi jo tehnyt päätöksensä siitä, mitä hän uskoi, ja oli vain päättänyt pakottaa minusta vastaukset, jotka hän halusi … Minulle ei tarjottu vettä tai taukoja … henkinen ja emotionaalinen stressi, jonka tämä tilanne aiheutti minulle, on aiheuttanut sen, että olen menettänyt unta, kärsinyt … ja hakeutunut kampuksen sisäiseen neuvontaan.”
Kanteen mukaan USC ei tarjonnut Theta Xi:lle mahdollisuutta ristikuulustella todistajaa, jota kanssajäsenet kuvailivat kanteessa ”hyvin epäkunnioittavaksi naisia kohtaan” ja jonka väitettiin sanoneen, että ”naiset ovat olemassa planeetalla, jotta heidän kanssaan voi harrastaa seksiä.”
Turner katsoi, että Theta Xi:tä vastaan tehty kantelu oli perusteltu, ja määräsi Theta Xi-yhdyskunnalle välittömän tunnustuksen menettämisen seuraamukseksi.
HAZINGIN KULTTUURI
Hazing USC:n veljeskunnissa vaihtelee intensiteetiltään, ja siihen kuuluu kaikkea siitä, että kokelaat joutuvat tekemään alhaisten tehtävien hoitamista aktiivisten jäsenten puolesta, aina siihen, että heidät pakotetaan juomaan alkoholia tajuttomuuteen asti.
Erityisesti runsas juominen on osoittautunut yhdeksi USC:n vaarallisimmaksi panttauksen muodoksi.
Huhtikuussa 2017 Phi Kappa Psi -yhdistysliiton jäseneksi pantattu Alasdair Russell kuoli itsemurhaan sen jälkeen, kun hän oli vetäytynyt USC:stä samana tammikuussa.
Hänen äitinsä nosti yliopistoa vastaan kanteen väittäen, että Phi Kappa Psi -jäsenet pakottivat hänen poikansa juomaan niin paljon, että tämä putosi lavalta ja loukkasi päänsä juhlissa lokakuussa 2016, mikä aiheutti hänelle emotionaalista painostusta sitä seuranneina kuukausina.
Edellisen Daily Trojan -raportoinnin mukaan jäsenet väitetysti painostivat poikaa olemaan hakeutumatta välittömästi lääkärinhoitoon pelätessään joutuvansa hankaluuksiin yliopiston taholta, vaikka hänellä oli aivotärähdyksen kaltaisia oireita, kuten oksentelua, huimausta ja päänsärkyä. Hänen äitinsä väittää kanteessa, että veljeskunnan jäsenet antoivat hänen pojalleen kokaiinia ja Adderallia, jotta tämä voisi jatkaa lupaustehtäviään.
Tapaus muistuttaa Penn Staten yliopiston opiskelijan Timothy Piazzan kuolemaa vuonna 2017, kun hän osallistui Beta Theta Pi -veljestön ”The Gauntlet” -nimellä tunnettuun lupaustehtäviin liittyvään rituaaliin. Rankan juomisen jälkeen Piazza oli niin päihtynyt, että hän putosi portaita alas ja menetti tajuntansa.
Tarina nousi valtakunnallisiin otsikoihin sen jälkeen, kun raportit paljastivat, että Piazza’n veljeskunnan veljet kuljettivat Piazza’n sairaalaan vasta 12 tuntia myöhemmin, jossa hänet todettiin kuolleeksi juhlia seuraavana aamuna.
Tapaukset ovat yli vuosisadan mittaisen kokelasperinteen huipentuma. Erityisesti miesten harjoittama hazing amerikkalaisessa korkeakoulutuksessa juontaa juurensa heti sisällissodan päättymisen jälkeen, kun sotilaat, jotka olivat kokeneet hazingia armeijassa, toivat sen mukanaan akateemisiin instituutioihin.
Veljeskunnat kodifioivat tämän systeemin pledge-ohjelmiinsa, ja siitä lähtien hazing on Hechingerin mukaan ollut keino erottaa toisistaan miehiä, jotka eivät ole sitoutuneita tai ”heikkoja”.
Hänen vuonna 2019 ilmestyneessä kirjassaan ”Fraternity: An Inside Look at a Year of College Boys Becoming Men,” tutkiva journalisti Alexandra Robbins kirjoittaa, että veljeskuntien hazing lisääntyi Yhdysvalloissa 1800-luvun lopulla ylempien luokkien jäsenten keinona pelotella nuorempia jäseniä.
Vaikka se on nykyään rikos 44 osavaltiossa, mukaan lukien Kaliforniassa, 73 prosenttia yliopistojen kreikkalaiseen elämään kuuluvista henkilöistä joutuu Robbinsin mukaan hazingin kohteeksi.
”Hazingia voidaan pitää keinona, jolla ryhmä säilyy hengissä”
Robbins kirjoittaa. ”Ihmiset haluavat yleensä uskoa, että he ovat kunnollisia kansalaisia, jotka tekevät hyviä päätöksiä. Kun he siis tekevät jotain typerää tai julmaa, he tuntevat olonsa jälkeenpäin epämukavaksi, kun he yrittävät sovittaa käytöksensä yhteen mielikuvansa kanssa.”
Hazingista on tullut niin olennainen osa veljeskuntakokemusta, että korkeakoulujen fuksit tulevat kampukselle jo valmiiksi odotuksin. Daily Trojan -lehden haastattelussa Sammyyn syksyllä 2015 liittynyt ja kolme vuotta veljeskunnan jäsenenä viettänyt Sammyn ei-aktiivinen jäsen sanoi, että kiusaaminen jatkuu, koska kokelaat odottavat ja haluavat tulla kiusatuiksi.
Nimettömänä pysyttelevä entinen jäsen kertoi, että hänen Sammyssä kokemansa ”kiusaaminen” koostui lähinnä raskaista treeneistä ja filosofisista keskusteluista – mikä on epätavallista monille veljeskunnille, joilla on tapana sisällyttää rankka juopottelu kiusaamisprosesseihinsa. Hän sanoi, että kokelasprosessin aikana useimmat muut hänen kokelasluokkansa jäsenet eivät halunneet osallistua näihin luonteen kehittämistoimiin, vaan halusivat sen sijaan ”tavanomaisen” hazing-kokemuksen.
”Muutamana iltana täällä ja siellä kaksi tärkeintä kaveria, jotka tekivät omia juttujaan, ajattelivat: ’Annamme joidenkin muiden ottaa ohjat käsiinsä, ja he tekevät tavanomaisemman hazingin'”, hän sanoi. ”Tummia kaapuja, kovaäänistä musiikkia, juomista ja sen sellaista.”
Ensimmäinen jäsen kuvaili, kuinka kokelaat sijoitettiin huoneeseen ja heitä käskettiin juomaan tietty määrä alkoholia – arki-iltoina tai ennen osakuntakokouksia.
Hechinger selittää, että monilla veljeskunnilla, jotka väittävät eliminoineensa kiusaamisen, on edelleen ”kokelasohjelma”, joka on pohjimmiltaan peite samojen aktiviteettien jatkamiselle.”
”Usein kyse on kuitenkin todella rumista jutuista”
, Hechinger sanoo. ”Nöyryyttäminen, ja pahinta on pakotettu juominen, joka on tappanut niin monia opiskelijoita.”
Viime kuussa yhdeksän veljeä Delta Kappa Epsilonista Louisianan osavaltionyliopistossa pidätettiin kiusaamiseen liittyvistä rikoksista. New York Postin mukaan heidän väitetään pakottaneen kokelaat makaamaan lasinsirpaleiden päällä, kun aktiivijäsenet potkivat heitä teräskärkisillä saappailla ja virtsasivat heidän päälleen.
”Niin kauan kuin on olemassa kokelasprosessi, väistämättä jonain vuonna se riistäytyy käsistä tai jotain kauheaa tapahtuu”, Hechinger sanoi.
Carry sanoi, että huolestuttavimmat raportit, joita yliopisto on saanut, koskevat opiskelijoita, jotka väittävät, että heidän juomiinsa on sujautettu aineita veljeskunnan juhlissa.
”Olen huolissani satunnaisten, löyhästi toisiinsa liittyvien raporttien määrästä, joita saamme siitä, että opiskelijoille on sujautettu jotain heidän juomiinsa tai heidät on huumattu juhlissa tai tapahtumassa”, Carry sanoi. ”Saamme yhden raportin, sitten emme kuule mitään muuta pitkään aikaan. Sitten saamme uuden raportin.”
Carry sanoi, että kun hän tapaa opiskelijoita yksitellen näistä väitteistä, he sanovat, että tilanne on yleinen kampuksella.
”Mutta emme saa näitä raportteja siitä, että tällaista tapahtuu koko ajan”, Carry sanoi. ”Tarvitsemme näitä raportteja, koska niiden perusteella saamme lopulta selville kaavan. Tiedän, että ihmiset ajattelevat: ’Voi, tämä tapahtui minulle ja kahdelle ystävälleni, se ei ole iso juttu, en halua raportoida siitä tai tehdä siitä isoa numeroa’ … Tarvitsemme näitä raportteja, jotta voimme tunnistaa nämä mallit”.”
JUSTICE AND DUE PROCESS
Monille veljeskunnan jäsenille on epäselvää, mihin tarkkaan prosessiin USC ryhtyy tutkiessaan kreikkalaisia järjestöjä. Tämä kärjistyi lokakuussa, kun FSLD ohjeisti Sammya ja Phi Sigma Kappaa peruuttamaan sosiaaliset aktiviteettinsa sillä aikaa, kun ne asetettiin väliaikaiseen toimintakieltoon Daily Trojanin aiemman raportin mukaan.
Tapahtuman aikana opiskelija-asioista vastaava apulaisproviisori Monique Allard lähetti molemmille veljeskunnille muistion, jossa vedottiin terveys- ja turvallisuussääntöjen ja vaaratilanteita koskevien sääntöjen rikkomiseen. Phi Sigma Kappa julkaisi tapauksen jälkeen lausunnon, jossa se ilmoitti aikovansa mahdollisesti haastaa yliopiston oikeuteen läpinäkyvyyden puutteen vuoksi.
”Valitettavasti yliopiston vakiotoimintatapa on ollut ’ensin hyllyttää, sitten antaa tietoa'”, lausunnossa luki. ”Uskomme, että tämä menettely on vastoin lakia, asianmukaista oikeudenkäyntiä ja perustavanlaatuista oikeudenmukaisuutta.”
Kun veljeskunnat on asetettu väliaikaiseen toimintakieltoon, yliopiston seuraava askel on tutkia syytösten luonne, Carry sanoi.
”Sillä aikaa, kun tarkastelemme tätä syytöstä, keskeytämme toiminnan, jotta voimme tehdä perusteellisen tutkimuksen”, Carry sanoi. ”Väliaikaisen keskeytyksen aikana teemme kotiläksyjämme. Haastattelemme … ja keräämme tietoa.”
Carry sanoi, että laittamalla veljeskunnat keskeyttämään sosiaaliset toiminnot ja tapahtumat, yliopisto voi varmistaa, ettei haittaa enää tapahdu, jos syytökset osoittautuvat todeksi.
”Aina kun saamme syytöksen veljeskunnan sopimattomasta käytöksestä, ryhdymme toimenpiteisiin, keskeytämme väliaikaisesti”, Carry sanoi. ”Se on aina ollut lähestymistapamme ja käytäntömme.”
Carry sanoi, että keskeytysten lisääntyminen tänä vuonna ei johdu siitä, että yliopiston sitoutuminen turvallisuuden varmistamiseen olisi muuttunut, vaan yliopistolle tulleiden ilmoitusten ja vihjeiden määrästä.
Osana näiden väitteiden tutkimista opiskelija-asioiden toimisto on Carryn mukaan käyttänyt apunaan SJACS:ää, ammattietiikan ja ammattietiikan toimistoa sekä DPS:ää. Kaikki neljä toimistoa työskentelevät yhdessä haastatellakseen järjestöjen jäseniä ja avaintodistajia.
”Tämä ei ole mikään CSI-tutkimus”, Carry sanoi. ”Ihmiset eivät tule sinisten valojen kanssa ja skannaa sormenjälkiä.”
Carry selitti, että järjestöille ilmoitetaan niiden käytösrikkomuksista ja niille annetaan sen jälkeen tilaisuus kertoa asiansa. Kun yliopisto tekee päätöksen, järjestöjä pyydetään tekemään valitus.
”Ilmoituksesta puuttuu enemmän yksityiskohtia”, Carry sanoi. ”Joskus nuo tarkat yksityiskohdat vaarantavat ilmoituksen tehneen osapuolen.”
Carry selitti, että yliopisto pyrkii ilmoittamaan päätöksestä syytetylle osapuolelle viimeistään 15 päivän kuluttua siitä, kun rikkomuksista on ensimmäisen kerran ilmoitettu. Phi Sigma Kappan ja Sammyn päätöksestä ilmoittaminen kesti kuitenkin noin 21 päivää. Carry selittää pidemmän käsittelyajan johtuvan siitä, että monet veljeskunnan jäsenet ja kokelaat eivät saavu haastatteluihin, jotka ovat osa tutkintaa.
Kokelaille sanotaan entisen Sammyn jäsenen mukaan, etteivät he saa keskustella kiusaamisesta veljeskunnan ulkopuolella.
”Kaikki tietävät, että hazingia tapahtuu, ja jos siitä tehdään yksityiskohtia, se on vastuu”, entinen jäsen sanoi.
Carry sanoi kuitenkin, että hän kehottaa kaikkia, joilla on tietoa päihteiden väärinkäytöstä, hazingista tai yleisistä huolenaiheista, ilmoittamaan niistä, vaikka ilmoitukset olisivat nimettömiä. Oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin osalta Carry kuitenkin sanoi, että yksilöitä koskevat oikeusprosessit ovat erilaisia kuin järjestöjä koskevat.
Kritiikistä huolimatta, joka kohdistui SJACS:n reaktioon hazing-epäilyihin, Carry selitti, että hallinnon politiikassa turvallisuus on tärkeämpää kuin sosiaalinen toiminta. Tämä tarkoittaa sitä, että veljeskuntia tarkkaillaan tarkemmin kuin ne ehkä haluaisivat, ja hallinto tulee jatkossakin seuraamaan tarkasti niiden sosiaalista toimintaa.
”Kun saamme saamamme raportit, jotka saimme, … huolehtiessamme yhteisöstä, pysäyttäisin mieluummin ryhmän kuin saisin jatkossakin raportteja hazingista”, Carry sanoi. ”Jos lapsi kuolee, emme käy keskustelua siitä, miksi et antanut heidän järjestää juhlia.”
