Raamattu opettaa, että Jeesus ristiinnaulittiin roomalaisella ristillä ja haudattiin sitten lainattuun hautaan. Mutta kolmantena päivänä hänen ristiinnaulitsemisensa jälkeen naiset, jotka olivat olleet hänen seuraajiaan, menivät hänen haudalleen ja löysivät sen tyhjänä. He kertoivat asiasta opetuslapsille, joista osa meni myös haudalle ja löysi sen tyhjänä. Ja he jäivät ihmettelemään, mitä Jeesuksen ruumiille oli tapahtunut?

Tänä päivänä useimmat evankeliset uskovat hyväksyvät tyhjän haudan vähin kysymyksin, ja se on uskomme keskeinen periaate. Epäilen kuitenkin, että useimmat meistä eivät koskaan oikeastaan investoi paljon aikaa ja vaivaa sen merkityksen ymmärtämiseen. Miksi tyhjä hauta on kristinuskossa merkittävä? Miksi tyhjä hauta on niin keskeinen jokaisessa evankeliumin kertomuksessa?

Hae ILMAINEN pääsiäisoppaasi täältä. Saat rohkaisua suoraan postilaatikkoosi!

Ylösnousemus ja tyhjä hauta

Jeesuksen ylösnousemus kuolleista on ollut evankeliumin sanoman ytimessä alusta alkaen. Paavali ilmaisi 1. Kor. 15:3-5:ssä sen, minkä useimmat uskovat olleen alkuseurakunnan uskontunnustusta:

Sillä mitä minä olen saanut, sen minä olen välittänyt teille ensiarvoisen tärkeänä: että Kristus on kuollut meidän syntiemme edestä kirjoitusten mukaan, että hänet haudattiin, että hänet herätettiin ylös kolmantena päivänä kirjoitusten mukaan ja että hän ilmestyi Keefakselle ja sen jälkeen kahdelletoista apostolille.

Mutta samalla kun kuolleista ylösnousemukseen ja tyhjään hautaan liittyvä käsitys liittyvät toisiinsa, ne ovat kuitenkin erillisiä. Ylösnousemuksessa Jeesus osoitti hallitsevansa kuolemaa, ja se sisältää lupauksen myös uskoville; että myös me saamme voiton kuolemasta.

Mutta toisin kuin ylösnousemus, tyhjä hauta ei tee meille mitään. Sen sijaan se kertoo meille jotain. Se kertoo meille, että hauta ei voinut pitää Jeesusta. Että hän nousi ruumiillisesti haudasta. Kun enkeli ilmestyi naisille tyhjän haudan luona, hän kertoi heille: ”Hän ei ole täällä; hän on noussut ylös, niin kuin hän sanoi”. Tulkaa katsomaan paikkaa, jossa hän makasi.” Tyhjä hauta kertoi heille, että Jeesus oli todellakin noussut ylös. Se oli todiste ylösnousemuksesta.

Tyhjä hauta symbolina

Kristinuskon eri perinteillä on omat symbolinsa, jotka edustavat kristinuskon merkittäviä tapahtumia tai opetuksia. Yksi yleismaailmallinen symboli on risti. Ristillä itsessään ei ole pelastavaa voimaa. Mutta se symboloi sitä, mitä Jeesus teki puolestamme. Jeesuksen kuolema ristillä oli sovitusuhri syntiemme tähden. Ja risti on sen symboli. Kun näemme ristin, meitä muistutetaan siitä, mitä Jeesus teki.

Samalla tavalla tyhjä hauta on ylösnousemuksen symboli. Kun näemme tai kuulemme tyhjän haudan, sen pitäisi viitata Jeesuksen ylösnousemukseen. Ja myös omaan tulevaan ylösnousemukseemme. Se symboloi voittoa kuolemasta.

Mutta vaikka risti on helppo symboli laittaa ketjuun ja ripustaa kaulaan, tyhjä hauta ei ole. En muista koskaan nähneeni tyhjää hautaa ketjussa tai pyhäkön edessä. Sen sijaan voisimme nähdä tyhjän ristin edustavan molempia. Jeesus ei ole enää ristillä, hän ei ole kuollut, hän on noussut ylös!

Vaihtoehtoja tyhjälle haudalle

Tyhjä hauta viittaa Jeesuksen ruumiilliseen ylösnousemukseen. Mutta se on loukkaavaa monille ihmisille, jotka väheksyvät ihmeellisyyttä tai kieltävät Jeesuksen jumalallisuuden. Niinpä he ovat sen sijaan kehittäneet vaihtoehtoisia teorioita tyhjän haudan selittämiseksi. Näitä teorioita ovat muun muassa:

  • Naiset ja myöhemmin opetuslapset menivät erehdyksessä väärälle haudalle.
  • Opiskelijat varastivat Jeesuksen ruumiin ja väittivät, että hän oli noussut ylös.
  • Jooseph Arimatialainen siirsi ruumiin perheensä haudasta ja jätti sitten kertomatta kenellekään.
  • Kertomus tyhjästä haudasta oli pelkkä legenda, joka kehittyi Jeesuksen ristiinnaulitsemisen jälkeisinä vuosikymmeninä.

Mutta kaikki nämä on helppo kumota. Usko ylösnousemukseen ja siitä johtuvaan tyhjään hautaan on hyvin todistettu alkukirkossa. Paavalin 1. Kor. 15:3-5:ssä siteeraaman uskontunnustuksen uskotaan yleisesti kehittyneen kahden vuosikymmenen kuluessa Jeesuksen kuolemasta ja ylösnousemuksesta. Se on aivan liian aikaista, jotta legendat olisivat voineet kehittyä, ja riittävän aikaista, jotta kriitikot olisivat voineet tuottaa Jeesuksen ruumiin, jos häntä ei olisi herätetty henkiin.

Tyhjän haudan todisteita

Jeesuksen varhaisimmat opetuslapset eivät tarvinneet todisteita tyhjästä haudasta. He saattoivat nähdä sen itse. Mutta mitä varmuutta meillä voi olla nykyään siitä, että hauta todella oli tyhjä? Että Jeesus todella nousi kuolleista?

Todisteet tyhjästä haudasta ovat oikeastaan samat kuin todisteet Jeesuksen ruumiillisesta ylösnousemuksesta. Tohtori William Lane Craig tarjoaa artikkelissaan The Resurrection of Jesus kolme todistetta tyhjän haudan puolesta.

1. Jos hauta ei olisi ollut tyhjä, joku olisi tuottanut Jeesuksen ruumiin.

2. Kaikissa neljässä evankeliumissa sekä 1. Korinttilaiskirjeessä on hyvin dokumentoituja esiintymisiä, joissa Jeesus ilmestyy ylösnousemuksensa jälkeen.

3. Se kuvaa parhaiten ensimmäisten opetuslasten uskoa siitä, että hän oli noussut. Usko, joka olisi ollut vieras ensimmäisen vuosisadan juutalaisille.

Vuosien varrella on ollut monia skeptikkoja, jotka ovat yrittäneet selittää tyhjän haudan pois. Heidän joukossaan on Frank Morison, skeptikko, joka pyrki kirjoittamaan kumouksen ylösnousemuskertomukselle. Mutta kirjaa varten tekemänsä tutkimuksen aikana hän tuli vakuuttuneeksi siitä, että hauta oli tyhjä. Niinpä hän sen sijaan kirjoitti Who Moved the Stone -kirjan puolustaakseen tyhjää hautaa.

Miksi se on tärkeä?

Loppujen lopuksi, miksi tyhjä hauta on tärkeä? Uskon, että sen ensisijainen merkitys on siinä, että se viittaa Jeesuksen ruumiilliseen ylösnousemukseen. Että kuolema ei voinut pitää häntä otteessaan. Ja toissijaisesti, koska Jeesus on noussut ylös, me voimme odottaa myös omaa ylösnousemustamme. Tyhjä hauta osoittaa, että kuolema ei ole matkan päätepiste. On vielä paljon tulevaa.

©iStock/Getty Images/TanyaSid

Ed Jarrett on pitkäaikainen Jeesuksen seuraaja ja Sylvan Way Baptist Churchin jäsen. Hän on toiminut raamattuopettajana yli 40 vuotta ja kirjoittaa säännöllisesti blogia osoitteessa A Clay Jar. Voit seurata häntä myös Twitterissä tai Facebookissa. Ed on naimisissa, kahden lapsen isä ja kolmen lapsen isoisä. Hän on eläkkeellä ja nauttii tällä hetkellä puutarhoistaan ja reppureissaamisesta.

admin

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

lg