Tässä on muutama syy harkita sivulatauskahvaa – ja muutama syy välttää sitä.
Tämä on AR-15:n ylävarsijärjestelmä, jonka fani olen ollut jo pitkään, kun voin käyttää sitä. Oikeastaan se on aika yksinkertainen idea: poistaa vakiolatauskahvan tarve. Vakiomallisesta t-kahvasta eroon pääsemiseksi pultinkantajaan porataan ja kierteitetään reikä, johon lisätään kierteitetty pultin nuppi. Seuraavaksi yläkoteloon leikataan kanava, jotta pultin nupin akselille saadaan liikkumavaraa taaksepäin.
Simppeliä.
Kohdassa, jossa kahva kiinnitetään pultinkantajan runkoon, ei kuitenkaan ole paljon metallia, jonka kanssa työskennellä. Se tarkoittaa, että se on hyvin lyhyt kierteitetty osa, ja se tarkoittaa, että se ei ole läheskään niin turvallinen kuin me kaikki haluaisimme sen olevan.
Siten ylivoimainen negatiivinen asia on se (todellinen) mahdollisuus, että kahva löystyy käytössä. Jos näin käy, kahva voi sitten irrota ja kyseinen kahva voi lentää pois. Samoin kyseinen lentävä kahva saattaa osua nokalle, mikä voi sitten satuttaa kyseistä nokkaa. Minulle ei ole koskaan käynyt niin, ja minulla on myös tapana laittaa snug-down ennen käyttöä.
Kahvan kiinnitystavasta on myös vaihtelevia näkemyksiä, ja suosin niitä, jotka suosivat jotain jakoavaimen käyttöä. Jotkut, joita olen nähnyt ja käyttänyt, ovat vain käsin kiristettäviä malleja, ja ne, joihin en ole niin luottavainen, en ole löysännyt yhtään, mutta olen saanut ne löystymään.
Sivulataus syntyi kilpa-ammunnasta, ja kuten aiemmin vihjailtiin, suurin sysäys suunnittelulle oli latauskahvan tarpeen poistaminen. Miksi? Yksi syy on se, että kahva asettaa rajoituksen perän ylälinjan korkeudelle. Latauskahvan on oltava vapaa, jotta se voi vetäytyä kokonaan sisään. Kun varren yläreunan korkeutta ei ole rajoitettu, voidaan asentaa paremmin suunniteltu säädettävä poskipala tai yksinkertaisesti korotettu poskipala oikeaan paikkaan, ja tuloksena on parempi istuvuus, parempi ampuma-asento ja korkeampi pistemäärä. Kaikki on hyvin. Toinen aihe toiselle artikkelille, mutta suurimmassa osassa säädettäviä AR-15-kantoja poskipala on liian kaukana takana verrattuna siihen, missä sen oikeasti pitäisi olla, jotta siitä saataisiin suurin hyöty, ja syynä on, jep, latauskahvan vapaana pitäminen.
Kuten monet, ja ehkä suurin osa nykyään vakiomuotoisista tarkkuustarkkuuslisävarusteista AR-15:n kantojen yläosassa, sivutoiminen yläosakin oli alunperin mittatilaustyötä. Nyt se on saatavana laatikoituna ja toimitusvalmiina useista eri lähteistä. Mikä parasta, niistä on tullut kohtuuhintaisia – jotkut kilpailevat rutiininomaisen ylemmän yläosan/pultinkantajan ja ryhmän yhdistelmäpaketin hinnan kanssa. Joistakin on tullut myös patentoituja, mikä tarkoittaa, että on olemassa sellaisia, jotka eivät ole modifioituja yläosia, vaan ne on suunniteltu ja työstetty alusta alkaen sivulatauksisiksi.
Tämän järjestelmän muihin etuihin kuuluu, että etukäteisavustimen toiminnallinen tarve poistuu. Sen tarpeellisuudesta voidaan kiistellä, mutta se, että pultin nuppi on ulkona, tarkoittaa, että hitaan tai jumissa olevan pultin sulkeminen tai avaaminen on suoraviivaista. Tällä on jonkin verran käyttöä metsästäjälle, joka saattaa haluta ladata kammion hiljaa, ja jumiutumisen selvittäminen on ehdottomasti helpompaa.
Kilpailuampujana (NRA High Power Rifle) pidän sivulatauksesta lähinnä siksi, että sitä on vain helpompi käyttää. Ei ole hankalaa kurottautumista ja aseen siirtelyä lukonpesän vetämiseksi sisään. Kahva on aivan siinä, rungon ”etupuolella”, aika lailla samalla tavalla kuin lähes kaikissa muissakin suosituissa mil-alkuperää olevissa malleissa (mukaan lukien USA:n palveluskiväärit AR-15:een asti). Tämä muotoilu tulee hyvin arvokkaaksi kaikille, jotka ampuvat paljon penkiltä tai makuulta.
Mutta jälleen kerran, se ei sovi kaikille tai kaikkiin tarpeisiin. Kuten ehdotettu, se ei varmaankaan ole sopiva paljon ampuvalle käyttäjälle: on olemassa mahdollisuus, että riittävän monen peräkkäisen laukauksen jälkeen se voi löystyä ja irrota. Minun kokemukseni mukaan se olisi luultavasti muutama sata laukausta, mutta… Tiedän joitakin isorunkoisten ottelukiväärien ampujia, jotka ovat kokeneet tuon; AR-10:ssä tai SR-25:ssä on helvetin paljon enemmän tönkköä kierteiden löystymiskapasiteettia kuin AR-15:ssä (20+ unssin pultinkanta ja kaikki). Sivulatausnuppi työntyy myös ulos aseen kyljestä, ja jotkut eivät ehkä pidä siitä: se voi olla toinen tarttumakohta. Se on myös irrotettava, jos haluaa ottaa pultinkannattimen ulos huoltoa varten.
En näe sivulatauksen löytävän suosiota vakavasti otettavan taktisen ammattilaisen keskuudessa. Voin tosin olla väärässä. Kuten sanottu, on helppoa ja suoraviivaista selvittää syöttö- / ulosvedon toimintaongelma yksinkertaisesti nykäisemällä tai paukuttamalla pultin nuppia. Luulen, että suurin vastalause, joka kovassa käytössä olevalla operaattorilla saattaa olla, on kokoonpanon yleinen kestävyys. Epäilemättä nupin kiinnityskohta ei ole aivan murtumissuojattu.
Sivulataus voi toimia perinteisellä toimintarutiinilla latauskahvan avulla. Se voi halutessaan pysyä paikallaan normaalisti. Latauskahvan ei kuitenkaan tarvitse olla siinä ollenkaan.
Toinen potentiaalinen epäkohta viisaudelle valita sivulataus on sama, joka liittyy käytännössä mihin tahansa billet-valmisteiseen yläosaan. Tuo haittaava tekijä voi tulla lisävarustevalintojen rajoittamisen muodossa. Erikseen suunnitellut pulttipysäyttimet ja lisävarusteena käytettävät käsisuojakiskot. Esimerkiksi (ansaitusti) suositut Geisselen käsisuojakiskot sopivat luotettavasti vain USGI-mallin yläosaan.
Onko sinulla AR sivulatauksella? Mitkä ovat mielestäsi sivulatauksen edut tai haitat? Jaa vastauksesi kommenttikentässä.
Tämä artikkeli on erityisesti muokattu ote Glenin upouudesta kirjasta: America’s Gun: The Practical AR-15.
(linkki: www.buyzedikerbooks.com)
Tietoa
Glen Zediker on Zediker Publishingin omistaja, ja hän on erikoistunut kirjoihin ja muihin julkaisuihin, jotka keskittyvät ensisijaisesti AR-15:een ja käsinlataukseen. Glen on työskennellyt ammattimaisesti joidenkin maailman suurimpien ampujien sekä alan johtavien ”sisäpiiriläisten” kanssa. Ja hän pärjää melko hyvin omillaan: Glenillä on NRA High Master -kortti, ja hän ansaitsi tämän luokituksen NRA High Power Rifle -ammunnassa käyttäen AR-15-palvelukivääriä. Vieraile osoitteessa www.ZedikerPublishing.com ja lue lisää, sekä artikkeleita ladattavaksi.
