Sana oikeuspsykologia tulee latinankielisestä sanasta forensis, joka tarkoittaa foorumia ja viittaa antiikin Rooman tuomioistuimiin.

Amerikkalainen psykologiyhdistys (American Psychological Association, APA) määrittelee oikeuspsykologian kliinisen psykologian soveltamiseksi oikeudellisella areenalla (käsittää oikeudelliset instituutiot ja ihmiset, jotka joutuvat kosketuksiin lain kanssa).

APA tunnusti oikeuspsykologian erikoisalaksi ensimmäisen kerran vuonna 2001. Koska tämä tieteenala on suhteellisen uusi, sen määritelmä kehittyy jatkuvasti.

FIND SCHOOLS
Sponsored Content

APA painottaa kliinisten taitojen, kuten arvioinnin, hoidon ja arvion, soveltamista rikosoikeudellisissa ympäristöissä.

Painotetut ohjelmat:
Sponsoroitu koulu

Grand Canyon University

Painotettu ohjelma:

Walden University

Featured Program: W27den University

Southern New Hampshire University

Featured Program: Online BS and MS in Psychology – Forensic Psychology

Laajemmassa mittakaavassa oikeuspsykologiaan kuuluu kuitenkin myös muiden psykologian alojen (kuten kognitiivisen psykologian ja sosiaalipsykologian) tutkimusten ja kokeilujen soveltaminen oikeudellisella areenalla.

Kliininen, soveltava ja tutkimukseen perustuva oikeuspsykologia

Kalifornian yliopiston professori Craig Haney (1980) ehdotti kolmea, ensisijaista tapaa, joilla psykologia ja oikeus voivat liittyä toisiinsa:

  • Psykologia oikeudessa: Psykologian käyttö oikeusjärjestelmässä sen toimiessa
  • Psykologia ja laki: Psykologian käyttö oikeusjärjestelmän toiminnan tutkimisessa
  • Lain psykologia: Psykologian käyttö itse lain tutkimisessa

Psykologia oikeudessa: Kliininen oikeuspsykologia

Psykologia oikeudessa ottaa käyttöön psykologisen tietämyksen ja soveltaa sitä oikeusjärjestelmään. Kliininen (soveltava) oikeuspsykologia toimii perustana monenlaisille oikeuspsykologian pyrkimyksille lasten huoltajuus- ja kompetenssiarvioinneista rikoksen uhrien neuvontaan ja nuorten ja aikuisten rikoksentekijöiden interventio-/hoito-ohjelmien toteuttamiseen ja arviointiin.

Lainopillisen psykologian soveltava ala tarjoaa oikeuspsykologian harjoittajalle useita mahdollisuuksia, jotka kaikki juontavat juurensa psykologisesta arvioinnista. Sellaisenaan oikeuspsykologit voivat työskennellä monissa erilaisissa oikeudellisissa ympäristöissä, kirjoittaa raportteja, antaa todistajanlausuntoja, tarjota suoraa hoitoa tai työskennellä terapeuttisten yhteisöjen kanssa.

American Psychological Associationin (APA) mukaan oikeuspsykologeilla on oltava erityistietämystä kolmella alueella:

  • Kliininen: Sisältää useita aiheita, kuten diagnoosin, hoidon, testauksen, interventiomittaukset, etiikan jne.
  • Forensinen: Sisältää välineitä ja tekniikoita, joiden avulla voidaan arvioida oikeudellisiin kysymyksiin liittyvät oireet ja kyvyt
  • Legaalinen: Sisältää tietoa oikeusjärjestelmästä, lainsäädännöstä ja asiaankuuluvan oikeudellisen tiedon hankkimisprosessista

Oikeuspsykologeilla on myös oltava kyky käsitellä oikeudenkäyntien kulkuun liittyviä psykologisia ongelmia ja kysymyksiä, jotka ovat usein osa vielä laajempia oikeudellisia ongelmia ja kysymyksiä, joita tuomioistuimet käsittelevät. Oikeuspsykologien käsittelemiin oikeudellisiin menettelyihin kuuluvat:

  • Siviilioikeudelliset menettelyt: Kaikenlaiset siviilioikeudenkäynnit, kuten työntekijöiden korvaukset, lasten huoltajuuskäsittelyt, henkilövahinkoja koskevat oikeudenkäynnit jne.
  • Rikosoikeudenkäynnit: Kaikenlaiset rikos- ja rikosoikeudenkäynnit; mielenvikaisuuden puolustaminen, kompetenssi oikeudenkäyntiin, nuorten luopuminen aikuisten tuomioistuimissa jne.

APA tunnustaa myös, että oikeuspsykologit tarjoavat palvelujaan kahdelle, toisistaan erilliselle väestöryhmälle:

  • Kliininen oikeuspsykologinen väestö: Koostuu henkilöistä, joilla on mielenterveys- tai tunnehäiriöitä
  • Oikeudellinen väestö: Koostuu tuomioistuimista, asianajajista ja muista hallintoelimistä

Psykologia ja laki: Oikeuspsykologian tutkimus

Psykologia ja laki pitää psykologiaa tieteenalana, joka on erillään laista. Siinä tutkitaan ja analysoidaan lain ja oikeusjärjestelmän eri osatekijöitä psykologisesta näkökulmasta.

Tällä alalla työskentelevät oikeuspsykologit voivat työskennellä yliopistoissa, korkeakouluissa, valtion virastoissa tai muissa ympäristöissä, joissa he tutkivat ja tarkastelevat kriminologian, ihmisen käyttäytymisen ja oikeusjärjestelmän välistä suhdetta.

Tutkimus- tai akateemisissa ympäristöissä työskentelevät oikeuspsykologit päättävät usein keskittyä tutkimuksessaan johonkin psykologiaan ja lakiin liittyvään aiheeseen, kuten esim:

  • Rikollisten profilointi
  • Rikollisuuden kehityssuuntaukset
  • Rikoksentekijöiden tehokas mielenterveyshoito
  • Päihteiden väärinkäyttäjien tehokas mielenterveyshoito
  • Valamiehistön valintatekniikat
  • Vanhempien huoltajuuden, vanhempien tapaamisten yms. vaikutus.

Juridiikan psykologia: The Study of the Law

Oikeuspsykologiaan kuuluu psykologian käyttö itse oikeuden tutkimiseen. Vaikka tätä aluetta ei useinkaan pidetä oikeuspsykologian keskeisenä aiheena, kiinnostus tätä alaa kohtaan on kasvussa.

oikeuspsykologian kehitys

Vaikka oikeuspsykologian käsite on ollut olemassa 1800-luvun loppupuolelta lähtien, se ansaitsi APA:n tunnustaman arvonimen vasta vuonna 2001.

Joitakin varhaisimpia tutkimuksia tehtiin silminnäkijänlausuntojen ja suggestiivisuuden alalla, ja ne tapahtuivat Euroopassa ja Pohjois-Amerikassa. Vaikka sitä ei tuolloin virallisesti kutsuttu oikeuspsykologiaksi, James McKeen Cattell Columbian yliopistossa suoritti todistajanlausuntojen psykologiaa koskevia kokeita jo vuonna 1893. Myöhemmin hän sai tunnustusta siitä, että hän oli ensimmäinen Pohjois-Amerikassa, joka teki kokeita tällä alalla.

Muita merkittäviä hetkiä, jotka ovat epäilemättä muokanneet oikeuspsykologian alaa, ovat:

1843: Daniel M’Naughten todetaan syyttömäksi mielenvikaisuuden perusteella Britannian pääministerin salamurhayrityksessä; tästä kehitetään myöhemmin M’Naughtenin sääntö mielenvikaisuuden määrittämiseksi.

1909-1913: Guy Whipplen artikkelisarja tutustuttaa Pohjois-Amerikan psykologit klassisiin eurooppalaisiin silminnäkijänlausuntokokeisiin.

1917: William Marston kehittää ensimmäisen modernin valheenpaljastimen. Louis Terman on edelläkävijä psykologisten testien käytössä Yhdysvaltain lainvalvontaviranomaisten henkilöstövalinnassa.

1921: Asiassa State v. Driver pohjoisamerikkalainen psykologi todistaa oikeudessa ensimmäistä kertaa asiantuntijatodistajana; todistus kuitenkin hylätään.

1923: Asiassa Frye v. Yhdysvallat tuomioistuin käsittelee kysymystä asiantuntijalausunnoista ja siitä, milloin ne tulisi hyväksyä.

1954: Sosiaalipsykologit kirjoittavat kirjelmän, joka päätyy kuuluisan Brown v. Board of Education -ratkaisun alaviitteisiin, mikä auttaa validoimaan psykologian tieteenalana.

1968-1969: American Psychology-Law Society perustetaan, minkä jälkeen julkaistaan American Psychology Law Societyn aikakauslehti Law and Human Behavior.

1980-1981: American Psychological Associationin jaosto 41: Psychology and Law, perustetaan; se fuusioituu American Psychology-Law Societyn kanssa neljä vuotta myöhemmin.

2001: American Psychological Association tunnustaa virallisesti oikeuspsykologian erikoisalaksi.

Viime vuosina oikeuspsykologiasta on tullut vakiintunut tieteenala. Oikeuspsykologiasta on julkaistu monia oppikirjoja erityisesti Yhdysvalloissa. Lisäksi suuri määrä akateemisia aikakauslehtiä on omistettu alalle, ja valtavirtaiset psykologian aikakauslehdet julkaisevat enemmän tutkimusta oikeuspsykologian alalta. Lisäksi on perustettu useita oikeuspsykologien etuja edustavia ammattiyhdistyksiä edistämään alan tutkimusta ja käytäntöä.

Yksi suurimmista näistä yhdistyksistä Pohjois-Amerikassa on American Psychology-Law Society. Muita ovat:

  • International Association for Correctional and Forensic Psychology
  • American Board of Forensic Psychology
  • Society for Police and Criminal Psychology

Orvallisuuspsykologiksi ryhtyminen

Orvallisuuspsykologeilla on monenlaista koulutusta ja työkokemusta. Tutkimustyötä tekevillä oikeuspsykologeilla voi olla psykologian tai oikeuspsykologian maisterin tutkinto, kun taas kliinisillä psykologeilla on oltava tohtorin tutkinto joltakin psykologian alalta sekä osavaltion lupa harjoittaa ammattiaan.

Monilla tämän alan psykologeilla on myös oikeustieteen tohtorin tutkinto.

Vaikka kullakin osavaltiolla on omat yksilölliset vaatimuksensa kliinisen psykologin toimiluvan saamiseksi, kaikki vaativat hyväksytyn tohtoriohjelman, tohtorintutkintoa edeltävän ja sen jälkeisen koulutuksen sekä hyväksytyn tuloksen lautakunnan kokeissa.

Useimmat osavaltiot tunnustavat APA:n (American Psychology Association) akkreditoimat tohtoriohjelmat toimiluvan saamista varten.

Takaisin alkuun

admin

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

lg