Tämä hälyttävä asia sai meidät luomaan ilmaisen Post-Disposable Activation Kit -aktivointipaketin, ja siksi puhumme niin paljon vaarallisesta ajatuksesta, että kierrätys ratkaisee kaikki ongelmat, vaikka itse asiassa pääongelma on se, että olemme normalisoineet kertakäyttöisyyden siihen pisteeseen, että kaikki on arvotonta. Eikä kierrätys ole vain ympäristöfolklorea, vaan niin ovat myös monet biomuovit, joita markkinoidaan kestävinä suunnitteluratkaisuina.
Biomuovit ovat biopohjaisista polymeereistä valmistettuja muoveja, jotka on suunniteltu toimimaan kuten tavalliset petrokemialliset muovit. Lähes kaikissa tapauksissa ne tarvitsevat tietyt olosuhteet hajotakseen (esimerkiksi happea ja auringonvaloa, joita ei ole kaatopaikalla tai meressä). Elinkaarensa loppupäähän liittyvien hallintakysymysten lisäksi ne vaativat myös tietyn määrän petrokemian tuotteita tuotantovaiheessa, joten niihin sisältyy usein samanlainen määrä ”muovituotteita”. Lisäksi, koska muovipussien valmistukseen kuluu paljon energiaa ja muita resursseja, ”ystävällisempi” muovi ei auta lainkaan elinkaariajattelua käytettäessä. FTC alkoi puuttua biomuovin valmistajien harhaanjohtaviin väitteisiin vuonna 2013 ja jakoi lisää varoituksia markkinoijille vuonna 2014.
Tämä tapahtui Australiassa vuosia sitten, kun eräs muovipussiyritys vaihtoi ”biohajoavaan” muoviin, joka ei teknisesti ottaen hajoa täysin, vaan hajoaa vain pienempiin osiin, ellei sitä käsitellä mädätyslaitoksessa, joka on suunniteltu nimenomaan luomaan olosuhteet biohajoamiselle. Oikeastaan tarvitaan kompostoituvia pusseja, mikä on täysin eri asia. Pussissa esitettiin suuria ekologisia väitteitä, ja kuluttaja-asioiden valvontaviranomainen määräsi heille sakkoja ja vaati heitä lopettamaan tuotteen myynnin, koska se oli täysin valheellinen. Itse asiassa Australiassa on kokonainen opas siitä, miten välttää viherpesua!
Kuluttajina meillä on valta nähdä viherpesun läpi ja kutsua paskanjauhanta sinne, minne se kuuluukin, sen sijaan, että lankeamme siihen turvalliseen uskoon, että monimutkaisiin ongelmiin on olemassa yksinkertaisia ratkaisuja. Voimme jatkossakin painostaa yrityksiä luomaan todella elinkelpoisia, kertakäyttöisyyden jälkeisiä, kestäviä ja kiertosuunnitteluratkaisuja muuttamalla omia tottumuksiamme ja käyttäytymistapojamme tukemaan kestävämpiä vaihtoehtoja. Uskomme, että kaikki nämä ongelmat ovat ratkaistavissa hyvällä suunnittelulla, systeemiajattelulla ja palveluilla, jotka muokkaavat uudelleen sitä, miten tyydytämme inhimilliset tarpeemme vahingoittamatta maapalloa prosessin aikana. Jos haluat osallistua globaaliin kertakäyttötavaroiden jälkeiseen uudelleensuunnitteluhaasteeseen, tutustu tähän luomaamme suunnittelutehtäväsarjaan.
PYSÄYTÄ LISÄÄ EKOMYYTIKKOJA
Vihreänpesussa on kyse harhaanjohtamisesta, yhden asian näyttämisestä, joka vie huomion pois siitä, mistä oikeasti on kyse. Tärkeimpänä ongelmana näemme sen, että viherpesu vie arvokasta tilaa taistelussa merkittäviä ympäristöongelmia, kuten ilmastonmuutosta, merten muovisaasteita, ilmansaasteita ja maailmanlaajuista lajien sukupuuttoa vastaan. Surullisinta on, että monet yritykset tekevät sitä vahingossa, koska niillä ei ole asiantuntemusta tietää, mikä on todella ympäristön kannalta hyödyllistä ja mikä ei.
Olemme lähestymässä kriittistä aikaa, jolloin yhä useammat organisaatiot ja yksityishenkilöt ottavat käyttöön kestävän suunnittelun ja jätteettömän elämisen käytäntöjä ja kokonaiset yhteisöt kieltävät kertakäyttömuovit, On tärkeää pystyä tunnistamaan nopeasti viherpesun tapaukset ja korvata ne aidosti kestävillä käytänteillä niin kuluttajina kuin työntekijöinäkin (mitä UnSchoolin kestävän kehityksen kurssilla käsitellään tarkemmin). Elinkaariarvioinnin kaltaisten työkalujen avulla organisaatiot voivat ymmärtää, mitä tapahtuu, kun ne tekevät muutoksia, ja varmistaa, että jos ne esittävät väitteitä ympäristöystävällisyydestä, ne on validoitu eikä vain oletettu.
