”Yhteydenpitokieltomääräykset” tai ”poissaolomääräykset” ovat pakollisia ja automaattisia kaikissa väkivallantorjuntatapauksissa.
Periaatteessa yksikään tuomari ei poista määräystä, mutta moni harkitsee ainakin niiden muuttamista ”Ei väkivaltaista yhteydenpitoa -määräykseksi”.
Määräystä ei kuitenkaan voi muuttaa. Teidät on määrätty suojelemaan väitettyä uhria, ja siksi muuttaminen on mahdollista vain silloin, kun väitetty uhri esittää pyynnön tuomioistuimelle.
Tämän sanottuaan ei ole koskaan hyvä ajatus, että väitetty uhri tekee tämän henkilökohtaisesti, ja on aina parempi suunnitelma, että tämä tehdään riippumattoman lakimiehen kanssa (eli EI – tarkoituksellisesti – teidän lakimiehenne) ja muodollisella, kirjallisella , arkistoidulla, kalenteriin merkityllä ja tiedoksiannetulla hakemuksella.
Väitetty uhri tulee kuulusteltavaksi tuomioistuimessa ja todennäköisesti valtion syyttäjän toimesta, ja jälkimmäisessä tapauksessa ASA todennäköisesti vastustaa aggressiivisesti pyyntöä ja ristikuulustelee omaa todistajaansa (väitettyä uhria), jonka pitäisi olla sekä riittävästi valmistautunut siihen, mitä on tulossa, miten käsitellä sitä, ja hänellä pitäisi myös olla asianajaja, joka voi pysäyttää hänet siitä, että häntä kiusataan kohtuuttomasti.
Floridassa osavaltion syyttäjällä on valtuudet nostaa rikossyytteet kaikkien osavaltion asukkaiden puolesta, uhri on vain yksi näistä miljoonista ihmisistä (vaikkakin yleensä tärkeä asian onnistumisen kannalta). Jos et halua tehdä yhteistyötä osavaltion kanssa, sinulla on oikeuksia, jotka ovat molemmat perustuslaillisia (Floridan osavaltion perustuslain I artiklan 16 kohta), ja sinulla on oikeus saada heidät harkitsemaan toiveitasi.
Kukaan ei voi kontrolloida sitä, mitä valtio tekee ihmisten puolesta, mutta kasvatat mahdollisuuksiasi saavuttaa suotuisa lopputulos, jos sinulla on tehokas uhrin oikeuksien asianajaja, joka ajaa asialistasi. Monet rikosoikeudelliset puolustusasianajajat toimivat tehokkaina uhrin oikeuksien puolustajina.
Toivon, että olen ollut avuksi kysymykseesi vastaamisessa.
Ensimmäistä, toista ja kolmatta: Asianajajan ja asiakkaan välistä suhdetta ei ole olemassa minkään Avvo-sivustolla julkaistun Q&A with Michael A. Haber, Esq. with Avvo. Neljäs: Kaikki, mitä kirjoitat Avvossa (tai vastaavilla sivustoilla) tai missä tahansa sosiaalisessa mediassa, on luonteeltaan julkista. Se on pohjimmiltaan myönnytys/tunnustus, ja se voidaan ottaa todisteeksi etujesi vastaisena lausumana myöhemmässä oikeudenkäynnissä. Julkaisun jälkeen menetät kaikki kohtuulliset odotukset yksityisyydestä, joten koska tämä on avoin foorumi (johon ei liity mitään etuoikeuksia), ole erityisen varovainen harkitessasi, mitä julkaiset verkossa (ennakkovaroitus on ennakkovaroitettu.)
