My Never-Ending Search for Comfortable In-Ear Headphones

Olen kuulokenarkkari. Minulla on kaikenkokoisia ja -muotoisia kuulokkeita, mutta on yksi pieni ongelma: en pidä sellaisista, jotka kaivautuvat syvälle korviini, kuten useimmat perinteiset in-ear-kuulokkeet tekevät. Niinpä olen ryhtynyt etsimään mukavampia vaihtoehtoja… ja se on ollut monimutkaisempaa kuin odotin.

Joillakin ihmisillä ei ole mitään ongelmaa korvakorvakuulokkeiden kanssa, mutta näyttää olevan joukko meitä, jotka vihaavat niitä ehdottomasti. Sen täytyy johtua korviemme koosta tai muodosta, koska minulla on lukuisia ongelmia muuten hyvin arvosteltujen in-ear-kuulokkeiden kanssa – ne sattuvat, ne eivät pysy korvissani, eikä mikään koko tunnu sopivan minulle. Mitä siis kuulokenarkkari voi tehdä?

Olen viettänyt viime kuukaudet kokeilemalla erilaisia temppuja, tuotteita ja DIY-ratkaisuja mukavampien in-ear-kuulokkeiden löytämiseksi. Monien kokeilujen ja erehdysten jälkeen löysin muutamia asioita, jotka toimivat – jotkut paremmin kuin toiset – ja antoivat minulle sen kauniin yhdistelmän mukavuutta ja siirrettävyyttä, jota olen etsinyt. Se, mitä menetelmää käytät, riippuu kuulokkeista, siitä, kuinka paljon olet valmis käyttämään rahaa, ja ennen kaikkea omista mieltymyksistäsi (sekä äänen että mukavuuden suhteen).

Vaihtoehto yksi: vaahtomuovikärjet

Jos huomaat, että perinteiset silikonikärjet eivät anna kovin hyvää tiivistystä, vaahtomuovikärjet saattaisivat olla seuraavaksi paras vaihtoehto. Comply Foam on suosittu tuotemerkki, jolla on monia eri tyylejä, joista voit lukea arvostelustamme – tosin ne maksavat jonkin verran (10-17 dollaria). ”Comfort”- ja ”Active”-tyylit ovat mukavimpia, ja Comfort-tyyli on vähiten tunkeileva korvakäytävään nähden.

Havaitsin, että vaahtomuovikärjet olivat paljon mukavammat kuin silikonikärjet, mutta niissä oli myös omat harminsa. Ne eivät edelleenkään olleet niin mukavat kuin olisin halunnut (loppujen lopuksi työnnät silti jotain korvaan), ja niiden asettaminen kestää hieman kauemmin, koska sinun täytyy ”valmistella” kärki. Ne antavat loistavan tiivisteen, vaikka ne muuttavat kuulokkeidesi ääntä – etenkin voimistamalla bassoa.

Jos et pidä Comply-kärjistä (tai et halua käyttää rahaa), voit kokeilla halvempia Bluecellin vaahtomuovikärkiä tai tehdä itse vaahtomuovikorvatulppien kanssa.

Vaihtoehto kaksi: mittatilaustyönä muotoillut kärjet

Todella mittatilaustyönä muotoillut kärjet voivat maksaa satoja dollareita audiologilta, mutta on olemassa joitakin halvempia tee-se-itse-vaihtoehtoja, jotka toimivat riittävän hyvin. Pidän Decibullzin räätälöidyistä valetuista kärjistä. Ne sopivat moniin korvakuulokkeisiin, muokkaat ne korvillesi sopiviksi, ja sitten ne istuvat täydellisesti – ilman, että ne kaivautuvat korvakäytävään. (Varmista, että ostat kustomoidut kärjet erikseen ja käytät niitä suosikkikuulokkeidesi kanssa sen sijaan, että ostaisit Decibullzin keskinkertaiset kuulokkeet).

Näissä on tosin myös huonoja puolia. Ne eivät sovi niin moniin sisäkorvakuulokkeisiin kuin vaahtomuoviset kärjet. Esimerkiksi rakkaat Monopricesini olivat liian painavia ja tilaa vieviä sopiakseen kunnolla. Ne myös muuttavat kuulokkeiden ääntä päinvastoin kuin vaahtomuovikärjet: menetät paljon bassoa, koska et saa hyvää ”tiivistystä”. Korjasin tämän a) luopumalla Monopriceista ja käyttämällä perinteisemmän muotoisia korvakuulokkeita ja b) painamalla kevyesti muotteja korvan ylä-, ala- ja keskiosassa, kun ne kovettuvat. Tein tätä noin 10 minuuttia – kaksi kertaa niin kauan kuin ohjeissa vaadittiin – ja suu auki purren pientä muovipalaa. Koska Decibullzit ovat muovia, ne itse asiassa kutistuvat hieman jäähtyessään, joten haluat varmistaa, että ne mukailevat korvan ääriviivoja mahdollisimman tarkasti, ja normaalien ohjeiden mukaan ne eivät tee sitä kovin hyvin. (Ne ovat vielä kaukana täydellisestä näillä vinkeillä, mutta se on hieman parempi.)

Jos et pidä Decibullzista, voit kokeilla tätä samanhintaista DIY-menetelmää Radian-korvatulppien avulla. Huomasin, että vaikka ne sopivat korviini paremmin (koska ne laajenevat kovettuessaan), ääni oli aivan kamala. Jotkut pitävät siitä kuitenkin enemmän (niistä saisi hyviä in-ear-monitoreja esimerkiksi live-esiintymisiin).

Vaihtoehto kolme: Erikoistuneet mukavuuskuulokkeet

Jos mikään edellä mainituista vaihtoehdoista ei sovi sinulle, voi olla aika ostaa uudet mukavuuteen keskittyvät kuulokkeet. Valitettavasti se tarkoittaa usein korvakuulokkeiden valitsemista korvakuulokkeiden sijaan, mikä tarkoittaa, että ne eivät aina kuulosta yhtä hyvältä. Niitä on paljon erilaisia, liikuntaan keskittyvistä Yurbuds- ja Sennheiser PMX -mallistoista Bosen SoundTrue-malliston kaltaisiin pseudo-korvakuulokkeisiin. Väittäisin jopa, että Applen EarPodit (gasp) ovat melko mukavat ja kuulostavat kohtuullisilta – tosin ne ovat yhden koon kuulokkeet, joten se riippuu korviesi koosta. Olin järkyttynyt huomatessani, että itse asiassa pidin niistä.

Loppujen lopuksi päädyin kannettavien kuulokkeideni tarpeisiin Decibullziin (yhdessä näiden Panasonicsin kanssa). Ne eivät ole täydelliset, ja niitä on hankala muovata kunnolla, mutta sen jälkeen kun olen muovannut niitä uudelleen, mikä tuntuu 100 000 kertaa, ne ovat paras vaihtoehto, jonka olen löytänyt. Minulla on kuulokkeet, jotka istuvat juuri ja juuri korvani sisällä kaivautumatta korvakäytävääni ja menettämättä liikaa bassoa – vain 25 dollarilla. Jos kuulut in-ear-hating-kerhoon, kokeile edellä mainittuja vaihtoehtoja ja katso, mikä sopii sinulle.