Onychektomiaa koskevat lait ja käytännöt vaihtelevat eri puolilla maailmaa. Esimerkiksi monet Euroopan maat kieltävät käytännön tai rajoittavat sitä merkittävästi, samoin Australia, Uusi-Seelanti, Japani ja Turkki. Se on kielletty ainakin 22 maassa. Alla oleva luettelo antaa yleiskuvan tilanteesta eri puolilla maailmaa.
AustraliaEdit
Australiassa onykektomiaa säännellään osavaltiotasolla, ja toimenpide on kielletty tietyissä osavaltioissa, ei kuitenkaan Uudessa Etelä-Walesissa, jossa onykektomia on sallittu rajoitetuissa olosuhteissa vaihtoehtona eutanasialle. Australian eläinlääkäriliiton politiikassa todetaan seuraavaa: ”Eläimen luonnollisen tilan kirurginen muuttaminen on hyväksyttävää vain, jos se on välttämätöntä kyseisen eläimen terveyden ja hyvinvoinnin kannalta. Minkä tahansa kirurgisen toimenpiteen suorittamista muista kuin oikeutetuista lääketieteellisistä syistä ei voida hyväksyä.”
BrasiliaEdit
Brasiliassa liittovaltion eläinlääkintälautakunta ei salli karvojen poistamista.
KanadaEdit
Kanadan eläinlääkäriyhdistys (Canadian Veterinary Medical Association) vastustaa virallisesti karvojen poistamista toteamalla: ”Vastustamme jyrkästi (karvojen poistamista), sillä eettiseltä kannalta katsottuna kyseistä leikkausta on mahdotonta hyväksyä. Siitä ei ole mitään hyötyä kissalle” ja että ”on ilmeistä, että kissat kärsivät tarpeettomasti, kun niille tehdään tämä leikkaus valinnaisena toimenpiteenä”. Käytännön kieltäminen on kuitenkin kunkin maakunnan eläinlääkintäviranomaisten vastuulla. Seitsemän Kanadan provinssin kymmenestä provinssista eläinlääkäriliitot ovat kieltäneet kynsien poistamisen: Nova Scotia, Brittiläinen Kolumbia, Prinssi Edwardin saari, Newfoundland ja Labrador, Alberta, New Brunswick ja Manitoba. Kaikki Kanadan kiellot sallivat silti deklaavityyppiset toimenpiteet, jos ne ovat lääketieteellisesti välttämättömiä eläimeen vaikuttavan vamman, epämuodostuman tai patologian hoitamiseksi.
IsraelEdit
Israelissa Knessetin koulutuskomitea äänesti yksimielisesti lakiehdotuksen lähettämisestä, jossa kielletään kissojen deklaavaus muusta kuin lääketieteellisestä syystä. Lakiehdotus on läpäissyt toisen ja kolmannen käsittelyn 28. marraskuuta 2011, ja se tekee karvojen poistamisesta käytännössä rikoksen, josta rangaistuksena on yksi vuosi vankeutta tai 75 000 sekelin sakko.
EurooppaEdit
Monissa Euroopan maissa käytäntö on kielletty joko lemmikkieläinten suojelua koskevan eurooppalaisen yleissopimuksen ehtojen tai paikallisen eläinten pahoinpitelyä koskevan lainsäädännön nojalla, ellei kyseessä ole ”eläinlääketieteellisistä, lääketieteellisistä syistä tai jonkun yksittäisen eläimen eduksi tapahtuva poisto”. Joissakin Euroopan maissa mennään vielä pidemmälle, kuten Suomessa, Ruotsissa, Virossa, Alankomaissa, Saksassa ja Sveitsissä, joissa kissojen karvojen poistaminen muista kuin lääketieteellisistä syistä on aina laitonta eläimiin kohdistuvan julmuuden vastaisten lakien mukaan.
ItävaltaEdit
Itävallassa liittovaltion eläinsuojelulain (Federal Act on the Protection of Animals) 7 §:ssä todetaan, että kirurgiset toimenpiteet, ”jotka suoritetaan muussa kuin terapeuttisessa tai diagnostisessa tarkoituksessa … ovat kiellettyjä, erityisesti … kynsien poistaminen.”
Yhdistynyt kuningaskuntaEdit
Yhdistyneessä kuningaskunnassa kynsien poistaminen kiellettiin vuonna 2006 annetulla eläinten hyvinvointia koskevalla lailla (Animal Welfare Act 2006), jossa nimenomaisesti kielletään ”puuttuminen eläimen herkkiin kudoksiin tai luustoon muutoin kuin eläimen lääketieteellistä hoitoa varten”. Jopa ennen vuoden 2006 lakia kynsien poistaminen oli kuitenkin erittäin harvinaista siinä määrin, että useimmat ihmiset eivät olleet koskaan nähneet kynnetöntä kissaa. Lähes kaikki brittiläiset eläinlääkärit pitivät toimenpidettä julmana ja kieltäytyivät suorittamasta sitä muutoin kuin lääketieteellisin perustein. Eläinlääkärien kuninkaallisen kollegion (Royal College of Veterinary Surgeons) ammatinharjoittamisoppaassa todettiin, että karvojen poistaminen oli ”hyväksyttävää vain silloin, kun eläinlääkärin mielestä eläimen loukkaantuminen on todennäköistä normaalin toiminnan aikana”. Se ei ole hyväksyttävää, jos se tehdään omistajan mukavuuden vuoksi … kynsien poistaminen, erityisesti painoa kantavien kynsien poistaminen, kalusteiden vahingoittumisen estämiseksi ei ole hyväksyttävää.”
YhdysvallatEdit
Kynsien poistaminen kiellettiin West Hollywoodissa, Kaliforniassa, vuonna 2003, ensimmäisenä tällaisena kieltona Yhdysvalloissa.S. Asetuksen laati West Hollywoodin kaupunginvaltuutettu John Duran ja sitä tuki The Paw Project, voittoa tavoittelematon järjestö, jonka perusti tohtori Jennifer Conrad Santa Monicassa, Kaliforniassa. Kalifornian eläinlääkäriliitto haastoi lain oikeuteen. CVMA väitti, että West Hollywood oli ylittänyt kunnallisen toimivaltansa säätämällä asetuksen, joka loukkasi luvan saaneiden ammattilaisten osavaltion myöntämiä oikeuksia. Se ei käsitellyt suoraan kynsien poistamista eläinten hyvinvointikysymyksenä. CVMA voitti aluksi Superior Courtissa, mutta kesäkuussa 2007 Kalifornian vetoomustuomioistuin kumosi alemman oikeusasteen tuomion, jolloin laki, joka kieltää karvojen poistamisen West Hollywoodissa, otettiin uudelleen käyttöön.
Vuonna 2004 Kaliforniasta tuli ensimmäinen osavaltio Yhdysvalloissa, jossa luonnonvaraisten ja eksoottisten kissojen karvojen poistaminen kiellettiin osavaltion laajuisesti. Lakiehdotuksen esitti Kalifornian parlamentin jäsen Paul Koretz ja sitä tuki Paw Project. Vuonna 2006 Yhdysvaltain maatalousministeriö kielsi karvojen poistamisen kaikilta luonnonvaraisilta ja eksoottisilta eläimiltä, jotka ovat Yhdysvaltain maatalousministeriön (USDA) luvanvaraisten omistajien hallussa.
Huhtikuussa 2007 Virginiassa sijaitsevan Norfolkin kaupunki, jossa sijaitsee PETA:n päämaja, kielsi alun perin karvojen poistamisen, mutta lakia muutettiin välittömästi siten, että karvojen poistaminen kielletään vain muilta henkilöiltä kuin eläinlääkäreiltä (Municipal Code Sec. 6.1-78.1).
Kalifornian osavaltion lainsäätäjä hyväksyi vuonna 2009 Kalifornian eläinlääkäriliiton (CVMA) tukeman toimenpiteen, jonka tarkoituksena oli estää muita kaupunkeja säätämästä West Hollywoodin kaltaisia kieltoja. Lakiesitys koski kaikkia osavaltion kuluttaja-asioiden ministeriön lisensoimia ammatteja, ja kuvernööri allekirjoitti sen heinäkuussa 2009. Lain voimaantuloajankohta, 1. tammikuuta 2010, antoi kuitenkin seitsemälle muulle kalifornialaiselle kaupungille riittävästi aikaa hyväksyä Paw Projectin tukemia paikallisia kieltoja kotikissojen kynsien poistamista vastaan: Los Angelesissa, San Franciscossa, Burbankissa, Santa Monicassa, Berkeleyssä, Beverly Hillsissä ja Culver Cityssä.
Vuonna 2012 Kaliforniassa allekirjoitettiin senaattori Fran Pavleyn laatima ja Paw Projectin tukema lakiesitys, joka kieltää vuokranantajia vaatimasta eläimiltä kynsien poistamista ja karvojen poistamista vuokrasuhteen ehtona. Vuonna 2013 Rhode Islandin osavaltiossa säädettiin Kalifornian lain kaltainen laki, joka kieltää vuokranantajia vaatimasta deklaavin poistamista asumisen ehtona.
Denverissä, Coloradossa, hyväksyttiin marraskuussa 2017 ensimmäinen deklaavin poistamista koskeva kielto Kalifornian ulkopuolella sijaitsevassa yhdysvaltalaisessa kaupungissa. Ponnistelua johti Aubrey Lavizzo, DVM, eläinlääkäri ja Paw Project-Coloradon johtaja. Asetuksen esitti Denverin kaupunginvaltuutettu Kendra Black.
New Yorkista tuli 22. heinäkuuta 2019 ensimmäinen osavaltio, joka kielsi karvojen poistamisen, paitsi jos se on välttämätöntä kissan sairauden hoitamiseksi.
Helmikuussa 2020 Banfieldin, VCA:n ja BluePearlin eläinlääkäriasemat ilmoittivat, etteivät ne enää tarjoa kissojen valinnaista karvojen poistamista. Päätös koski yli 2000 klinikkaa Yhdysvalloissa ja Kanadassa, joita ylläpitää Mars Veterinary Health, joka työllistää yli 10 000 eläinlääkäriä. Mars Veterinary Health on suurin eläinlääkäriklinikoiden omistaja Yhdysvalloissa ja Kanadassa. Tohtori Jennifer Welser, Marsin lääketieteellinen ja laatujohtaja, selitti päätöstä lausunnossaan: ”Me Mars Veterinary Healthilla uskomme, että jokainen lemmikki ansaitsee turvallisen, rakastavan ja kannustavan kodin, joka mahdollistaa luonnollisen käyttäytymisen asianmukaisen ilmaisun. Huolellisen harkinnan jälkeen lääketieteellinen johto linjasi uuden kynsilakien poistoa koskevan kannan, eikä valinnaista kynsilakien poistoleikkausta enää tarjota Yhdysvaltain Mars Veterinary Healthin vastaanotoilla.”
Eläinlääkärien johtama, voittoa tavoittelematon järjestö Paw Project ylläpitää luetteloa eläinlääkäriasemista ja klinikoista, jotka eivät tarjoa deklaavausleikkauksia.”
Eettiset näkökannat deklaavausleikkauksiin yhdysvaltalaisessa
Deklaavausleikkaukset ovat laajalti yleisiä, mutta ne ovat eettisesti kiistanalaisia amerikkalaisessa eläinlääkärikunnassa. Jotkut amerikkalaiset ja kanadalaiset eläinlääkärit kannattavat toimenpidettä, kun taas jotkut ovat kritisoineet ja kieltäytyneet suorittamasta sitä. Kaksi yhdysvaltalaista eläinsuojelujärjestöä, Humane Society of the United States ja American Society for the Prevention of Cruelty to Animals, eivät kannata toimenpidettä. Humane Society of the United States on kannattanut lainsäädäntöä, joka kieltää tai rajoittaa kynsien poistamisen. 2011 tehdyt useat tutkimukset ja mielipidekyselyt osoittavat, että suurin osa yhdysvaltalaisista kissanomistajista vastustaa kynsien poistamista, koska he pitävät käytäntöä julmana. Nämä kyselyt viittaavat myös siihen, että yhdysvaltalaiset uskovat, että suurin osa eläinlääkäreistä, jotka tekevät karvojen poistoja, tekevät sen vain siksi, että se on tuottoisa käytäntö. Voittoa tavoittelemattoman Paw Project -järjestön perustaja ja johtaja, tohtori Jennifer Conrad, sai vuoden 2019 Gordon Stull Lifetime Achievement Award -palkinnon Humane Societyn eläinlääkäriyhdistykseltä omistautumisestaan kissojen kynsien poiston kieltämiselle. Paw Projectin julkilausuttuna tehtävänä on valistaa yleisöä kissojen kynsien poistamisen tuskallisista ja rampauttavista vaikutuksista, edistää eläinten hyvinvointia poistamalla kynsikirurgia ja kuntouttaa kissoja, joille on poistettu kynnet. The Paw Projectilla on yli neljäkymmentä eläinlääkärijohtajaa, jotka edustavat Yhdysvaltojen ja Kanadan osavaltioita ja maakuntia.
Vastustusta karvojen irrottamisen kieltämistä tai rajoittamista koskeville pyrkimyksille on tullut eläinlääketieteellisiltä ammattijärjestöiltä, kuten Kalifornian eläinlääkäriliitolta. Toisaalta American Veterinary Medical Association toteaa, että kynsien poistamista ”tulisi harkita vasta sen jälkeen, kun on yritetty estää kissaa käyttämästä kynsiään tuhoisasti tai kun sen kynsiminen aiheuttaa omistajalleen (omistajilleen) zoonoosiriskin”. Tutkimusten mukaan 95 prosenttia karvojen poistoleikkauksista tehdään huonekalujen suojelemiseksi.
