Parhaat Canon-objektiivit maisemakuvaukseen: An Ultimate Guide

Etsitkö parasta Canon-objektiivia maisemakuvaukseen juuri hankitun Canon DSLR-kamerasi kanssa? Hakusi päättyy tähän.

Maisemakuvaus on suosituin valokuvauksen laji, ja hyvästä syystä. Tarjoaahan se mahdollisuuden ottaa henkeäsalpaavia maisemakuvia luonnosta.

Mutta yhdenkään maisemakuvaajan varustelaukku ei ole täydellinen ilman ainakin yhtä huolellisesti valittua objektiivia. Jos haluat luodakauniita maisemakuvia, tarvitset lähes varmasti erityisen maisemaobjektiivin. Siitä tässä artikkelissa on kyse.

Kerromme sinulle kaiken maisemakuvausobjektiivin valinnasta, ja sitten esittelemme kuusi parasta maisemakuvaukseen tarkoitettua Canon-objektiivia, joiden avulla voit ottaa upeita maisemakuvia.

Lähdetäänpäs liikkeelle.

Quck Answer: Top Rated Landscape Lenses

• Sigma 17-70mm f/2.8-4
• Tokina AT-X 11-20mm f/2.8
• Sigma 24-105mm f/4
• Canon EF 16-35mm f/4L
• Canon EF 17-40mm f/4L
• Sigma 24mm f/1.
  
  Tarkista viimeisin hinta Hinta sis. alv, ei sis. toimitus
  

  Tokina 11-20mm f/2.8

  PARHAIN LAAJAKULMAINEN APS-C OBJEKTIIVI

  Filtterin läpimitta: 82mm, Mount:

  Tarkista viimeisin hinta Hinta sis. alv. Toimitus

  

  Sigma 24-105mm f/4

  PARHAIN KESKIMITTAINEN OBJEKTIIVI

  Filtterin halkaisija: Halkaisija: 82mm, Mount:

  Tarkista viimeisin hinta Hinta sis. veron, ei sis. Toimitus

  

  Canon EF 16-35mm f/4

  PARAS LAAJAN KULMAN OBJEKTIIVI

  Filtterin halkaisija: 77mm, Mount:

  Tarkista viimeisin hinta Hinta sis. alv, ei sis. toimitus

  

  Canon EF 17-40mm f/4

  PARHAIN BUDJETTI MAISEMA-OBJEKTIIVINEN OBJEKTIIVI

  Filtterin läpimitta: 77mm, Mount:

  Tarkista viimeisin hinta Hinta sis. alv. Toimitus

  

  Sigma 24mm f/1.4 DG

  PARHAIN PRIME MAISEMA-OBJEKTIIVINEN OBJEKTIIVI

  Filtterin läpimitta: 77mm, Mount:

  Tarkista viimeisin hinta Hinta sis. veron, ei sis. toimitus

  Mitä kannattaa huomioida, kun valitset parhaan Canon-objektiivin maisemakuvaukseen

  Kun valitset parhaan maisemakuvausobjektiivin tarpeisiisi, on otettava huomioon muutama asia:

  Oikean polttovälin valinta

  Aloittelijat luulevat usein, että maisemakuvausta pitäisi tehdä vain laajakulmaobjektiiveilla. Tämä on kuitenkin myytti; voit kuvata upeita maisemakuvia millä tahansa polttovälillä: laajakulma-, vakio- tai teleobjektiivilla. Jokainen polttoväli antaa erilaisen näkökulman ja sopii erityyppiseen kuvaamiseen.

  Related: Top 6 Macro Lenses for Canon

  Laajakulmaobjektiivit ovat suosituimpia maisemakuvausobjektiiveja, koska niiden avulla voit näyttää valtavan osan maisemasta. Laajakulmaobjektiivilla voit näyttää etualan kohteen, keskitaustan ja kauniin taivaan. Siksi suosittelen, että aloitat laajakulmaobjektiivilla ja laajennat sitten siitä.

  Tiukemmat objektiivit, erityisesti teleobjektiivit, ovat hyviä maiseman tiettyjen osa-alueiden eristämiseen. Tämä on parempi, jos pidät hienovaraisemmista, hieman abstraktimmista sommitelmista.

  Viime kädessä kyse on tietenkin henkilökohtaisista mieltymyksistäsi. Jos et ole varma, mikä polttoväli kannattaa valita, kokeile tarkistaa Lightroom-kirjastostasi aiempien maisemakuviesi polttovälit. Näin saat hyvän lähtökohdan polttovälin valintaan maisemakuvausta varten.

  Maisemaobjektiivien kolminaisuus

  Huomaa, että useimmat ammattilaiset muodostavat maisemaobjektiivien ”kolminaisuuden”, joka kattaa valtavan polttovälialueen: 16-35mm, 24-70mm ja 70-200mm. Mutta tämä on kallis asetelma, ja epäkäytännöllinen aloittelijoille. Jos et siis ole suuri telealueen maisemakuvien ystävä, pitäydy aluksi laajakulmaobjektiivissa.

  Aukko

  Monissa kuvaustyypeissä nopea aukko on avainasemassa. Maisemakuvaajat kuvaavat kuitenkin harvoin alle f/8:n, joten sillä ei ole juurikaan merkitystä, pystyykö maisemaobjektiivisi kuvaamaan f/4:llä vai f/2,8:lla.

  Sen vuoksi suosittelen välttämään f/2,8-objektiiveja, jotka ovat yleensä painavampia ja kalliimpia, eikä niissä useinkaan ole mitään todellista optista etua laajan enimmäisaukon lisäksi. Maisemaobjektiivit, joiden suurin aukko on f/4, riittävät mainiosti.

  

  Kromaattinen aberraatio

  Kromaattinen aberraatio on ongelma, joka on melko pitkälti kaikilla objektiiveilla (vaihtelevassa määrin). Se ilmenee hapsuuntumisena, usein kuvan kulmissa. Se on yleisintä voimakkaan kontrastin reunoilla, joten sen huomaa usein, kun kuvaa puita kirkasta taivasta vasten.

  Vaikka kromaattinen aberraatio on harvoin olematonta, parhaat objektiivit onnistuvat pitämään sen hyvin hallinnassa. Maisemakuvaajana haluat mahdollisimman vähän kromaattista aberraatiota; vaikka se voidaankin poistaa jälkikäsittelyssä, on parempi välttää sitä alusta alkaen.

  Täysteräväpiirto- vs. APS-C-objektiivit

  DSLR-objektiiveja valmistetaan joko täysteräväpiirto- tai APS-C-kameroille. APS-C-kameroita varten valmistettuja objektiiveja ei voi asentaa Canonin täyskuvakameraan.

  Ja vaikka täyskuvio-objektiivit toimivat APS-C-kameroissa, on yleensä parempi käyttää APS-C-objektiivia. APS-C-objektiivit ovat pienempiä, kevyempiä ja halvempia kuin täyskuvio-objektiivit, ja ne toimivat hyvin APS-C-kennoilla.

  Related: Full Frame -objektiivi APS-C-kennolla vs. APS-C-objektiivi Full Frame-kennolla

  Muuten sanoen: Jos sinulla on täyskuvakamera, käytä täyskuvio-objektiiveja. Ja jos sinulla on APS-C-kamera, käytä APS-C-objektiiveja.

  Säätiivistys

  Tänä päivänä laadukkaimmat objektiivit tarjoavat säätiivistyksen. Tämä auttaa suojaamaan objektiiveja pölyltä ja kosteudelta, ja se on erityisen tärkeää valokuvaajille, jotka ovat kovakuntoisia laitteilleen.

  Koska maisemakuvaus tapahtuu usein arvaamattomalla säällä, suosittelen hankkimaan säätiivistetyn objektiivin, jos mahdollista. Säätiivis objektiivi, joka on asennettu säätiiviiseen kameraan, on ihanteellinen.

  Huomaa, että useimmat objektiivit vaativat suodattimen asettamista ennen etuelementtiä, jotta ne olisivat todella säätiiviitä.

  Automaattitarkenteiset objektiivit vs. manuaalitarkenteiset objektiivit

  Vaikka automaattitarkenteiset objektiivit ovat nykyään muotia, manuaalitarkenteiset objektiivit tarjoavat joitakin merkittäviä etuja.

  Ensinnäkin manuaalitarkenteiset objektiivit ovat yleensä pienempiä, kevyempiä ja halvempia kuin automaattitarkenteiset vastineensa. Tosin ne ovat melko harvinaisia, joten saatat joutua etsimään ennen kuin löydät mieleisesi.

  Katso myös: Paras yleiskäyttöinen Canon-objektiivi

  Toiseksi, vaikka automaattitarkennus on avainasemassa joissakin lajeissa, maisemakuvaus ei kuulu niihin. Oikealla tekniikalla voit helposti tarkentaa objektiivisi manuaalisesti ja saada ammattilaatuisia kuvia.

  Onko kätevämpää käyttää objektiivia, joka tarkentaa itse? Totta kai.

  Mutta onko se välttämätöntä? Ehdottomasti ei.

  Huomaa, että manuaalitarkenteiset objektiivit ovat erittäin suosittuja astrokuvaajien keskuudessa. Tämä johtuu siitä, että automaattitarkennuksen käyttäminen yöllä on mahdotonta; automaattitarkennusjärjestelmät eivät vain ole tarpeeksi herkkiä, jotta se olisi mahdollista.

  

  Zoom- vs. prime-objektiivit

  Valinnan tekeminen zoom- ja prime-objektiivin välillä on aina vaikeaa, koska molemmilla objektiivityypeillä on vakavat hyvät ja huonot puolensa.

  Prime-objektiivit ovat yleensä pienempiä, halvempia ja optisesti erittäin vaikuttavia. Zoom-objektiivit ovat kuitenkin paljon käytännöllisempiä, ja ne voivat pelastaa sinut hankkimasta useita prime-objektiiveja. Lisäksi voit käyttää hyvää zoomia kaikkiin maisemakuvaustarpeisiisi – sinun ei tarvitse kantaa useita objektiiveja maastoon.

  Paras Canon-objektiivi maisemakuvaukseen

  Nyt kun ymmärrät, miten valita täydellinen maisemaobjektiivi, on aika tarkastella vaihtoehtoja cropped sensor -kameramalleissa:

  Parhaat Crop-sensori (EF-S) -objektiivit Canonille

  

  Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC

  • Suodattimen halkaisija: 72mm
  • Mount:
  • Paino: 535g (18.9 oz)
  • Koko: 79 x 88.9mm (3.11 x 3.5 in)
  • Hinta: Sigma 17-70mm f/2.8-4 on tehty CanonAPS-C-kuvaajille, mikä tarkoittaa, että se toimii vain crop-sensoreilla varustetuissa rungoissa. Muttajos pystyt työskentelemään tämän objektiivin kanssa, olet herkkua varten: se on absoluuttinen löytö, joka tarjoaa fantastisen valikoiman ominaisuuksia pieneen hintaan.

    Ensinnäkin Sigma 17-70mm polttoväli on ihanteellinen kaikille, jotka haluavat aloittaa maisemakuvauksen. 17mm:llä voit kuvata laajoja maisemakuvia, kuten joki- ja rantamaisemia ja paljon muuta. 70mm:llä voit kuvata tiukempia maisemakuvia, joissa korostuvat hienovaraisemmat yksityiskohdat.

    Vaikea polttovälialue ei tietenkään ole hyödyllinen, ellei se tarjoa hyvää kuvanlaatua. Vaikka 17-70 mm:n objektiivi ei ole terävin ostettavissa oleva objektiivi, se toimii hyvin rahaansa nähden. Keskitarkkuus on kohtuullisen hyvästä hyvään, kun sitä pienennetään, ja vaikka kulmien terävyys jää jälkeen, se on riittävän hyvä tyydyttämään harrastajakuvaajia. Lisäksi tässä objektiivissa on muitakin optisia etuja: Kromaattinen aberraatio on merkityksetön, ja vinjetointi on melko hyvin hallinnassa.

    Kiva bonus on Sigman optinen vakautustekniikka, jonka ansiosta voit pitää objektiivia käsivaralta hitaalla suljinajalla. Niille, jotka työskentelevät mieluummin ilman jalustaa, tämä on korvaamatonta.

    Kaiken kaikkiaan tämä ei ole kaikkein näyttävin objektiivi, mutta se on loistava varuste kaikille, jotka haluavat aloittaa maisemakuvauksen.

    Mitä pidän:

    • Suuri polttovälialue monikäyttöiseen maisemakuvaukseen
    • Hintaan nähden vaikuttava terävyys
    • Kromaattinen aberraatio hyvin hallinnassa pidemmillä polttoväleillä
    • Optinen vakautus hyvä käsivaralta kuvattaessa

    Mitä en pidä:

    • Kulmien terävyys on pettymys
    • Fokusetäisyyden pidempi pää antaa vähemmän vaikuttavaa terävyyttä

    Tarkista viimeisin hinta & Arvostelut

    

    Tokina 11-20mm f/2.8

    • Suodattimen läpimitta: 82mm
    • Mount: 82mm
    • Mount:
    • Paino: 560g (19.8 oz)
    • Koko: 89 x 92mm (3.5 x 3.62 in)
    • Hinta: Jos kuvaat crop-sensoreilla varustetulla kameralla ja haluat määrätietoisesti tuottaa mahdollisimman laajan kuvakulman, Tokina11-20mm f/2.8 on sinulle sopiva objektiivi.

      Aloitetaan tämän objektiivin silmiinpistävimmästä ominaisuudesta: polttovälistä. 11 mm:n polttoväli on tehollinen 17 mm, mikä on juuri tarpeeksi laaja saadaksesi sen laajakulmaisen perspektiivin, jota monet maisemakuvaajat rakastavat. Loppuosa polttovälialueesta on yhtä käyttökelpoinen ja sopii täydellisesti laajojen maisemien luomiseen.

      Tokina 11-20mm f/2.8 on optisesti erittäin vaikuttava. Se on terävä laajasti auki, erityisesti ruudun keskellä. Flare on erittäin hyvin hallittu, samoin vääristymät. Kromaattinen aberraatio ei ole suuri ongelma, paitsi kulmissa – ja se voidaan korjata nopeasti jälkikäsittelyssä.

      Tykkäät myös rakenteen laadusta. Tokina11-20mm ei ole raskas, mutta se on mukava ja vankka, mikä on juuri sitä, mitä haluat laajakulmaobjektiivilta.

      Tässä on lopputulos:

      Tokina 11-20mm f/2.8 on hyvin suunniteltu, edullinen ja optisesti vaikuttava laajakulmaobjektiivi. Jos haluat kuvata ultralaajakuvia APS-C-kennolla, se on ehdoton hankinta.

      Mitä pidän:

      • Hämmästyttävä ultralaajakulmainen polttoväli APS-C-kameroille
      • Tähdellinen terävyys keskeltä
      • Vääristymät ovat hyvin hallinnassa
      • Hämmästyttävän edullinen hinta

      Mitä en pidä:

      • 10mm muuttuu 17mm:ksi APS-C-kameroissa
      • Kulmien terävyys putoaa hieman verrattuna keskelle

      Tarkista viimeisin hinta & Arvostelut

      Paras täys-Frame (EF) objektiivit Canonille

      

      Sigma 24-105mm f/4 OS

      • Suodattimen halkaisija: 82mm
      • Mount:
      • Paino: 885g (31.2 oz)
      • Koko: 88.6 x 109.4mm (3.49 x 4.31 in)
      • Hinta: Sigma 24-105mm f/4, jossa on loistava optiikka yhdistettynä kauniiseen muotoiluun ja rakentamisen laatuun: Tarkista viimeisin hinta täältä

      Kun on kyse täyskuvio-objektiiveista, Sigma 24-105mm f/4 -objektiivia paremmaksi ei tule.

      Aloitetaan polttovälistä:

      Täyskuvakamerassa 24mm riittää juuri ja juuri siihen, että saadaan ihanan laaja näkökenttä. Zoomaamalla 50mm:iin, 80mm:iin tai jopa 105mm:iin voit kuvata suhteellisen ahtaita maisemakuvia.

      Tällaista vaikuttavaa vaihteluväliä ja hyvää optista laatua on vaikea löytää yhdestä objektiivista, mutta Sigma 24-105mm tarjoaa sen. Keskitarkkuus on erinomainen,kulmien terävyys jää hieman jälkeen. Vaikka objektiivin pidempi pää menettää terävyyttä jonkin verran, tämä voidaan ratkaista pienentämällä polttoväliä yli f/4:n (mikä on jotain, minkä haluat tehdä joka tapauksessa).

      Suurin valitukseni on kromaattinen epätarkkuus, joka on merkittävämpi kuin olisin odottanut tämän kaliiperin Sigma-objektiivilta. Mutta CA:ta ei ole liian vaikea poistaa jälkikäsittelyssä, vaikka se onkin harmillista.

      Rakennuslaadun osalta Sigma 24-105mm tarjoaa erittäin vankan rakenteen yhdistettynä erinomaiseen suunnitteluun. Tällä on kuitenkin haittapuolensa: Objektiivi on hieman raskas. Mutta niin kauan kuin et aio pitää sitä kädessäsi koko päivää, sen ei pitäisi olla suuri ongelma.

      Mitä pidän:

      • Suuri polttovälialue tekee tästä erinomaisen yleiskäyttöisen maisemaobjektiivin
      • Tarkkuus on erinomainen
      • Rakenne on erittäin vankka
      • Optinen vakautus on hyvä kädessä pitämistä varten

      Mitä en pidä:

      • Objektiivi on raskas
      • Kromaattinen aberraatio on havaittavissa

      Tarkista viimeisin hinta & Arvostelut

      

      Canon EF 16-35mm f/4L IS

      • Suodattimen halkaisija: 77mm
      • Mount:
      • Paino: 615g (21.7 oz)
      • Koko: 82.6 x 112.8mm (3.25 x 4.44 in)
      • Hinta:

      Canonin laajakulma16-35mm f/4L IS on maisemakuvaajien suosikki ja hyvästä syystä.

      Ensinnäkin se tarjoaa erittäin hyödyllisen polttovälialueen. 16 mm:n pää on erinomainen melkeinpä mihin tahansa laajaan maisemakuvaukseen, ja pidempi pää on mukava sommitelmien hienosäätöön.

      Suuri osa tämän objektiivin vetovoimaa on kuvanlaatu hintaansa nähden, ja siinä 16-35mm f/4 on erinomainen. Vaikka huomaat jonkin verran vääristymää ja hieman kromaattista aberraatiota kulmissa 16 mm:n polttovälillä, Canon 16-35 mm on kaikilta muilta osin erinomainen ja tarjoaa hämmästyttävän keskitarkkuuden kaikilla polttoväleillä ja f/4:llä. Kulmien terävyys on edelleen vaikuttava, joskin hieman vähemmän hyvä.

      Seuraava artikkeli: Pyhä objektiivin kolminaisuus Canonille

      16-35mm on ihanteellinen objektiivi maisemakuvaajille, joille kuvanlaatu on suuri huolenaihe. Se on terävämpi kuin(huippusuorituskykyinen) Canon 17-40mm f/4L, ja se jopa päihittää Canon16-35mm f/2.8L II:n, joka maksaa lähes kaksi kertaa enemmän.

      Loppuplussa on 16-35mm f/4:n sisäänrakennettu laatu. Se on Canon L-objektiivi, mikä tarkoittaa, että saat vankan rakenteen, erinomaisen käsiteltävyyden ja säänkestävän rungon.

      Mitä pidän:

      • Täydellinen polttovälialue vakavasti otettaville maisemakuvaajille
      • Hämmästyttävä kuvanlaatu, erityisesti hintaan nähden
      • Erinomainen rakenteen laatu
      • Hyvin hallittu kromaattinen aberraatio

      Mitä en pidä:

      • Kulmien terävyys laahaa keskustan terävyyden perässä
      • Hinta pitää tämän objektiivin pienellä budjetilla olevien kuvaajien ulottumattomissa

      Tarkista viimeisin hinta & Arvostelut

      

      Canon EF 17-40mm f/4L

      • Suodattimen läpimitta: 77mm
      • Mount:
      • Paino: 475g (16.8 oz)
      • Koko: 84 x 97mm (3.31 x 3.82 in)
      • Hinta: Jos pidät Canon 16-35mm f/4L:n ulkonäöstä, mutta et voi perustella sen hintaa, suosittelen tutustumaan Canon17-40mm f/4L:ään. Polttovälit ovat lähes identtiset, mutta 17-40mm tarjoaa hieman ylimääräistä ulottuvuutta pitkässä päässä; tämä voi osoittautua hyödylliseksi, kun tähtää hieman tiukempiin maisemakuviin.

        Kuten hieman halvemman hinnan perusteella voi odottaa, Canon 17-40mm:ssä ei ole optiikkaa, joka päihittäisi Canon16-35mm f/4L:n. Keskitarkkuus on kuitenkin melko hyvä jokaisella polttovälillä, ja kulmatarkkuutta voidaan parantaa, kun objektiivia pienennetään. Kromaattinen aberraatio on hyvin hallittu, samoin kuin heijastukset, vaikka vinjetointi on melko huomattavaa laajakulmassa.

        Canon L-objektiivina 17-40 mm:n objektiivi sisältää erinomaisen rakenteen laadun ja säätiivistyksen. Vaikka tämä objektiivi ei ehkä ole yhtä ammattimainen kuin 16-35mm f/4L, se tyydyttää silti monia vakavia maisemakuvaajia.

        Mitä pidän:

        • Suuri polttoväli vakavaan maisemakuvaukseen
        • Säätiivistys ja laadukas rakenne antavat ammattimaisen vaikutelman
        • Erittäin hyvä keskitarkkuus kaikilla polttoväleillä
        • Erinomainen laatu hintaansa nähden

        Mitä en pidä:

        • Tarkkuus ei ole aivan yhtä hyvä kuin Canon 16-35mm f/4L
        • Vignjetoituminen on hyvin havaittavissa täyskennoisella laajakulmalla

        Tarkista viimeisin hinta & Arvostelut

        

        Sigma 24mm f/1.4 DG

        • Suodattimen läpimitta: 77mm
        • Mount:
        • Paino: 485 g (17.1 oz)
        • Koko: 83.8 x 78.7mm (3.3 x 3.1 in)
        • Hinta: Sigma 24mm f/1.4 DG ei ehkä ole kaikkein suosituin objektiivi, mutta se on loistava vaihtoehto kalliimmille Canon-vaihtoehdoille maisemakuvaukseen.

          Optisesti Sigma 24mm suoriutuu erittäin hyvin. 24mm on terävä laajasti auki keskellä, mutta kulmissa on hieman pehmeyttä. 24mm:n objektiivi on erittäin terävä. Kromaattista säröä esiintyy, mutta se ei ole hallitsematonta, ja vinjetointi on erittäin hyvä laajakulmaobjektiiviksi.

          Sigma 24mm:n toinen hieno puoli on sen pieni koko ja yksinkertainen rakenne. Voit jättää sen kameran päälle koko päiväksi huomaamatta, tai voit sujauttaa sen kameralaukkuun ilman suurempaa painonlisäystä. Objektiivi itsessään on hyvin rakennettu, vaikkei se olekaan Canon L-objektiivin laatuinen.

          24mm ei ole ihanteellinen valokuvaajille, jotka etsivät ultralaajakulmaa – siihen tarvitset vähintään 17mm:n objektiivin – mutta se on loistava polttoväli kaikille, jotka etsivät yleiskäyttöistä maisemaobjektiivia.

          Mitä pidän:

          • Erinomainen polttoväli maisemakuvaukseen
          • Vaikuttava keskiterävyys
          • Vähäinen vinjetointi
          • Pieni ja kompakti rakenne

          Mitä en pidä:

          • Tarjoaa vähemmän joustavuutta kuin zoom
          • Kromaattinen aberraatio on havaittavissa

          Tarkista viimeisin hinta & Arvostelut

          Natiivit vs. kolmannen osapuolen objektiivit

          Viimeinen asia, joka sinun kannattaa ottaa huomioon, ennen kuin ostat parhaan maisemakuvausobjektiivin tarpeisiisi:

          Valitsetko natiivin (i.e., Canon)objektiivi? Vai pitäydytkö kolmannen osapuolen objektiiveissa?

          Henkilökohtaisesti olen kolmannen osapuolen vaihtoehtojen suuri fani. Ne tarjoavat yleensä vastaavaa (tai parempaa) laatua kuin natiivit objektiivit,ja usein paljon halvemmalla. Sigman, Tamronin ja Tokinan kaltaiset merkit ovaterittäin hyvämaineisia ja tuottavat laadukkaita objektiiveja hyvin johdonmukaisesti. On kuitenkin syytä olla varovainen ostaessaan objektiiveja muilta, vähemmän tunnetuilta kolmannen osapuolen tuotemerkeiltä. Et halua ostaa toimittajalta, jolla on huono laadunvalvonta, etkä halua joutua hankkimaan objektiivia, joka ei toimi uusimmissa kameroissa.

          Mitä lukea seuraavaksi: