Divinaatio ja tulevaisuudesta ennustaminen ovat laajalti hyväksyttyjä yleisessä väestössä, vaikka ei olekaan tieteellistä näyttöä, joka tukisi menetelmiä tai tuloksia, joita saadaan, kun yritetään ennustaa tulevaisuutta. Itse asiassa kyky päästä käsiksi välähdyksiin tulevista ajanjaksoista uhmaa yleisesti hyväksyttyä käsitystä siitä, että aika on jatkuvasti rullaava ulottuvuus, jossa olemme läsnä tässä hetkessä. Joidenkin unien prekognitiivista luonnetta tutkittiin laajasti hänen uraauurtavassa kirjassaan An Experiment with Time. Aivojen toimintaa koskevan keskustelun jälkeen, jossa Dunne selittää mielen ja aivojen rinnakkaisuutta ja korostaa subjektiivisen kokemuksen ongelmaa, hän esittelee kirjassaan anekdootteja ennaltatietävistä unista, joita hän oli suurimmaksi osaksi itse kokenut. (viite) Ensimmäisen niistä hän kirjoittaa vuonna 1898, jolloin hän näki unta siitä, että hänen kellonsa pysähtyi täsmälliseen aikaan, ennen kuin hän heräsi ja huomasi, että kello oli todellakin pysähtynyt. Myöhemmät unet näyttivät ennustavan useita suuria katastrofeja; tulivuorenpurkaus Martiniquella, tehdaspalo Pariisissa ja Flying Scotsman -pikajunan suistuminen penkereeltä Forthin rautatiesiltaa lähestyvältä penkereeltä Skotlannissa.
Dunne kertoo, miten hän pyrki ymmärtämään näitä unia ja päätyi vähitellen siihen tulokseen, että ne ennustivat tapahtumia hänen omasta tulevaisuudestaan, kuten esimerkiksi lukiessaan sanomalehdestä selostuksen jostakin katastrofista sen sijaan, että hän olisi nähnyt katastrofin ennemmin ennalta. Yrittääkseen todistaa tämän itseään tyydyttävällä tavalla hän kehitti kokeen, josta kirja sai nimensä. Hän kirjoitti ylös uniensa yksityiskohdat herättyään, ja myöhemmin hän palasi niihin ja vertasi niitä myöhempiin tapahtumiin. Hän suostutteli myös joitakin ystäviään kokeilemaan samaa kokeilua ja kokeili myös itseään hypnagogista tilaa lähestyvillä valveunilla. Tulosten perusteella hän väitti niiden osoittavan, että tällaiset prekognitiiviset fragmentit olivat yleisiä unissa, jopa niin, että ne sekoittuivat yhtä usein menneisiin muistikuviin, ja siksi niitä oli vaikea tunnistaa ennen kuin vasta sen tapahtuman jälkeen, jota ne ennakoivat. Hän uskoi, että uneksiva mieli ei ollut kiinnittynyt nykyhetkeen, kuten valveillaoloaikana, ja pystyi havaitsemaan menneisyyden ja tulevaisuuden tapahtumia yhtä helposti.
Kirjassaan Limitless Mind (Rajoittamaton mieli) Russell Targ, joka on maailmankuulu kaukokatsomisen asiantuntija, sanoo joitakin hyvin mielenkiintoisia asioita ennakoivista unista:
”Ennakoivat unet ovat luultavasti tavallisin psyykkinen tapahtuma keskivertoihmisen elämässä. Nämä unet antavat meille usein välähdyksen tapahtumista, jotka koemme seuraavana päivänä tai lähitulevaisuudessa. Itse asiassa uskon, että prekognitiivinen uni voi johtua siitä kokemuksesta, joka meillä on tuona tulevana ajankohtana. Jos esimerkiksi näet unta norsusta, joka kulkee ikkunasi edessä, ja heräät seuraavana aamuna huomaamaan, että kadulla kulkee norsun johtama sirkusparaati, sanoisin, että edellisen yön uni norsusta johtui kokemuksestasi nähdä norsu seuraavana aamuna. Tämä on esimerkki siitä, että tulevaisuus vaikuttaa menneisyyteen – mikä ei ole niin outoa kuin miltä se kuulostaa, kun tajuaa, että me kaikki olemme ajatonta tietoisuutta. On olemassa valtava määrä todisteita, jotka tukevat tätä kausaalisuuden mallia. Se, mitä ei kuitenkaan voi tapahtua, on tulevaisuuden tapahtuma, joka muuttaa menneisyyttä. Mikään tulevaisuudessa ei voi aiheuttaa sitä, että jotain jo tapahtunutta ei olisi tapahtunut.”
”Jotta tietäisit, että uni on prekognitiivinen, sinun on tunnustettava, että se ei johdu edellisen päivän mentaalisista jäänteistä, toiveistasi tai ahdistuksistasi. Prekognitiivisissa unissa on epätavallinen selkeys, ja ne sisältävät usein outoa tai tuntematonta materiaalia. Uniasiantuntijat puhuvat mielellään prekognitiivisten unien yliluonnollisesta (oudosta) selkeydestä. Nämä eivät ole toiveiden täyttymys- tai ahdistusunia. Jos esimerkiksi et ole valmistautunut kokeeseen ja näet unta siitä, että epäonnistut kokeessa, emme pitäisi sitä ennakkotietona vaan tavallisena syynä ja seurauksena. Toisaalta, jos olet lentänyt satoja lentokonelentoja monien vuosien ajan ilman ahdistusta ja näet sitten pelottavaa unta onnettomuudesta, sinun kannattaa ehkä miettiä matkasuunnitelmasi uudelleen.”
”Uni on vain ennuste tulevaisuudessa tapahtuvista tapahtumista, ellet tee jotakin muuttaaksesi niitä unen sisältämän tiedon perusteella. Tällainen toiminta ei vääristä ennustetta. Siinä ei ole mitään paradoksia. Tässä tapauksessa kyseessä on uni todennäköisestä tulevaisuudesta, joka ei toteudu. Toinen kysymys voisi olla: ”Miten voin nähdä unta siitä, että olen lento-onnettomuudessa tai törmäyksessä, ja sitten myöhemmin huomata, että juuri tällainen tapahtuma tapahtui, mutta ilman, että minä olin siinä mukana?” Vastaus tähän on aivan erilainen. Näet unta todellisesta törmäyksestä, johon et osallistu, ja dramatisoit sitten tapahtumat unessasi sisällyttääksesi itsesi siihen. Sanoisimme, että todellisuudessa tapahtuva pelottava onnettomuus voi olla edellisen yön unen ärsyke tai syy. Tätä kutsutaan retrokausaalisuudeksi, ja se saattaa olla useimpien prekognitioiden perusta.”
