Qianlongin keisari

Qianlongin keisari
Klaanin nimi:	Aixin-Jueluo (愛新覺羅) Aisin-Gioro
Sukunimi:	Hongli (弘曆) Hung Li
Hallituskausi:	18. lokakuuta 1735-8. helmikuuta 1796¹
Aikakauden nimi:	Qiánlóng (乾隆; Ch’ien-lung) Abkai Wehiyehe
Aikakauden päivämäärät:	12. helmikuuta 1736-8. helmikuuta 1796
Temppelin nimi:	Gaozong (高宗) Gaodzung
Postuumina nimi:	Gaozong (高宗) Gaodzung
Postuumina nimi: Gaozong (高宗) Gaodzung: (lyhyt)	Keisari Chun (純皇帝) Yongkiyangga hūwangdi
Postuumisti: (koko)	Keisari Fatian Longyun Zhicheng Xianjue Tiyuan Liji Fuwen Fenwu Qinming Xiaoci Shensheng Chun 法天隆運至誠先覺體元立極敷文奮武欽明孝慈神聖純皇帝
Yleistä: Nimet annettu ensin kiinaksi, sitten mantsu-kielellä (koko postuumi nimi vain kiinaksi). — Yleinen huomautus: Tässä ilmoitetut päivämäärät ovat gregoriaanisen kalenterin mukaan. — 1. Virallisesti luopui vallasta (voimaan 9. helmikuuta 1796) ja sai arvonimen Taishang Huang (太上皇). Käytännössä hallitsi kuitenkin poikansa Jiaqingin sijasta tämän kuolemaan asti.

Qianlongin keisari (乾隆帝) (syntynyt Hongli, 25. syyskuuta 1711 – 7. helmikuuta 1799) oli mantsujen Qing-dynastian viides keisari ja neljäs Kiinassa hallitseva Qing-keisari. Hän oli Yongzheng-keisarin (雍正帝) neljäs poika ja hallitsi virallisesti 18. lokakuuta 1735 – 9. helmikuuta 1796, jolloin hän luopui vallasta poikansa hyväksi, Jiaqing-keisari (嘉慶帝 kuudes keisari), täyttääkseen lapsilupauksen olla hallitsematta kauemmin kuin hänen isoisänsä, maineikas Kangxi-keisari (康熙帝, toinen Qing-keisari). Eläkkeelle siirtymisestään huolimatta hän säilytti ylimmän vallan kuolemaansa saakka vuonna 1799.

Qianlongin keisarin aikana Kiina saavutti suurimman alueellisen laajuutensa; lännessä sijaitseva Xinjiang valloitettiin, ja etelässä sijaitsevien Myanmarin ja Annamin oli pakko tunnustaa Kiinan herruus. Kauppa jatkoi kukoistustaan, käsiteollisuus kukoisti, ja maalaustaide, taidegrafiikka ja posliininvalmistus kukoistivat. Qianlong tilasi luettelon kaikista tärkeistä kiinalaista kulttuuria käsittelevistä teoksista, Siku quanshun (四庫全書), joka sisälsi noin 3 450 kokonaista teosta 36 000 niteessä; se koottiin osittain sensuroidakseen kapinallisia viittauksia mantsuihin. Qianlong-keisari muistetaan siitä, että hän torjui Britannian kauppasuurlähettilään George Macartneyn vuonna 1793. Qianlongin menestyksekkäästä sotilaallisesta laajentumisesta huolimatta Qianlongin valtakauden myöhempiä vuosia leimasi korruptio hallituksessa, ja sotaretkien, rakennushankkeiden, matkojen ja henkilökohtaisen ylellisyyden kustannukset tyhjensivät valtionkassan.

Tausta

Qing-mantšudynastia

Mantšujen Qing ( Ch’ing) -dynastian perustivat vuonna 1636 mantšut nimetäkseen hallintonsa Mantšuriassa, ja se nousi valtaan voitettuaan Kiinan Ming-dynastian ja vallattuaan Pekingin vuonna 1644. Ensimmäinen Qing-keisari, Shunzhi-keisari (Fu-lin ,hallitsijanimi, Shun-chih), nousi valtaistuimelle viisivuotiaana, ja hänen setänsä ja hallitsijansa Dorgon hallitsi häntä, kunnes Dorgon kuoli vuonna 1650. Hänen seuraajansa, Kangxi-keisarin (K’ang-hsi-keisari; hallitsi 1661-1722) aikana Kiinan sotilaallisen valloituksen viimeinen vaihe saatiin päätökseen, ja Sisä-Aasian rajoja vahvistettiin mongoleja vastaan. Vuonna 1689 Venäjän kanssa solmittiin Nertshinskissä sopimus, jossa Mantsurian rajan pohjoispuolinen raja määriteltiin Argun-joen kohdalle. Seuraavien 40 vuoden aikana dzungarimongolit kukistettiin, ja keisarikunta laajeni Ulkomongoliaan, Tiibetiin, Dzungariaan, Turkistaniin ja Nepaliin.

Seitsemännentoista vuosisadan loppupuolella ja kahdeksastoista vuosisadan alkupuolella Qing-valtakunta harjoitti politiikkaa, jolla se pyrki saamaan kiinalaiset virkamiehet ja oppineet puolelleen. Virkamiestutkintojärjestelmä ja konfutselainen opetussuunnitelma otettiin uudelleen käyttöön. Qing-keisarit (Ch’ing) oppivat kiinaa ja puhuttelivat alamaisiaan konfutselaisella retoriikalla, kuten heidän edeltäjänsä olivat tehneet. Yli puolet tärkeistä hallituksen viroista täytettiin mandšuilla ja kahdeksan bannerin jäsenillä, mutta vähitellen suuri määrä han-kiinalaisia virkamiehiä sai valtaa ja arvovaltaa mandšuhallinnossa.Qingin aikana Kiinan keisarikunta kolminkertaisti kokonsa, ja sen väkiluku kasvoi 150 000 000:sta 450 000 000:een. Monet keisarikuntaan kuuluneet ei-kiinalaiset vähemmistöt kiinalaistettiin ja luotiin yhtenäinen kansantalous.

Varhavuodet

Qianlongin keisari syntyi Hongkongissa 25. syyskuuta 1711. Eräät myytit ja legendat väittävät, että Hongli oli itse asiassa han eikä ollut mantshusyntyinen, toiset sanovat, että hän oli puoliksi mantshu- ja puoliksi han-kiinalainen. Historiallisista tiedoista käy ilmi, että Honglia rakastivat sekä hänen isoisänsä Kangxi-keisari että hänen isänsä Yongzheng-keisari. Jotkut historioitsijat väittävät, että Kangxin keisari nimitti Yongzhengin seuraajakseen valtaistuimelle Qianlongin vuoksi, joka oli hänen suosikkipoikansa; hän koki, että Honglin maneerit ja luonne olivat hyvin samankaltaisia kuin hänen omansa.

Teini-ikäisenä Hongli oli taitava taistelulajeissa, ja hänellä oli huomattavia kirjallisia kykyjä. Isänsä noustua valtaistuimelle vuonna 1722 Honglista tuli prinssi Bao (宝亲王/寶親王). Monien muiden setiensä tavoin Hongli joutui perimystäisteluun vanhemman velipuolensa Hongshin kanssa, jolla oli hovin virkamiesten suuren ryhmän tuki, sekä Yinsin, prinssi Lianin kanssa. Moniin vuosiin Yongzhengin keisari ei kannattanut kruununprinssin asemaa, mutta monet arvelivat, että hän suosi Honglia seuraajakseen. Hongli lähetettiin tarkastusmatkoille etelään, ja hänet tunnettiin kykenevänä neuvottelijana ja toimeenpanijana. Hongli valittiin myös päähallitsijaksi silloin, kun hänen isänsä oli poissa pääkaupungista.

Kruunulle nousu

Jopa ennen kuin Yongzhengin testamentti luettiin kokoontuneelle hoville, tiedettiin laajalti, että Honglista tulisi uusi keisari. Nuori Hongli oli ollut isoisänsä Kangxin ja isänsä suosikki, ja Yongzheng oli antanut hänelle useita tärkeitä rituaalisia tehtäviä, kun Hongli oli vielä prinssi, ja ottanut hänet mukaan tärkeisiin hovin sotastrategiaa koskeviin keskusteluihin. Toivoen, ettei hänen omaa valtaistuimelle nousuaan varjostanut seuraajakriisi toistuisi, hän laittoi seuraajansa nimen sinetöityyn laatikkoon, joka oli kiinnitetty Taivaallisen puhtauden palatsin (Qianqing Gong; 乾清宫) valtaistuimen yläpuolella olevan taulun taakse. Laatikossa oleva nimi oli määrä paljastaa muille keisariperheen jäsenille kaikkien korkea-arvoisten ministerien läsnä ollessa vasta keisarin kuoltua. Kun Yongzheng kuoli äkillisesti vuonna 1735, testamentti otettiin esiin ja luettiin ääneen koko Qing-hovin edessä; Honglista tuli Kiinan neljäs mantsujen keisari. Hän otti valtakauden tittelin Qianlong (乾隆), joka tarkoittaa vahvaa/taivaallista (qian); vaurasta (pitkä) tai yhteenlaskettuna vahvan vaurauden aikakautta.

Rintamasodat

Italialaisen jesuiitta Giuseppe Castiglionen (1688-1766 C.) kuvaama kuva Qianlongin keisarista haarniskassa ratsastamassa.E.).

Qianlongin keisari oli menestyksekäs sotilasjohtaja, joka johti Qing-dynastian hallitseman laajan alueen vahvistamista. Tämän mahdollisti paitsi Kiinan sotilaallinen vahvuus myös Sisä-Aasian kansojen heikkenevä voima ja epäyhtenäisyys. Qianlongin aikana Kiinan Turkestan liitettiin Qing-dynastian hallintaan ja nimettiin uudelleen Xinjiangiksi, kun taas lännessä sijaitseva Ili valloitettiin ja miehitettiin. Qing hallitsi myös Ulkomongoliaa kärsittyään lopullisen tappion länsimongoleille. Koko tämän ajanjakson ajan mongolit puuttuivat jatkuvasti Tiibetiin ja tiibetiläinen buddhalaisuus levisi vastavuoroisesti Mongoliaan.

Qianlong lähetti armeijoita Tiibetiin ja vakiinnutti Dalai-laman hallitsijaksi, ja Qingin asukas ja varuskunta säilytti Kiinan herruuden. Kauempana sotaretket burmalaisia, nepalilaisia ja gurkheja vastaan pakottivat nämä kansat alistumaan ja lähettämään veroa.

Vuonna 1787 viimeinen Le-kuningas pakeni talonpoikaiskapinaa Vietnamissa ja pyysi virallisesti Kiinan apua palauttaakseen hänet valtaistuimelleen Thanglongissa (Hanoi). Qianlongin keisari suostui ja lähetti suuren armeijan Vietnamiin poistamaan Tay Sonin talonpoikaiskapinalliset, jotka olivat vallanneet koko Vietnamin. Pääkaupunki Thanglong valloitettiin vuonna 1788, mutta muutamaa kuukautta myöhemmin Nguyen Hue, toinen ja kyvykkäin kolmesta Tay Sonin veljeksestä, kukisti kiinalaisen armeijan yllätyshyökkäyksessä Tet-päivänä. Kiinan hallitus antoi Le-keisarille ja hänen perheelleen muodollisen suojelun, mutta ei puuttunut Vietnamin asioihin vielä 90 vuoteen.

Qianlongin keisarin sotilaallinen laajentuminen valloitti miljoonia neliökilometrejä ja toi Kiinan valtakuntaan muita kuin han-kiinalaisia kansoja, kuten uiguurit, kazakit, kirgiisit, evenkit ja mongolit, jotka olivat potentiaalisesti vihamielisiä. Se oli myös hyvin kallis yritys; keisarikunnan valtionkassan varat olivat lähes tyhjentyneet sotaretkien vuoksi.

Vaikka sodat olivat kokonaisuutena menestys, ne eivät tuoneet täydellistä voittoa. Armeijan koko pieneni tuntuvasti, ja Qing kohtasi vakavia vaikeuksia useiden vihollisten kanssa. Kampanja Jin Chuanin alueen hallitsemiseksi kesti kolme vuotta; Qingin armeija kärsi raskaita tappioita ennen kuin Yue Zhongqi sai lopulta yliotteen. Kampanja dzungareita vastaan aiheutti raskaita tappioita molemmille osapuolille.

Kuvataiteelliset saavutukset

Qianlongin keisari oli merkittävä taiteen suojelija. Hänen merkittävin toimeksiantonsa oli luettelo kaikista tärkeistä kiinalaista kulttuuria käsittelevistä teoksista, Siku quanshu (四庫全書). Koko teos valmistui 36 000 niteessä, sisälsi noin 3 450 kokonaista teosta ja työllisti jopa 15 000 kopioijaa, ja siihen kului aikaa noin kaksikymmentä vuotta. Se säilytti monia kirjoja, mutta sen tarkoituksena oli myös jäljittää ja tukahduttaa ne kirjat, joiden katsottiin loukkaavan vallassa olevia mantšuureja. Noin 2 300 teosta listattiin kokonaan hävitettäväksi ja 350 teosta osittain hävitettäväksi. Tavoitteena oli tuhota sellaiset kirjoitukset, jotka olivat Qingin vastaisia tai kapinallisia, jotka loukkasivat aiempia barbaaridynastioita tai jotka käsittelivät raja- tai puolustusongelmia.

Qianlong oli tuottelias runoilija ja keramiikan keräilijä, taiteenlaji, joka kukoisti hänen valtakaudellaan; merkittävä osa hänen kokoelmastaan on Percival David Foundationissa Lontoossa.

Arkkitehtonisesti Qianlong oli henkilökohtaisesti kiinnostunut Vanhan kesäpalatsin laajentamisesta ja valvoi Xiyangloun eli ”läntisen kartanon” rakentamista. Qianlong tilasi 1750-luvulla italialaiselta jesuiitta Giuseppe Castiglionelta sarjan ajoitettuja vesilaitteita ja suihkulähteitä maanalaisine koneistoineen ja putkineen keisarillisen perheen huvitukseksi.

Myöhemmät vuodet

Chengden Putuo Zongcheng -temppeli, joka rakennettiin 1700-luvulla Qianlongin keisarin aikana.

Myöhempinä vuosinaan Qianlong pettyi valtaansa ja alkoi tukeutua voimakkaasti Hesheniin, korkea-arvoiseen ja suosituimpaan ministeriinsä. Maan päivittäinen hallinto jätettiin Heshenin käsiin, kun taas Qianlong itse hemmotteli ylellisyyksiä ja suosikkiharrastustaan metsästystä. Historioitsijat ovat yleisesti huomauttaneet, että Heshen loi pohjan Qing-dynastian tulevalle romahdukselle ja korruptiolle. Lopulta kävi mahdottomaksi perua vahinkoa, jota oli tehty hallinnon kaikilla tasoilla. Kun Heshen tapettiin, paljastui, että hänen henkilökohtaisen varallisuutensa määrä ylitti maan tyhjentyneen valtionkassan.

Qianlong aloitti valtakautensa vuonna 1735 noin 30 000 000 taalilla, jotka hän oli perinyt Yongzhengin valtakaudelta. Noin vuonna 1775 Qianlong saavutti Qing-dynastian vaurauden huipun, kun kassassa oli noin 73 900 000 taelia, mikä oli ennätys, jota ei ollut saavutettu Kangxin tai Yongzhengin hallituskausien aikana. Massakorruptio kaikilla tasoilla sekä sotaretkistä, uusien palatsien rakentamisesta, kuudesta henkilökohtaisesta matkasta Jiangnaniin, Valkoisen Lootuksen kapinan tukahduttamisesta ja ylellisistä menoista aiheutuneet raskaat, yli 150 200 000 taelin menot lähes tyhjensivät kuitenkin kerran kukoistaneen valtionkassan. Qianlongin valtakauden lopussa vuonna 1796 valtionkassa oli lähes tyhjä, mikä jätti vakavan ongelman hänen seuraajalleen Jiaqingille.

Macartneyn suurlähetystö

Kolikko Qianlongin keisarin valtakaudelta.

Kahdeksannentoista vuosisadan puolivälin aikana Qianlong alkoi kohdata voimakkaita paineita länsimaiden taholta ulkomaankaupan lisäämiseksi. Ulkoministeriön puuttuminen Kiinasta vahvisti kiinalaisten uskomusta siitä, että Kiina oli maailman ”keskeinen valtakunta”. Ehdotettu kulttuurivaihto Britannian valtakunnan ja Qingin valtakunnan välillä kariutui, kun Heshen kannusti Qianlongia pitämään kiinni uskomuksesta, että Qingin valtakunta oli maailman keskus eikä sen tarvinnut kiinnittää huomiota Britannian ehdotukseen kaupasta ja kulttuurivaihdosta. Ison-Britannian silloinen kauppasuurlähettiläs George Macartney koki nöyryytyksen, kun hän sai vihdoin audienssin Qianlongin keisarin luona ja löysi saapuessaan Lohikäärmeen valtaistuimelle asetetun vain keisarillisen ediktin. Ediktiossa hänelle ilmoitettiin, että Qingin keisarikunta ei tarvinnut mitään tavaroita ja palveluja, joita britit voisivat tarjota, ja että brittien olisi tunnustettava, että Qingin keisarikunta oli paljon suurempi kuin Britannian keisarikunta. Qianlongin ediktiossa kaupasta Ison-Britannian kanssa viitattiin Macartneyyn ja hänen lähetystöönsä ”barbaareina”, mikä heijasti kiinalaista ajatusta, jonka mukaan kaikki maat olivat ”perifeerisiä” Kiinaan verrattuna.

Heshenin ja Qing-hovin toistuvat vaatimukset siitä, että brittiläisten kauppasuurlähettiläiden tulisi polvistua ja kumartaa tyhjälle lohikäärmeen valtaistuimelle, pahensivat asioita. Britit torjuivat nämä vaatimukset ja vaativat, että he polvistuisivat vain yhdelle polvelle ja kumartaisivat lohikäärmeen valtaistuimelle, kuten he tekivät omalle monarkilleen. Tämä aiheutti kuohuntaa. Britannian kauppasuurlähettiläät erotettiin ja heitä kehotettiin poistumaan Kiinasta välittömästi. Heille ilmoitettiin, että Qingin valtakunta ei ollut erityisen kiinnostunut kaupankäynnistä heidän kanssaan ja että kaikille paikallisille kuvernööreille oli annettu tiukat määräykset olla sallimatta brittiläisten harjoittaa mitään kauppaa tai liiketoimintaa Kiinassa.

Seuraavana vuonna, vuonna 1795, Isaac Titsingh, hollantilaisen ja hollantilaisen Itä-Intian komppanian lähettiläs, ei kieltäytynyt kumartelemasta; kiinalaiset kohtelivat häntä ja hänen kollegoitaan lämpimästi, koska heidän tulkittiin näennäisesti noudattaneen tavanomaista hovietikettiä.

Keisari Qian Longin kirje Yrjö III:lle, 1793

Te, oi kuningas, asutte monien merien rajojen takana, mutta kuitenkin nöyrän halunne pakottamana päästä osalliseksi sivistyksemme hyödyistä olette lähettänyt lähetystön, joka tuo kunnioittavasti mukanaan muistonne. Teidän lähettiläänne on ylittänyt meret ja osoittanut kunnioitustaan hovissani syntymäpäiväni vuosipäivänä. Osoittaaksenne omistautumistanne olette myös lähettäneet lahjoja maanne tuotteista.
Olen tutustunut muistokirjoitukseenne: sen vakava sanamuoto paljastaa teiltä kunnioittavaa nöyryyttä, joka on erittäin kiitettävää. Ottaen huomioon, että suurlähettiläänne ja hänen sijaisensa ovat kulkeneet pitkän matkan muistomerkkinne ja kunnianosoituksenne kanssa, olen osoittanut heille suurta suosiota ja sallinut, että heidät esitellään läsnäolooni. Osoittaakseni myötämielisyyttäni olen viihdyttänyt heitä juhlaillallisilla ja antanut heille lukuisia lahjoja. Olen myös käskenyt toimittaa lahjat merivoimien komentajalle ja kuudellesadalle hänen upseerilleen ja miehelleen, vaikka he eivät olekaan tulleet Pekingiin, jotta hekin saisivat osansa kaikenkattavasta ystävällisyydestäni.

Mitä tulee anomukseenne lähettää yksi kansalaisenne akkreditoitavaksi taivaalliseen hoviini ja valvomaan maanne kaupankäyntiä Kiinan kanssa, tämä pyyntö on vastoin kaikkia dynastiani tapoja, eikä siihen voida mitenkään suostua. On totta, että dynastian palveluksessa olevat eurooppalaiset ovat saaneet asua Pekingissä, mutta heidän on pakko omaksua kiinalainen pukeutuminen, heidät on rajoitettu tiukasti omalle alueelleen, eivätkä he saa koskaan palata kotiin. Oletettavasti tunnette dynastia-asetuksemme. Ehdotettua lähettilästä hoviini ei voitaisi asettaa samanlaiseen asemaan kuin Pekingissä olevia eurooppalaisia virkamiehiä, joita kielletään poistumasta Kiinasta, eikä hänelle toisaalta voitaisi sallia liikkumisvapautta ja etuoikeutta käydä kirjeenvaihtoa kotimaahansa, joten ette hyötyisi mitään siitä, että hän asuisi keskuudessamme…..
Jos väitätte, että kunnioituksenne taivaallista dynastiaamme kohtaan täyttää teidät halulla omaksua sivilisaatiomme, seremoniamme ja lakikoodeksimme eroavat niin täydellisesti omastanne, että vaikka lähettiläänne kykenisi omaksumaan sivilisaatiomme alkeet, ette mitenkään voisi siirtää tapojamme ja tottumuksiamme vieraaseen maaperäänne. Näin ollen, vaikka lähettiläästä tulisi kuinka taitava tahansa, se ei hyödyttäisi teitä millään tavalla.
Kaikkea maailmaa kiertäessäni minulla on vain yksi päämäärä, nimittäin täydellisen hallinnon ylläpitäminen ja valtion velvollisuuksien täyttäminen: oudot ja kalliit kohteet eivät kiinnosta minua. Jos olen määrännyt, että teidän, oi kuningas, lähettämänne verouhrit on otettava vastaan, se on tehty ainoastaan sen hengen huomioon ottamiseksi, joka sai teidät lähettämään ne kaukaa. Dynastiamme majesteettinen hyve on levinnyt kaikkiin taivaan alla oleviin maihin, ja kaikkien kansojen kuninkaat ovat tarjonneet kalliita kunnianosoituksiaan maitse ja meritse. Kuten suurlähettiläänne voi itse todeta, meillä on kaikki hallussamme. En anna arvoa oudoille tai nerokkaille esineille, eikä minulla ole käyttöä maanne tuotteille. Tämä on siis vastaukseni pyyntöönne nimittää edustaja hoviini, joka on vastoin dynastista tapaa ja josta teille koituisi vain haittaa. Olen selostanut toiveeni yksityiskohtaisesti ja käskenyt kunnianarvoisia lähettiläitänne poistumaan rauhassa kotimatkalleen. Teidän, oi kuningas, on syytä kunnioittaa tunteitani ja osoittaa tulevaisuudessa vieläkin suurempaa antaumusta ja uskollisuutta, jotta voisitte ikuisella alistumisella valtaistuimellemme turvata maallenne rauhan ja vaurauden tulevaisuudessa. Sen lisäksi, että annan jokaiselle lähetystönne jäsenelle lahjoja (joista liitän luettelon), annan teille, oi kuningas, arvokkaita lahjoja, jotka ylittävät tavanomaisesti tällaisissa tilaisuuksissa annettavien lahjojen määrän, mukaan lukien silkkejä ja kuriositeetteja – luettelo niistä on niin ikään liitteenä. Ottakaa ne kunnioittavasti vastaan ja pankaa merkille hellä hyväntahtoisuuteni teitä kohtaan! Erityinen toimeksianto.

E. Backhouse ja J. O. P. Bland, Annals and Memoirs of the Court of Peking. (Boston: Houghton Mifflin, 1914), 322-331, 1793.

Kruunusta luopuminen

Lokakuussa 1795, 60 vuotta kestäneen valtakauden jälkeen, Qianlong ilmoitti virallisesti, että seuraavan vuoden keväällä hän luopuisi vapaaehtoisesti valtaistuimestaan ja siirtäisi kruunun pojalleen. Qianlongin kerrottiin antaneen valtaannousuvuotenaan lupauksen, ettei hän hallitsisi kauemmin kuin hänen isoisänsä, Kangxi-keisari ( 康熙帝 toinen Qing-keisari). Eläkkeelle siirtymisestään huolimatta hän kuitenkin säilytti ylimmän vallan kuolemaansa asti vuonna 1799.

Varautuessaan luopumisestaan Qianlong päätti muuttaa pois Kielletyssä kaupungissa sijaitsevasta Henkisen viljelyn salista, joka oli vain hallitsevalle hallitsijalle omistettu asuinpaikka, ja määräsi rakennuttamaan asuinpaikkansa toiseen osaan Kiellettyä kaupunkia; Qianlong ei kuitenkaan koskaan muuttanut pois Henkisen viljelyn salista.

Legenda

Legendan mukaan Qianlong oli Hainingin Chen Yuanlongin poika. Kun keisari Kangxi valitsi kruununperijää, hän ei ottanut huomioon vain poikansa kykyä hallita valtakuntaa, vaan myös pojanpoikansa kyvyt ja luonteen, varmistaakseen mantsujen ikuisen vallan maassa. Yongzhengin oma poika oli heikko, joten hän järjesti salaa, että hänen tyttärensä vaihdettiin Chen Yuanlongin poikaan, josta tuli Kangxin silmäterä. Näin Yongzheng nousi valtaistuimelle, ja hänen ”pojastaan” Honglista tuli myöhemmin keisari Qianlong. Myöhemmin Qianlong kävi neljä kertaa maan eteläosassa ja asui Chenin talossa Hainingissa jättäen jälkeensä kalligrafiaa; hän myös antoi usein keisarillisia asetuksia, joilla hän teki ja säilytti Hainingin verovapaana valtiona.

Tarinat siitä, kuinka Qianlong kävi Jiangnanin alueella tekemässä tarkastuksia tavalliseksi ihmiseksi naamioituneena, ovat olleet suosittu puheenaihe monen sukupolven ajan. Kaikkiaan Qianlong teki Jiang Naniin kahdeksan tarkastuskierrosta; Kangxin keisari teki kuusi tarkastuskierrosta.

Suku

Qian Longin keisari vanhoilla päivillään

• Isä: Yong Zhengin keisari (jonka neljäs poika hän oli)

• Äiti: Niuhuru-klaanin keisarinna Xiao Sheng Xian (1692-1777) (kiinaksi: 孝聖憲皇后; mantsu: Hiyoošungga Enduringge Temgetulehe Hūwanghu)

Kumppanit

• Emprinsessa Xiao Xian Chun
• Edemotoitu keisarinna Ulanara, asteittainen keisarinna, jolla ei ole arvonimeä
• keisarinna Xiao Yi Chun
• Keisarillinen aateliskonsori Hui Xian
• Keisarillinen aateliskonsori Chun Hui
• Keisarillinen aateliskonsuli Shu Jia
• Keisarillinen aateliskonsuli Qing Gong
• Keisarillinen aateliskonsuli Zhe Min
• Noble Consort Ying
• Kuninkaallinen konsuli Wan
• Kuninkaallinen konsuli Xun
• Kuninkaallinen konsuli Xin
• Kuninkaallinen konsuli Yu
• Kuninkaallinen konsuli Dun
• Konsortti Shu
• Konsortti Rong
• Kunnianarvoisa rouva Shun

Lapset

Pojat

• Vanhin poika: Prinssi Yong Huang (1728 – 1750), keisarillisen aateliskumppanin Che Minin poika
• 2: Prinssi Yong Lian (1730 – 1738), 1. kruununprinssi, keisarinna Xiao Xian Chunin poika
• 5: Prinssi Yong Qi (1741-1766), kantoi titteliä veren prinssi Rong (榮親王)
• Seitsemäs: Prinssi Yong Zhong (1746 – 1748), 2. kruununprinssi, keisarinna Xiao Xian Chunin poika
• 8: Prinssi Yong Xuan , keisarillisen aateliskumppanin Shu Jian poika
• 11: Prinssi Yong Xin , keisarillisen aateliskumppanin Shu Jia poika
• 12: Prinssi Yong Ji , alennetun keisarinna Ulanaran poika, asteittainen keisarinna ilman arvonimeä
• 15: Prinssi Yong Yan the (Jia Qing keisari), keisarinna Xiao Yi Chunin poika. Vuonna 1789 hänestä tehtiin 1. arvon prinssi Jia (嘉親王).
• 17: Prinssi Yong Lin , saa arvonimen 1. prinssi Qing Yong Lin. Hänen pojanpoikansa prinssi Yi Kuang, kantoi arvonimeä prinssi Qing (helmikuu 1836 – tammikuu 1918).
• 18: Prinssi ?

Tyttäret

• 1: Prinsessa ? (1728 – 1729), keisarinna Xiao Xian Chunin tytär
• 3: Prinsessa He Jing (1731 – 1792), keisarinna Xiao Xian Chunin tytär
• 4: Prinsessa He Jia (1745 – 1767), keisarillisen aateliskumppanin Chun Hui tytär
• 5: Prinsessa ?, alennetun keisarinna Ulanaran tytär, asteittainen keisarinna ilman arvonimeä
• 7: Prinsessa He Jing (1756 – 1775), keisarinna Xiao Yi Chunin tytär
• 10: Prinsessa He Xiao (He Shenin miniö) säästyi teloitukselta, kun Jia Qingin keisari nosti syytteen Heshenia vastaan vuonna 1799. Hän sai osan He Shenin omaisuudesta.

Vrt. myös

• Jean Joseph Marie Amiot
• Giuseppe Castiglione
• Manwen Laodang
• Canton System
• Xi Yang Lou
• Long Corridor

Notes

• Backhouse, E. ja J. O. P. Bland. Annals and Memoirs of the Court of Peking. (Boston: Houghton Mifflin, 1914.
• Elliott, Mark. Qianlongin keisari. 2007. Lontoo: Longman Pub Group. ISBN 9780321084446
• Feng, Erkang. 1985. 雍正传. Yongzheng zhuan. Zhongguo li dai di wang zhuan ji. Beijing: Ren min chu ban she. ISBN 701000482X
• Hevia, James L. Cherishing Men from Afar: Qing Guest Ritual and the Macartney Embassy of 1793.(Durham: Duke University Press, 1995.)
• Ho, Chuimei ja Bennet Bronson. 2004. Splendors of China’s Forbidden City the glorious reign of Emperor Qianlong. Lontoo: Merrell. ISBN 1858942586
• Kahn, Harold L. 1971. Monarkia keisarin silmin; kuva ja todellisuus Chíen-lungin valtakaudella. (Harvard East Asian series, 59.) Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 0674582306
• Millward, James A. 2004. New Qing imperial history the making of inner Asian empire at Qing Chengde. Lontoo: Routledge. ISBN 0415320062
• Morton, W. Scott ja Charlton M. Lewis. 2005. Kiina: sen historia ja kulttuuri. New York: McGraw-Hill. ISBN 0071412794
• Peterson, William J. 2002. The Cambridge History of China. Cambridge University Press.
• Peyrefitte, Alain The Immobile Empire, kääntänyt Jon Rotschild. New York: Knopf: Distributed by Random House, 1992.
• Têng, Ssu-yü ja John King Fairbank (toim.), China’s Response to the West: A Documentary Survey, 1839-1923. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1979.
• Van Braam, A. E. 1795. Voyage de l’ambassade de la Compagnie des Indes Orientales hollandaises, vers l’empereur de la Chine, dans les années 1794 & 1795. Philadelphia: Moreau de Saint-Mery (ranskaksi) ; ks. myös englanninkielinen 2. painos: An authentic account of the embassy of the Dutch East-India company to the court of the keisari of China in the years 1794-1795. London: Phillips, 1798.
• Wu, Silas H. L. 1979. Passage to Power: Kʻang-Hsi and His Heir Apparent, 1661-1722, (Harvard East Asian series, 91.) Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 9780674656253

Kaikki linkit haettu 17. kesäkuuta 2019.

• Steven D. Owyoung. Tarina Qianlongin keisarista ja Jade-keväästä, Ensimmäinen kevät taivaan alla, CHA DAO, keskiviikko, 21. maaliskuuta 2007.