Kansalliskokous oli vallankumouksellisen Ranskan kolmas yritys saada aikaan kansallinen lainsäädäntöelin. Se perustettiin syyskuussa 1792 elokuun 10. päivänä tapahtuneen Tuileriesin valtauksen jälkeen, ja se valittiin laajemmalla äänioikeudella kuin lakiasäätävä kokous. Kansalliskonventin kolme vuotta osoittautuivat vaiheikkaiksi, erimielisiksi ja väkivaltaisiksi. Niitä vaivasivat sota ja sisällissota, radikalismin lisääntyminen Pariisissa, Girondinien ja Montagnardien väliset ryhmittymäkamppailut sekä talouspolitiikan ja -olojen jatkuva epäonnistuminen.
Konventti perustettiin
Kansalliskonventin muodostaminen seurasi elokuun 10. päivän kapinaa ja hyökkäystä Tuileries’iin sekä monarkian keskeyttämistä.
Kuninkaan viraltapanon puolesta äänestettyään lakiasäätävä kokous joutui ilman toimeenpanevaa elintä tai valtionpäämiestä. Elokuun lopun ajan suuri osa Pariisista keskittyi vallankumoussotaan, kun preussilaiset ja itävaltalaiset rykmentit ylittivät rajan ja siirtyivät kohti Ranskan pääkaupunkia.
Lakiasäätävä kokous yritti sillä välin perustella olemassaoloaan väittämällä kuninkaan kukistamista omaksi aloitteekseen jättäen täysin huomiotta kommuunin, fédérés’n ja sans culottes’n roolin. Yleiskokous hankki julkista tukea korvaamalla kuninkaan ministerit suosituilla henkilöillä, kuten Georges Dantonilla oikeusministerinä. Elokuun 25. päivänä yleiskokous lakkautti kaikki feodaalimaksut poikkeuksetta ja korvauksetta.
Tuomioon tuomittu lakiasäätävä kokous
Lakiasäätävä kokous oli näistä uudistuksista huolimatta tuomittu elin. Sen kansanedustajat olivat toivottoman jakautuneita, ja monet konservatiiviset jäsenet hylkäsivät Pariisin myllerryksen ja vaarat ja palasivat kotiin maakuntiinsa.
Elokuun aikana edustajakokouksen tärkein asia oli valmistautua omaan hajoamiseensa ja suunnitella vaaleja uutta lainsäädäntöelintä varten. Kysymys siitä, kuka tämän uuden elimen valitsisi, herätti kiivasta keskustelua. Elokuun 12. päivänä edustajakokous esitti, että ”Ranskan kansan jako aktiivisiin ja passiivisiin kansalaisiin poistetaan”.
Tästä huolimatta kansanedustajat olivat haluttomia myöntämään täyttä yleistä äänioikeutta. Osallistuakseen kansallisiin vaaleihin, edustajainkokous päätyi lopulta siihen, että henkilön on oltava ”21-vuotias ranskalainen, joka asuu Ranskassa vuoden ajan, joka elää tuloillaan tai työstään saamillaan tuloilla ja joka ei ole orjuudessa”. Äänioikeus kiellettiin toisin sanoen naisilta, palvelijoilta ja hyväntekeväisyydestä riippuvaisilta.
Vaalit ja kokoonpano
Uuden kansalliskokouksen vaalit järjestettiin hätäisesti, ja ne pidettiin syyskuun ensimmäisellä viikolla 1792. Äänestysprosentti oli alhainen, ja vain noin miljoona miestä kävi äänestämässä, vaikka äänioikeutta lisättiin merkittävästi. Äänestys ajoittui samaan aikaan kuin yli 1 100 vangin verilöyly Pariisissa, mikä saattoi häiritä vaaleja.
Konventtiin valittiin yhteensä 749 kansanedustajaa. Heidän poliittisia sidonnaisuuksiaan on tutkittu tarkkaan. Suurin osa uusista kansanedustajista kuului Plainiin tai Marais’hin, maltillisten nihkeään massaan, joka miehitti kokoussalin lattian ja alemmat kerrokset. Noin neljäsosa (noin 200) uusista kansanedustajista oli jakobiineja, ja toinen viidesosa (160) ryhmittyi Jacques Brissot’n ympärille.
Useimmilla valituista kansanedustajista oli jonkinlaista kokemusta politiikasta tai julkisesta elämästä. Lähes puolet 749:stä oli lakimiehiä, 55 oli pappeja, kahdeksan oli aatelisia ja yksi (Philippe Égalité, entinen Orléansin herttua) oli pieni kuninkaallinen.
Kokonaisuudessaan 83 kansanedustajaa, Robespierre mukaan lukien, oli toiminut perustuslakia säätävässä kansalliskokouksessa. Mutta uusi konventti sisälsi myös radikaalin elementin, joka puuttui aiemmista lainsäädäntöelimistä. Louis Legendre oli pariisilainen teurastaja, joka oli rynnäköinyt Bastiljiin; Jean-Baptiste Armonville oli rääväsuinen villakirvesmies; François Montegut oli eteläranskalainen haudankaivaja.
Optimismin kukoistus
Kansalliskonventin ensimmäinen istunto pidettiin Tuileries’n salissa. Kuten kaksi sitä edeltänyttä kokousta, valmistelukunta aloitti työnsä kukoistavalla optimismilla ja lupasi sivuuttaa poliittiset ja henkilökohtaiset erimielisyydet kansakunnan johtamiseksi. Toisena päivänään konventin kansanedustajat hyväksyivät ensimmäisen merkittävän säädöksensä, jolla monarkia lakkautettiin ja Ranska muutettiin tasavallaksi.
Tapahtumien sävyä kuvaili Henri Grégoire:
”Kukaan meistä ei koskaan ehdottaisi, että Ranskassa säilytettäisiin kuninkaiden kohtalokas rotu. Me kaikki tiedämme vain liiankin hyvin, että dynastiat eivät ole koskaan olleet mitään muuta kuin ryöväriheimoja, jotka elävät pelkällä ihmislihalla. On täysin välttämätöntä rauhoittaa vapauden ystävät. Meidän on tuhottava tämä talismaani, jonka taikavoima riittää yhä tainnuttamaan monet ihmiset. Esitän näin ollen, että hyväksytte juhlallisella lailla kuninkuuden lakkauttamisen.”
Faktionalismi
Kuten politiikassa usein käy, kansalliskokouksen kansanedustajat kokivat helpommaksi kinastella ja hajaantua kuin yhdentyä ja rakentua uudelleen. Valmistelukunnan ensimmäisiä kuukausia määrittelivät ryhmittymien väliset erimielisyydet ja ristiriidat.
Konventin kansanedustajat jakautuivat kolmeen eri ryhmittymään. Montagnardit olivat radikaalidemokraatteja, jotka istuivat salin ylimmillä penkeillä, presidentin istuimen vasemmalla puolella. Vastapäätä istuivat girondiinit, maltilliset republikaanit, provinssilaiset ja vapaakauppiaat, jotka ryhmittyivät Jacques Brissot’n johdolla. Keskellä istuivat tasangon edustajat, joita oli enemmän kuin kahta muuta ryhmittymää yhteensä, mutta joilla ei ollut vakaata ideologista kantaa.
Konventin ensimmäisinä kuukausina Brissot ja girondiinit hallitsivat suurinta osaa sen työskentelystä. Girondiinien ryhmittymällä oli paremmat puhujat ja kokeneemmat lainsäätäjät; he edustivat pikemminkin laajempaa kansaa kuin Pariisin osastojen ahtaita intressejä; myös heidän politiikkansa oli yleensä rationaalista ja maltillista. Tämän seurauksena girondiinit pystyivät saamaan Plainin tuen.
Ongelmat ja haasteet
Syyskuun 1792 ja girondiinien karkottamisen välillä kesäkuussa 1793 konventti kamppaili neljän merkittävän kysymyksen kanssa: vallankumoussodan, talouden surkean tilan, vallasta syrjäytetyn kuninkaan kohtalon ja Pariisin radikaalien epävakauttavan vaikutuksen kanssa. Kaikki neljä kysymystä vaikuttivat osaltaan girondiinien tuhoon.
Konventin päätös kuninkaan teloittamisesta (tammikuu 1793) paljasti kriittiset erimielisyydet Montagnardien, jotka kannattivat hänen teloittamistaan, ja Girondinien välillä, jotka uskoivat, että tällaisella rangaistuksella oli oltava kansan hyväksyntä. Girondiinit hävisivät tämän äänestyksen valmistelukunnassa, mutta Pariisin radikaalit tuomitsivat heidät myös rojalistien kannattajiksi, jotka olivat kuninkaiden ja tyrannien kannattajia.
Keväällä 1793 girondiinit julistivat sodan Pariisin radikaaleja vastaan, järjestivät Pariisin kommuunin tutkinnan ja Jean-Paul Marat’n pidätyksen. Se oli sota, jonka he tulisivat häviämään.
Huhtikuussa ja toukokuussa girondiinit joutuivat kommuunin, osastojen, radikaalien jakobiinien ja suolistolehdistön piirittämäksi. Konventin sisällä Montagnardit kosiskelivat sans-culottesien tukea säätämällä hintasääntelyä. Kuukauden kestäneen konfliktin jälkeen girondiinien edustajat erotettiin kansalliskonventista 2. kesäkuuta 1793, jolloin konventin hallinta siirtyi ylempien penkkien radikaaleille.
Historioitsijan näkemys:
”Useimmissa konventtia koskevissa tutkimuksissa keskitytään poliittisiin ja sosiaalipoliittisiin kysymyksiin eikä niinkään tasavaltaa vaivaaviin ongelmiin. Myöhempi poliittinen oikeisto on syyttänyt konventtia siitä, että se koostui vasemmistolaisista ideologeista, jotka yrittivät tyrkyttää todellisuudelle abstrakteja poliittisia ajatuksia. Marxilaisilla oli taipumus väittää, että konventti oli porvariston käsivarsi, joka pyrki murskaamaan alempien luokkien pyrkimykset. Muutamat ovat väittäneet, että poikkeukselliset olosuhteet ajoivat kansanedustajat ryhtymään poikkeuksellisiin toimenpiteisiin sellaisten ongelmien ratkaisemiseksi, jotka ratkaisemattomina olisivat saattaneet johtaa tasavallan romahtamiseen.”
Steven T. Ross
1. Kansalliskonventti oli Ranskan vallankumouksellinen hallitus syyskuun 1792 monarkian kumoamisen ja marraskuun 1795 direktoraatin perustamisen välisenä aikana.
2. Kansalliskonventti valittiin laajemmalla äänioikeudella kuin lakiasäätävä kokous: äänioikeutetuiksi katsottiin kaikki yli 21-vuotiaat, työssäkäyvät ja tuloja saavat miehet.
3. Kansalliskonventin 749 kansanedustajaa koostuivat radikaaleista jakobiineista, girondineista ja maltillisista, jotka istuivat tasangolla. Nämä ryhmittymät kovenivat ja jakautuivat entisestään konventin ensimmäisten kuukausien aikana.
4. Ensimmäisten kuukausiensa aikana konventti loi Ranskan tasavallan, johti vallankumoussotaa, kävi oikeudenkäyntiä ja teloitti kuninkaan ja paini Pariisin radikalismin ja talouspolitiikan kanssa.
5. Kuninkaan teloitus avasi kohtalokkaat erimielisyydet girondinien ja montagnardien kansanedustajien välille. Nämä ryhmittymät ryhtyivät keväällä 1793 kiistelyyn, juonitteluun ja konflikteihin, jotka huipentuivat girondinien erottamiseen konventista kesäkuun alussa.
Sitaattitiedot
Titteli:
Authors: ”The National Convention”
Authors: ”The National Convention”
Authors: ”The National Convention”: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Kustantaja: Alpha History
URL: August 11, 2020
Date accessed: Maaliskuu 24, 2021
Copyright: Tämän sivun sisältöä ei saa julkaista uudelleen ilman nimenomaista lupaamme. Lisätietoja käytöstä on käyttöehdoissamme.
Huomautusohjeet.
