Rebuild Of Evangelion: 10 kysymystä, joihin haluamme vastauksen neljänneltä elokuvalta

On monia animaatioita, jotka ovat jättäneet ikimuistoisen vaikutuksen yleisöön, mutta Neon Genesis Evangelion on erityisen keskeinen animaatio. Evangelion-animaatio purkaa monia emotionaalisia aiheita, mikä tekee siitä erityisen ainutlaatuisen otteen animen mech-genreen.

Neon Genesis Evangelionin loppu oli kiistanalainen, ja Hideaki Annon Rebuild of Evangelion -elokuvat näyttivät olevan suunniteltu ilmaisemaan materiaalia virtaviivaisesti. Rebuild-elokuvat ovat ottaneet odottamattoman suunnan ja jos jotain, ne ovat herättäneet enemmän kysymyksiä kuin antaneet selvennyksiä mihinkään animeen. Kun Eva-01 aktivoituu uudelleen taistelussaan 10. enkeliä vastaan, Ritsuko viittaa riskeihin ja siihen, että Shinji Ikari voi ”menettää ihmisyytensä”, jos hän ei lopeta. Samanlaisia tapahtumia on tapahtunut sekä Asukalle että Marille, minkä vuoksi he eivät todennäköisesti ole vanhentuneet yli 14-vuotiaiksi. Sama on saattanut tapahtua Shinjille ja hän on nyt jotain muuta kuin ihminen.

9 Miksi Evan ohjaaminen on niin erilaista

Alkuperäisessä Neon Genesis Evangelion -sarjassa nähdään, että kukin ohjaaja on synkronoitu tiettyyn Evan, jonka ytimessä on heidän äitinsä olemus. Se on pikkutarkka prosessi, silti Rebuild-elokuvissa hahmot ohjaavat eri Evangelion-yksiköitä. NERV-organisaatiolla on jopa automaattinen järjestelmä, jonka avulla pilotit yhdistetään uuteen Evaan. Mari ja Asuka käyttävät molemmat useita Evaneita ilman ongelmia. Saattaa paljastua, että Eva-ytimiin käytetään täysin uutta prosessia tai että pilotit itsessään ovat luonnostaan erilaisia ja siksi pilotointiprosessi on nyt niin ainutlaatuinen.

8 Kuinka Asuka menetti silmänsä

2.0:n ja 3.0:n tapahtumien välissä tapahtuu monia muutoksia, sillä niiden välillä kuluu yli vuosikymmen. Merkittävä muutos, joka on tapahtunut elokuvien välillä, on se, että Asukalla on nyt silmälappu, mikä viittaa siihen, että hän on nähnyt vahinkoa. Se on jyrkkä muutos, joka merkitsee alkua monille muutoksille Asukan hahmossa ja hänen tarinassaan.

Merkittävää on myös se, että on erityisiä hetkiä, jolloin Asuka ja hänen Evansa ovat paineen alla, jolloin hänen silmälapsensa todella hehkuu ja paljastaa symboleja. On mahdollista, että tällä silmälapulla voisi olla Asukalle toiminnallisia tarkoituksia.

7 Uusien vihollisevangelionien olemassaolo

Tulevassa Evangelion 3.0 + 1.0:ssa on kiusoiteltu uusien vihollisevangelionien olemassaolosta, jotka näyttävät olevan Fuyutsukin operoimia, vaikka tämä on vastoin Vatikaanin sopimusta, joka nimenomaisesti kieltää tällaisen. Eva-yksiköissä on useampi Eva fuusioituneena yhteen ja niillä on kehittyneitä kykyjä, kuten lentäminen. Eva 44A on tavallisempi vihollinen, mutta Eva 44B toimii enimmäkseen Eva 4444C:n tukena, jotta se voi ampua massiivista tykkiään. Toivottavasti saadaan vastauksia näiden Evan olemassaolosta tai siitä, onko niitä tulossa vielä lisää.

6 L-esteen merkitys

Rebuild of Evangelion 3.0:n loppuosa päättyy hyvin pahaenteiseen sävyyn, kun Shinji, Asuka ja Rei ovat eksyneet Tokio-3:n jäljelle jääneen osan lohduttomalle autiomaalle. Asuka viittaa siihen, että ”L-esteen tiheys on liian korkea täällä”, kun puhutaan heidän pelastumisensa todennäköisyydestä. L-sulun tarkoitus on epäselvä, mutta se näyttää saastuttaneen ilmaa vakavasti. Tarvitaan myös selitys sille, miksi Shinji ja kumppanit voivat selviytyä tässä vihamielisessä ympäristössä, mikä saattaa johtua siitä, että he eivät ole enää ihmisiä. Asukan viittaukset ihmiskuntaan ”Lilininä” heijastavat myös tätä.

5 Mitä tapahtui Third Impactin aikana?

Neon Genesis Evangelion on sarja, joka käsittelee hyvin outoja hetkiä, mutta Third Impactin apokalyptinen uhka on yksi suurimmista tapahtumista. Rebuild-elokuvat uhmaavat konventioita neljännen törmäyksen (Fourth Impact) myötä, ja kolmas törmäys tapahtuu etuajassa. 2.0:n ja 3.0:n välillä on 14 vuoden väli, ja tuona aikana on tapahtunut paljon muutoksia.

Rebuild of Evangelion 3.0 ei yritä täyttää näitä aukkoja, mutta olisi kiva saada vastauksia siihen, mitä tarkalleen ottaen tapahtui Shinjille, Reille ja Asukalle tuona aikana..

4 Mari Makinamin identiteetti

Mari Makinami on Rebuild-elokuvissa esitelty hahmo ja on selvää, että hänellä on merkittävä rooli 3.0 + 1.0:ssa. On vihjailtu, että Mari tunsi Gendon, Yuin ja nuoruuden Shinjin, joten hän on todennäköisesti ollut lapsena NERVin laboratorioissa. Marin sukunimi on myös Makinami, joka on melko lähellä Ayanamia, joka on peräisin Yuin tyttönimestä. On mahdollista, että Mari voisi myös olla osa Yuita, aivan kuten Rei. Mari liittyy Mark.06-yksikköön, mutta hän voisi olla myös sen elävä jatke, kuten Kaworun kohdalla on nähty.

3 Jos Toji Suzuhara palaa

Yksi Rebuild-elokuvien mielenkiintoisimmista osatekijöistä on se, miten tietyt hahmot kontekstualisoidaan uudelleen eri tavoin. Animesarjassa Tojista tulee Neljäs lapsi ja hän lopulta ohjaa Evaa. Rebuild of Evangelion 2.0 tekee tässä jyrkän poikkeuksen, jossa Asuka lentää sen sijaan tartunnan saanutta Evaa ja Toji jää pois kuvioista. Rebuild 3.0:ssa esiintyy Tojin sisko, mutta hän ei koskaan mainitse veljeään, mikä tarkoittaa, että on mahdollista, että hän kuoli 2.0:n ja 3.0:n välillä. Toivottavasti tämä viimeinen elokuva antaa jonkinlaisen päätöksen tälle osastolle.

2 Kaworun suunnitelman yksityiskohdat

Kaworu Nagisa on kiistelty hahmo, jolla on tärkeä rooli sarjan loppupelissä. Edellisissä Rebuild-elokuvissa Kaworu puhuu maailman muuttamisesta ja siitä, kuinka hänen tavoitteenaan on tehdä Shinji todella onnelliseksi. Kaworu yrittää saavuttaa tämän saamalla Shinjin astumaan Adam-kehoon hänen kanssaan ja synkronoimaan heidän sielunsa yhteen. Kaworu uskoo, että tämä yhdistyminen tuo Shinjille onnea, mutta käynnistää myös Human Instrumentality Projectin. On pääteltävissä, että sekä Shinji että Kaworu olivat jossain vaiheessa yhdistyneet Adamina, mutta vain Kaworu säilyttää nämä muistot.

1 Onko kyseessä remake vai jatko-osa

Kun Rebuild of Evangelion -elokuvista ilmoitettiin ensimmäisen kerran, ne tulkittiin Hideaki Annon yritykseksi tiivistää ja kehystää anime uudelleen neljäksi elokuvaksi. Jokaisen uuden elokuvan myötä Neon Genesis Evangelionin juonen odotettuun kulkuun on tullut radikaaleja yllätyksiä, ja yhä enemmän tuntuu siltä, että kyseessä on pikemminkin uusi tapahtumasarja kuin alkuperäisen sarjan uudelleentulkinta. Vaihtoehtoisten todellisuuksien käsitettä on hypoteesattu, etenkin kun hahmoilla on muutetut nimet. Myös 3.0 + 1.0:n otsikon musiikillinen codan toistomerkki vahvistaa tätä syklistä ajatusta.

Tietoja kirjoittajasta