Created by FindLaw’s team of legal writers and editors| Viimeksi päivitetty 14. maaliskuuta, 2019
Useimmissa rikosoikeudellisissa tapauksissa valamiehistöt päättävät vastaajan syyllisyydestä tai syyttömyydestä ja tuomarit määrittelevät tuomiot syyllisille. Tuomioita laatiessaan tuomarit tukeutuvat asiaankuuluvan rikoslain sanamuotoon antaakseen ohjeita rangaistuksen kestosta. Sen jälkeen tuomarit tarkastelevat mahdollisia raskauttavia tai lieventäviä tekijöitä tarkan tuomion määrittämiseksi. Tämä pätee niin ryöstön tuomitsemiseen kuin muidenkin rikosten tuomitsemiseen ja rangaistuksiin.
Ryöstön tuomitseminen ja rangaistukset: Lakisääteiset ohjeet
Rikoslaeissa on tyypillisesti pykälä, jossa asetetaan rangaistus kyseisestä rikoksesta, ja usein ehdotetaan rangaistusasteikkoa. Rikoslaissa kuvattu rangaistus voi olla monessa muodossa, kuten vuosien vaihteluväli, jossa on vähimmäis- ja enimmäisrangaistus, tai luettelo useista eri vaihtoehdoista, joista tuomari voi valita. Tuomarit voivat myös ottaa huomioon tekijöitä, kuten vastaajan iän, aiempien pidätysten tai tuomioiden olemassaolon ja muita yksityiskohtia.
Kaliforniassa esimerkiksi toisen asteen ryöstön vankeusrangaistukseksi määrätään kaksi, kolme tai viisi vuotta. Tuomarit voivat valita, minkä näistä rangaistuksista vastaaja saa tapauksen tosiseikkojen perusteella.
New Yorkissa sen sijaan asetetaan vankeusrangaistuksen vähimmäis- ja enimmäiskesto, ja tuomarit voivat valita sopivan rangaistuksen tämän vaihteluvälin sisällä. Toisen asteen ryöstöstä lakisääteinen vaihteluväli muodostuu yhden vuoden vähimmäisvankeusrangaistuksesta ja 15 vuoden enimmäisvankeusrangaistuksesta.
Ryöstön tuomitseminen: Palauttaminen ja muut rangaistukset
Vankilan, ehdollisen vankeusrangaistuksen ja muiden rangaistusten lisäksi laeissa voidaan määrätä myös muita rangaistusmuotoja, kuten sakkoja, yhdyskuntapalvelua ja palautusta. Vastaajat, jotka eivät kykene maksamaan korvauksia uhreille, voidaan sen sijaan määrätä suorittamaan yhdyskuntapalvelua.
Tuomarit tarkastelevat tapauksen tosiseikkoja sekä mahdollisia raskauttavia tai lieventäviä tekijöitä päättäessään tarkasta rangaistuksesta ja siihen liittyvistä rangaistuksista, jotka syytetylle annetaan tuomion jälkeen. Ryöstötapauksessa tuomarit ottavat yleensä huomioon:
- varastetun omaisuuden arvon,
- käytetyn väkivallan tai pelottelun tason ja
- uhrin luonteen sopivan rangaistuksen löytämiseksi.
Kiristävä tekijä lisää rikoksen vakavuutta, kun taas lieventävä tekijä vähentää sitä. Niillä lainkäyttöalueilla, joilla aseen käyttö ryöstön aikana muodostaa rangaistuksen osatekijän sen sijaan, että se muodostaisi erillisen rikoksen, aseen läsnäolo muodostaa raskauttavan tekijän, joka pidentää vastaajan rangaistuksen pituutta. Myös vastaajan rikosrekisteri voi toimia raskauttavana tekijänä.
Ryöstötapauksen lieventäviä tekijöitä voivat olla esimerkiksi se, onko vastaaja palauttanut varastettua omaisuutta tai ottanut vastuun rikoksen tekemisestä. Myös rikoshistorian puuttuminen voi olla vastaajan kannalta lieventävä tekijä.
Keskustele osavaltiosi ryöstörangaistuksista ja rangaistuksista asianajajan kanssa
Ryöstöä kohdellaan yleisesti ottaen vakavana rikoksena, ja siksi sillä voi olla vakavia seurauksia. Jos sinulla on kysyttävää ryöstön rangaistuksista osavaltiossasi tai sinua on syytetty rikoksesta, kannattaa keskustella paikallisen rikosasianajajan kanssa, jotta saat vastauksen kysymyksiisi ja apua puolustuksessasi.
