Valitut artikkelit luokiteltiin kolmeentoista ryhmään sydänsairauksien mukaan. Tekstin sisällä on esitetty yhteenvetotaulukko, josta löytyvät kunkin sydänsairauden kohtalaisista tai vahvoista artikkeleista saadut kokonaistulokset (taulukko 2). Jotta yhteenvetotaulukossa voitaisiin esittää yleistulos, kahdessa tai useammassa metodologiselta laadultaan kohtalaisessa tai vahvassa artikkelissa, joissa on käytetty samaa kuvantamistekniikkaa, on täytynyt raportoida tietystä LV:n kiertoparametrista. Verkkolisäyksessä olemme toimittaneet kattavat taulukot kullekin sydäntautiryhmälle, joissa kuvataan erityiset yksityiskohdat ja kunkin artikkelin järjestys alenevassa metodologisen laadun mukaisessa järjestyksessä.
Sydänsairausryhmät ovat seuraavat: 1-Aortan ahtauma (n = 7, verkkotaulukko 3), 2-MI (n = 6, verkkotaulukko 4), 3-Hypertrofinen kardiomyopatia (HCM; n = 11, verkkotaulukko 5), 4-Dilatoiva kardiomyopatia (n = 9, verkkotaulukko 6), 5-Ei-kompakti (n = 2, verkkotaulukko 7), 6-Systolinen sydämen vajaatoiminta (SHF; n = 5, verkkotaulukko 8), 7-sydämen vajaatoiminta normaali Ejektiofraktio/diastolinen toimintahäiriö (HFnEF) (n = 6, verkkotaulukko 9), 8-sydänsiirto (n = 1, verkkotaulukko 7), 9-implantoitu sydämentahdistin (n = 1, verkkotaulukko 7), 10-Sydän- ja verisuonitautien riskitekijät (n = 1, verkkotaulukko 7), 11-Restriktiivinen kardiomyopatia/Konstriktiivinen perikardiitti (n = 1, verkkotaulukko 7) ja 12-Sepelvaltimotauti (n = 1, verkkotaulukko 7). Ryhmiä 8-12 käsiteltiin yhdessä, koska kussakin oli vain yksi julkaistu artikkeli. Huomattakoon, että yhdessä artikkelissa tutkittiin sekä hypertrofista että dilatoivaa kardiomyopatiaa , toisessa sekä ei-kompaktiivista että dilatoivaa kardiomyopatiaa , toisessa sydämen vajaatoimintaa ja diastolista toimintahäiriötä , kun taas toisessa artikkelissa tutkittiin sekä diastolista toimintahäiriötä että sydän- ja verisuonitautien riskitekijöitä ilman avointa sairautta. Kaikki artikkelit lukuun ottamatta yhtä HCM-osiossa esitettyä prospektiivista kontrollitutkimusta olivat tapauskohtaisia (taso 3). D&B-työkalun pistemäärät vaihtelivat 9-23 välillä 27:stä (rajoitettu tai vahva metodologinen vahvuus) . Lyhytakselisten basaalisten ja apikaalisten kuvien sijainnin standardointi on tärkeä näkökohta. Vaikka tämä ei yleensä ole ongelma magneettikuvauksen yhteydessä, koska kuvien sijainti voidaan valita hyvin tarkasti, erityisesti apikaalisen sijainnin kerääminen ultraäänellä on haastava tehtävä. Vain yhdessä tässä tarkastellussa artikkelissa kerrottiin ylemmän lyhyen akselin kuvan keräämisestä ei-perinteisestä paikasta (papillaarisen lihaksen tasolta). Lisäksi kolmessa muussa artikkelissa ei yksinkertaisesti kuvattu niiden sijaintia (vaikka niihin viitattiin basaalisena ja apikaalisena) . Tämän perusteella katsomme, että lyhyen akselin ultraäänikuvien sijainnit olivat kirjallisuudessa hyvin standardoituja. Lopuksi, vaikka muutamissa artikkeleissa ei nimenomaisesti mainita osallistujien asentoa keräyksen aikana, valtaosa artikkeleista raportoi kuvien ottamisen tapahtuvan osallistujan levätessä selinmakuulla tai sivuttaisessa dekubitusasennossa.
Seitsemästä kohtalaisen vahvasta artikkelista (D&B-pisteet vaihtelivat välillä 15-19), joissa raportoitiin LV:n kiertoparametreista aorttastenoosia sairastavilla henkilöillä, kuusi artikkelia osoitti yksimielisyyttä siitä, että LV:n kiertymä on koholla (verkkokuvio 2). Yksittäinen artikkeli, jossa raportoitiin pienentyneestä LV-kierrosta aorttastenoosia sairastavilla, poistettiin tästä analyysistä, koska kirjoittajat päättivät käyttää modifioitua tekniikkaa, jossa kierrettä tutkittiin kammion keskikohtaan nähden basaalitason sijasta. Vasemman kammion vääntöä tutkittiin kahdessa laadultaan vahvimmassa artikkelissa; molemmissa näkyi kohonnut vääntö verrattuna terveisiin kontrolleihin (verkkokuvio 2) . Lisäksi viidessä kohtalaisen laadukkaassa artikkelissa raportoitiin maksimaalisesta apikaalikierrosta aorttastenoosia sairastavilla, ja kaikissa näkyi lisääntynyttä apikaalikierrosta terveisiin kontrolleihin verrattuna . Niistä neljästä artikkelista, joissa raportoitiin yksilöllinen basaalinen rotaatio, kolme raportoi, että basaalinen rotaatio ei muuttunut, kun taas yksi heikompilaatuisista artikkeleista osoitti sen pienentyneen .
Diastoliset parametrit
Kirjallisuudessa oli huomattavia erimielisyyksiä huipun purkautumisnopeuden suhteen aorttastenoosia sairastavilla potilailla, sillä raportoitiin lisäyksiä , vähennyksiä ja ei eroja (verkkokuvio 2) . Tämä erimielisyys liittyy todennäköisesti huonosti sovitettuihin kontrolleihin, sillä van Dalenin artikkelia lukuun ottamatta, joka osoitti huipun kiertymättömyysnopeuden kasvaneen, kahdessa muussa tämän ryhmän artikkelissa oli kontrolliryhmään osallistujia, jotka olivat keskimäärin 20 ja 30 vuotta potilaita nuorempia. Kaiken kaikkiaan nämä tulokset viittaavat siihen, että huipun purkautumisnopeus voi olla lisääntynyt verrattuna iältään vastaaviin kontrolleihin, mutta ikään liittyvä LV:n purkautumisnopeuden väheneminen voi sekoittaa tämän havainnon tutkimuksissa, joissa kontrollit olivat paljon nuorempia. Lopuksi kolmessa artikkelissa raportoitiin, että aorttastenoosia sairastavilla potilailla huipun purkautumisaika piteni, kun taas yhdessä artikkelissa ei havaittu muutosta. Jälkimmäisessä artikkelissa raportoitiin, että apikaalisen untwistin huipun saavuttamiseen kuluva aika pidentyi, mutta ei kuitenkaan basaalisen untwistin huipun saavuttamiseen kuluva aika, mikä viittaa jonkinlaiseen häiriöön diastolisen rotaation ajallisissa parametreissa.
Johtopäätökset
Kirjallisuudessa on saatavilla kohtuullisen vahvan näytön perusteella todettu, että aorttaläpän ahtauma (LV:n paineen ylikuormitus) liittyy keskimäärin 75 %:lla suurentuneeseen systoliseen apikaaliseen rotaatioon, mutta vain vähäiseen muutokseen (kenties pieneen vähenemiseen) basaalisessa rotaatiossa. Ei ole yhtä selvää, miten diastolinen kierto liittyy aorttastenoosiin. On kuitenkin mielenkiintoista, että diastolisen kiertymättömyyden huipun saavuttamiseen kuluva aika pidentyi aorttastenoosissa. Tämä saattaa johtua suuremmasta ajavaatimuksesta passiivisen huippuvoiman tuottamiseksi puristetuista sydämen jousiproteiineista; johtuen suuremmasta puristuksesta systolen aikana.
Myokardiainfarkti
Kuudessa julkaistussa artikkelissa tutkittiin LV:n rotaatiota sydäninfarktia sairastavilla verrattuna terveisiin kontrolleihin . Downsin ja Blackin pisteet vaihtelivat välillä 14-23 (kohtalainen tai vahva metodologinen laatu).
Systoliset parametrit
Viidessä artikkelissa raportoitiin LV:n kiertymisen tai vääntymisen vähenemisestä niillä, joilla oli aiempi MI. Neljässä artikkelissa raportoitiin myös apikaalisen kiertymän vähenemisestä niillä, joilla oli MI, vaikka yhdessä Takeuchin ym. artikkelissa ei havaittu eroa . Ero selittyy todennäköisesti enemmän mukaanottokriteereillä kuin metodologisella laadulla, sillä noin 50 prosentilla MI-osallistujista oli Takeuchin työssä suhteellisen korkea ejektiofraktio (EF) (>45 %). Kun aiempaa MI:tä sairastaneiden ryhmä jaettiin ryhmään, jolla oli korkea ja matala EF, vain matalan EF:n alaryhmässä havaittiin merkitsevä vähennys kierteen ja apikaalisen rotaation osalta . Tämä kierteen ja matalan EF:n välinen yhteys aiempaa MI:tä sairastaneilla vahvistettiin Govindin ja kollegoiden työssä . Vastaavasti kahdessa viidestä artikkelista, joissa raportoitiin basaalisesta rotaatiosta, havaittiin MI:n vähenemistä, kun taas kolmessa ei havaittu eroa ryhmien välillä (verkkokuvio 3). Vaikka ne kaksi artikkelia, joissa raportoitiin peruskierron vähenemisestä, olivat metodologisesti laadukkaampia kuin ne kolme, joissa ei havaittu eroa, mielestämme ristiriita selittyy parhaiten Bansalin ja muiden tekemällä työllä, joka osoitti, että infarktin alue voi vaikuttaa suuresti LV:n kiertohäiriöön. Esimerkiksi kolmessa artikkelissa, joissa ei raportoitu eroa systolisessa perusrotaatiossa, tutkittiin vain niitä, joilla oli etummainen infarkti, kun taas kahdessa muussa artikkelissa oli heterogeenisempi otos, jossa oli useita infarktialueita.