Huhtikuussa 2017 Samantha Been ”Not the White House Correspondents Dinner” -televisiotapahtuman jälkeen, jossa koomikko argumentoi vapaan lehdistön merkityksen puolesta (ja heitti samalla muutaman sutkautuksen presidentti Donald Trumpia ja hänen hallintoaan kohtaan), verkkosivut, kuten Daily Wire ja Yes I’m Right, julkaisivat juttuja entisen Daily Show -tähden aviomiehestä Jason Jonesista, joka väitetysti taisteli pitääkseen ”köyhät mustat lapset poissa lastensa koulusta”:
Jason Jones ei ole ainoastaan vasemmistolaisen Daily Show’n entinen ”kirjeenvaihtaja”, vaan hän on myös Samantha Been aviomies, joka on yksi presidentti Trumpin vastaisen niin sanotun vastarintaliikkeen vasemmistolaisista johtajista. Niin, ja Jones ei halua, että New Yorkin kaupunki siirtää hänen lastensa koulua paikkaan, jossa se olisi paremmin köyhien mustien lasten saavutettavissa.
Kumpikin Samantha Bee ja Jason Jones ovat varakkaita ja hyvin valkoisia.
Samantha Been aviomies ei ainoastaan taistele tätä siirtoa vastaan, vaan entinen kirjeenvaihtaja – kuulkaa tämä – kehottaa vanhempia, jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä, olemaan puhumatta medialle:
”Yksi P.S. 452:n vanhempi, joka puhuu siirtoa vastaan, on koomikko ja entinen Daily Show’n kirjeenvaihtaja Jason Jones, joka on Samantha Been vaimo. ”Kaiken vastustuksen esittäminen luokka- tai rasistisena on niin pahaa kuin se vain voi olla”, Jones sanoi WNYC:lle. Ja muualla: ”Emme ole jakautuneet”, hän sanoi ehdotusta koskevassa julkisessa kuulemistilaisuudessa, ”olemme ehdottoman yksimielisiä siitä, että haluamme lastemme parasta”, ja kehotti sitten muita vanhempia olemaan puhumatta kiistasta lehdistölle.”
Kummatkin artikkelit on nostettu alun perin Slaten kesäkuussa 2016 julkaisemasta artikkelista, joka käsitteli julkisten koulujen kaavamuutosta New Yorkissa. Huolimatta siitä, että Slaten artikkeli oli tuolloin lähes vuoden vanha (ja asia on jo ratkaistu), verkkosivut esittivät jutun ikään kuin Jones olisi parhaillaan taistelemassa kaavamuutossuunnitelmaa vastaan:
Samantha Been aviomies taistelee pitääkseen köyhät, mustat lapset poissa lastensa koulusta.
Trump-vihaajan Samantha Been aviomies taistelee pitääkseen köyhät, mustat lapset poissa lastensa koulusta. Hups!
Nettisivut myös vääristelevät sitä, mitä Jones itse asiassa sanoi, jättäen samalla pois ratkaisevan osan hänen lainauksestaan.
Kesäkuussa 2016 New Yorkin kaupungin opetusministeriö ehdotti suunnitelmaa, jonka mukaan P.S. 452, jossa Daily Show’n kirjeenvaihtajien lapset kävivät koulua, siirretty kuudentoista korttelin päähän etelään:
Tilanteessa, jossa Upper West Sidella on jatkuvia ruuhkautumisongelmia ja hankala kysymys koulujen segregaatiosta, kaupungin opetusministeriö harkitsee toista ideaa, joka on saanut jyrkästi jakautuneita reaktioita.
Suunnitelmassa – joka on vielä alkuvaiheessa – on mukana P.S. 452. Pieni koulu jakaa tällä hetkellä tilat kahden muun koulun kanssa West 77th Streetillä. Kaupunki harkitsee koulun siirtämistä 16 korttelin päähän etelään, rakennukseen, jossa nyt toimii P.S. 191. P.S. 191 muuttaisi aivan uuteen rakennukseen, joka sijaitsisi aivan nykyisen koulunsa lähellä Amsterdamin ja 61st Streetin kulmassa ja jota alun perin oli tarkoitus käyttää toiselle koululle.
Useat vanhemmat vastustivat ehdotettua suunnitelmaa monista eri syistä. Yksi väitti, että muutto tekisi työmatkoista sietämättömiä, toinen syytti kaupunkia siitä, että se leikkisi ”soittotuolia” lastensa koulutuksella, ja taas toinen sanoi, että muutto veisi lapsilta ne edut, joita koulunkäynti omalla asuinalueella tuo mukanaan (kuten kouluun käveleminen ystävien kanssa). Koska ehdotettuun suunnitelmaan sisältyi koulun siirtäminen asuinalueen viereen ja koulun oppilasryhmän lisääminen moninaisemmaksi, jotkut arvostelijat luonnehtivat suunnitelman vastustajia luokkavihamielisiksi tai rasistisiksi.
Tätä luonnehdintaa vastaan Jones puhui julkisessa kuulemistilaisuudessa kesäkuussa 2016:
Aioin vain tulla esiin ja vitsailla, koska kaikki on sanottu, kaunopuheisesti ja vähemmän kaunopuheisesti.
Luen sanomalehteä jostain syystä, en voi uskoa, että se on vieläkin olemassa, mutta se masentaa minua, kun herään aamulla ja näen, että Upper West Side on jakautunut. Me emme ole jakautuneet, me olemme ehdottoman yksimielisiä siitä, että haluamme lastemme parasta. Tarkoitti se sitten isompaa oppimispaikkaa lapsillemme tai sitä, että haluamme pitää sen täällä, olemme kaikki yksimielisiä siitä, että haluamme heidän parastaan.
Sen sanoin. Kun selaatte alaspäin ja luette joidenkin vanhempien retoriikkaa, jossa annetaan ymmärtää, että vastustatte tätä siirtoa ”tätä ajatusta vastustavat ovat kauhuissaan siitä, miltä näyttäisi, jos koulu sijoittuisi alueelle projektien viereen”, se on parhaimmillaankin epärehellistä ja pahimmillaan herjaavaa.
Kehotan siis sinua A, lopettamaan puhumisen lehdistölle. Tämä on mielestäni yhteisömme yksityisasia. Tätä juttua ei ole olemassa ilman sinun lainauksiasi.
Ja tämä koskee myös molempia osapuolia. Koska toinen sitaatti on aivan mieletön toiselta puolelta, jossa vihjataan, että muuton vastustaminen, että tämänkaltainen hyvin suoriutuva koulu ei voisi muuttaa (kuulumaton) köyhälle alueelle eikä muuttua, osoittaa hyvin vähän kunnioitusta näitä uskomattomia opettajia kohtaan.
Olkaa siis tarkkana puhuessanne, jos aiotte puhua lehdistölle, koska herjaaminen tai kaiken negatiivisen sanominen tästä opettajakunnasta on väärin. Ja päinvastoin, kaiken vastustuksen maalaaminen luokkahenkiseksi tai rasistiseksi on suunnilleen niin paha kuin se vain voi olla.
On totta, että Jonesin lapsiin vaikutti koulun kaavoitusasia New Yorkissa vuonna 2016. Vaikka etnisyys ja taloudellinen asema olivat molemmat kysymyksiä keskustelussa, on väärin väittää, että Comedy Centralin tähti olisi missään vaiheessa taistellut ”pitääkseen mustat lapset poissa lastensa koulusta”.
