Sisällysluettelo

Kysymys: Mikä on lasin ”R-arvo”?

Glass Detective,

Voitteko kertoa miten lasin ”R-arvo” lasketaan sen ”U-arvon” perusteella? Minulla on ongelma kaupunkini rakennustarkastajan kanssa energiakoodien perusteella, ja seinäpinta-alani on saavutettava tietty kokonais-”R-arvo”, jotta saan käyttöluvan. Minulla on ”R-arvot” kaikelle muulle paitsi lasille. Lasin asentanut lasiyritys voi kertoa minulle vain ”U-arvon”, jonka he sanoivat olevan 0,29. Asennuksen yhteydessä lasissa olleen etiketin mukaan lasi on Solarban 60 -eristetty yksikkö, jossa on Low-E. Onko tässä mitään järkeä, ja jos on, miten saan ”R-arvon” tälle lasille?

Kiitos,

Dave R.

Vastaus:

:

Dave,

Tämä koko ”U-arvo” vs. ”R-arvo” juttu voi olla hieman hämmentävä. Useimmat lasinvalmistajat ovat jo vuosia antaneet vain ”U-arvoja”. Kuitenkin muuntaminen tai lasin ”R-arvon” laskuri, jos haluatte, on melko yksinkertainen. U-arvot ja R-arvot ovat nimittäin toistensa käänteisarvoja. Muistatko vanhat lukion matematiikan tunnit? Meille opetettiin, että minkä tahansa luvun käänteisluvun saa jakamalla 1 kyseisellä luvulla. Lasisi U-arvon 0,29 käänteisarvo voidaan siis määrittää jakamalla luku 1 luvulla 0,29, jolloin saadaan 3,4482 eli noin 3,5, mikä on lasisi R-arvo. Jos sinulla olisi tuotteen ”R-arvo” ja haluaisit tietää sen ”U-arvon”, prosessi olisi päinvastainen … jaa luku 1 sen ”R-arvolla” ja saisit sen ”U-arvon”. Toivon todella, että tästä on apua ja kiitos, että otit yhteyttä!

-Glass Detective

Se on kysymys, jota kysytään säännöllisesti meiltä Glass.comissa. Mitä eroa on R-arvolla ja U-arvolla? Kumpi on tärkeämpi lasiasennuksia käsiteltäessä? Vastaus on, että molemmat käsittelevät itse asiassa samaa asiaa, mutta tekevät sen eri tavalla. Ennen kuin menemme tämän asian kanssa pidemmälle, hankitaan perusymmärrys siitä, mitä nämä arvot ovat ja miten ne eroavat toisistaan.

R-arvot ovat laskelmia, jotka perustuvat kaavaan, joka mittaa tietyn materiaalin (esimerkiksi eristeen) salliman lämpövirran määrää. ”R” tarkoittaa lämmönsiirron ”vastusta”. Näin ollen mitä suurempi R-arvo on, sitä paremmin materiaali tai kokoonpano kestää lämmönsiirtoa. Jos olisit ostamassa eristemateriaalia esimerkiksi seinään tai ullakolle, mitä korkeampi R-arvo on, sitä paremmin kyseinen materiaali pitää sinut lämpimänä talvella ja viileämpänä kesällä.

Vastaavasti U-arvot mittaavat lämmön siirtymistä materiaalin läpi. Tämän lähestymistavan kaava ei anna suoraan vastuskerrointa tai vastusarvoa, vaan ainoastaan lämmönsiirtonopeuden, joka perustuu kaavaan, joka antaa todellisen siirtomäärän (ilmoitettu BTU:na). U-arvo -lähestymistavassa siis mitä pienempi luku, sitä parempi.

Voi nyt kysyä, miksi on olemassa kaksi lähestymistapaa samalle asialle. Miksei kaikkea voi mitata tai luokitella samalla tavalla? Yksinkertainen vastaus voisi olla, että se voitaisiin tehdä näin. Tekniikan näkökulmasta BTU:iden käsittely on välttämätöntä rakennuksen lämmitys- ja jäähdytystarpeen määrittämiseksi. Esimerkiksi uunit ja ilmastointilaitteet suunnitellaan siten, että ne tuottavat tehotasot, joita tarvitaan tietyllä ilmastovyöhykkeellä odotettavissa olevien lämpö- tai kylmätasojen käsittelyyn. Pelkkä materiaalin kestävyysluokituksen tunteminen on hyvä asia, mutta tarkat mittaukset ovat tarpeen, jotta voidaan määrittää, mitä laitteita tarvitaan. Tämä selitys on jokseenkin yksinkertaistettu, mutta pysykää vielä hetki kanssamme.

Tehdessämme pientä tutkimusta tätä raporttia varten tarkasteltiin rakennusmääräysten vaatimuksia tietyssä osassa maata. Tarkastellussa säännöstössä viitattiin niin sanottuihin Energy Star -standardeihin. Energy Star -ohjelmaa hallinnoi liittovaltion ympäristönsuojeluvirasto (EPA), joka antaa energia-arviointeja ja suosituksia kaikelle jääkaapeista ikkunoihin ja muihin rakennustuotteisiin. Tässä Energy Star -raportissa havaittiin seuraavat vaatimukset:

  • Pohjarakenteiden R-arvo oli 49;
  • Seinien vaatimukset R-21;
  • Ikkunoiden vaatimukset, joiden U-arvo oli U-0,30.

Miksi siirryttiin ”R:stä” ”U:hun”? Luulen ensinnäkin, että tyypillinen kuluttaja voi suhtautua R-arvon luokitusjärjestelmään paljon helpommin kuin U-arvoihin. Silti asiaan liittyy hieman muutakin.

Kaivetaanpa nyt hieman syvemmälle tähän koko ”R” vs. ”U” -juttuun. Kun tutkimme asiaa, löydämme nopeasti suoran yhteyden ja siten yksinkertaisen tavan muuntaa ”R” ”U:ksi” tai päinvastoin. Tarkemmin sanottuna materiaalin R-arvon käänteisarvo on yhtä suuri kuin materiaalin U-arvo. Sama pätee myös toiseen suuntaan. Jos haluamme löytää U-arvon tuotteelle, jonka R-arvo on tiedossamme, jaamme tämän luvun luvulla 1 ja saamme U-arvon. Esimerkiksi R-arvo 21 (seinävaatimus) antaa U-arvoksi 0,0476, kun luku 1 jaetaan luvulla 21. Muista, että minkä tahansa arvon käänteisarvo on, kun arvo jaetaan luvulla 1. Näin ollen R-arvo kerrottuna U-arvolla on aina yhtä suuri kuin 1.

Otamme siis R-arvomme 21 ja jaamme sen luvulla 1, ja saamme U-arvoksi .0476. Edellä mainituissa säännöstövaatimuksissa ikkunan U-arvoa koskeva vaatimus oli 0,30. Jos teemme käänteislaskelman käyttäen U-arvoa 0,030, ikkunan R-arvoksi saadaan 3,3333. Melkoinen ero, eikä se ole lähelläkään seinävaatimuksia. Insinöörimme ryhtyisivät nyt työhön ja päättäisivät, mitä tarvitaan rakennuksen muiden kuin ikkunoiden eristysarvojen nostamiseksi, jotta seinien keskiarvo saataisiin vastaamaan rakennusmääräysten vaatimuksia. Sitten koneenrakennusinsinöörimme voisivat laskea, mitä lämmitys- ja jäähdytyslaitteisiin tarvittaisiin, jotta ne pystyisivät käsittelemään sitä, mitä lopullisen rakennusprosessin lopputulos tuottaisi.

Se kaikki voi olla hieman hämmentävää, mutta suurimmaksi osaksi säännöstövaatimukset sanelevat rakennuksen osien vähimmäissuorituskykyvaatimukset. Ikkunoiden vaihto- tai jälkiasennustapauksissa on muistettava, että mitä suurempi R-arvo, sitä parempi suorituskyky, ja mitä pienempi U-arvo, sitä parempi.

Toivottavasti sinulla on nyt parempi käsitys siitä, miten korvaavan lasin R-arvoja ja U-arvoja voidaan tulkita. Kun olet valmis aloittamaan energiatehokkaiden ikkunoiden tai ovien etsinnän, katso Glass.com. Voimme yhdistää sinut alueesi ammattilaiseen, joka auttaa lasinvaihtoprojektissasi.

Glass.com pyrkii antamaan täsmällistä tietoa, mutta ei voi olla vastuussa annetuista tai pois jätetyistä tiedoista. Sinun tulisi aina työskennellä lisensoidun, vakuutetun ja hyvämaineisen lasiliikkeen kanssa, joka voi arvioida erityistarpeesi ja paikalliset rakennusmääräykset ja tarjota ammattitaitoisia palveluja. Älä koskaan yritä leikata, asentaa tai muuten käsitellä lasia itse. Kaikki sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi.

Copyright © Glass.com Inc. Kaikki oikeudet pidätetään. Ei kopiointia ilman nimenomaista kirjallista lupaa. Kysymyksiä? Ota yhteyttä [email protected]

Tekijä: Lyle Hill

Lyle Hill on toiminut lasi- ja metallialalla yli 40 vuotta. Tänä aikana hän on johtanut lasin vähittäismyyntiä, sopimuslasitusta, peili-, arkkitehtuuri-ikkuna-, ikkunakalvo- ja autolasiyrityksiä kaikkialla Amerikassa. Hän on suorittanut MBA-tutkinnon IIT:ssä ja keskittynyt teknologian ja tekniikan johtamiseen.
Hill on myös lasialan ammattilehtien kolumnisti ja häntä kutsutaan usein lasialan ”kasvoiksi”. Hän on myös kirjoittanut kirjoja, kuten ”The Broken Tomato and Other Business Parables”, joka on saatavana Amazonin kautta.

  1. Meillä on lasia merkittynä: Anthony Tempered Glass, ANSI Z97.1.2015, 16 CFR 1201 CLL, SGCC 6099 5/32 UA
    Voisitteko näillä tiedoilla kertoa, mikä on tämän lasin R-arvo?

admin

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

lg