Teknologian kehittyessä lainvalvontaviranomaisten on pysyttävä mukana. Virastot kaikilla tasoilla investoivat uusimpaan ja hienoimpaan teknologiaan voidakseen palvella ja suojella paremmin virkamiehiään ja yhteisöjään.

Rikollisen toiminnan torjumisessa teknologian avulla on hyvät ja huonot puolensa molemmin puolin. On tärkeää, että sekä poliisi että yhteisö ovat tietoisia käytetystä teknologiasta ja heidän oikeuksistaan. Alla hahmotellaan joitakin yleisimpiä hyötyjä ja haittoja, kun kyse on teknologiasta lainvalvonnassa.

Teknologian hyödyt lainvalvonnassa

Lisäsuojaa poliisille ja yhteisölle

Vartalokamerat ovat olleet loistava lisä monille lainvalvontaviranomaisille ympäri Yhdysvaltoja. Vaikka tässä teknologiassa on kielteisiä näkökohtia, joista poliisien on oltava tietoisia, vartalokamerat ovat jo osoittautuneet hyödyllisiksi monissa tapauksissa eri puolilla maata.

Poliisin käyttämästä tappavasta voimankäytöstä on keskusteltu paljon viime vuosikymmenen aikana. Loputtoman uutissyklin ja sosiaalisen median viraliteetin myötä nämä tilanteet voivat riistäytyä nopeasti käsistä ennen kuin mitään tosiasioita on saatu selville. Henkilökamerat ovat teknologia, jonka avulla yleisö on saanut eturivin paikan siitä, mitä poliisi näkee ja miten hän reagoi.

Esimerkiksi Clevelandissa Ohiossa neljä poliisia joutui oikeuteen tapauksesta, jossa käytettiin tappavaa voimaa. Henkilökamerakuvien ansiosta yleisö pystyi kuulemaan ja näkemään kyseisten poliisien toimet ja päättämään, olivatko heidän toimensa oikeutettuja.

Toinen suuri tekninen edistysaskel, jota lainvalvontaviranomaiset käyttävät päivittäin, ovat GPS-järjestelmät. GPS-järjestelmät mahdollistavat poliisien valvonnan ja seurannan, mikä voi olla erityisen hyödyllistä, jos poliisi on tilanteessa, jossa häntä ei tavoiteta tai hän ei pysty soittamaan apua.

Vuonna 2014 Philadelphian poliisit saivat rikollisen kiinni GPS-paikannuksen avulla. Vaikka GPS-paikanninta ei alun perin laitettu autoon auttamaan poliisia rikollisten jäljittämisessä, rikollista pystyttiin seuraamaan GPS-järjestelmän avulla, joka oli hänen autossaan, kun hän osti sen.

Apua rikollisten tunnistamiseen ja löytämiseen

Kasvojentunnistusalgoritmit antavat lainvalvontaviranomaisille uuden työkalun rikoksista epäiltyjen tunnistamiseen. Näitä algoritmeja voidaan käyttää kahdella eri tavalla. Epäillyn valokuvia, videoita tai luonnoksia voidaan verrata tunnettujen rikollisten tietokantaan. Myös ajoneuvohallinnon tietokantaa voidaan käyttää tällä tavoin.

Vuonna 2017 Las Vegasissa vangittiin rikollinen paikallisen DMV:n kasvontunnistuksen avulla. Tämäntyyppinen teknologia mahdollistaa yli 25 vuotta pakosalla olleiden rikollisten kiinnijäämisen ja oikeuden toteutumisen.

Kaiken kaikkiaan teknologia lainvalvonnassa on luonut paljon etuja, jotka auttavat eri osastoja ratkaisemaan rikoksia, tunnistamaan epäiltyjä ja jäljittämään heitä. Lainvalvonnassa käytettävän teknologian varjopuolet on kuitenkin yhtä tärkeää tiedostaa.

Teknologian haitat poliisivoimissa

Kuten useimmissa asioissa, myös teknologian integroinnissa lähes kaikkiin lainvalvonnan osa-alueisiin voi olla varjopuolia.

Enemmän häiriötekijöitä poliiseille

Vähemmistö ihmisistä on pystynyt näkemään poliisin auton sisälle, istuipa se sitten vieressä pysäytysvaloissa tai ehkä jopa takapenkiltä. Lähes jokaisen poliisin autossa on kannettava tietokone, jossa on oma sisäänrakennettu lähetysjärjestelmä. Vaikka tästä voi olla apua tietyissä tilanteissa, kun puhelu tulee kannettavan tietokoneen kautta, poliisi saattaa ajaa, mikä voi häiritä ajamista – lopputuloksena voi olla onnettomuus.

Kuljettajia kehotetaan olemaan käyttämättä teknologiaa ajon aikana, ja joissakin osavaltioissa on jopa luotu lakeja sen valvomiseksi. Nämä lait luodaan ja pannaan täytäntöön, jotta kaikki pysyisivät turvallisesti liikenteessä. Miksi siis poliisit vaarantavat oman turvallisuutensa?

Poliisin ja kansalaisten yksityisyyden suojaan liittyvät näkökohdat

Loukkaantuminen on toinen haittapuoli, jota ei ehkä oteta huomioon, kun teknologiaa otetaan käyttöön työpaikalla. Henkikamerat tarjoavat monia etuja, kuten vastuullisuutta ja rehellisyyttä, mutta niitä voidaan kuitenkin pitää uhkana.

Yksi huolenaihe, joka ei ole saanut ansaitsemaansa huomiota, on kehokameroiden aiheuttama yksityisyyden loukkaaminen. Joissakin osavaltioissa on ajettu lakeja, joiden mukaan kamerat pyörivät ympäri vuorokauden, mikä voi olla valtava yksityisyyden suojan ongelma poliiseille. Poliisit puhuvat edelleen kumppaneidensa ja läheistensä kanssa, pitävät lounastaukoja ja käyvät vessassa kuten me muutkin. Ympäri vuorokauden pyörivä kamera, joka voi mahdollisesti dokumentoida henkilökohtaisia toimia ja keskusteluja, voi aiheuttaa poliiseille kohtuuttoman rasitteen.

Toinen asia, joka on otettava huomioon, on se, miten yleisö reagoi siihen, että heidän vuorovaikutuksensa poliisin kanssa tallennetaan. Kun kehokamerat pyörivät, epäillyt, uhrit ja todistajat saattavat suhtautua vihamielisesti nauhoitukseen. Uhreille julkinen paljastuminen voi olla kiusallista ja tuskallista, varsinkin jos heidän kokemuksensa on ollut traumaattinen. Pitäisikö kameroiden esimerkiksi pyöriä, kun keskustellaan tilanteesta mahdollisen perheväkivallan uhrin kanssa?

Kehittääkö teknologia meitä oikeaan suuntaan?

Teknologian kehittyessä edelleen huimasti on jokaisen osavaltion tehtävä varmistaa, että sen poliisit ovat turvallisia, rehellisiä ja tehokkaita työssään. Lainvalvontaviranomaiset ovat oikealla tiellä tekemällä yhteistyötä oikeusministeriön kanssa sellaisten toimintatapojen ja ohjelmien toteuttamiseksi, jotka pitävät poliisit turvallisina ja vastuullisina.

Turvallisuuden ja vastuullisuuden lisäksi useampien virastojen on työskenneltävä valvonnan toteuttamiseksi, kun kyse on kehokameroista. Teknologiaa ei tarvita kuvaamaan puhelinsoittoa lapsille tai edes vessassa käyvää konstaapelia. Kun teknologia kehittyy edelleen ja tekee asteittaisia muutoksia, olemme varmoja, että pääsyn ja valvonnan toteuttaminen kroppakameroihin voidaan tehdä tehokkaasti, jotta teknologian edut lisääntyvät ja haitat vähenevät lainvalvonnassa.

Haluatko oppia lisää teknologiasta lainvalvonnassa? Lue muita artikkeleita sarjastamme Police Tech.

admin

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

lg