Väitöskirjan esittäminen
Useimmat perinteiset tutkimusesseet vaativat jonkinlaisen eksplisiittisesti esitetyn väittämän. Tämä tarkoittaa, että sinun tulee esittää teesisi selkeästi ja suoraan lukijalle. Opinnäytetyö on tutkimustasi koskeva yhden tai kahden lauseen mittainen selvitys, joka esitetään usein esseesi alussa valmistellaksesi yleisöäsi koko tutkimusesseen sisältöön. Teesisi esitetään usein johdantokappaleen tai -kappaleiden lopussa.
Teesilauselmassasi tulisi mainita aiheesi ja vakuuttavassa tutkimusesseessä esittää väitteesi kyseisestä aiheesta. Sinun tulisi välttää pelkkää teesisi ”ilmoittamista” ja pyrkiä tekemään siitä mukaansatempaava. Hyvä tutkielma vastaa kysymykseen ”mitä sitten?”, joka yleisölläsi saattaa olla tutkimusesseestäsi. Hyvä väitelause kertoo lukijalle, mistä tutkimuksessasi on kyse ja erityisesti, miksi se on tärkeä.
Sinun tulisi välttää väitelauseita, joissa vain ilmoitetaan tarkoituksesi. Esimerkiksi terveydenhuoltouudistusta käsittelevässä tutkimusotteessa sinun tulisi välttää tällaista teesilausumaa:
Tässä esseessä aion kirjoittaa terveydenhuollosta Yhdysvalloissa.
Hyvä teesilausuma terveydenhuoltouudistuksesta Yhdysvalloissa olisi sen sijaan täsmällisempi ja sisältäisi kohdan, joka auttaisi luomaan esseellesi selkeän tarkoituksen ja painopisteen. Se voisi näyttää jotakuinkin tältä:
Vaikka terveydenhuollon uudistus on kiistanalainen aihe Yhdysvalloissa, vahvan uudistuksen tarve on tärkeä, sillä liian monet amerikkalaiset elävät ilman terveydenhuoltopalveluja.
Eivät tietenkään kaikki tutkimusesseet ole vakuuttavia. Jotkut tutkimusasiakirjat voivat olla myös analyyttisiä. Kehittäessäsi analyyttisen esseen tutkielmaa et esitä väitteitä, mutta haluat silti esittää tarkan selvityksen esseesi tarkoituksesta. Hyvä analyyttinen tutkielma voisi näyttää jotakuinkin tältä:
Lukion keskeyttämisprosentin analyysi paljastaa, että standardoitujen testien painottamisella on merkitystä amerikkalaisten lukiopoikien korkeampaan keskeyttämisprosenttiin, mikä on johtanut siihen, mitä jotkut kasvatustieteilijät kutsuvat ”poikakriisiksi”(22)
.
