Tämä artikkeli on osa STI Truth or Lie -sarjaa, jossa TheSTDProject.comin perustaja Jenelle Marie Pierce vastaa STI-kysymyksiin ja -uskomuksiin tosiasioihin.
”Jos sairastat herpeksen, tiedät, kuka sen sinulle välitti.”
On luonnollista, että haluat jäljittää, miten se on tapahtunut, kun sinulle sattuu jotakin, joka ei ole kovin hienoa, kuten herpesdiagnoosi: Kuka sen minulle antoi? Olisiko se voitu välttää? Tiesivätkö he, että heillä oli se? Miksi en voinut tietää, että heillä oli se? Syyttely voi olla tapa purkaa epämiellyttäviä tunteita, kuten pelkoa, epäuskoa, häpeää, häpeää, epäluottamusta, syyllisyyttä ja jopa toivottomuutta – tunteita, joita herpesdiagnoosin saaminen usein aiheuttaa. Brené Brown on pitänyt mahtavan TED-puheenvuoron, jossa hän kuvailee hienosti luonnollista taipumustamme syyttelyyn. Brownin mukaan sormella osoittaminen voi kuitenkin olla myös tapa välttää tunteiden käsittelyä. Ongelma syyllistämisessä on se, että se ei auta sinua etenemään eteenpäin luottavaisesti ja vastuullisesti vastauksena diagnoosiin.
Lisäksi siinä ei ole paljonkaan järkeä käytännön näkökulmasta, koska voi olla lähes mahdotonta määritellä tarkalleen, milloin ja keneltä tartunnan sait. Ainoa tapa tietää tarkalleen, keneltä sait herpeksen, on se, että diagnoosi tehdään heti sen jälkeen, kun olet harrastanut manuaalista, suuseksiä tai penetroivaa seksiä jonkun kanssa ensimmäistä kertaa ikinä (eli et ole koskaan harrastanut seksiä kenenkään kanssa ennen kyseistä henkilöä) ja ennen kuin harrastat minkäänlaista seksiä jonkun toisen kanssa. (Muista, että useimmissa herpesverikokeissa etsitään viruksen vasta-aineita, ei itse virusta. Tämä tarkoittaa, että voit yleensä testata herpeksen positiiviseksi vasta vähintään kuukauden tai kaksi – joskus enemmän, testistä riippuen – altistumisen jälkeen.)
Lähes jokaiseen muuhun skenaarioon liittyy varoitus. Tiesitkö esimerkiksi, että herpes voi olla ja usein onkin pitkään uinuvassa tilassa jonkun kehossa ennen kuin se aiheuttaa puhkeamisen? Eli et voi automaattisesti päätellä, että se tuli siitä, kenen kanssa makasit juuri ennen ensimmäistä puhkeamistasi. Monilla ihmisillä ei myöskään koskaan esiinny taudinpurkausta lainkaan – heitä kutsutaan oireettomiksi kantajiksi, koska he pystyvät edelleen välittämään tartunnan muille, mutta eivät itse saa oireita. Aivan oikein, kaikki eivät tiedä, että heillä on infektio.
Jotkut herpestä sairastavat uskovat, että jos heillä ei ole taudinpurkaus meneillään tai jos he käyttävät kondomia, heidän ei tarvitse kertoa sukupuolitautitilanteestaan uusille kumppaneille. Todellisuudessa virus voi tarttua myös ilman taudinpurkausta – vaikkakin riski on paljon pienempi. Tiedämme myös, että kun joku käyttää kondomia, hän voi silti tartuttaa viruksen. Kondomit vähentävät edelleen tartuntariskiä huomattavasti, mutta ajatus siitä, että mikä tahansa seksin muoto olisi 100-prosenttisen ”turvallista” tai riskitöntä, ei pidä paikkaansa; siksi on oikeampaa puhua ”turvallisemmasta seksistä” kuin ”turvaseksistä”.”
Ajatus siitä, että mikä tahansa seksin muoto on 100-prosenttisesti ”turvallista” tai riskitöntä, ei vain pidä paikkaansa
Joskus jotkut ihmiset saattavat tietää kiistatta, keneltä he ovat saaneet herpeksen (jos esimerkiksi joku on juuri saanut negatiivisen testituloksen herpeksen varalta, harrastaa seksiä jonkun sellaisen kanssa, joka tietää, että hänellä on herpeksen tauti, ja sitten testitulos on positiivinen). Mutta joskus jopa herpeksen testaaminen voi olla hieman arveluttavaa. (Monet sukupuolitautipaneelit eivät testaa herpestä lainkaan.) Itse asiassa Centers for Disease Control and Prevention ei suosittele herpestestausta ihmisille, joilla ei ole oireita, sanomalla, että herpeksen diagnosoiminen oireettomille kantajille ei ole todistetusti muuttanut heidän seksuaalikäyttäytymistään tai vähentänyt viruksen leviämistä.)
Silloinkin, kun sinulta on otettu verta sukupuolitautitutkimuksen yhteydessä, testattiin mitä todennäköisimmin kuppa- tai hiv-tapauksia, ei herpestä. Useimmat terveysvirastot eivät tarjoa herpes-testejä, ja muut palveluntarjoajat, kuten Planned Parenthood, perhelääkäri tai synnytyslääkäri, eivät useinkaan sisällytä herpes-testejä sukupuolitautipaneeleihinsa, ellei niitä nimenomaisesti pyydetä. Joskus jopa silloin, kun niitä on saatavilla, lääkärit eivät suosittele herpesverikokeita, koska niissä voi esiintyä sekä vääriä negatiivisia että vääriä positiivisia tuloksia.
Herpespositiivisena TheSTDProject.com-sivuston perustajana ja PositiveSingles.com-sivuston tiedottajana minulle sanotaan jatkuvasti: ”Minut on testattu kaikenlaisten testien varalta; tiedän, ettei minulla ole herpestä”. Tiedän heti, että puhun ihmiselle, joka ei tiedä tarpeeksi sukupuolitautien testauksesta, tartunnasta ja ennaltaehkäisystä, kuten suurin osa ihmisistä. Maailman terveysjärjestön mukaan sukupuolitauteja on yli 30, ja rutiinipaneeleissa testataan vain noin neljä tai viisi infektiota (klamydia, tippuri, kuppa, syfilis, HIV ja joskus trikomoniaasi) – joten ei, sinua ei ole testattu ”kaiken” varalta.
Tällaiset sukupuolitautiväärinkäsitykset ovat yleisiä, koska täsmällisiä, kattavia ja osallistavia seksuaaliterveyteen liittyviä resursseja on vaikea löytää. Sormella osoittaminen voi puolestaan haitata kykyämme ottaa seksuaaliterveytemme hallintaamme ja siirtyä eteenpäin diagnoosin jälkeen. Kyllä, on erittäin tärkeää kertoa kumppaneille sukupuolitautitilanteesta, jotta he voivat tehdä tietoon perustuvia päätöksiä omasta kehostaan. Jos sinulla kuitenkin diagnosoidaan herpes, tiedä, että et ehkä koskaan saa varmuutta siitä, kuka sen sinulle välitti – ja se on ihan okei. Tärkeää on hakeutua tarvitsemaasi hoitoon, hallita seksuaaliterveyttäsi ja muistaa, että tulet kyllä kuntoon. Minä olen.
Lisää seksistä:
- 9 seksimyyttiä, joita sinun on lakattava uskomasta
- Gonorrhea on raporttien mukaan yhä vaikeampi hoitaa
- Seksiajatuksia: 21 naista kertoo, mitä he todella ajattelivat
