Nyt kun olet oppinut X-palkkirakenteesta ja konstituution määrittämisestä, sinun pitäisi pystyä piirtämään syntaksipuita. On kuitenkin olemassa kaikenlaisia erilaisia lausetyyppejä ja tapoja, joilla ne voivat liittyä toisiinsa, ja sinulla on lause, jolle sinun täytyy piirtää puu. Mitä tehdä!? Tämän sivun tarkoituksena on opastaa sinua syntaktisten puiden piirtämisessä.
Käymme läpi, miten tehdä puita seuraaville lauseille:
Amy leipoo piirakoita.
Amy leipoo piirakoita kesällä.
Amy leipoo piirakoita ystävilleen.
Amy ajattelee leipovansa piirakoita.
Vaihe 1: IP- ja CP-lauseet
Kaiken lausekkeen perustana on kaksi lauseketta: täydennyslause (Complementizer Phrase, CP) ja taivutuslause (Inflectional Phrase, IP). Koska tiedämme, että jokaisessa lauseessa/lauseessa on oltava nämä kaksi lausetta, aloitamme puumme piirtämällä aluksi CP- ja IP-rakenteen. Näiden kahden oletetaan yhdistyvän aina samalla tavalla: 
Kuten edellä todettiin, oletamme automaattisesti, että taivutuslauseen (IP) pää sisältää lausekkeen yleisen aikamuodon, jota tässä merkitään (+/-) PAST-ominaisuudella. Muita sanoja, jotka voivat esiintyä IP:n pääasemassa, ovat modaaliset (esim. could, should, would, might jne.) apusanat. Riippumatta siitä, onko lauseessa varsinainen sana, sinun on kuitenkin aina näytettävä koko IP-rakenne, erityisesti I mukaan lukien.
Vaihe 2: Subjektin ja predikaatin lisääminen
IP-rakenteessa on tietyt paikat, jotka on johdonmukaisesti varattu lauseen eri osille. Tarkemmin sanottuna IP:n spesifikaattori on lauseen subjekti (ja siten aina NP), ja IP:n komplementti on lauseen predikaatti (eli verbi). Tämä näkyy seuraavassa puurakenteessa: 
Katsoen lausettamme Amy leipoo piirakoita, näemme, että Amy on subjekti ja leipoo on predikaatti. Tämä antaa meille toistaiseksi seuraavan puurakenteen: 
Huomaa, että nyt kun alamme todella käyttää rakennetta lauseeseen, I sisältää ominaisuuden -PAST, koska lause on preesensissä. Koska preesensissä ei ole apuliitettä, näytetään vain I, jossa on Tense-ominaisuus. Muista sisällyttää työhösi jokaisen lauseen kaikki kolme tasoa – ne ovat tärkeitä osoittaaksesi, onko jokin asia mielestäsi täsmentäjä, täydennys, modifioija vai pääte. Varmista myös, että päät sopivat yhteen sen lauseen kanssa, jota oletat niiden johtavan (esim. lause ei voi olla toisen lauseen pää).
Vaihe 3: Lisää lauseisiin muita täsmentäjiä, täydennyksiä ja modifioivia tekijöitä
Nyt kun olemme lisänneet subjektin ja predikaatin rakenteeseen, on seuraavaksi tärkeää miettiä, mitä tapahtuu lopuille lauseeseen jääneille sanoille ja lauseille. Esimerkiksi lauseessa Amy leipoo piirakoita meillä on Amy ja leipoo katettuna, mutta miten piirakat liitetään lauseeseen?
Pohdi predikaatin asemaa lauseessa. Tässä tapauksessa predikaatti on transitiiviverbi, mikä tarkoittaa, että se vaatii suoran objektin. Sinun täytyy leipoa jotain. Piiraat on siis VP:n täydennys, koska VP:n pää edellyttää sitä. Erityisesti tiedämme, että pies on NP, koska se voidaan korvata myös muilla substantiiveilla. Tämä johtaa meidät seuraavaan rakenteeseen:
Katsotaan nyt, jos lause olisi Amy leipoo piirakoita kesällä. Tiedämme, että Amy, leipoo ja piirakat pitäisi esiintyä samoissa paikoissa kuin yllä olevassa puussa. Mutta entä lause kesällä?
Sanoisimme, että kesällä on VP:n modifioija. Miksi? Tässä se ei lisää lisätietoa piirakoista, vaan kertoo, milloin leivonta tapahtuu. Tiedämme nimenomaan, että sen täytyy olla pikemminkin modifioija kuin täydennys, koska verbi ei vaadi tuota lisätietoa leipomisesta – ei niin kuin se vaatii suoraa objektia piirakat. Koska kesällä on VP:n modifioija, lisäämme toisen ylemmän V’ -solmun, jotta se voi olla alemman V’ -solmun sisar. Näin ollen saamme seuraavan rakenteen:
Huomaa, että PP:n sisällä NP on komplementti, koska pää in vaatii sitä.
Jos nyt muuttaisimme lauseen muotoon Amy leipoo piirakoita ystävilleen, pitäisikö ystävien PP:n olla samassa paikassa? Tässä on kaksi mahdollisuutta: joko Amy leipoo ystävilleen, ja se, mitä hän leipoo, on piirakoita; tai Amy leipoo ystävilleen piirakoita. Ensimmäisessä tapauksessa toiminta (leipominen) modifioidaan, ja hänen ystävilleen olisi tuossa tapauksessa VP:n modifioija, kuten kesällä oli edellä mainitussa rakenteessa. Toisessa tapauksessa kohde, jota Amy leipoo, on piirakat ystävilleen. Jos näin olisi, for her friends ei olisi VP:n modifioija vaan sen sijaan NP:n modifioija, kuten alla olevassa rakenteessa:
Tämän saman lauseen kahden mahdollisen rakenteen väliset vähäiset merkityserot voidaan hahmottaa, jos ajatellaan vastaavia kysymyksiä, joita voitaisiin esittää. Jos kysyttäisiin Mitä Amy leipoo ystävilleen? (jossa PP modifioi VP:tä), sopiva vastaus voisi olla Pies, not cupcakes, jolloin vastataan yksinkertaisesti substantiivilla, eikä siihen lisätä mitään lisäfraaseja (koska tuosta NP:stä ei haarautu mitään muuta). Toisaalta, jos kysyisit tämän lauseen kohdalla Mitä Amy leipoo?, sopiva vastaus voisi olla Piirakoita ystävilleen, ei kuppikakkuja perheelleen, mikä osoittaa, että prepositiolausekkeet toimivat modifioijina, jotka erottavat toisistaan sen, kenelle kysymyksessä olevat esineet ovat tarkoitettu, ei sen, kenelle Amy leipoo. Tässä tapauksessa PP olisi NP:n modifikaattori, ei VP:n.
Vaihe 4: Lisää CP:t, jos niitä on
Virkkeessäsi voi olla useita lausekkeita. Jos näin on, voit odottaa täydennyslauseen ilmaantuvan. Lauseiden puussa alempana esiintyvän CP:n perusrakenne on täsmälleen samanlainen kuin edellä kuvatun koko lauseen sisältävän CP:n. On olemassa kahdenlaisia CP-lauseita, jotka voivat esiintyä laajemman CP-lauseen sisällä: Täydennyslauseiden CP:t ja relatiivilauseiden CP:t. CP-tyypistä riippuen se kiinnittyy suurempaan lauseeseen eri tavoin. Koska relatiivilausekkeiden CP:t osoittavat liikettä, niitä käsitellään kohdassa Piirretään kysymyssyntaksin puita. Toistaiseksi käsittelemme CP:t, jotka ovat täydennyslausekkeita. Se, miten erityisesti nämä kiinnittyvät laajempaan puuhun, pitäisi olla helppo muistaa: täydennyslauseen CP:n pitäisi aina esiintyä täydennyksenä sille lauseelle, johon se kiinnittyy. Tarkastellaanpa lausetta Amy ajattelee, että hän leipoo piirakoita. Tunnemme jo Amy ajattelee -lauseen perusrakenteen. Entä se, että hän leipoo piirakoita? Tätä kutsumme täydennyslauseeksi, joka sisältää eräänlaisen ”minilauseen” – tämä sama lause voisi seistä yksinään lauseena Hän leipoo piirakoitaan.
Tässä tapauksessa täydennyslauseen edellytyksenä on verbi ajattelee, mikä vahvistaa sitä tosiasiaa, että CP on tässä tapauksessa VP:n täydennys, jolloin saamme alla olevan rakenteen: 
Huomaa, että rakenne että hän leipoo piirakoitaan on täsmälleen samanlainen kuin mitä tekisimme lauseelle hän leipoo piirakoitaan, paitsi että sana, joka johdattelee täydennyslausekkeen (että), on CP:n pääasemassa. Kaiken kaikkiaan koko CP kiinnittyy komplementtilauseena ylemmän CP:n sisältämään VP:hen. Itse asiassa voi olla kätevää muistaa, että ainakin englannissa täydennyslause kiinnittyy aina VP:hen täydennyksenä – täydennyslauseet eivät kiinnity NP:hen.
Nyt kun ymmärrät, miten lauseiden syntaksipuita piirretään, olet valmis oppimaan, miten puita piirretään myös kysymyksille.
