Judy Garlandin tähdittämää Ozin velhoa pidetään yhtenä kaikkien aikojen suurimmista ja suosituimmista elokuvista, minkä vuoksi on outoa, että useimmat ihmiset eivät muista, että vuoden 1939 rakastetussa klassikossa varikolla on ase kädessään, ja se, miten ase päätyi hänen käteensä, on yhtä outoa kuin itse Ozin maa.
Kyseinen kohtaus sattuu heti sen jälkeen, kun Dorothy, Peltimies, Pelkurimies, Pelkurimainen Leijona ja Variksenpelätti ovat lähteneet pois Smaragdikaupungista sen jälkeen, kun he ovat tavanneet Ozin velhon. He ovat lähdössä kohti Lännen pahan noidan linnaa ja joutuvat kulkemaan Kummitusmetsän läpi. Täällä Dorothy ja kumppanit ovat yhtäkkiä hampaisiin asti aseistettuja. Peltimiehellä on kädessään jättimäinen putkiavain ja hänen tunnusomainen kirveensä, Leijonalla on haliverkko ja ötökkäsuihke, kun taas Linnunpelättimellä on kävelykeppi ja hopeinen kuudestilaukeava. Ei ole mitään selitystä sille, miksi hahmot yhtäkkiä heiluttelevat aseita, jotka katoavat seuraavissa kohtauksissa yhtä nopeasti kuin ne saapuivatkin.
Leijonan ötökkäsuihke ja verkko näyttävät jääneen jäljelle aiemmasta poistetusta ”Jitterbug”-kohtauksesta – taidokkaasta laulu- ja tanssinumerosta, joka jätettiin pois leikkauksessa. Ainoa viittaus poistettuun kohtaukseen on, kun paha noita lähettää lentävät apinansa vangitsemaan Dorothyn, paljastaen lähettäneensä jo etukäteen ötökän väsyttämään niitä. Kohtaus oli kirjoitettu hyödyntämään tuolloin suosittua Jitterbug-tanssivillitystä, mutta se leikattiin lopulta pois. Tämä paljastus on järkevä selitys Leijonan oudoille aseille, mutta ei silti selitä Variksenpelättimen asetta.
Miten revolveri sitten tuli? Linnunpelättimellä ei ole sitä, kun lentävät apinat kiskovat hänen tavaroitaan aiemmin elokuvassa, joten se ei näytä olleen aina hänen hallussaan. Myöhemmin elokuvassa saamme tietää, että Suuri ja mahtava Oz on itse asiassa kotoisin Kansasista, joten ase on voinut olla hänen.
Aseen esiintyminen voi johtua siitä, että studio Metro-Goldwyn-Mayer palkkasi monia eri käsikirjoittajia ja ohjaajia vaikuttamaan lopullisiin luonnoksiin. Kaikkia näitä erilaisia visioita on vaikea sulauttaa yhteen yhtenäiseksi, johdonmukaiseksi kerronnaksi, joten jäänteet kohtauksista, jotka eivät sopineet lopulliseen visioon, ovat myös hyvin mahdollisia. He kuvasivat käsikirjoituksia eri ohjaajille ja käyttivät uusia käsikirjoituksia uusintakuvauksissa. Siksi on mahdollista, että ase on voinut olla peräisin jostakin näistä vaihtoehtoisista luonnoksista, mutta arkisto ei ole selvillä tästä.
Scarecrow’n ase aiheuttaa myös jatkuvuusongelmia. Pahan noidan kätyrit aseistavat itsensä valjakoilla, eivät aseilla. Miksi sitten, jos Scarecrow pystyi hankkimaan aseen, eivät konnat pystyneet? Jos aseita on olemassa, ne ovat varmasti tehokkaampia kuin valkeakiväärit. Emme myöskään koskaan näe pelottelijan aseen ampuvan, edes silloin, kun ryhmän kimppuun hyökätään Kummitusmetsässä, joten sen tarkoitus jää epäselväksi. Vielä kummallisempaa on se, että Pelätin ei ole ainoa, jolla on ase. Munchkin Landin alkukohtauksessa on aseistettuja Munchkin-vartijoita, joilla on kiväärit ja pistimet, mutta kun Lännen paha noita ilmestyy kohtaukseen, Munchkinit eivät vaivaudu edes laukomaan.
MGM:n elokuva tehtiin Hollywoodin vanhan studiojärjestelmän mukaisesti, mikä tarkoittaa, että suurin osa elokuvan parissa työskennelleistä ihmisistä oli sopimussuhteessa Metro-Goldwyn-Mayer-tuotemerkkiin, ei sen yksittäisiin projekteihin. Näin ollen toinen yritys tuoda L. Frank Baumin ikoninen romaani valkokankaalle virtasi lukemattomien luovien käsien, erityisesti kirjailijoiden, läpi. Jossain matkan varrella, varhaisten käsikirjoitusten ja lopullisen leikkauksen välissä, aseet pääsivät valkokankaalle – vaikkakin lyhyesti ja selittämättömästi. Koska suuri osa tuotannon yksityiskohdista on kuitenkin kadonnut ajan sivuille, vastaus jää jonnekin sateenkaaren tuolle puolen, ja siitä on tullut jälleen yksi epätarkoituksenmukainen mysteeri Ozin maasta.
