Kahdeksan Trading Spaces -kauden jälkeen fanit muistavat parhaiten yhden jakson: Doug Wilsonin suunnitteleman takan. Hänen päätöksensä olla kuuntelematta asunnonomistajan pyyntöä jättää takka koskemattomaksi johti iltapäivälehtien uutisointiin ja ”itkevän Pamin” jäämiseen ohjelman historiaan.
Ja Dougin perintö sementoitui ikuisiksi ajoiksi myös tämän yhden myrskyisän paljastuksen myötä. Hän tuli tunnetuksi rajojen työntäjänä, joka piti katsojat aina varpaillaan – ja nyt fanit eivät malta odottaa, että pääsevät seuraamaan 54-vuotiasta sarjan odotetussa paluussa (ensi-ilta 7. huhtikuuta).
Loppujen lopuksi Doug oli hieman ristiriitainen.
Jokainen suunnittelija valittiin ohjelmaan syystä. Hildi Santo-Tomas oli vapaamielinen taiteilija, Vern Yip oli pikkutarkka arkkitehti ja Doug oli monipuolinen viihdyttäjä, jolla oli taustaa suunnittelusta ja teatterista. ”Päätin lähteä näyttelijäksi ja esiintyjäksi ja luoda nämä huoneet tällä persoonalla”, hän kertoo GoodHousekeeping.comille.
Lopputuloksena hän oli sekalainen. Vaikka hänellä oli selkeä visio joka huoneeseen ja vankkumaton luottamus, tämä tuotti erilaisia tuloksia. Joskus se tarkoitti sitä, että katsojat katselivat hänen muuttavan perhehuoneen upeaksi, tyylikkääksi kotiteatterisviitiksi. Tai sabloonata graafisen punavalkoisen painatuksen ahtaan asuintilan seinille, jonka Paige Davis kertoi olevan yksi hänen kaikkien aikojen suosikkitiloistaan.
Toisinaan hänen suunnitelmansa eivät vastanneet sitä, mitä kodinomistajat halusivat – ja se ei haitannut häntä. Kuten silloin, kun Doug suunnitteli huoneen näyttämään vankiselliltä, jossa oli seinämaalaus vangeista, tai safari-aiheisen makuuhuoneen, jonka hän teki pariskunnalle, joka ei ehtinyt häämatkalle. Hän sanoi kerran, että ”jokainen ohjelma tarvitsee pahiksen”, ja joillakin omituisemmilla suunnitelmillaan hän täytti tämän roolin.
Mutta hän ei kadu yhtään mitään.
Doug sanoo, että ohjelman suosion tekivät ”vaarallisuus” ja draama, jota rakastetaan tai ei rakasteta: ”Trading Spaces toi jännitystä sisustussuunnitteluun”, hän selittää. Ja ilman Dougia ja hänen samanhenkistä näyttelijäkollegaansa Hildiä emme ole varmoja, olisiko ohjelmasta tullut niin läpihuutojuttu kuin siitä tuli.
Lisäksi hän huomauttaa: ”Kun puhumme joistakin huoneista, jotka ovat kiistanalaisia, niitä on hyvin vähän.” Mutta ne, jotka olivat, ovat varmasti mieleenpainuvia …
… kuten tuo edellä mainittu takkaepisodi.
Tiedättehän sen. John ja Pamela Herrick rukoilivat Dougia olemaan koskematta heidän rakkaaseen takkaansa, mutta hän teki sen kuitenkin. Doug muutti tavanomaisen takan ruskeavalkoiseksi nykyaikaiseksi fiaskoksi.
Toki hän otti varotoimet ja naulasi julkisivun (eli Herrickien ei tarvinnut tehdä muuta kuin vetää muutama naula irti ja se irtoaisi), mutta Pamela lähti silti itkien huoneesta kerrottuaan Paigelle, että työryhmä aikoi ”korjata sen”.”
Johnin osalta Paige sanoi, että hänen täytyi ”tarttua hänen olkapäähänsä, jotta hän ei voisi jättää minua” paljastuksen jälkeen, mikä teki koko kohtauksesta sarjan ikonisimman.
Paige kuvailee sitä koko uransa ”kiusallisimmaksi tilanteeksi”. Juontaja ei kuitenkaan syytä Dougia: ” ei ollut valmis muutokseen ja oli ilmaissut sen, joten hän ei ehkä ollut varteenotettava ehdokas tilojen vaihtoon siitä syystä”, hän kertoo GoodHousekeeping.comille.
Ja Doug luottaa Pamelan muutospelon, ei varsinaisen suunnittelun, syyksi siihen, miksi jaksosta tuli niin ikoninen. ”Hän oli aluksi niin peloissaan, mutta Amerikka rakasti sitä – ja siksi siitä tuli niin kuuluisa”, hän sanoo. Se oli tilanteen kaksijakoisuus.
Minkä vuoksi hän VAKAASTI seisoo päätöksensä takana.
Hän myös huomauttaa, että ohjelman sydän ja sielu on naapureiden vastuu puhua. ”Kun he eivät astu esiin, meidän on suunnittelijoina sukellettava haastatteluihin ja kirjallisiin dokumentteihin, jotka saamme ennen kuvauspaikalle menoa, ja yritettävä levittää ja ymmärtää näitä ihmisiä”, hän sanoo, mikä joskus onnistuu paremmin kuin joskus.
Ja kuule, Doug tietää tämän paremmin kuin moni muu.
Loppujen lopuksi hän juonsi yhtä sarjan spin-offia, America’s Ugliest Roomia, ollessaan vielä Trading Spacesissa. Hän myös juonsi Moving Upia ja kirjoitti Doug’s Roomsin: Transforming Your Space One Room at a Time tuona aikana, mikä kaikki lisäsi kiireistä ja hektistä elämäntyyliä.
Niinpä kun ohjelma lopetettiin, Doug muutti Sullivaniin, Illinoisiin ja suunnitteli ja avasi ravintolan lähelle perhettään. Hän palasi myös takaisin teatterin pariin ja näytteli Sky Mastersonin pääroolia (uhkapeluri, joka lyö vetoa 1 000 dollarista, että saa kenet tahansa naisen lähtemään illalliselle Havannaan, Kuubaan hänen kanssaan) paikallisessa Guys and Dolls -näytelmässä sekä lukuisia muita näyttelemis- ja suunnitteluprojekteja.
Mutta hän on innoissaan päästessään takaisin kuvauspaikalle.
Hän kutsuu näyttelijäkaartia perheeksi, mikä näkyy siinä, miten hän puhuu heistä. Hän kutsuu leikkisästi Hildiä vaimokseen, kutsuu Frank Bieleciä rakkaaksi, rakkaaksi ystäväkseen (”itkin hänen olkapäällään kuvauspaikalla ja nojasin häneen”) ja kertoo kiertelevänsä New Yorkissa (jonne hän on sittemmin muuttanut takaisin) Paigen kanssa, käyvänsä pianobaarissa ja seurustelevansa heidän yhteisten teatteriystäviensä kanssa. Paljon ei selvästikään ole muuttunut.
Ja tämä koskee myös Dougin lähestymistapaa esitykseen, joka on hänen mukaansa varsin yksinkertainen: ”Pidä heidät arvuuttelemassa, älä paljasta kaikkea heti alussa ja tee aina jotain erilaista joka jaksossa.” Siksi hän ei aio tällä kaudella pitäytyä yhdessä suunnittelun lajityypissä eikä hän aio paljastaa mitään spoilereita – joten meidän täytyy virittäytyä katsomaan, jotta saamme tietää lisää.
