Authors: Waterwise Design for the Intermountain West: Kjelgren, Darrel G. Morrison ja William A. Varga. Julkaisija: USU Press vuonna 2009. Lopullinen kotoperäisten kasvien maisemointi resurssi Rocky Mountain West, ja joka on ladattavissa ilmaiseksi yllä olevan linkin kautta. Landscape for Life (kestävät maisemat) Susan’s Soil mix for Utah Native Plant Propagation (PDF-muodossa) Puutarhasuunnittelun/kasvilistan resurssit: Collecting Wildflower and Praire Seed (Univ of MN) Going Native: Urban Landscaping for Wildlife with Native Plants (NC State University) Landscaping with native plants (by Stephen Love et al, published in 2009), University of Idaho Extension, Short-Season, High-Altitude Gardening, Bulletin 862 Red Butte Garden Water Conservation Garden Utahin kasvitieteellinen keskus (USU) UNPS Utahin perinnepuutarhaohjelma Wild Ones – Native Plants, Natural Landscapes
Ei ole kyse vain villiintyneistä luonnonvaraisista kukista: Käytä Utahin alkuperäisiä puita, pensaita ja ruohoja Utahin maisemissa
Ylihyvin usein alkuperäiset puut, pensaat ja ruohot jäävät täysin huomiotta kaupunkipuistoissa ja kaikenlaisissa kaupallisissa/yksityisissä maisemissa.
Ajattele aina ensin alkuperäiskansoja, kun harkitset sopivaa kasvia, mukaan lukien puita, pensaita ja ruohoja. Ne ovat kasveja, jotka ovat parhaiten sopeutuneet kasvamaan täällä. Ja tyypillisesti ne ovat myös elinvoimaisimpia, esteettisesti miellyttävimpiä ympärivuotisia valintoja.
Eikä kotoperäisten kasvien harkintaa pitäisi missään nimessä rajoittaa paikkoihin, joissa veden saatavuus on minimaalinen. Sopivia Utahin alkuperäiskasveja tulisi aina ensin harkita myös kosteisiin tai varjoisiin Utah-ympäristöihin.
Syntyperäisten puiden ja pensaiden tarkoituksenmukainen käyttö tarkoittaa sitä, että kasvi ei myöskään ole vain Utahin alkuperäiskasvi, vaan että se soveltuu kyseiseen paikalliseen alueeseen ja sen korkeusasemaan/asentoon. Se, että jokin laji (esimerkiksi haapa tai sinikuusi) on kotoperäinen kasvi, ei tarkoita, että se pitäisi istuttaa laaksonpohjalle jonnekin Utahiin. Käytä alueelle ja korkeusasemaan sopivia alkuperäiskasveja.
Kotoperäisten pensaiden käyttäminen ei tarkoita ”sagebrushia” (vaikka sagebrushin monet eri lajit/lajikkeet olisi otettava mukaan vaihtoehtona, ja ne ovat yleisesti ottaen erinomaisia maisemakasveja). Salt Lake Valleyssa ei esimerkiksi ennen pioneeriasutusta vallinnut sagebrush, vaan siellä vallitsivat lukuisat paikalliset heinäkasvit (joista jotkut olivat melko korkeita). Liikalaiduntaminen ja kehitys tuhosivat sen, mitä Wasatchin rintaman varrella sijaitsevissa laaksoissa oli aikoinaan runsaasti. Sagebrush tuli hallitsevammaksi joillakin Utahin alueilla liiallisen laiduntamisen seurauksena.
Kotoperäiset puut, pensaat, ruohot ja yrtit ovat myös sopivimpia kasveja käytettäväksi tulipaloon liittyvien huolenaiheiden yhteydessä, koska kotoperäisillä kasveilla on taipumus pidättää kosteutta pidempään kuin vierasperäisillä kasveilla tai vierasperäisillä kasveilla, ja ne vakauttavat maaperää paremmin.
Varoittelehan, mitä istutat. Jos et yksinkertaisesti voi käyttää kotoperäistä puuta, pensasta, ruohoa tai muuta kotoperäistä kasvilajia, tutki, mitä aiot istuttaa varmistaaksesi, että sillä ei ole invasiivisia taipumuksia ja että sen ei esimerkiksi tiedetä olevan vieraslaji jossakin muussa osavaltiossa tai jollakin muulla alueella (vaikka sen ei tiedettäisikään olevan vieraslaji täällä). Hylkää aina venäjänoliivi, siperianjalava, vuorivaahtera tai itämainen hakkuutähti (Celtis occidentalis, joka tunnetaan myös nimellä Common Hackberry, josta on tulossa Salt Lake Countyssa vieraslaji) mahdollisina puuistutusvaihtoehtoina. Vältä Pyracanthan käyttöä. Tämä vastuu on suurempi, jos asunnonomistaja tai muu maisemakäyttäjä asuu luontoalueiden vieressä tai niiden läheisyydessä, jonne istuttamasi puu voi helposti levitä (esimerkki: kaikilla Bonneville Shoreline Trail -reitin varrella asuvilla asunnonomistajilla on tämä suurempi vastuu; korkeammalla sijaitsevilla alueilla asuvilla henkilöillä on myös tämä ylimääräinen vastuu, kiinteistönomistajilla, joiden maa-alueet rajoittuvat Metsähallituksen, kansallispuistopalvelun yms. maa-alueisiin, on vielä suurempi vastuu ja niin edelleen). Muista myös, että linnut voivat mahdollisesti levittää jotain istuttamaasi kasvia kilometrien päähän.
Ole varovainen ostaessasi eksoottisia puita, jotka väittävät kasvavansa nopeasti, kuten kuninkaallinen Paulownia-puu, Paulownia tomentosa. Olemme toistaiseksi tietämättömiä siitä, että tätä puuta käytettäisiin Salt Laken alueella, mutta olemme kuulleet huhuja siitä, että arboristi tai joku maisema-alan ammattilainen olisi suositellut sitä; myös Chicago kielsi tämän puun huhtikuussa 2009. Vaikka se ei olisikaan mahdollisesti vieraslaji, niin sanotut ”nopeakasvuiset” maisemapuut eivät todennäköisesti menesty täällä, tai ne ovat alttiita muille ongelmille.
Joitakin linkkejä, jotka liittyvät sekä kotoperäisiin että invasiivisiin puihin:
Esimerkkejä puuvalinnoista (sopivalle korkeudelle/näkökulmalle): Gambel’s oak (Quercus gambelii), Chokecherry (Prunus virginiana), Utah serviceberry (Amelanchier utahensis), Curlleaf mountain mahogany (Cercocarpus ledifolius), Bigtooth maple (Acer grandidentatum), Netleaf hackberry (Celtis reticulata), Single leaf ash (Fraxinus anomala), aavikkopaju (Chilopsis linearis), kojoottipaju (Salix exigua), läntinen hoptree (Ptelea angustifolia), pensasmustikka (Acer negundo), länsimainen vesikoivu (Betula occidentalis), pilkkiangervo (Philadelphus lewisii) ja monet muut, mukaan luettuina tutut kotoperäiset männyt, kuuset, kuuset ja haavat.
Esimerkkejä mahdollisista pensasvalinnoista: Manzanita, Creeping oregon grape, Mountain Lover, Squawbush, Bitterbrush, Fourwing saltbush, Cliffrose, Smooth sumac, Golden currant, Shadscale, Winterfat, Buffaloberry ja monet muut.
Esimerkkejä kotoperäisistä ruohoista: Esimerkkejä: Basin wildrye, Blue Grama, Bluebunch wheatgrass, Desert Needlegrass, Indian ricegrass, Little bluestem, Shining muttongrass ja monet muut.
Kansallisten kasvien käyttäminen xeriscaping-tilanteessa ei tarkoita karua aluetta, jota hallitsevat sora ja muutama yksinäinen ikoninen kasvi. Vaikka jonkin verran väliä on aina toivottavaa käytännöllisen ylläpidon ja esteettisen suunnittelun kannalta, kotoperäisillä kasveilla maisemoitu alueesi voi olla niin rehevä kuin haluat.
Kotoperäiset kasvit ovat itse asiassa oikein käytettynä houkuttelevia ja lisäävät kiinteistösi arvoa. Oikein käytettynä valtateiden ja tiestön varrella sekä julkisten rakennusten yhteydessä valtion virastojen toimesta ne kaunistavat ympäristöämme ja tarjoavat tärkeitä resursseja villieläimille. Yritykset hyötyvät vastaavalla tavalla sisällyttämällä kotoperäisiä kasveja yritysmaisemiin.
Älä unohda pölyttäjiä äläkä muita ”takapihan suojeluun” liittyviä näkökohtia (joihin kuuluu kaikkien rikkaruohomyrkkyjen/tuholaismyrkkyjen/hyönteismyrkkyjen käytön minimointi – ks. lisää jäljempänä): Perhoslinkit North American Butterfly Association Utah Lepidopterists’s Society (perhoset!) Raising Butterflies Bee links USDA Bee Biology and Systematics Laboratory Logan Understanding Native Bees, the Great Pollinators (Univ. of Maine Cooperative Extension) Alternative Pollinators: Native Bees (Attra) Report and protect bee swarms in Utah New Mexico Native Bee Pollinator Project Beyond Pesticides: Minnesota Honey Bee Battle Protecting Honey Bees from Pesticides How to Manage the Blue Orchard Bee As an Orchard Pollinator (PDF) by Jordi Bosch and William Kemp (2001, Sustainable Agriculture Network, 98 s.) Huomaa nämä torjunta-aineruiskutuksia koskevat kommentit edellä mainitusta julkaisusta: ”Hyönteismyrkkyjen käyttöä kukinnan aikana olisi vältettävä, jotta vältetään pölyttävien hyönteisten ja erityisesti mehiläispölyttäjien myrkyttäminen. Jos ruiskuttaminen on ehdottoman välttämätöntä, on tärkeää valita hyönteismyrkkyjä, joiden myrkyllisyys mehiläisille on vähäinen ja joiden vaikutukset jäävät lyhytaikaisiksi. Levitykset olisi tehtävä illalla, kun mehiläisten toiminta on päättynyt päiväksi.” ”Vaikka sietokyky eri torjunta-aineille vaihtelee mehiläislajeittain,mehiläisille erittäin myrkylliset kemikaalit ovat yleensä myrkyllisiä myös muille mehiläisille. On tärkeää huomata, että hyönteismyrkkyjen levittäminen subletaalisina annoksina voi vaikuttaa haitallisesti pesimäkäyttäytymiseen, pesä- ja solutuotantomääriin sekä lisätä epäkypsien kuolleisuutta. Sama pätee tiettyihin sienitautien torjunta-aineisiin.” (sivut 45-46) Yleistä/muuta NAPPC North American Pollinator Protection Campaign NAPPC – Reducing Risk to Pollinators From Pesticides Pollinator Friendly Practices (PDF) National Wildlife Federation Backyard Wildlife Habitat Wildlife Habitat Council – Pollinator Friendly Practices The Xerces Society for Invertebrate Conservation Rajoittakaa hyönteismyrkkyjen, rikkakasvien torjunta-aineiden, sienitautien torjunta-aineiden ja torjunta-aineiden käyttöä tai välttäkää sitä kokonaan. Suuren suosion saanut mehiläisyhdyskuntien ”romahtaminen” ja muut vastaavat ongelmat johtuvat hyönteismyrkkyjen/ruohomyrkkyjen/torjunta-aineiden (ja erityisesti neonikotinoidien) haitallisesta ja hillittömästä käytöstä. Kotoperäiset mehiläisemme (jotka eivät asu mehiläispesissä) ovat kriittinen voimavara, mutta niitä myrkytetään rutiininomaisesti. Vältä kemiallista käsittelyä nurmikolla tai missä tahansa, aina kun se on mahdollista. Luonnonmukaisia ratkaisuja on helposti saatavilla, ja ne tarjoavat myös paljon turvallisemman ympäristön lemmikkieläimille, linnuille ja ihmisille, koska kodin tai yrityksen ympärillä käytetyt rikkakasvien torjunta-aineet/torjunta-aineet/hyönteismyrkyt kulkeutuvat tietämättään sisätiloihin ja voivat jäädä mattoihin ja lattioille pitkäksi aikaa. Omakotiyhdistysten, yrityspuistojen yritysten, golfkenttien, yliopistojen ja kaikenlaisten valtion virastojen olisi etsittävä luonnonmukaisia ratkaisuja piha-alueidensa ja yhteisten alueidensa kunnossapitoon ja vältettävä kaupallisten kemikaalien käyttöä mahdollisimman paljon. Jopa Monsanton Roundup-tuotetta on käytettävä erittäin varovaisesti, jos sitä ylipäätään käytetään. Kieltäydy käyttämästä ChemLawnia: Maailman suosituimman rikkakasvien torjunta-aineen Roundupin runsas käyttö aiheuttaa terveyshaittoja: tutkimus (Reuters) Tunnistamattomat inertit yhdisteet voivat olla myrkyllisiä Onko Roundup turvallisempi torjunta-aine? (Roundup) voi aiheuttaa syöpää? Glyfosaatti voi olla haitallisempi luonnonvaraiselle kasvistolle kuin monet muut rikkakasvien torjunta-aineetMonsanton dokumentti
