Tulokset
Tyymektomian läpikäyneistä 117 potilaasta 109:llä oli täydelliset tiedot. Kolmenkymmenenkuuden potilaan rauhanen oli kirurgin arvion mukaan diffuusisti suurentunut, ja 73 potilaalla oli erillinen massa. 36:sta diffuusisti suurentuneesta kateenkorvan rauhasesta 18:lla (50 %) oli potilaita, joilla ei ollut kateenkorvaan viittaavia oireita. Yhdelläkään potilaalla (0/18; 0 %), jolla oli oireeton diffuusisti suurentunut kateenkorvan rauhanen, ei ollut patologista diagnoosia, joka olisi edellyttänyt resektiota (8 normaalia; 10 ”hyperplasiaa”). Niistä 18:sta oireilevasta potilaasta, joilla oli diffuusisti suurentuneet rauhaset, 4:llä (22,2 %) oli lymfooma, mutta yhdelläkään ei ollut kateenkorvan kasvainta tai muuta kasvainta (P < .05; oireinen vs. oireeton). Niistä 73 potilaasta, joilla oli erillisiä kasvaimia, 45 (61,6 %) oli oireisia, ja sekä oireisilla että oireettomilla potilailla oli suuri määrä patologisia diagnooseja, jotka merkitsivät indikaatiota resektioon (53,3 %:lla ja 42,8 %:lla oli kateenkorvan kasvain tai muu kasvain). Niistä 25 potilaasta (109:stä), joilla oli alun perin diagnosoitu kateenkorvan hyperplasia, vain 3:lla (12 %) oli todellista follikulaarista hyperplasiaa, kun patologista tilaa tarkasteltiin uudelleen. Mielenkiintoista on, että näistä kolmesta potilaasta kahdelle (67 %) kehittyi pitkäaikaisseurannassa autoimmuunisairaus.
