Ókori római pajzsok: A scutum a latin “pajzs” szó, annak ellenére, hogy kifejezetten a téglalap alakú, félig henger alakú testpajzsra vonatkozott, a római légiósok még az újkorban is viselik.

Ókori római pajzsok

Az ókori Róma idején a római katonák gyakran viseltek a görögök által félreállítottnak nevezett kerek pajzsot, a görög hopliták mintájára. Az ovális scutumot ábrázolták a római Domitius Ahenobarbus oltárán, a delphoi Aemilius Paullus emlékművén, és az egyiptomi Kasr el-Haritban találtak egy tényleges példányt is.

A római birodalom korai időszakában a scutum fokozatosan az alább tárgyalt, császári scutum néven ismert téglalap vagy szubszögletes típussá fejlődött.

A császári scutum

Ez a téglalap alakú scutum fokozatosan felváltotta az ovális scutumot. Az ívelt, téglalap alakú scutumot nagyrészt egymásra fedett hajlított facsíkokból építették, amelyeket valószínűleg gőzöléssel helyeztek el egy ívelt formán, nagyon hasonlóan ahhoz, ahogyan a mai rétegelt lemezből készült székeket készítik, bár közvetlen bizonyíték nem maradt fenn ennek igazolására.

Ez azt jelentette, hogy a pajzs erős, ugyanakkor elég könnyű volt ahhoz, hogy nagy távolságokra is lehessen szállítani. A legjobb fennmaradt példa, a szíriai Dura-Europoszból, 1,06 m (42 hüvelyk) magas volt, az akkordja 0,66 m vagy 26 hüvelyk, az ív körüli távolsága 0,86 m vagy 34 hüvelyk, vastagsága pedig 5 mm vagy 6 mm.

A pajzs ívelt alakja lehetővé tette, hogy elnyelje a súlyos ütéseket, míg az oldalai a védőtől elfelé lejtettek, így a nyilak és az ellenséges csapás megpattanhatott anélkül, hogy az ütés teljes erejét továbbította volna a mögötte menedéket nyújtó légiósra.

A pajzs közepén lévő dombot, azaz az umbót, amelyet vagy réz- vagy bronzötvözetből, vagy vasból készítettek, önmagában támadásra használták, mivel elég nehéz és sűrű volt ahhoz, hogy elkábítsa vagy felhúzza az ellenfelet, ezáltal megkönnyítve a légiósnak a gladiusával való későbbi csapást.

Római pajzsok tények

A 3. század végére azonban a négyszögletes scutum vélhetően eltűnt. A 4. századi régészeti leletek, különösen Dura-Europosz erődjéből származó leletek jelezték az ovális vagy kerek pajzsok későbbi használatát, amelyek nem voltak félhenger alakúak,

hanem vagy tálra szorosan emlékeztető, korong alakúak, vagy laposak voltak. A római művészeti alkotások a 3. század végétől az ókor végéig ovális vagy kerek pajzsot viselő katonákat ábrázoltak.

Római scutum

A “scutum” szó túlélte a régi Római Birodalmat, és bekerült a Bizánci Birodalom katonai szótárába. A bizánciak még a 11. században is “Skutatoi”-nak nevezték páncélos katonáikat.”

A római páncélzat először is egy pajzsból vagy scutumból állt, amelynek domború felülete két és fél láb széles és négy láb hosszú volt, vastagsága a peremnél egy tenyérnyi szélesség volt. Két egymáshoz ragasztott deszkából készült, majd a külső felületet először vászonnal, majd borjúbőrrel borították be.

Felső és alsó peremét vasszegély erősítette, amely megvédte a leereszkedő ütésektől és a földön nyugvó sérülésektől. Ezenkívül volt egy ráerősített vascsúcs vagy umbo is, amely félrefordította a legfélelmetesebb kőcsapásokat, csákányokat és általában az ilyen nehéz lövedékeket.”

A ligionáriusok jellemzően felváltva, részben felemelt scutummal, az ellenfelet szorongatva és blokkolva, majd a gladiusszal haladtak előre. A pajzs széleit rézzel vagy nyersbőrrel is átkötötték, hogy megerősítsék és megvédjék, és támadásra is használhatták.

Miért vörösek a római pajzsok

A korai birodalom scutáit népszerűen vörös színűnek ábrázolták, bár kevés bizonyíték van arra, hogy minden scutát vörösre festettek volna. Egy Dura-Europoszban talált, nagyszerűen megőrzött, téglalap alakú scutát azonban vörösre festettek, és geometriai mintákkal, szárnyas alakokkal és állatmotívumokkal díszítették.

Hasonlóképpen kevés bizonyíték van a scutákra festett mintákról is, bár a Traianus oszlopáról származó ábrázolások arra utalnak, hogy sasszárny- és villámmotívumokat használtak.

Trajanus oszlopáról származó ábrázolások arra utalnak, hogy sasszárny- és villámmotívumokat használtak.

admin

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

lg