By Emma Young
Az elképzelés, hogy a kívánatos tárgyakat – és embereket -, amelyek fizikailag közelebb vannak hozzánk, évtizedek óta ismert. Ha minden más dolog egyenlő, egy közeli, potenciálisan veszélyes állat köztudottan ijesztőbbnek tűnik, mint egy távolabbi, és azt is feltételezik, hogy tükörhatásként egy közeli, kívánatos személy vagy tárgy csábítóbb vagy vonzóbb, mint ugyanez a bizonyos távolságban elhelyezett.
De bár ez a propinquity-hatás “továbbra is népszerű téma a bevezető szociálpszichológiai kurzusokon, meglepően kevés olyan munka van, amely meggyőző kísérleti bizonyítékot nyújt arra, hogy maga a távolság befolyásolja a tárgyra adott affektív reakciót” – jegyzik meg a Personality and Social Psychology Bulletinben megjelent új tanulmány szerzői, amely betömi ezt a hiányt. Fő megállapításuk: a férfiak hajlamosak előnyben részesíteni azokat a nőket, akik fizikailag közelebb vannak hozzájuk.
A dél-koreai és szingapúri kutatók Ji-eun Shin vezetésével egy sor vizsgálatot végeztek ennek kivizsgálására, figyelmüket főként a férfiak nőkről alkotott ítéleteire összpontosítva.
Az egyikben férfi résztvevők egy csoportja a Rómeó és Júlia modern musicalváltozatából olvasott fel sorokat egy ismeretlen nővel (valójában a kutatókat segítő szövetségessel), aki 80 vagy 150 centiméterre ült tőlük. Összességében a közeli állapotban lévők arról számoltak be utólag, hogy jobban tetszett nekik a nő. Az adatok mélyebb elemzése azt mutatta, hogy ez csak az egyedülálló férfiakra volt igaz, a romantikus kapcsolatban élőkre nem.
Egy másik vizsgálatban nyolc, a fizikai vonzerő szempontjából egyezőnek ítélt nő csak az arcát ábrázoló képeket mutattak be párban, külön-külön mindkét szemnek, egy másik csoport férfi és női résztvevőnek, úgy, hogy az egyik arc valamivel közelebbinek tűnt, mint a másik. Mind a férfiak, mind a nők arról számoltak be, hogy a közelebbinek tűnő arcokat kedvelik, és ez a hatás erősebb volt azoknál a férfiaknál, akik arról számoltak be, hogy kevésbé elégedettek a jelenlegi társas kapcsolataikkal.
Egy másik vizsgálatban egyedülálló férfiak egy videoklipet néztek meg egy (mások által korábban “enyhén vonzónak” minősített) nőről, aki vagy 60 cm-re, vagy 150 cm-re állt a kamerától, és közvetlenül az objektívbe nézett. A résztvevők ismét arról számoltak be, hogy jobban tetszett nekik a nő, amikor közelebb volt, és úgy becsülték, hogy nagyobb sikerrel hívnák el randira – más szóval, elérhetőbbnek tűnt. Ez a hatás nagyobb volt azoknál a férfiaknál, akik magasabb pontszámot értek el a magányérzetüket mérő kérdőíven. (A kutatók nem említik ezeknek az önkénteseknek a szexuális irányultságát; úgy tűnik, feltételezhető, hogy heteroszexuálisak voltak.)
Az eredmények összességében alátámasztják azt az általános elképzelést, hogy a közelség felerősíti a tetszést. És a kutatók olyan előzetes adatokat is bemutatnak, amelyek arra utalnak, hogy az emberek más kívánatos tárgyakat – beleértve a hamburgert és a becsomagolt ajándékokat – jobban szeretnek, ha fizikailag közelebb vannak hozzájuk.
A közelebbi hamburger azért tűnhet vonzóbbnak, mert kevesebb fizikai erőfeszítést igényel a megszerzése, mint egy távolabbi hamburgeré. De amikor más emberekkel való interakciókról van szó, egyértelműen többről van szó.
A kutatók megjegyzik, hogy míg a tömegközlekedési eszközökön az idegenek általában igyekeznek minél távolabb ülni egymástól, addig a szerelmesek “szorosan ülnek”. Ha valaki közel áll hozzád egy buliban vagy egy bárban, az azt jelezheti, hogy szívesen kapcsolatba lépne veled – akár potenciális barátként, akár potenciális szexuális partnerként csevegne veled. Különösen egy magányos, egyedülálló személy számára az, aki látszólag ezt a “megközelíthetőségi” jelzést küldi, ilyenkor kívánatosabbnak tűnhet, mint valaki, aki a szoba másik oldalán helyezkedik el. “Egy szereplő szempontjából kevesebb pszichológiai és fizikai erőfeszítést igényelne egy olyan emberrel való barátkozás, aki megközelíthetőbbnek és szociálisan befogadóbbnak tűnik (amit a közelség közvetít)” – írják a kutatók.
A kutatók elsősorban a férfiak nőkkel kapcsolatos attitűdjeire összpontosítottak, mivel érvelésük szerint a férfiak kevésbé válogatósak abban, hogy kit tartanak kívánatosnak a szexre, és valószínűbb, hogy a közelükben álló nőt a szexuális érdeklődés jeleként értelmezik – így úgy vélték, hogy a közelség hatása nagyobb valószínűséggel jelentkezik a férfiaknál.
A “közelséghatás” ezen új bizonyítéka üdvözlendő, de továbbra is rejtélyes, hogy miért fordul elő, és nyilvánvalóan további vizsgálatokra van szükség azzal kapcsolatban, hogy hogyan befolyásolja a nők érzéseit, és tesztelni kell, hogyan érvényesül más kultúrákban.
-Darling, Get Closer to Me: Spatial Proximity Amplifies Interpersonal Liking
Emma Young (@EmmaELYoung) a BPS Research Digest
munkatársa.
