Jegyzet:

A thorn, eth és ash mellett még néhány olyan kéziratos betűt használtak az óangolban, amelyek a mai angolul beszélők számára ismeretlenek. A yogh nevű betűt úgy ejtik, mint a modern angol “y”-t vagy “g”-t, attól függően, hogy melyik szóban található. A yogh (a nevét úgy ejtik, hogy rímeljen a skót “loch” szóra) a modern angol “yoke” előtagja).

A betűt, amely úgy néz ki, mint a modern angol “p”, a “wynn” betűt (amely egy ilyen nevű rúnából származik) úgy ejtik, mint a modern angol “w”.

Bár a yogh és a wynn megtalálható az óangol kéziratokban, a modern szerkesztők ezeket modern angol megfelelőikkel helyettesítik, míg a thorn,eth és ash betűket a helyükön hagyják. Ennek az ellentmondásnak az okai az angolszász tanulmányok korai történetében és az első nyomtatott kiadásokat készítő szerkesztők preferenciáiban keresendők. Ha úgy dönt, hogy megismerkedik a paleográfiával, az ősi írás tanulmányozásával, vagy közvetlenül angolszász kéziratokkal vagy fakszimilekkel dolgozik, meg kell tanulnia felismerni a “yogh”, “wynn”, valamint az “s”, “r” és “f” betűk speciális formáit. A kéziratokról szóló függelékben rövid útmutatót adunk. A legtöbb óangol szöveget azonban úgy szerkesztették, hogy csak a thorn, eth és ash (þ, ð æ) ismeretlen betűket nyomtatták ki.

admin

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

lg