A Splitsville felé vezető út jó szándékkal van kikövezve. Itt van Drake és Rihanna, akik 2016-ban jöttek össze, majd szakítottak.
Jason Kempin/Getty

Szakítottál már valakivel csak azért, hogy rájöjj, a barátaid már fél évvel ezelőtt előre látták? Igen. Köszi, srácok.

Az a helyzet, hogy nehéz lehet észrevenni még a kirívó hibákat is a kapcsolatodban, amíg benne vagy. Ezt szem előtt tartva a Business Insider összeszedett hét tudományosan alátámasztott jelzőt arra, hogy baj lehet a romantikus paradicsomodban.

Mielőtt tovább olvasnál, meg kell jegyeznünk, hogy ha ezek közül a minták közül egyet vagy többet felismersz a kapcsolatodban, az nem feltétlenül jelenti azt, hogy szakításra vagytok ítélve.

Tartsd észben, hogy ezek a jelek általános trendeket tükröznek, és nem feltétlenül illenek az adott kapcsolatodra. Ráadásul, ha úgy érzed, hogy problémák lehetnek, csak rajtad múlik, hogyan tudod a legjobban kezelni őket.

Ne légy tehát paranoiás – de azért légy elgondolkodtató -, és nézd meg, mit mond a tudomány a szakítás felé vezető útról.

A partneredet többé-kevésbé olyannak látod, amilyen

Hívjuk ezt a “Shallow Hal” effektusnak: Egyre több kutatás utal arra, hogy azok a partnerek, akiknek “pozitív illúzióik” vannak egymásról, nagyobb valószínűséggel maradnak együtt. Más szóval, a stabil, kielégítő kapcsolatokban mindkét partner némileg idealizálja a másikat, és a legjobbat látja benne.

Ez lehet, hogy például Ön vonzóbbnak, kedvesebbnek és okosabbnak ítéli meg a partnerét, mint amilyennek ő magát.

Másrészt, ha Ön még mindig úgy látja a partnerét, hogy a külseje, intelligenciája és kedvessége terén “meh” – és teljesen eltér az ideális társától -, az valószínűleg nem jó jel.

A partneredet alantasnak tartod

John Gottman, a Washingtoni Egyetem pszichológusa és a Gottman Intézet alapítója évtizedeken át tanulmányozta a párkapcsolati elégedettség és stabilitás tudományát.

Amint arról Erin Brodwin, a Business Insider munkatársa beszámolt, Gottman és kollégái négy olyan – “négy lovasnak” nevezett – tényezőt találtak, amelyek megbízhatóan előre jelzik a válást: a megvetés, a kritika, a védekezés és az elakadás.

A megvetést, vagyis azt, hogy a partneredet alantasnak látod, nem pedig egyenrangúnak, Gottman a kapcsolat “halálos csókjának” nevezi. Íme egy példa arra, hogy mit mondhat valaki, aki megvetést tanúsít egy kapcsolatban a partnerének, a Gottman Intézet honlapjáról:

“Fáradt vagy?! Sírjál már… Egész nap a gyerekekkel voltam, rohangáltam, mint egy őrült, hogy fenntartsam a házat, te meg csak annyit csinálsz, amikor hazajössz a munkából, hogy lehuppansz a kanapéra, mint egy gyerek, és játszol azokkal az idióta videojátékokkal. Nincs időm még egy gyerekkel foglalkozni… csak próbálj, próbálj meg szánalmasabb lenni…”

Ugyanez vonatkozik a becézgetésre, a mimikára és a szemforgatásra – ezek a bizonyítékai annak, hogy valami rosszul megy.

Ha könnyen el tudod magad képzelni valaki mással, akkor bajba kerülhetsz.

Úgy gondolod, hogy van egy jó “alternatív” partnered

Ha úgy gondolod, hogy boldogabb lennél, ha az egyik barátoddal randiznál, és az a személy is randizni akarna veled … akkor bajban lehetsz.

Egy tanulmányban párkapcsolatban élő egyetemisták válaszoltak a jelenlegi kapcsolatuk legjobb alternatívájára, a legjobb elképzelt alternatívájukra, és arra, hogy szerintük milyen könnyen találnának valakit a jelenlegi partnerük helyett.

Mint kiderült, azok a résztvevők, akiknek kívánatosabb reális vagy elképzelt partnerük volt, és akik úgy gondolták, hogy könnyebben találnának alternatív partnert, kisebb valószínűséggel voltak ugyanabban a kapcsolatban három hónappal később.

Úgy érzed, hogy megrekedtél a kapcsolatban

Az érdekes kutatás szerint az anyagi korlátok – gondoljunk csak a közös bankszámlára vagy a közös bérleti díjra – kisebb valószínűséggel teszik lehetővé, hogy egy nem házas pár szakítson.

Az viszont, amit a kutatók érzésbeli korlátoknak neveznek – például, hogy el akarsz menni, de csapdában érzed magad – valószínűbbé teszi a szakítást, akár nyolc hónapon belül is. A kutatók azt írják:

“Bár az érzett kényszer valószínűleg lelassítja a szakítást, mert azt tükrözi, hogy a szakítás érzelmileg vagy kézzelfoghatóan megterhelő lenne, mégis előre jelzi a szakítást, mert szintén a kilépni akarás erős érzését tükrözi.”

Lényeg a lényeg: Ha úgy érzi, hogy ki akar szállni, akkor valószínűleg előbb-utóbb ki is száll.”

Ön vagy a partnere elégedetlen a kapcsolattal

Egy norvég tanulmány, amelyben több ezer terhes nőt és férfi partnerüket vizsgálták, megállapította, hogy a szakítás előrejelzői nemenként eltérőek.”

Kifejezetten a nő elégedetlensége a kapcsolattal erős előrejelzője volt annak, hogy a kapcsolat véget ér. A vizsgálatban részt vevő nők azon 20%-a, akik a legalacsonyabb párkapcsolati elégedettségről számoltak be, háromszor nagyobb valószínűséggel élte meg a szakítást, mint a legelégedettebb nők.

Érdekes, hogy korábbi amerikai tanulmányok azt találták, hogy a férfi elégedetlensége jobb előrejelzője a kapcsolat felbomlásának. A norvég tanulmányt készítő kutatók szerint lehetséges, hogy a 2000-es évek elején (amikor a tanulmányt végezték) Norvégiában a nők függetlenebbek voltak, mint az 1980-as és 1990-es években az USA-ban – és ezért szabadabbnak érezték magukat arra, hogy véget vessenek egy elégedetlen kapcsolatnak.

A sok hullámvölgy a kapcsolatban rossz jel lehet.
Wikimedia Commons

Sok drámai hullámvölgy van a kapcsolatodban

Kutatók nemrég közel 400, a 20-as éveik közepén járó társkereső párt vizsgáltak meg, és a kapcsolatukról adott visszajelzéseik alapján az elköteleződés négy mintáját azonosították: drámai, konfliktusokkal teli, szociálisan elkötelezett és partnerközpontú.

Amint azt Gary Lewandowski pszichológus és párkapcsolati szakértő a Science of Relationships című műsorban kifejti, a drámai párok idővel sok ingadozást mutattak a partnerük iránti elköteleződésükben. Lewandowski azt írja, hogy több időt töltöttek külön; rosszabb véleménnyel voltak a kapcsolatukról; és a családjuk és a barátaik kevésbé támogatták a kapcsolatukat.

A partnerközpontú párok pozitívan látták a partnerüket, és többnyire akkor tapasztaltak ingadozást az elkötelezettségben, amikor nem tudtak annyi időt együtt tölteni.

A szociálisan elkötelezett párok általában akkor tapasztaltak ingadozást, amikor a barátaik és a családjuk megváltoztatta, hogy mit gondolnak a kapcsolatról.

Végül a konfliktusokkal küzdő párok gyakran veszekedtek, és sok mini-ingadozás volt az elkötelezettség szintjében.

Kiderült, hogy a drámai párok kétszer nagyobb valószínűséggel szakítottak, mint a másik három csoportba tartozó párok, míg a partnerközpontú pároknál volt a legnagyobb a valószínűsége annak, hogy komolyabbra fordult a kapcsolatuk.

Te és a partnered nem “hidaljátok át” egymás közösségi világát

2013-ban Jim Edwards, a Business Insider munkatársa számolt be egy kissé hátborzongató kutatásról, amely szerint előre lehet látni a szakítást, ha egyszerűen csak megnézzük egy pár baráti hálózatát a Facebookon.

A Cornell Egyetem és a Facebook kutatói 1,3 millió olyan Facebook-felhasználót vizsgáltak, akik jelezték, hogy kapcsolatban élnek. Kifejezetten azokat az eseteket vizsgálták, amikor valakinek a kapcsolati státusza “egyedülálló”-ra változott.”

Az elemzésük azt találta, hogy a fő előrejelzője annak, hogy két ember kapcsolatban van-e, az, hogy vannak-e különálló baráti csoportjaik, amelyek főként a párkapcsolaton keresztül kapcsolódnak egymáshoz. (Edwards cikkében egy klassz ábrát láthatsz arról, hogyan néz ki ez a hálózat). “Azt várhatnánk, hogy a közös barátok csoportja azt jelzi, hogy két ember kapcsolatban van, de ennek éppen az ellenkezője a helyzet: Nagyobb a valószínűsége annak, hogy a közös munkatársak klasztere egymást barátként sorolja fel, mint egy párnak” – írta Edwards.”

“A házastárs vagy a romantikus partner híd az ember különböző társadalmi világai között” – mondta az egyik kutató a The New York Timesnak.

Amikor az algoritmusuk nem vette észre ezt a mintát, a pár körülbelül 50%-kal nagyobb valószínűséggel szakított 60 nappal később.

LÁSD MÉG: 8 jel, hogy erős kapcsolatban élsz – még ha nem is érzed úgy

NOVÁBB KATTINTS!

NOW WATCH:

népszerű videók az Insider Inc.-től.

admin

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

lg