Posted on December 2, 2013 by Paul Turek, MD

A hónap esete a Turek Klinika egyik tényleges betegét érinti.

32 éves volt, és három éve gondjai voltak a fogamzással. A kórtörténete egy dolgot leszámítva teljesen rendben volt: amióta az eszét tudja, fájdalmat érzett a jobb heréjében közvetlenül az ejakuláció után. A vizsgálat többször is kimutatta, hogy az ejakulátumban nem volt sperma (azoospermia). Az igazi nyom azonban az volt, hogy az ejakulátumának mennyisége mindig alacsony volt, fél teáskanálnyi vagy annál kevesebb. “Ez így van, amióta az eszemet tudom, doki. Ez normális?” – kérdezte.”

Tömött csövek

Nem, nem az. Sem a fájdalom, sem az alacsony hangerő. További értesítésig ez az ejakulációs csatornák elzáródásának klasszikus esete. A spermatermelése valószínűleg teljesen normális, de egyszerű vízvezeték probléma van. A csövei ott vannak elzáródva, ahol az ejakulátum belép a húgycsőbe (vizeletcső) a prosztata közelében. Sok más azoospermiás férfitól eltérően ennek a férfinak a motorja (spermatermelés) teljesen rendben van, de a kipufogó (ejakulációs csatorna) elzáródott. Gyógyítható? Biztosan.

A gondolkodás evolúciója

Majdnem két évtizede töprengek és publikálok a férfi tényező meddőség e nem mindennapi okáról. Íme egy gyors beszámoló arról, hogyan fejlődött a gondolkodásom:

  • 1996 – Megvizsgáltam, mennyire jók a jelenlegi kezelések. Az első dolgozatom azt mutatta, hogy sok esetben célt tévesztettünk, mivel a műtét nem mindenkin segített.
  • 1996 – Hogy válaszokat kapjak, igazán régimódi módon jártam el, és emberi holttestek és friss műtéti minták ejakulációs csatornáit vizsgáltam. Ez sokat tanított nekem ennek a rendszernek az anatómiájáról (szerkezetéről).
  • 1998 – Hogy még több választ kapjak, kifejlesztettem ennek a problémának egy állatmodelljét, és sokkal többet tudtam meg a rendszer működésének fiziológiájáról (működéséről).
  • 2004 – Összehasonlítottam a diagnózis felállítására használt összes jelenlegi módszert, és kidolgoztam, hogy melyik a legjobb vizsgálat erre az állapotra.
  • 2008 – Mivel nem voltam elégedett a jelenlegi vizsgálatokkal, feltaláltam egy új, továbbfejlesztett módszert a diagnózis felállítására, amely magasabb sebészeti gyógyulási arányt eredményezett. Ezt a mai napig használom.

Az alapokhoz való visszatérés az orvostudomány fejlődésének bevált módja. Az olyan anatómiai tanulmányok, mint amilyeneket Vesalius kezdett el a 16. században, még mindig szerepet játszanak a modern orvoslásban. És ugyanígy az élettani tanulmányok is, ahogyan azt először Galénosz fejtette ki a Kr. u. 1. században. Igazán megtisztelő számomra, hogy folytathatom orvosi elődeink megszentelt hagyományait, és egyúttal a modern orvostudomány határait is feszegethetem.

admin

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

lg