Ez a cikk az STI Truth or Lie (STI igazság vagy hazugság) sorozat része, amelyben Jenelle Marie Pierce, a TheSTDProject.com alapítója a tényekkel válaszol a STI-vel kapcsolatos kérdésekre és hiedelmekre.
“Ha herpeszt kapsz, tudni fogod, ki adta át neked.”
A természetes reakció, ha valami nem túl jó dolog történik veled, például egy herpesz diagnózis, hogy nyomon akarod követni, hogyan történt: Ki adta nekem? Elkerülhető lett volna? Tudták, hogy elkapták? Miért nem tudtam megmondani, hogy náluk van? A hibáztatás egy módja lehet a kellemetlen érzelmek, például a félelem, a hitetlenség, a szégyen, a szégyenérzet, a bizalmatlanság, a bűntudat és még a reménytelenség levezetésének is – olyan érzelmek, amelyek gyakran együtt járnak egy herpeszdiagnózissal. Brené Brown nagyszerű TED-beszédet tartott, amely csodálatosan megfogalmazza a hibáztatásra való természetes hajlamunkat. Brown szerint azonban az ujjal mutogatás az érzelmek feldolgozásának elkerülésére is alkalmas lehet. A hibáztatással az a baj, hogy nem segít abban, hogy magabiztosan és felelősségteljesen lépj tovább a diagnózisoddal szemben.
Mivel több, gyakorlati szempontból nincs sok értelme, mert szinte lehetetlen pontosan meghatározni, hogy mikor és kitől kaptad el a fertőzést. Az egyetlen módja annak, hogy pontosan tudd, kitől kaptad a herpeszt, ha közvetlenül azután diagnosztizálják, hogy valakivel életedben először kézzel, orálisan vagy átható módon szexeltél (vagyis az illető előtt soha nem szexeltél senkivel), és mielőtt mással bármilyen módon szexeltél volna. (Ne feledje, hogy a legtöbb herpesz-vérvizsgálat a vírus elleni antitesteket keresi, nem magát a vírust. Ez azt jelenti, hogy általában csak legalább egy-két hónappal – néha többel, a teszttől függően – az expozíció után lehet pozitív herpesztesztesztet végezni.)
Majdnem minden más forgatókönyvhöz tartozik egy figyelmeztetés. Tudta például, hogy a herpesz hosszú ideig lappanghat és gyakran lappang is valakinek a szervezetében, mielőtt valaha is kitörést okozna? Ez azt jelenti, hogy nem következtethetsz automatikusan arra, hogy attól származik, akivel közvetlenül az első kitörésed előtt lefeküdtél. Emellett sokan egyáltalán nem tapasztalnak kitörést – őket tünetmentes hordozóknak nevezik, mivel képesek a fertőzést továbbadni másoknak, de maguk nem tapasztalnak tüneteket. Így van, nem mindenki tudja, hogy fertőzése van.
Eközben egyes herpeszes emberek úgy gondolják, hogy ha nem kitörés közepén vannak, vagy ha óvszert használnak, nem kell felfedniük a nemi úton terjedő fertőzés státuszukat az új partnerek előtt. A valóságban még akkor is továbbadhatják a vírust, ha valakinek éppen nincs kitörése – bár a kockázat sokkal kisebb. Azt is tudjuk, hogy ha valaki óvszert használ, akkor is továbbadhatja a vírust. Az óvszer még mindig jelentősen csökkenti az átvitel kockázatát, de az az elképzelés, hogy a szex bármely formája 100%-ban “biztonságos” vagy kockázatmentes, egyszerűen nem igaz; ezért pontosabb “biztonságosabb szexről” beszélni, mint “biztonságos szexről”.”
Az elképzelés, hogy a szex bármely formája 100%-ban “biztonságos” vagy kockázatmentes, egyszerűen nem igaz
Igen, néhány ember minden kétséget kizáróan tudhatja, kitől kapta el a herpeszt (ha például valaki éppen negatív herpesztesztesztet kapott, összejön valakivel, akiről tudja, hogy herpeszes, majd pozitív herpesztesztesztesztet kap). De néha még a herpeszre való tesztelés is lehet egy kicsit kockázatos. (Sok STI-panel egyáltalán nem tesztel herpeszre. Sőt, a Centers for Disease Control and Prevention nem ajánlja a herpeszvizsgálatot tünetmentes embereknek, mondván, hogy a herpesz diagnosztizálása a tünetmentes hordozóknál nem bizonyítottan változtat a szexuális viselkedésükön vagy csökkenti a vírus terjedését.)
Még ha vért is vettek Öntől egy STI-teszt során, valószínűleg szifiliszre vagy HIV-re tesztelték, nem herpeszre. A legtöbb egészségügyi osztály nem kínál herpeszteszteszteket, és más szolgáltatók, például a Planned Parenthood, a háziorvos vagy a szülész-nőgyógyász gyakran nem tartalmaznak herpeszteszteszteket a STI-paneljeikben, hacsak nem kérik kifejezetten. Néha még ha rendelkezésre is állnak, a szakemberek lebeszélnek a herpesz-vérvizsgálatról, mert mind hamis negatív, mind hamis pozitív eredmények előfordulhatnak.
A TheSTDProject.com herpeszpozitív alapítójaként és a PositiveSingles.com szóvivőjeként állandóan azt mondják nekem: “Ó, én már mindenre teszteltem, tudom, hogy nincs herpeszem”. Rögtön tudom, hogy olyasvalakivel beszélek, aki a legtöbb emberhez hasonlóan nem tud eleget az STI-tesztelésről, az átvitelről és a megelőzésről. Az Egészségügyi Világszervezet szerint több mint 30 STI létezik, és a rutin vizsgálatok csak négy-öt fertőzésre (klamídia, gonorrhea, szifilisz, HIV és néha trichomoniázis) terjednek ki – tehát nem, Önt nem tesztelték “mindenre.”
Az ilyen STI tévhitek azért gyakoriak, mert nehéz pontos, átfogó és befogadó szexuális egészségügyi forrásokat találni. Az ujjal mutogatás eközben akadályozhatja, hogy a diagnózis után átvegyük az irányítást a szexuális egészségünk felett, és továbblépjünk. Igen, rendkívül fontos, hogy tájékoztassuk partnereinket az STI-státuszunkról, hogy tájékozott döntéseket hozhassanak saját testükkel kapcsolatban. De ha herpeszt diagnosztizálnak nálad, tudd, hogy lehet, hogy soha nem tudod biztosan, ki adta át neked – és ez így van rendjén. Ami fontos, hogy keresse meg a szükséges ellátást, vegye kezébe a szexuális egészsége irányítását, és ne feledje, hogy rendbe fog jönni. Én az vagyok.
Tovább a szexről:
- 9 szexmítosz, amit nem szabad tovább hinni
- A jelentések szerint egyre nehezebb kezelni a gonorrheát
- Szexgondolatok: 21 nő osztja meg, mit gondoltak valójában
