| A hidaspesi csata | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Nagy Sándor háborúinak része | |||||
 A… Andre Castaigne festménye, amely a Hydaspes-i csata során a középre támadó falanxot ábrázolja |
|||||
| Dátum | Helyszín | Eredmény | Territoriális változások |
||
| Harcos felek | |||||
| Makedón Birodalom Görög szövetségesek Perziai szövetségesek Indiai szövetségesek |
Paurava | ||||
| Kommandók és vezetők | |||||
| Nagy Sándor, Kraterus, Coenus, Hephaestion, Ptolemaios, Perdiccas, Seleucus, Lysimachus |
Porus király, ismeretlen mások |
||||
| Szereplők | |||||
| 6000 gyalogos, 5000 lovas. |
20,000, 30,000 vagy 50,000 gyalogos, 2,000 – 4,000 lovas, 200, 130 (“legvalószínűbb” Green szerint), vagy 85 harci elefánt, 1,000 harci szekér. |
||||
| Elesettek és veszteségek | |||||
| 80 – 700 gyalogos, 230 – 280 lovas esett el. Modern becslések szerint ~1000 halott. |
12000 halott és 9000 fogoly, vagy 20 000 gyalogos és 3000 lovas halott,. | ||||
A hidaspesi csatát Nagy Sándor Kr. e. 326-ban vívta a hindu Paurava királyság Porus királya ellen a Hydaspes folyó (Jhelum folyó) partján Punjabban, Bhera közelében, a mai Pakisztán területén. A csata teljes makedón győzelmet és a legyőzött perzsa birodalom határain túl fekvő Pandzsábnak az Alexandriai Birodalomhoz való csatolását eredményezte.
Alexandernek azt a taktikáját, hogy a szoros indiai felügyelet ellenére átkelt a monszunok által duzzasztott folyón, hogy Porosz seregét oldalba kapja, az egyik “mesterművének” nevezik. Bár győztes volt, ez volt egyben a makedónok legköltségesebb csatája is. Porosz király és emberei ellenállása kivívta Sándor tiszteletét, aki felkérte, hogy legyen makedón szatrapa.
A csata történelmi jelentőségű, mert megnyitotta Indiát a görög politikai (szeleukida, görög-baktriai indo-görög) és kulturális hatások (görög-buddhista művészet) előtt, ami hosszú évszázadokon át folytatódott.
Helyszín
A csata a Hydaspes folyó (ma Jhelum folyó, az Indus egyik mellékfolyója) keleti partján zajlott a mai Pakisztán Pandzsáb tartományában. Később Alexandrosz a csata helyszínén várost alapított, amelyet Nikéának nevezett el; ezt a várost még nem fedezték fel. Minden kísérlet az ókori csata helyszínének megtalálására kudarcra van ítélve, mert a táj jelentősen megváltozott. Egyelőre a legvalószínűbb helyszín Jhelum városától délre van, ahol az ókori főútvonal keresztezte a folyót, és ahol egy buddhista forrás valóban említ egy várost, amely talán Nicaea lehet. A csata helyszínének a mai Jalalpur/Haranpur közelében történő azonosítása minden bizonnyal téves, mivel a folyó az ókorban messze kanyargott ezektől a városoktól.
Háttér
Miután Alexandrosz i. e. 328-ban legyőzte az Akhaimenida Birodalom utolsó erőit Besszosz és Spitamenész vezetésével, i. e. 327-ben új hadjáratot indított birodalma további kiterjesztésére India felé. Sándor hadseregét körülbelül 6000 főre becsülik. A forrásoktól függően Sándor valahol 3:1 és 5:1 közötti túlerőben volt.
A fővonat a mai Pakisztánba a Khyber-hágón keresztül ment, de egy kisebb haderő Sándor személyes parancsnoksága alatt az északi útvonalon haladt, útközben elfoglalta Aornosz (a mai Pir-Sar, Pakisztán) erődjét, amely a görögök számára nagy mitológiai jelentőségű hely volt, mivel a legenda szerint Héraklésznek nem sikerült elfoglalnia, amikor Indiába vonult. A következő év kora tavaszán egyesítette erőit, és szövetkezett Taxiles (más néven Ambhi), Taxila királyával szomszédja, Hydaspes királya ellen.
Indítékok
Alexandernek le kellett gyűrnie Porosz királyt, hogy tovább menetelhessen kelet felé. Ha egy ilyen erős ellenfelet hagyott volna a szárnyainál, az veszélyeztetett volna minden további haditettet. Azt sem engedhette meg magának, hogy a gyengeség bármilyen jelét mutassa, ha meg akarta tartani a már leigázott indiai hercegek hűségét. Porosznak meg kellett védenie királyságát, és tökéletes helyet választott Sándor előrenyomulásának megfékezésére. Bár elvesztette a csatát, ő lett Sándor legeredményesebb feljegyzett ellenfele.
Csata előtti manőverek
Alexander átkelése a Hydaspes folyón.
Porus a Jhelum folyó déli partján vonult fel, és arra készült, hogy visszaverjen minden átkelést. A Jhelum folyó elég mély és gyors volt ahhoz, hogy bármilyen ellenszegülő átkelés valószínűleg az egész támadó haderő vesztét okozná. Sándor tudta, hogy a közvetlen átkelésnek kevés esélye van a sikerre, ezért megpróbált alternatív gázlók után kutatni. Lovas csapataival minden éjjel fel-alá vonult a folyóparton, Porus pedig követte őt. Végül Sándor egy megfelelő átkelőt használt, körülbelül 27 km-re (17 mérföldre) a táborától felfelé. Terve egy klasszikus csipeszes manőver volt. Hadvezérét, Krateroszt a sereg nagy részével hátrahagyta, míg ő egy erős kontingenssel – Arrianus szerint 6000 gyalogosból és 5000 lovasból állt, bár valószínű, hogy nagyobb volt a létszám – átkelt a folyón a folyón felfelé. Craterusnak át kellett volna gázolnia a folyón, és támadnia kellett volna, ha Porus az összes csapatával állna szemben Alexandrussal, de tartania kellett volna a pozícióját, ha Porus csak a serege egy részével állna szemben Alexandrussal.
Alexander csendben feljebb vitte a seregének egy részét, majd a legnagyobb titokban átkelt a folyón, “szénával töltött bőrúszók”, valamint “kisebb hajók félbevágásával, a harminc evezős gályák háromra vágásával”. Ezenfelül Craterus gyakori színleléseket alkalmazott, hogy átkelhessen a folyón: “Így Porus, aki már nem számított hirtelen, a sötétség leple alatt végrehajtott kísérletre, a biztonság érzetébe ringatta magát”. Tévedésből egy szigeten kötött ki, de hamarosan átkelt a túlpartra. Porosz észlelte ellenfele manőverét, és egy kisebb lovas- és szekérhadtestet küldött a fia vezetésével Alexandrosz ellen, abban a reményben, hogy meg tudja akadályozni az átkelést. Alexandrosz már átkelt, és könnyedén megfutamította ellenfelét, különösen a harci szekereket akadályozta a folyó partja közelében lévő iszap, Porosz fia pedig a halottak között volt. Porosz megértette, hogy Alexandrosz átkelt a folyó saját oldalára, és serege legjobb részével sietett szembe vele, hátrahagyva egy kis különítményt, hogy megzavarja Kraterosz haderejének partraszállását, ha az megpróbálna átkelni a folyón.
Csata
A lovasság és a gyalogság együttes támadása.
Egy képzeletbeli indián harci elefánt Sándor serege ellen, Johannes van den Avele által.
Amikor Porus elérte azt a pontot, ahol Sándor serege felsorakozott, felállította erőit és megkezdte a támadást. Az indiánok mindkét oldalukon lovassággal álltak készenlétben, a középpontjuk gyalogságból állt, közöttük vagy előttük egyenlő időközönként elefántok tornyosultak. Az elefántok sok kárt okoztak a makedón falanxnak, de végül visszaverték őket a fallangiták sűrű csákányai, nagy pusztítást okozva saját soraikban.
Alexander úgy kezdte a csatát, hogy lovas íjászokat küldött az indiai baloldali lovassági szárnyra, hogy záporozzanak. Ezután ő vezette a támadást a meggyengült indiai szárny ellen. Az indián lovasság többi része a nehezen szorongatott rokonaikhoz galoppozott, de ebben a pillanatban Coenus lovassági kontingense megjelent az indiánok hátországában. Az indiánok megpróbáltak kettős falanxot alkotni, de a szükséges bonyolult manőverek még nagyobb zűrzavart hoztak a soraikba, ami megkönnyítette a makedón lovasok számára a győzelmet. A megmaradt indiai lovasság az elefántok közé menekült védelemért, de a vadállatok már nem bírtak magukkal, és hamarosan kimerülten vonultak vissza a harctérről, így Porosz seregének többi részét bekerítette a makedón ló és a falanx. Ekkor a fallangiták összezárták pajzsaikat, és előrenyomultak a megzavarodott ellenségre. Porosz, miután bátor harcot vívott, megadta magát, és a csata végül véget ért. Jusztinosz szerint a csata során Porosz kihívta Alexandert, aki lóháton rátámadt. Az ezt követő párbajban Alexandrosz leesett a lováról, testőrei elhurcolták, és elfogták Poroszt.
A makedónok vesztesége Arrianus szerint 310 fő volt. J. F. C. Fuller hadtörténész azonban “reálisabbnak” tartja a Diodórusz által megadott 1000 körüli számot, ami egy győztes számára nagy szám, de nem valószínűtlen, figyelembe véve az indiai harci elefántok részleges sikerét. Az indiai veszteségek Arrianus szerint 23 000, Diodórosz szerint 12 000 halott és több mint 9000 fogságba esett férfi volt. A két utóbbi szám meglepően közel áll egymáshoz, ha feltételezzük, hogy Arrianus az összes indiai veszteséghez hozzáadta a foglyokat is. Körülbelül 80 elefántot fogtak el élve.
Pórusz két fia esett el a csatában, valamint rokona és szövetségese, Spitakes és a legtöbb törzsfőnök.
Utóhatás
Charles Le Brun festménye, amely Alexandert és Poroszt ábrázolja a hidaspesi csatában.
Porosz bátorsága, hadtudása és fejedelmi magatartása nagy hatással volt Alexandroszra, aki megengedte neki, hogy Alexandrosz nevében uralkodjon Hydaspesen. A vállán megsebesült, több mint 2,1 m (7 láb) magasan álló Poroszt Alexandrosz megkérdezte tőle, hogyan kíván bánni vele. “Úgy bánj velem, ó Alexandrosz, mint egy királlyal” – válaszolta Porosz. Sándor valóban úgy bánt vele, mint egy királlyal, és megengedte neki, hogy megtartsa a királyságát. A makedón régens két várost alapított, az egyiket a csata helyszínén Nikaia (görögül: győzelem) néven a siker emlékére, a másikat pedig a Hydaspes túlpartján Alexandria Bucephalus néven, hűséges paripája tiszteletére, amely nem sokkal e csata után elpusztult. Kr. e. 326-ban Nagy Sándor serege megközelítette a Nanda Birodalom határait. A folyamatos hadjáratokban kimerült serege, és megrémülve attól, hogy egy újabb hatalmas indiai sereggel kell szembenéznie, azt követelte, hogy térjenek vissza nyugatra. Ez a Hyphasis (a mai Beas) folyónál történt, amelynek pontos helye a Himachal Pradesh tartomány Indora tehsiljében található “Kathgarh”, a legközelebbi vasútállomás pedig a pandzsábi Pathankot. Alexandrosz végül megadta magát, és délre, az Indus mentén fordult, biztosítva a folyó partját birodalma határaként.”
Jegyzetek
- Fuller, 198. oldal
“Miközben a csata tombolt, Kraterosz átkényszerítette magát a Haranpur-fúrón. Amikor látta, hogy Sándor fényes győzelmet aratott, tovább nyomult, és mivel emberei frissek voltak, átvette az üldözést.”
- Fuller, pg 181
“A számos csata közül, amelyet az India síkságaira északnyugatról behatoló betolakodók vívtak, az első, amelyet a történelem feljegyzett, a hidaspesi csata, és Hogarth véleménye szerint, ha a folyó átkelésével párosul, együttesen “a hadviselés legragyogóbb műveletei közé tartoznak”.”
- 3.0 3.1. Arrianus 5.14 szerint a csatában 6000 gyalogos és 5000 lovas állt Alexandrosz parancsnoksága alatt.
- 4.0 4.1 Plutarkhosz 62.1:
“De ez a Porosszal vívott utolsó ütközet elvette a makedónok bátorságának élét, és megállította további előrehaladásukat Indiába. Mivel ugyanis elég nehéznek találták egy olyan ellenség legyőzését, aki csak húszezer gyalogost és kétezer lovast hozott a harctérre, úgy gondolták, hogy okuk van ellenállni Alexandrosz tervének, hogy elvezesse őket a Gangesz átkelésére is, amelyről azt mondták nekik, hogy harminckét hosszúságban széles és egy öl mély, a túlsó partját pedig ellenségek sokasága borítja.”
- 5.0 5.1 5.2 Arrianus, 5.15
- 6.0 6.1 Diodórusz, 17.87.2
- Green, 553. o.
- Curtius 8.13.6; Metz Epitome 54 (Curtius nyomán)
- Plutarkhosz 60.5
- 10.0 10.1 10.2 10.3 Arrianus, 5.18
- 11.0 11.1 11.2 Diodorus 17.89.3
- Fuller, 199. oldal szerint “Diodorus számai reálisabbnak tűnnek”.
- 13,0 13,1 Diodorus 17.89.1 17.89.2 17.89.3
- Burn 1965, p. 150
- Peter Connolly. Görögország és Róma háborúban. Macdonald Phoebus Ltd, 1981, p. 66
- 16.0 16.1 16.2 16.3 P.H.L. Eggermont, Alexander’s campaign in Southern Punjab (1993).
- 17.0 17.1 Arrianus
- Justinus, Epitome of Pompeius Trogus, 12.8
- Fuller, p. 199
- Diodorus, 17.89.2
- Fuller, p.199.
- Rogers, 200. o.
Modern
- Fuller, John (1960). Nagy Sándor hadvezéri működése. New Jersey: De Capo Press. ISBN 978-0-306-80371-0
- Green, Peter (1974). Alexander of Macedon: A Historical Biography. ISBN 978-0-520-07166-7
- Rogers, Guy (2004). Alexander: A nagyság kétértelműsége. New York: Random House.
Ancient
- Diodorus Siculus (90-30 BC). Bibliotheca Historica.
- Quintus Curtius Rufus (Kr. u. 60-70). Historiae Alexandri Magni.
- Plutarch (Kr. u. 75). Nagy Sándor élete, Párhuzamos életek.
- Arrianus (Kr.u. 2. század eleje).
- Metz Epitome.
