- Mary Catchpole és Marie Adams megosztják szörnyű történeteiket
A legtöbb leendő menyasszonyhoz hasonlóan a 41 éves Mary Catchpole is tökéletesen akart kinézni az esküvői fotóin.
A kétgyermekes anyuka már tavaly 2,5 kilót fogyott a nagy napra készülve, és úgy gondolta, hogy egy egyszerű, nem invazív kozmetikai beavatkozás, amely feldúsítja az arcát, frissebbé és fiatalosabbá teszi őt.
A mindkét arcába beadott bőrfeltöltő anyag azonban fizikai reakciók pusztító láncolatát okozta. Nemcsak az esküvője ment tönkre, de súlyos idegkárosodás, homályos látás, álmatlanság, depresszió és egy 10 000 fontos magánorvosi számla is maradt utána.
Brit nők ezreihez hasonlóan Mary is úgy gondolta, hogy a bőrfeltöltés biztonságos és megfizethető módja a külseje javításának. Az eljárás során egy gélszerű anyagot fecskendeznek a bőr alá, amely kitölti a barázdákat.
Bár a dermális töltőanyagokat a deformitások kezelésére fejlesztették ki, a kozmetikai sebészek hamar rájöttek, hogy az emberek külsejét is javíthatják vele.
Most a töltőanyagok olyan népszerűek, mint a mellnagyobbítások. A botoxszal együtt 775 millió font értékű piacot uralnak a nem sebészeti kozmetikai eljárások terén, amely a következő évben várhatóan 8,4 százalékkal nő.
Restylane, a legnépszerűbb töltőanyag, 16 évvel ezelőtti bevezetése óta 16 millió kezelés során használták világszerte. A botoxszal ellentétben, amely az izmok bénításával csökkenti a ráncokat, a töltőanyagok térfogatot adnak az öregedés miatt elvékonyodott bőrnek, teltebb, fiatalosabb hatást keltve. Míg azonban a botoxot törvényileg szabályozzák, addig a töltőanyagokat a törvény ártalmatlannak tekinti.
Az USA-ban, csak hat típus engedélyezett a szakemberek általi használatra – kizárólag receptre. Nagy-Britanniában több mint 100 típus létezik, amelyek mindegyike vény nélkül, bárki és bárhol beadható – akár van szakképzettsége, akár nincs.
Most egy sor probléma merül fel. Az orvosi bizonyítékok azt mutatják, hogy egészségügyi problémákat okozhatnak, beleértve a vakságot, az arc összeomlását, a herpeszt, a reumás betegségeket és a kékes színű húst.
Plasztikai műtét
A nők kétharmada annyira elégedetlen a testével, hogy plasztikai műtétnek vetné alá magát – derül ki egy felmérésből.
A múlt hónapban a British Association of Aesthetic Plastic Surgeons (BAAPS) felméréséből kiderült, hogy az elmúlt évben tízből körülbelül hét sebész látott olyan pácienst, aki a bőrfeltöltő anyagok okozta komplikációkra panaszkodott, és az elmúlt három évben megháromszorozódott az egyes feltöltőkkel kapcsolatos problémák száma.
Elképesztő 98 százalék szerint a feltöltőket gyógyszerként kellene kezelni.
Mary, akinek korábban soha nem volt semmilyen kozmetikai beavatkozása, tavaly augusztus elején, két héttel a 38 éves Christopherrel kötött esküvője előtt két héttel injekcióztatta be a töltőanyagot.
“A botox nem vonzott – nem tetszett a gondolat, hogy méreganyagot fecskendezzenek az arcomba” – mondja. “A bőrfeltöltő anyagok biztonságosabbnak és természetesebbnek tűntek, mivel hialuronsavból készülnek.’
A hialuronsav természetesen megtalálható az emberi szervezetben, és sok ideiglenes töltőanyag szintetikus formáját használja. Mary egy jó hírű klinikát választott az otthona közelében, Romfordban, Essexben, és 600 fontot spórolt az eljárásra.
Az első jelek akkor jelentkeztek, amikor a brentwoodi Court House Clinic kozmetikusa töltőanyagot fecskendezett a homlokába, a szarkalábakba és az orrtól a szájig húzódó vonalakba.
“Miközben töltőanyagot fecskendezett a jobb szemem köré, megértettem, hogy egy vénát talált el a tűvel, és hogy a terület zúzódásokat fog okozni” – mondja Mary.
TÉNY, hogy
43,069 kozmetikai beavatkozást végeztek a Brit Plasztikai Sebészek Szövetsége által tavaly
Nem aggódott túlságosan, egészen addig, amíg azon az éjszakán fel nem ébredt kínok között. “Az arcom égett – olyan érzés volt, mintha valaki savat öntött volna rá” – mondja. ‘A következő 48 órában influenzaszerű tünetek, hányás és hasmenés is jelentkeztek, dezorientáltnak éreztem magam, és kipirosodott az arcom és a nyakam’.
Horrified, visszatért a klinikára, ahol, mint mondja, azt mondták neki, hogy a probléma valószínűleg egy nagyon ritka allergiás gyulladásos reakció. Szteroidokat és antibiotikumokat kapott, de a tünetek továbbra is fennálltak.
Akkor, mindössze egy héttel a 6000 fontos esküvői ceremóniája előtt a jobb szemében homályos lett a látás, és elrohant a háziorvosához. Az orvos azt javasolta, hogy mire befejezi az antibiotikum- és szteroidkúrát, további öt nap múlva talán elmúlik.
De semmi sem javult. ‘A várva várt esküvőm napját beárnyékolta az a tény, hogy annyira beteg voltam’ – mondja. ‘Az azt követő éjszakára a nővérem lefoglalt nekünk egy szállodát ajándékba, de ehelyett a férjemnek kellett elvinnie a Chelmsford A&E-be, mert nem láttam rendesen a jobb szememmel.’
A háziorvosa a kelet-londoni Whipps Cross kórház speciális szemkezelő központjába utalta. A szakember azt mondta, lehetséges, hogy a töltőanyag a véráram útján jutott a szervezetembe – mondja Mary.
Azután két kórházi tartózkodás következett, és rendszeres látogatások a háziorvosnál, mert a tünetek egyre rosszabbodtak.
“Az arcomon erős égő érzés volt, állandó hasmenésem volt, állandóan álmosnak éreztem magam, és a jobb szememre romlott a látásom” – mondja Mary. ‘A londoni University College Hospital orvosai azt mondták nekem, hogy szerintük mindez annak az eredménye, hogy a szervezetem megpróbálja kiűzni a méreganyagokat’.
“Arcidegkárosodást diagnosztizáltak, amelynek valószínűsíthető oka a bőrfeltöltő anyagok voltak, mivel más magyarázat nem volt.”
Mary februárban fizetett egy londoni neurológusnak, aki NHS-páciensként a londoni National Hospital for Neurology and Neurosurgerybe utalta, ahol három és fél hetet töltött vizsgálatokkal.
“Arcidegkárosodást diagnosztizáltak, amelynek valószínűsíthető oka a bőrfeltöltő anyagok voltak, mivel más magyarázat nem volt” – mondja Mary. A neurológus szakorvos véleménye az volt, hogy Mary agyának egyes idegei a trauma miatt érzéketlenné váltak.
A mai napig Mary közel 10 000 fontot költött magánorvosi ellátásra. A Court House Klinika nem hajlandó felelősséget vállalni. ‘Ha teljes körűen figyelmeztettek volna, hogy ilyen mellékhatások jelentkezhetnek, semmiképpen sem vállaltam volna a töltőanyagokat’ – mondja most.”
A Court House Clinic azonban nagyon valószínűtlennek tartja, hogy ők felelősek azért, ami Maryvel történt. Dr. Patrick Bowler, az orvosi igazgatója szerint: “Orvosaink és független orvosi szakértőink egyetértenek abban, hogy a páciens klinikai tünetei nagy valószínűséggel nem függnek össze a klinikán történt kezelésével.
A töltőanyagok szigorúbb szabályozására szólít fel, és Mary esetét jelentették a Gyógyszereket és Egészségügyi Termékeket Szabályozó Ügynökségnek (MHRA).
Mary megpróbál jogi eljárást indítani a klinika ellen, de az ilyen eseteket rendkívül nehéz megítélni, mivel gyakran egyik irányba sincs egyértelmű orvosi bizonyíték
A töltőanyag gyártója, a Juvederm szintén tagadja a felelősséget, de azt mondják: “Mint minden orvosi eljárásnál, itt is mindig fennáll a nem kívánt mellékhatások kockázata. A hialuronsav alapú bőrfeltöltőkkel kapcsolatos mellékhatások általában rövid ideig tartanak, és gyakran az injekciós eljárással kapcsolatosak”.
Mary megpróbál jogi eljárást indítani a klinika ellen, de az ilyen eseteket rendkívül nehéz megítélni, mivel gyakran egyik irányban sincs egyértelmű orvosi bizonyíték. Tudományosan ésszerű feltételezni, hogy egyeseknél előfordulhatnak ritka és váratlan allergiás reakciók a töltőanyagokra, senki klinikai hibáján kívül.
Minden bőrfeltöltő anyag, függetlenül attól, hogy milyen gondosan gyártják és alkalmazzák, elkerülhetetlenül hordoz némi kockázatot. Minden bőrfeltöltő anyag súlyos és potenciálisan hosszú távú mellékhatásokat okozhat – mondja Dr. Erin Gilbert, a New York-i Állami Egyetem bőrgyógyász professzora.
A 34 éves Marie Adams nagyon is tisztában van azzal, hogy milyen súlyos problémákat okozhatnak a megkérdőjelezhető képesítéssel rendelkező szakemberek olcsó injekciói. A 16 hónapos Alice és a 12 éves Emma lányainak főállású anyukája, Marie hét hónappal ezelőtt ment el injekcióra az orr-száj vonalaiba és a felső ajkába.
“Minden bőrfeltöltő anyag komoly és potenciálisan hosszan tartó mellékhatásokat okozhat” – mondja Dr. Erin Gilbert, a New York-i Állami Egyetem bőrgyógyász professzora
“Láttam más nőket, akiknek nagyszerű eredményeik voltak” – mondja Marie, Essexből, akinek párja, a 36 éves Sean egy fitneszközpontban dolgozik.
Marie bejelentkezett egy helyi szépségszalonba, ahol a bőrfeltöltés alkalmanként 150 fontba kerül. A szalon biztosította őt arról, hogy a kezelő ápolónő és “nagyon jó”, de két nappal az injekciók után az arca feldagadt és az ajkai csomósak voltak. Az orrtól a számig húzódó vonalaim is egyenetlenek voltak, és az egyik jobban felpuffadtnak tűnt, mint a másik” – mondja.
Négy héttel később Marie elment kontrollvizsgálatra ahhoz a nőhöz, aki az injekciókat beadta. Ő azonban nem érkezett meg. ‘Csak egy kis önbizalomnövelést szerettem volna, de végül az ellenkezőjét kaptam, mert túlságosan szégyelltem magam ahhoz, hogy kimozduljak’ – mondja.
Marie fizetett Dr. Mervyn Pattersonnak, egy képzett kozmetikus orvosnak, hogy további töltőanyagot használjon, hogy kiegyenlítse a felső ajkát és az orr-száj vonalait.
Sokkal súlyosabb szövődményekről számoltak be. Tavaly novemberben a szakértők arról számoltak be, hogy egy női páciens bal szemére tartósan megvakult, miután töltőanyagot fecskendeztek be neki, mert az elzárta a szemet ellátó artériát. Hasonló esetekről is beszámoltak, amikor a befecskendezett töltőanyag nyomást gyakorolt a retinát tápláló véredényekre, így azok nem kaptak oxigént, ami látászavarokat és vakságot okozott.
Az orvosok láttak egy nőt, aki a homlokán lévő duzzanatra panaszkodott – a szemöldökébe egy évtizeddel korábban beadott töltőanyag átvándorolt a fején
A töltőanyagokat két fő csoportra lehet osztani; az ideiglenesek hialuronsavból készülnek, amelyek végül felszívódnak a szervezetben, és a tartósabbak más anyagokból készülnek, amelyek hosszú évekig a szervezetben maradhatnak.
Az ideiglenesek kevésbé veszélyesek, de a legtöbbnél a hatás három hónap és egy év között tart. A szakértők arra figyelmeztetnek, hogy minden bőrfeltöltő anyag súlyos és potenciálisan hosszan tartó káros hatásokat idézhet elő.
A tartós töltőanyag az injekció beadásának helyéről a test más részeire is átterjedhet. A Coventry and Warwickshire NHS Trust egyetemi kórház orvosai az év elején leírtak egy esetet, amikor egy nőt küldtek hozzájuk, aki a homlokán lévő duzzanatra panaszkodott.
Az orvosok felfedezték, hogy az átlátszó tartós töltőgél, amelyet egy évtizeddel ezelőtt a szemöldöke közé fecskendeztek be neki, átvándorolt a fejére.
Néhány betegnél krónikus “idegen test” reakció alakulhat ki, amikor a bőr megpróbálja egy rostos kapszulába zárni a töltőanyagot, ami csomókat okoz.
Stephen Hamilton, londoni plasztikai sebész szakorvos szemtanúja volt a helytelenül beadott töltőanyagok által okozott torzító károknak.
“Láttam egy 40 éves női beteget, aki hirtelen elvesztette a szemöldöke közötti bőrt, mert egy képzetlen személy dermális töltőanyagot fecskendezett a ráncaiba, véletlenül elzárva egy artériát” – mondja.
Egy kevésbé káros, de még mindig felzaklató eredmény a Tyndall-effektus. Ez akkor következik be, amikor az ideiglenes hialuronsavas töltőanyagokat, amelyek egy bizonyos spektrumon verik vissza a fényt, túl közel fecskendezik a bőrfelszínhez, ami áttetsző kék elszíneződést eredményez.
“Minden olyan eljárás, amelynek célja a megjelenés megváltoztatása, alapos átgondolást igényel – nem szabad, hogy olyasmi legyen, amit ebédidőben vagy a kedvezmények csábítása miatt teszünk meg.”
A nyomás egyre nagyobb a szigorúbb szabályozás érdekében, hogy csak megfelelően képzett, kiképzett és akkreditált szakemberek végezhessék a kezelést, és a töltőanyagokat megfelelően teszteljék.
Januárban Andrew Lansley, az akkori egészségügyi miniszter megígérte a kozmetikai ipar felülvizsgálatát, amelyet augusztusban indított el Sir Bruce Keogh, az NHS egészségügyi igazgatója. Az ajánlások márciusra várhatók.
“Minden olyan beavatkozás, amelynek célja a megjelenés megváltoztatása, alapos átgondolást igényel – nem szabad, hogy olyasmi legyen, amit ebédidőben vagy a kedvezmények csábítása miatt teszünk meg” – mondja Dr. Alex Clarke, a Royal Free Kórház plasztikai és helyreállító sebészeti osztályának munkatársa.
Egyes szakértők azt állítják, hogy a töltőanyagok nagyobb egészségügyi válságot okozhatnak, mint a hibás PIP mellimplantátumok 2010-ben.
Az olyan nők számára, mint Mary és Marie, a szabályozásra való felhívás sajnos túl későn érkezett.
Kiegészítő riport: Sadie Nicholas
