A napenergiáról írtam cikkeket minden nap – évekig. Ha az ember benne van a sűrűjében, egyre inkább a részletekre koncentrál, és egyre inkább lefoglalják az iparági beszélgetések, amelyek a kívülállók számára idegenek, ha nem is zavaróak. Igyekeztem ezt szem előtt tartani, és igyekeztem rendszeresen átgondolni, hogy mi az, amit a “normális emberek” számára hasznos lenne olvasni a napenergiáról. Az egyik téma, amihez többször visszatértem: a napelemek ára folyamatosan csökken, és a napenergia valószínűleg olcsóbb, mint gondolnád.

Az elmúlt néhány évben vagy úgy, sokkal inkább az elektromos járművekre koncentráltam, és egyre inkább “kívülállónak” érzem magam a napenergia-iparban. Nem vagyok mindig naprakész a napenergia-politikusok vagy napenergia-ipari elemzők legforróbb vitatémájával vagy vitájával kapcsolatban. Az elmúlt hónapok egyik eredménye, hogy ez a hír látszólag a semmiből jött: a napenergia árai jobban csökkentek, mint gondoltam.

Először is, amikor a Tesla 1,49 $/wattos tetőtéri napelemeket gördített ki (2 $/watt, ha nem számoljuk a szövetségi támogatásokat), eléggé meglepett, hogy ilyen alacsonyan van. Ez egy borzasztóan alacsony ár a tetőtéri napelemeknél. A napenergiával járó megtakarítás sok háztulajdonosnak több ezer vagy akár több tízezer dollárt is megtakaríthat a napelemes rendszer élettartama alatt*.

A második nagy katalizátor a mai napon (vagy gyakorlatilag tegnap) érkezett, amikor közzétettük az Egyesült Államok Energia Információs Hivatalának frissítését, amely szerint 2006 óta csak a napelemek ára (a telepítési költséget nem számítva) közel kilencszeresére csökkent. Ahogy egy hozzászóló kiemelte, ezek “a 2006-os 3,50 dollár/csúcswattról 2019-re 0,40 dollár/csúcswattra csökkentek. … A kínaiak áttörték a tuskót”. Ez egy elképesztő csökkenés, ami azt jelenti, hogy a napenergia használata ma ördögien olcsó, még a néhány évvel ezelőttihez képest is.

Még 2015-ben interjút készítettem az egyik legjobb napenergia-piaci elemzővel, Jenny Chase-szel a BloombergNEF-től, valamint néhány vezető napelemes tudóssal arról, hogy szükség van-e a napenergia áttörésére ahhoz, hogy a költségtendencia folytatódjon (csökkenjen). Chase azt mondta nekem, hogy áttörés nélkül is a tanulási ütemnek megfelelő folyamatos költségcsökkenésre számítanak. “A kínai multikristályos szilícium modulok (a legelterjedtebb fajta) körülbelül 61 cent/ W a világpiacon” – jelentette ki. “Arra számítunk, hogy ez az ár 2040-re körülbelül 21 centre csökken, pusztán a kristályos szilíciumtechnológia fokozatos fejlesztésével (vékonyabb ostyák, jobb alakú gyűjtősínek, jobb AR-bevonat, célzottabb adalékolás, jobb érintkezési technológia)”.” De ez még nem minden.

Jenny Chase, a BloombergNEF napelemes elemzője.

2018 februárjában ellenőriztem ezt az “ambiciózus” előrejelzést, és kiderült, hogy a költségek még a BloombergNEF előrejelzésénél is sokkal gyorsabban csökkentek, mindenféle technológiai áttörés nélkül. Az átlagos wattonkénti ár még nem érte el a 2040-re prognosztizált 21¢/W-t, de már félúton volt afelé!

“Hogy őszinte legyek, az elmúlt két évben (ismét) lefelé módosítottuk a tapasztalati görbét – úgy tűnik, hogy a halmozottan gyártott kristályos szilícium minden egyes duplájára a tanulási ráta inkább 28%, mint a korábban becsült 26%” – mondta Chase a CleanTechnicának. “A PERC, a gyémántszálas fűrészek és az általános éles verseny nagyon hatékonyan csökkentette az árakat. Gyanítom, hogy a következő két évben stabilabb árakat fogunk látni – arra számítunk, hogy ha 2017-ben egy közüzemi méretű projekthez eladott átlagos modul körülbelül 35 cent volt, akkor 2018-ban 32 centre, 2019-ben pedig 31 centre fog csökkenni. De persze a múltban nem voltunk túl jók az előrejelzésekben!”

Még sokkal többet mondott, amit itt elolvashat, de hadd térjek vissza a ma közzétett hírre. Mint fentebb említettük, az USA-ban 2019-ben az egy csúcswattra jutó átlagos ár 2019-ben 0,40 dollár volt az Egyesült Államok Energia Információs Hivatala (U.S. Energy Information Administration) szerint. Ez ugyanaz a szám, amiről már 2018 februárjában is beszámoltam. Ha ezt nézzük, azt gondolhatnánk, hogy a fejlődés megtorpant. Emlékezzen azonban arra, hogy a Trump-kormányzat rendkívül ellentmondásos és népszerűtlen vámokat vetett ki egyes napelemekre, ami úgy tűnik, hogy ellensúlyozta az elmúlt években elért technológiai és gyártási fejlesztéseket.

A lényeg azonban az, hogy a napenergia ára – különösen, ha figyelembe vesszük a “puha költségeket” és a Tesla döntését, hogy óriási kalapáccsal rátesz néhány ilyen puha költséget – leesett egy szikláról és lesüllyedt a tenger fenekére.

Itt az ideje, hogy napelemre váltson? Ez az egyéni körülményeitől függ, de ha van tető, én megnézném.

*Apropó, ha a Teslával akarsz napelemezni, és szükséged van egy ajánló kódra 100 dollár árengedményért, nyugodtan használd az enyémet – https://ts.la/zachary63404.

Érted a CleanTechnica eredetiségét? Fontolja meg, hogy a CleanTechnica tagja, támogatója, technikusa vagy nagykövete legyen – vagy mecénás a Patreonon.

admin

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

lg