A minap, ahogy a középkori kínzóeszközök képeit böngészgettem (ne kérdezd), egyre csak azt vettem észre, hogy sok ilyen eszközt a spanyol inkvizíció talált ki, vagy legalábbis használt. Hamarosan azon kaptam magam, hogy egyik oldalról a másikra ugrálva egyre többet és többet tudtam meg erről a közös vállalkozásról, amely a 15. századi Spanyolország ultrakonzervatív kormánya és a római katolikus egyház akkori magas rangú és rangidős keresztény harcosai között jött létre. Lenyűgözőnek, hátborzongatónak, és ami a legfelkavaróbb, a mai napig aktuálisnak találtam.
A spanyol inkvizíció az 1470-es évek végén kezdődött, amikor Ferdinánd spanyol király és Izabella királyné számos politikai ellenfelével akart végezni. Ezeket az ellenfeleket conversóknak nevezték, olyan egykori zsidóknak és muszlimoknak, akiket keresztény hitre kényszerítettek, de ennek ellenére sikerült felemelkedniük a spanyol politikai és üzleti ranglétrán.
A növekvő hatalmuk miatt fenyegetve a király és a királynő egy tervet eszelt ki, hogy megtisztítsa ezeket a versenytársakat a kormányzati és üzleti pozíciókból. Mivel a házaspár tudta, hogy nincs világi alapjuk a conversók elleni fellépéshez, akik a legtöbb beszámoló szerint törvénytisztelő és békés polgárok voltak, úgy döntöttek, hogy a katolikus egyház segítségét veszik igénybe, hogy némi vallási hitelességet kölcsönözzenek tervezett támadásuknak.
Ezért a királyi pár lépéseket tett egy inkvizíció létrehozására, amelynek célja a hamis megtérők (álkonverzók) azonosítása lett volna a Spanyol Birodalomban.
A pápa kezdetben elutasította a kérést. De miután a király és a királynő azzal fenyegetőzött, hogy kivonja a spanyol csapatokat a Vatikán védelméből, és védtelenül hagyja a kereszténységet a muszlim Oszmán Birodalom növekvő fenyegetésével szemben, a pápa beadta a derekát, és kiadta az Exigit Sinceras Devotionis Affectus-t, amellyel létrehozták az inkvizíciót a Királyságban.
Bár a pápai bulla kimondta, hogy az inkvizíció vallási intézmény lesz, a királynak és a királynőnek kizárólagos jogot adott az inkvizítorok kinevezésére. Ennek eredményeképpen a király és a királynő 1480-ra lényegében egy világi boszorkányüldözést folytatott (bocsánat a vegyes metaforáért), amelynek célja a Királyság megtisztítása volt a politikai ellenségektől, és mindezt az egyház és papjai áldásával és teljes támogatásával tette.
Érthető, hogy háromszáz évvel később az Egyesült Államok alapító atyái miért döntöttek úgy, hogy ideje falat emelni az egyház és az állam közé. És amikor meglátod, mi történik ezután, örülni fogsz, hogy a 20. században születtél Amerikában, és soha nem kellett elviselned azt a fajta szarságot, ami oly gyakran előfordul, amikor az egyház az állammal közösen vállalkozik a politikai másként gondolkodók és a vallási versenytársak elintézésére.
Az inkvizíció első hivatalos aktusára úgy tűnik, hogy 1481. február 6-án került sor, amikor hat conversót élve elégettek nyilvánosan. Nyilvános felgyújtásukat egy katolikus pap teljes prédikációja kísérte. Ez a nyilvános tömeggyilkosság azonban csak a kezdet volt.
Kínzás a spanyol inkvizícióban
Az inkvizíció látszólagos célja, mint emlékeznek, a hamis megtérők felfedezése volt. Más szóval, az inkvizíció megpróbálta kideríteni, hogy azok közül az emberek közül, akiket halálbüntetés terhe mellett arra kényszerítettek, hogy térjenek át a kereszténységre, valójában nem is voltak keresztények.
Az inkvizítorok e cél elérése érdekében a kínzás számos eszközét alkalmazták, hogy segítsék áldozataikat abban, hogy bevallják a Pentateuchhoz vagy a Koránhoz való rejtett hűségüket. Az egyik legnépszerűbb technika az úgynevezett tortura del agua (vízkínzás) volt, amely abból állt, hogy az áldozat szájába egy kendőt vezettek, és arra kényszerítették, hogy egy korsóból kiömlő vizet nyelje le, így azt a benyomást keltve, mintha megfulladna. (Ennek a kínzási technikának a jelenlegi amerikai elnevezése “waterboarding”, és az elnök és az igazságügyi minisztérium utasítására alkalmazzák állítólagos ellenséges harcosok ellen).
A pszicho-fizikai kínzásnak ez a formája azonban szelíd volt a spanyol kínzók által alkalmazott fájdalmasabb módszerekhez képest, amikor papok álltak mellette, és sürgette az állítólagos bűnöst, hogy valljon.
Ezek közé tartoztak a következők.
A Strappado
A Strappado a kínzás olyan formája, amelyben az áldozatot egy kötéllel a levegőben felfüggesztik, amelyet a háta mögött összekötözött kezeihez erősítettek.
Ezeknek a kínzásoknak legalább három változata létezik. Az elsőnél az áldozat kezeit a háta mögé kötözik; ezután egy nagy kötelet kötnek a csuklójára, és átvezetik egy gerendán vagy a tetőn lévő kampón. A kínzó addig húzza ezt a kötelet, amíg az áldozat a karján lóg. Mivel a kezeket a hát mögé kötözik, ez a művelet rendkívüli fájdalmat és a karok esetleges kificamodását okozza. Az alany testének teljes súlyát ekkor a kinyújtott és belülről elforgatott vállak támasztják meg. Bár a technika nem mutat külső sérüléseket, hosszú távú ideg-, szalag- és ínsérüléseket okozott.
A második variáció hasonló az elsőhöz, de egy sor leejtéssorozat felfüggesztett magasságból. A felfüggesztés okozta sérüléseken kívül az ismételt zuhanások nagy terhelést okoztak a kinyújtott karoknak, ami válltöréshez vezetett.
A harmadik változatban az áldozat kezeit előre kötözik. Az áldozatot szintén a kezein lógatták fel, de a bokáit megkötözték, és egy nehéz súlyt erősítettek rájuk. Ez nemcsak a karoknak, hanem a lábaknak és a csípőnek is fájdalmat és esetleges sérülést okoz. Ezt a változatot squassation néven ismerték.
A kínpad
A kínpad egy hosszúkás, téglalap alakú, a földtől kissé megemelt fakeretből áll, amelynek egyik vagy mindkét végén görgő van, egyik végén egy rögzített rúddal, amelyhez a lábakat rögzítették, a másik végén pedig egy mozgatható rúddal, amelyhez a kezeket kötötték. Az áldozat lábát az egyik görgőhöz rögzítették, a csuklóját pedig a másikhoz láncolták.
A kihallgatás előrehaladtával a felső görgőhöz rögzített fogantyúval és racsnival növelik a láncok feszességét, ami kínzó fájdalmat okoz, miközben az áldozat ízületei lassan kificamodnak. Miután az izomrostok egy bizonyos ponton túl megnyúltak, elveszítik összehúzódási képességüket, a szabadon engedett áldozatoknak az izmaik nem voltak hatékonyak, valamint a ficamból eredő problémák is jelentkeztek.
A mechanikailag pontos, fokozatos működése miatt az állvány jól megfelelt a kemény kihallgatásra, és sok “vallomáshoz” vezetett.
Az állványon való túlfeszítés egyik hátborzongató aspektusa a hangos pattogó hang, amelyet a porcok, szalagok vagy csontok elpattanása okoz. Végül, ha az állvány alkalmazását folytatták, az áldozat végtagjait egyenesen letépték.
A Júdás-szék
Ez a módszer különösen brutális. Elég csak a Júdásszékről olvasni, hogy az ember összeszoruljon. Szóval ha gyenge a pocakod (vagy más puha, sérülékeny testrészed), azt javaslom, hogy hagyd ki.
A Júdás-szék egy piramis alakú ülés volt (lásd jobbra). A személyt, akit arra kértek, hogy megvallja Krisztus ellen elkövetett bűneit, a tetejére helyezték, a hegyét a végbélnyílásba vagy a hüvelybe helyezve. Ezután, ahogy a kihallgatás előrehaladt, az inkvizítor nagyon lassan, a fej fölött lévő kötelek segítségével egyre lejjebb és lejjebb engedte a vádlottat a csúcsra.
Egyes elméletek szerint a szándékolt hatás a testnyílás hosszú időn át történő megnyújtása, vagy a lassú felnyársalás volt. Az áldozat általában meztelen volt, ami tovább fokozta az amúgy is elszenvedett megaláztatást.
A kínzás számos más formája
A kínzásnak számos más formáját is alkalmazták az inkvizíció idején. Ezek közé tartozott a csizma (egy fakeretes cipő, amelyet a tanú lábára helyeztek, és lassan, módszeresen meghúzták, hogy összezúzza a lábfej és az alsó lábszár csontjait), a hüvelykujjcsavar (amely lassan és módszeresen összezúzta az állítólagos hitetlenek ujjait), az ostor és a mellhasító.
A kínzási folyamat talán legkegyetlenebb aspektusa az volt, hogy miután az áldozat visszavonta állítólagos bűneit, ezután megbüntették érte. Az inkvizíció csak a tárgyalás volt a vallomás kicsikarására. Az ezt követő büntetés az összes vagyon elvesztésétől kezdve a koronán és a kereszten át a – kitalálhatjátok – kínhalálig terjedt.
Nem szabad elfelejteni, hogy a spanyol kormány nem tudta volna végrehajtani az inkvizíciót az egyház aktív segítsége nélkül. Az ilyen típusú tömeges, megpróbáltatásokkal járó perek, véres kínzások és a vádlottak vagyonának elkobzása valószínűleg nem valósulhatott volna meg pusztán világi okokból.
Azzal azonban, hogy az egyházat a kormány egyik karjaként bevonták, a király és a királynő a spanyol nép különösebb ellenállása nélkül ki tudta iktatni politikai ellenfeleiket, akiknek azt mondták, hogy az inkvizíció valami olyasmi, aminek az a célja, hogy mindenkit rávegyen a kereszténység egyetlen nagy igazságában való hitre. Ez egy módja volt a gonosz mumusok kiirtásának, és vagy megölték őket, vagy legalábbis arra kényszerítették őket, hogy bevallják a Krisztus elleni állítólagos bűneiket és bűnbánatot tartsanak.
A spanyol inkvizítorok 1480 és 1530 között összesen 150 000 embert kínoztak meg vagy öltek meg. Az áldozatok többsége zsidó vagy muszlim volt. Aztán, amikor a protestantizmus kezdett felemelkedni, az egyház Luther Márton követői ellen fordította haragját, egy olyan csoport ellen, akik igaz kereszténynek vallották magukat, de az egyház szerint eretnekek voltak. A protestánsok üldözése még 150 évig folytatódott.
Torquemada: A nagy inkvizítor
Emlékezzünk az inkvizícióra
Meg kell tanulnunk a tanulságot. Nos, sok tanulság van. Az egyik az, hogy egy seggbe dugott éles piramis képes meggyőzni az embert, hogy bármit beismerjen. A másik az, hogy ha a kötőszövetet túlfeszítik, a kötőszövet szakad, szakad, pukkan, és végül megöli a tulajdonosát.
De a legfontosabb tanulság itt talán az, hogy milyen veszélyeket teremthet egy olyan kormány, amely a vallást és a vallási intézményeket arra használja, hogy igazolja politikai indíttatású üldözését azokkal szemben, akik esetleg megkérdőjelezik a kormány hatalmát. Mert ha egyszerűen a kormány nevében gyilkolsz, nagy ellenállásba fogsz ütközni. De ha Isten nevében ölsz, azt az emberek sokkal, de sokkal könnyebben elfogadják. Különösen azok számára, akik az uralkodó valláshoz tartoznak.
Vigyázz! Tartsd távol egymástól a vallást és a kormányt.
Ronald Schlager 2019. augusztus 20-án:
Vigyázz! 2011. május 21-én kezdődött a Babilon (a világ és MINDEN egyház) feletti 2 részes ítélet első része. Ezen a napon Jézus Krisztus eljött a földre (láthatatlanul és szellemileg), hogy visszavegye az Ő üdvösségét az egész világtól. Ez azt jelenti, hogy bárki, aki ezen a napon vagy azt megelőzően még nem volt igazi választott keresztény, annak most már nem lehet bocsánatot nyerni a bűneiért. Ez azt jelenti, hogy az emberiség most megkeményedik a bűneiben, Yaweh ítéleteként. Ezért a világ egyre bűnösebb és gonoszabb lesz. Nem számít, mit mondanak a világhatalmak, hogy békét tudnak hozni a világra, ez nem fog megtörténni! Szeretnétek, ha azt mondanám, hogy biztos csak viccelek, de Isten szava, egyedül és a maga teljességében nem az! 1970 augusztusától, körülbelül 2-3 évvel ezelőttig, a Szentírásról alkotott felfogásom az volt, hogy továbbra is az örök üdvösség és élet reménységét kell hirdetnem. Most, 2019 augusztusában tovább kell adnom a világnak (és MINDEN gyülekezetnek), hogy Babilon elfoglaltatott (Jelenések 18:2) Babilon az összes bűnös (meg nem váltott) világrendszere, MINDEN gyülekezettel együtt (meg nem váltott). Az Isten Igéjéből (a Bibliából) származó útmutatásom Jeremiás könyve 50:2. fejezetéből származik. Azt mondja, hogy nekünk igaz hívőknek nem szabad elrejtenünk azt a tényt, hogy a világ meg lett ítélve a bűnei miatt. A hamarosan eljövő UTOLSÓ Ítéletnapon, amiben most vagyunk, az egész világ látni fogja Jézus Krisztust a fizikai szemével. Akkor minden fej meghajlik, minden térd meghajlik, és minden száj megvallja, hogy Ő az Úr, Isten dicsőségére! Azok, akik igazi választott hívők, önként fogják ezt tenni, és azok, akik nem igazán üdvözültek, kénytelenek lesznek ezt tenni. Mindazonáltal mindenki meg fogja vallani, hogy Krisztus az Úr, az Úr dicsőségére! Ha tényleg érdekel (ami valószínűleg nem érdekel), akkor látogass el erre a honlapra: May-212011.com, vagy Google Brother Mike MInistries, és kattints az első hivatkozásra a tetején. Az utolsó napon a Krisztusban lévő igazak a mennybe kerülnek az örökkévalóságra, az elveszett bűnösök pedig a tűz tavába lesznek vetve, hogy testben lélekben és szellemben teljesen eltöröltessenek. Ez azt jelenti, hogy ezeknek a bűnösöknek örökre nyoma sem lesz. Az elveszett bűnösök igazi fizetségét nem az örök pokol tüze jelenti, hanem éppen az, amit fentebb említettünk. Ezután az 1Péter3:1-3 szerint új ég és új föld jön létre, ahol az igazak Krisztussal együtt fognak lakni és uralkodni, mindörökké. Sokan közületek, akik esetleg ezt most olvassák, egy ideje már gyanítják, hogy a világ nem lesz és nem is lesz jobb, és a gyanújuk helyes!
Máté 2019. április 01-én:
Ferdinánd és Izabella olyan erőszakos volt az inkvizíció idején
mme alsford 2019. március 14-én:
köszönöm @jamesRay thisrelly as inpired my and led my to becum teacher
bob 2018. február 27-én:
nice work harry…szép munka…
hi on March 04, 2014:
mért nézted a középkori kínzóeszközöket…?
.secular radio on February 21, 2014:
A katolikusok az inkvizíció kínzásainak és halálos áldozatainak bűnét a protestánsokra és más világi elemekre hárítják. nagyon kevés katolikus volt felelős, a protestánsok és a szekuritáté volt a hibás az inkvizícióért.Még ha az egyház állításai igazak is lennének, és kevesebb, mint ezer ember halt meg az inkvizícióban, ez a tény kevésbé teszi a katolikus egyházat bűnössé azért, amit szervezett? Szerintem nem. Mert amikor 10.000 ember jött az inkvizícióhoz és megkínozták őket, 900-an vallottak a kínzás után vagy a kínzás közben. A többi 900 megbánta és beismerte bűneit a súlyos kínzások után, és életfogytiglani börtönben maradt. A szerető és gondoskodó egyház bizonyítéka.
Bonnie K 2013. május 16-án:
Érdekes cikk. Jól mondta.
A tény, hogy olyan sokan hozzák a modernkori politikát ebbe bele..megijeszt. Ennek semmi köze a politikához. Inkább az emberi természethez. A félelem pánikhoz vezet, ami sokakat arra késztet, hogy megtalálják az irányítás módját. Ahogy a történelemben láthattuk, ez azt jelenti, hogy meg kell szabadulnunk attól, amiről azt “gondoljuk”, hogy a félelmünket okozza. A király és a királynő attól félt, hogy elveszítik a hatalmukat, ezért kitaláltak egy módszert, hogy uralkodjanak a félelmükön. És ne felejtsük el, hogy a szociopatáknak nincs igazi empátia vagy érzés… A szociopata vezetők kiválasztása a küldetésük vezetésére csak még jobban féltek tőlük azok, akik egy ilyen vezetőt követtek. Aztán a körforgás folytatódik.
Alexandr on April 23, 2013:
BekaS1974 on April 17, 2013:
Anders G on March 20, 2013:
Az emberek azt mondják, hogy rossz ember vagyok, mert ateista vagyok…
Schrodinger macskája 2012. szeptember 04-én:
Egyetértek azzal, hogy a kormánynak világinak kell lennie – de az a következtetés, hogy egy világi kormány nem képes vallási érintettség nélkül olyan elnyomást gyakorolni a lakosságra, mint amilyenre képes, puszta ostobaság.
philly on September 02, 2012:
Az úgy hangzik, mint amit a zsidók tettek a palesztinokkal az elmúlt 75 évben a baloldaliak orra előtt.
Flo on August 18, 2012:
A király & királynő saját önző céljaira használta a kereszténységet. Az igazi Krisztus-követőket már a római kor óta üldözték, amikor az oroszlánbarlangba vetették őket, ha nem tagadták meg a hitüket, a mai napig üldözik a Krisztus-követőket másképp.
Max on July 03, 2012:
Az inquisiiiiition, micsoda show!
bobby grare on May 30, 2012:
omg i dont wanna be on the receving end of the pear of anguish
Amber on May 20, 2012:
‘you never expect the Spanish inquisition’ month python, valójában az emberek harminc napot kaptak, hogy felkészüljenek a védelemre…….
Unknown on May 04, 2012:
Ez nagyon inteligensen hangzott, amit ralph Deeds mondott odafent az elnökök seggébe dugott dolgokról, libral bunkó.
RnBram on February 19, 2012:
És most már a republikánusok is kedvelik Santorumot… egy újabb vallásos barom. Utálom a politikusokat mindkét oldalon, mert mindketten tönkretesznek mindent, ami Amerikát naggyá tette… a rabszolgaság vége és Hoover között. Ha egy üzletember rosszat tesz, azzal, hogy megsérti valakinek az egyéni jogait (beleértve a csalást is), akkor a bíróságok foglalkozzanak vele, ne a politikusok. A rossz üzletembereknek, sőt egyenesen bűnözőknek kevesebb áldozatuk van, és nem olyan gonoszak, mint, politikusok és vallási vezetők.”
NS on November 08, 2011:
Ez egy halálos, veszélyes tánc a szférában.”
Nervesen nem néz ki! A videó megtekintéséhez a linkre kell kattintani:
SpanishWoman. 2011. szeptember 29-én:
Hi, csak azt akartam mondani: Ez NEM csak a spanyol inkvizícióról szól, ti amerikaiak elfelejtettétek a brit, francia és olasz inkvizíciót. Igazából a miénk nem volt olyan rossz, mint a briteké.
Ha teheted, menj el Cordobába, ott van egy milliárd múzeum, ahol ellenőrizheted, amit mondok.
ScRuTTy on August 18, 2011:
kínzás, rabszolgaság, rossz vallási gyakorlat csak rosszabb lesz idővel. de a legtöbb ember nem tud róla, mert nem számít rá.
nagyon érdekes csomópont 🙂
Dr.S.P.PADMA PRASAD Tumkurból on August 04, 2011:
My god! mennyi embertelen tettet követnek el emberek ellen emberek!
deep dhaliwal on July 26, 2011:
ez még mindig megy egy csomó asain országban… india egy jó példa. worst torture techniques that people are put through 🙁
proton66 from Southern California on February 03, 2011:
Úgy tűnik, mintha két dologgal akartál volna foglalkozni, (1) hogy a katolikus egyház mennyire el van cseszve a 15. században és (2) hogy a kormányok hogyan használják a vallást arra, hogy megpuhítsák az embereket, hogy a gonosz terveiket előremozdítsák.
Szerintem Steve-nek igaza van. Van a politikusoknak egy fundamentalista keresztény csoportja, akik azt vallják, hogy szeretik Istent, mégis “kínozzák” az egyszerű embereket azzal, hogy szabályokat és előírásokat vezetnek be, felborítják az emberek által hozott döntéseket, pl. Prop 8, vagy engednek a nyafogó ateistáknak.
Az ilyen, az emberekre kényszerített gonoszságok fennmaradnak, hacsak azok, akik ellenzik, nem állnak közösen ellene. Kérdezzük meg a 2011-es egyiptomi népet, hogyan kell ezt csinálni?
Steve 2011. január 31-én:
Viccesnek találom, hogy szerinted az USA-ban az állam és az egyház szét van választva. Lehet, hogy annak szánták, de elég csak megnézni a két ház tagjait, hogy lássuk, hogy a valóságban az USA-t fundamentalista keresztények irányítják (európai mércével mérve mindenképpen). A pénzükön is ott díszeleg az “In god we trust” (Istenben bízunk) felirat. Az egyház és az állam szétválasztása? Szerintem nem.
LeeGirl on November 07, 2010:
A harmadik egyszerűen undorító! Nem figyeltem az oldalkommentárra, mégis elolvastam, és elment a gyomrom. Fúj! A többit érdekes volt olvasni, de csak masszívan undorító volt olvasni, hogy mi történt az áldozattal a beavatkozás befejezése után… 13 éves vagyok… Köszönöm az információt. Sokat segített a projektemben 🙂 Köszönöm szépen 🙂
JamesRay (szerző) Philadelphiából 2008. július 25-én:
Oh, ugyan már. Tudsz ennél jobbat is. Ó várj, lehet, hogy nem tudsz. Amúgy meg amíg te liberálisról és konzervatívról, republikánusról és demokratáról, keresztényről és muszlimról beszélsz. Gyerünk, gondolkodj csak így tovább. Le fogsz maradni. A keserűséged alapján úgy hangzik, mintha már megtörtént volna. Gondolataim és imáim vannak érted és a családodért.
chuck on July 24, 2008:
Ezeket a technikákat kellene alkalmazniuk ellenetek, liberális szarháziak ellen
mike king from california on February 24, 2008:
A cikked a londoni múzeumban kiállított kínzóeszközökre emlékeztet. El sem tudom képzelni, hogy milyen szörnyen elborult elméjű emberek terveznek és valósítanak meg ilyen eszközöket. készséges börtönlakókból sosincs hiány, ami megmagyarázza a tervezők és támogatók buzgalmát a gonosz munkájára.
Amint más országok hangot kapnak a világban, lesznek, akik emlékeznek arra, hogy az amerikai politikának volt egy sötét oldala, amely lehetővé tette a kínzás, a megaláztatás és a nélkülözés kreatív fajtáit, amire nem volt példa Vietnam vagy a második világháború óta.
Ugyanazt az üres törvényt, amely Hitlernek a borzalmak kiagyalásához szükséges hatalmat adta, arra használták, hogy az USA-ban egy felhatalmazó törvény végrehajtását igazolják. Mindezt annak ellenére, hogy a nürnbergi embereket felakasztották vagy börtönbe zárták a kínzások engedélyezéséért, valamint a zsidó nép és más ártatlanok rendezett meggyilkolásáért.
Akár felelősségre vonják őket a Cheney , Rivera és Bush által jóváhagyott atrocitásokért, a kínzások három fő tervezője időben felelni fog a törvény előtt. Nem tudom, mikor és hogyan fog ez megtörténni, de a törvény egyetemes és minden emberre vonatkozik, akár hisznek benne, akár nem.
A hatalomnak ára van. De a hatalommal való visszaélés olyan árat fog kivonni az elkárhozottakból, amelyet rémálmokban fognak megfizetni, jóval éjfél után, és jóval azután, hogy az elkövetőt elfelejtették.
purple flower on January 19, 2008:
The devil was using God’s own medicine to poison
djtphn1 from Riverside County, California on January 18, 2008:
Oh my God, all these methods just made my skin creaks and my mouth drop open……Egyszerűen nem tudom elhinni, hogy emberek ezt tették más emberi lényekkel, és igen, Ahogy xoriant mondja, a kínzás még mindig létezik a világon, bár Amerika és más országok szeretnék tagadni….azt tényleg nem tudják, amikor az emberek lefilmezik, majd felteszik a You Tube-ra…..ie: MISR Digital for one….úgy, ez egy teljesen más Oprah, szép hub James….
xoriant Newton Abbotból on January 15, 2008:
Wow, blows the mind. Az a helyzet, hogy ez a dolog még mindig folyik…
Adventure on January 12, 2008:
Az emberek először a pénzt keresik, aztán a hatalmat, majd az agykontrollt. Azonban fel kell tennem thooghun egy kérdést. Olvastál vagy hallottál már arról, hogy milyen szörnyű kegyetlenségekkel jár egy kommunista országban élni. Azok az emberek, akiket irányítottak, elnyomtak, arra kényszerítettek, hogy az államnak éljenek. Amerikában több szabadságod van, mint gondolnád. Messze nem vagyunk tökéletesek, de kérem. Amerikában szinte bármit megtehetsz, amit csak akarsz. Dolgozz keményen, keress pénzt. Nyíltan gyakorolhatod a vallásodat/hitedet. Szidhatja a vezetőinket. Jöjjön és menjen, ahogy akar. Hozd meg a saját döntéseidet. Próbáld ki ezt egy olyan államban/országban, amely VALÓBAN "szinte teljes ellenőrzést gyakorol a társadalom minden aspektusa felett".
AuraGem from Victoria, Australia on January 07, 2008:
Egy abszolút lenyűgöző csomópont + az ezt követő kommentek is remek olvasmányok. Sokéves történelemrajongó vagyok, de még sosem fedeztem fel igazán az összes kínzási technikát az idők folyamán. Gondolom a gyomrom és az illemérzetem egyszerűen nem bírja elviselni. De a hubod éppen elég távolságot tart a részletektől ahhoz, hogy elviselhető legyen. Sokkoló, de elviselhető! A hitleri csatlósok zsidóüldözése jól dokumentált, de a spanyol inkvizíció mintha elolvadt volna az időben.
Egy nagyszerű emlékeztető arra, hogy milyen barbár tud lenni az emberiség az igazságosság és a kapzsiság nevében.
Smiles and Light
Wendy Iturrizaga Franciaországból 2008. január 05-én:
Auch! A spanyolok még mindig kínoznak minket, de manapság már a bureokráciát használják erre!
Isabella Snow 2008. január 04-én:
Láttad a Goya szellemeit, James?
MrMarmalade Sydney-ből 2008. január 04-én:
James mondtam, hogy te vagy a jelölt.
Itt az én szavazatom!
Fiatalkoromban sokat olvastam a spanyol inkvizícióról.
Ha megnézed ezeket az öngyilkos merénylőket, úgy tűnik, mindannyian ugyanazzal a tűzzel égnek. Vallás. Az emberiségnek óriási fájdalmat okoztak az évszázadok során azok, akik mindent vallásnak álcáznak.
JamesRay (szerző) Philadelphiából 2008. január 04-én:
Köszönöm az éleslátó hozzászólásokat, Jackilyn és William. Hiszem, hogy egy jó állampolgárnak szemmel kell tartania a kormányt, figyelemmel kell kísérnie a viselkedését, és fel kell szólalnia, ha igazságtalanságok történnek. Sajnos ez a jelenlegi szamárbohócok szerepe nagyon lefoglalt az elmúlt hét évben. És igen, az olyan dolgok, mint a kínzás és az egyház-állam partnerség veszélyei ma is élnek és virulnak. Ezért indulok az elnökválasztáson. Közelebb kell kerülnöm néhány ilyen macskához, hogy megakadályozzam őket abban, hogy befejezzék a munkájukat, hogy az USA-t az Amerikai Fasiszta Államokkal helyettesítsék. Ez utóbbi talán kissé erőltetettnek hangzik, de ahogy már korábban is mondták: Senki sem várja a spanyol inkvizíciót!
Jackilyn on January 04, 2008:
Elképesztő, hogy az emberek milyen kegyetlenek tudnak lenni, és mégis emberek ezreit kínozzuk Irakban.
Olvastam egy dolgot arról, hogy mit csinálunk velük és megdöbbentő volt, például egy zsákot húznak valakinek a fejére és megkötözik, hogy ne tudjon mozogni, aztán vesznek egy vödör vizet vagy valami ilyesmit és leöntik vele. És az emberek, akik ezt átélték, azt mondták: “Úgy éreztem, mintha megfulladnék, nem kaptam levegőt. És folyton olyanokat mondtak nekem, hogy meg fogom ölni a családodat, ha nem hagyod, hogy ezt megtegyem”. És néhányan közülük az utcán rohangáltak, és felgyújtották a nők haját. És láttam, ahogy egy katona lelőtt egy kisfiút, aki az anyjához futott, hogy elmeneküljön az egész elől. De nincs menekvés.” Egy apa mondta ezt valami bbc honlapról. De engem az zavar, hogy az emberek egyszerűen nem beszélnek erről, soha nem hallani a hírekben semmit, kivéve a bbc news-t, és ők csak egy kicsit tudósítanak a kínzásokról, amiket művelnek velük. William, igazad van.Az embereknek el kell kezdeniük beszélni a dolgokról, de az a baj, hogy senki sem hallgatja meg őket.
William F Torpey from South Valley Stream, N.Y. on January 04, 2008:
Túl sok ember megy tovább könnyedén, azt gondolva, hogy azok a szörnyű dolgok, amelyek a történelemben történtek, nem történhetnek meg ma. Emlékszem, hogy a II. világháború alatt háborús filmeket néztem, amelyekben katonáinkat kínozták a japánok. Azt hittük, hogy ez nálunk soha nem történhet meg, de a mai kormányunk szerint a kínzás rendben van. A tisztességes embereknek fel kell emelniük szavukat a kínzás ellen — és a vezetőink egyéb helytelen gondolkodásmódja ellen.
mrpajamasharkman Texasból 2008. január 03-án:
"Senki sem számít a spanyol inkvizícióra!" – Monty Python
Ahh, minden idők egyik legviccesebb műsora… A Kényelmes szék olyan vicces volt!
Compu-Smart from London UK on January 03, 2008:
Elképesztő, hogy még ma is kínoznak embereket szerte a világon sokkal kifinomultabb technikákkal…Ez nagyon szomorú.!!!
Hoodala Mesa-ból 2008. január 02-án:
Nem is tudnám kifejezni a vallási intézmények iránti megvetésemet ebben a hozzászólási szekcióban, de nagyon is célba találtál ezzel a csomóponttal, ami a kegyetlenséget illeti, amit az évek során a “vallás” nevében az emberekre kényszerítettek.
Sajnos nem mindig tanulunk’a múlt hibáiból.
Rapidwriter from UK on January 02, 2008:
Like Thooghun, I was amazing at the roughly contemperaneous goings on the witch persecutions or, ‘burning times’. Nekem is van egy példányom a Malleus Maleficarumból, más hasonló könyvekkel együtt, amelyeket akkor tanulmányoztam, amikor a The Virago Book of witches (Daughters of the Moon az USA-ban) című antológiámat olvastam, és ha belegondolsz, milyen nevetséges “jelek” alapján ítélték el ezeket a szegény embereket, és milyen szenvedést okoztak nekik például egy anyajegy vagy sebhely miatt, és milyen átkozott, ha megteszed és átkozott, ha nem teszed jellegű volt az ítéletük, akkor felforr a vérem. Megragadó csomópont, James, köszönöm.
Mark Knowles on January 02, 2008:
Kellemes, informatív információ. Kár, hogy semmit sem tanultunk a múltból, és ma is pontosan ugyanazokat a dolgokat csináljuk. Minden a pénzről és az ellenőrzésről szól.
James Nelmondo Rómából, Olaszországból 2008. január 02-án:
Még akkoriban is törődtek a közvéleménnyel, nem? Á, a régi szép idők… *nevet*
Ralph Deeds Birminghamből, Michiganből 2008. január 02-án:
A jelenlegi viselkedésük még elképesztőbb.
Rudra 2008. január 02-án:
Elképesztő, hogyan viselkedtek az emberek azokban a középkori időkben.
James Nelmondo Rómából, Olaszországból 2008. január 02-án:
*nevet* jól mondta Ralph!
Ralph Deeds Birminghamből, Michiganből 2008. január 02-án:
Valakinek fel kellene dugnia egy éles piramist George Bush seggébe!
JamesRay (szerző) Philadelphiából 2008. január 02-án:
Szerintem a félelem áll mindannak a középpontjában, ami csúnya, kegyetlen, ostoba és embertelen. Mivel mindannyian félünk, mindannyian képesek vagyunk arra, hogy ezek bármelyikévé váljunk, bármikor. Azt hiszem, a trükk az, hogy meg kell ismerkedni és meg kell tanulni azt, ami annyira ijesztő. Minél többet tudsz, annál kisebb az Ismeretlen, és annál kisebb a félelem.
James Nelmondo Rómából, Olaszországból 2008. január 02-án:
Hasonló gondolataim voltak, miután megrendeltem a Malleus Maleficarum egy példányát (nem kértem!).
"Az egyik az, hogy egy seggbe dugott éles piramis képes meggyőzni az embert, hogy bármit beismerjen" *nevet*
Igen, azon kapom magam, hogy azon gondolkodom, mennyit változtunk 500 év múlva. Úgy tűnik, nem sokat. Úgy tűnik, hogy az inkvizíció eszközként szolgált a nézeteltérések szabályozására(?). Míg ma, amikor az államok szinte teljes mértékben ellenőrzik a társadalom minden aspektusát, a nézeteltérések szabályozása már nem tűnik olyan fontosnak.
A félelemkártya azonban úgy tűnik, elég jól működik.
