RatingsEdit
Az epizódot 13,61 millióan látták az első élő adásban az HBO-n, ezzel a sorozat legnézettebb epizódja lett, megelőzve az előző, “A harangok” című epizódot, valamint a valaha volt legnézettebb HBO-televízió, megelőzve A Sopranók “Minden adósságért, nyilvános és magán” című epizódjának 13,4 millió nézőjét. További 5,7 millió néző nézte a streaming platformokon, összesen 19,3 millióan.
A brit Audience Research Board szerint az Egyesült Királyságban 5,12 millióan nézték az epizódot a Sky Atlantic-on.
Kritikai visszhangSzerkesztés
A Rotten Tomatoes kritika-gyűjtő oldalon az epizódnak 48%-os tetszési indexe van 134 kritika alapján, 10-ből 6,32-es átlagértékeléssel. A weboldal kritikai konszenzusa így szól: “Ha más nem is, a ‘Vastrón’ egy keserédes – bár sajnos unalmas – sorozatfinálé, amely biztosítja, hogy a Trónok harca rajongói még egy ideig elidőznek kedvenc karaktereik sorsán. Vajon elégedettek lesznek-e valaha is a sorozat végkifejletével? Kérdezzenek meg minket újra 10 év múlva.” 2019. augusztus 9-én ez a sorozat legalacsonyabban értékelt epizódja a weboldalon.
James Poniewozik a The New York Times-tól úgy érezte, hogy a történet nem magyarázta meg eléggé, hogy Daenerys miért égette fel Királyvárat, és hogyan jutott el a karaktere végső pontjára, mondván, hogy “egy nő, akivel visszaélnek és akivel úgy kereskednek, mint egy ingósággal, annyira belefeledkezik a jóra való buzgalmába, hogy a vak imádaton kívül mindent gonosznak lát”, ez egy szilárd ötlet volt, de a nézőket nem vitték be “az ő nézőpontjába, hogy ez a változás valósnak és elkerülhetetlennek tűnjön”. Poniewozik szerint az olyan “apró karakterpillanatoknak”, mint Tyrion székek egyengetése, Arya nyugatra hajózása és Jon csatlakozása a vadakhoz “volt érzelmi értelme”. Hank Stuever a The Washington Posttól, aki csökkentett elvárásokkal nézte, azt mondta, hogy a sorozat “nemes és talán antiklimatikus véget vitorlázott (és trappolt)… Ez volt minden, amit senki sem akart, de még így is egész jó dolog volt: kellően igazságos, narratívan szimmetrikus és kellően megrendítő. Hosszú volt a duzzadó képekben és kissé rövid a párbeszédekben”. Laura Prudom az IGN-től azt írta, hogy a finálé “nem volt katasztrófa”, de ugyanakkor “nem egészen az a tavaszi álom, amit remélhettünk”, “nehezen oldotta meg a sorozat sok elmaradt cselekményszálát egy kielégítő és koherens befejezésben, és ismét áldozatul esett az évad szükségtelenül csonka epizódsorrendjének.”
A kritikusok kifogásolták az epizód tempóját és a végső kinyilatkoztatásokat. Spencer Kornhaber a The Atlantic-tól azt írta, hogy a finálé “hangvételileg furcsa, logikailag feszült és érzelmileg vékony” volt, és egy “drámából szitkom lett”. Lenika Cruz, aki szintén a The Atlanticnak írt, azt írta, hogy az epizódnak “tempóproblémái, elkapkodott karakterfejlődése, tónusbeli disszonanciája, a részletekre való odafigyelés hiánya, megmagyarázhatatlan fordulatai és gyenge dialógusai” voltak. Kelly Lawler a USA Today-től azt írta: “A tragédia és az igazságtalanság ugyanúgy bele volt sütve a sorozat identitásába, mint a sárkányok és a csaták”, de a finálé “felismerhetetlen volt”. Elcsépelt volt; közhelyes volt. Minden állva maradt karakter kapott egy szacharinos szódát… Nem elegánsan kanyarodott át egy másik sávba, hanem lecsúszott egy szikláról”. Inkoo Kang a Slate-től azt írta, hogy “Tudjuk, hogy a kormányzás bonyolult, és a sorozat ezen bonyodalmak ábrázolása az egyik oka annak, hogy kezdetben olyan üdítően rokonszenvesnek tűnt – de a finálé érvelése, miszerint a felelősségről való lemondás a legjobb, amit egy vezetőtől remélhetünk – lusta és hamisnak tűnik.”
Ezzel szemben a TV Guide konszenzusos véleménye szerint a Trónok harca fináléja “erősen fejezte be”, és a 33. helyre sorolta a 73 epizódot tartalmazó listán. Richard Roeper a Chicago Sun-Times számára azt írta, hogy “összességében a finálé szilárd és nagyrészt kielégítő lezárása volt minden idők egyik legizgalmasabb és legmegragadóbb tévésorozatának”, és “melankolikus, keserédes, fordulatokkal teli és időnként meglepően humoros” volt. Hugh Montgomery a BBC-től szintén 4/5-re értékelte az epizódot, azt írva, hogy a finálé nagyrészt kielégíti “a feltételeket, amelyeket az alkotók kitűztek” az “elrontott” utolsó előtti epizódban. Bran királlyá válása “hű volt a sorozat reálpolitikai érzékéhez”, mint “esetlegesen happy end”, míg Jon, Arya és Sansa számára “hatékony, bár kiábrándítóan ellentmondást nem tűrő befejezést nyújt” a sorozat. Karl Quinn a The Age-től azt írta, hogy a sorozat dramaturgiailag talán túl gyorsan “oldotta meg magát”, de Bran felemelkedésének “tematikailag tökéletes értelme volt” a sorozat “háború- és despoták-ellenes témáinak megfelelően… A sok vérontás, mészárlás és égetés után a Trónok harca nem durranással, hanem szavazással ért véget”. Lucy Mangan a The Guardiantól 4/5-ös értékelést adott, mondván, hogy “a finálé épphogy teljesített. Hű volt a sorozat általános témájához – a háborúhoz és a háború szánalmához -, és miután a múlt héten sok rosszat tett több főszereplővel, jót tett azokkal, akik megmaradtak.”
Díjak és jelölésekSzerkesztés
| év | díj | kategória | jelölt(ek) | eredmény | Hivatkozás(ok) |
|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | Primetime Emmy Awards | Kiváló rendezés drámai sorozatnál | David Benioff és D. B. Weiss | Nominált | |
| Kiváló főszereplő drámai sorozatban | Kit Harington | Nominált | |||
| Kiváló mellékszereplő drámai sorozatban | Peter Dinklage | nyert | |||
| Kiváló forgatókönyvíró drámai sorozatban | David Benioff és D. B. Weiss | Nominálták | |||
| Primetime Creative Arts Emmy Awards | Outstanding Cinematography for a Single-(egyórás) | Jonathan Freeman | Nominált | ||
| Outstanding Single-Camera Picture Editing for a Drama Series | Katie Weiland | Nominált |
