A túlnyomórészt tengeri állatok néhány csoportjáról nehéz úgy beszélni, hogy ne folyamodjunk a szuperlatívuszok túlzott használatához. Az olyan melléknevek, mint a “legnagyobb”, “legsikeresebb” és “legfontosabb” hajlamosak uralni az ezekről az állatokról szóló vitákat. Az ilyen szuperlatívuszok elsősorban a nagy, nyilvánvaló, ökológiailag sikeres állatokra vagy az adott szerző kedvenceire vonatkoznak. Sokuk bőséges, és némelyikük a tevékenységük miatt hívja fel magára a figyelmet. Sok szempontból az ebben a rovatban tárgyalt állatok, a kétéltűek, beleillenek a szuperlatívuszok használatával tárgyalt állatcsoportokba. A kétéltűek minden bizonnyal “ökológiailag sikeresek”; emellett evolúciós szempontból is nagyon sikeresek, amit a szinte minden tengeri környezetben való bőségük is tükröz. Emellett azonban általában kicsik, homályosak és gyakran rejtélyes színűek. Ez utóbbi “tulajdonságok” együttesen hozzájárultak ahhoz, hogy természetrajzuk kevéssé ismert, különösen a trópusokon, ahol sok más, szebb vagy feltűnőbb állatot lehet tanulmányozni. Mindazonáltal a kétéltűek még ezeken a területeken is változatosak, bőségesek és ökológiai szempontból fontosak. Nyilvánvalónak kell lennie tehát, hogy a korallzátony-akváriumok leggyakoribb lakói közé tartoznak a kétéltűek. Kiderült, hogy a legtöbb esetben ezek az akváriumok legkívánatosabb állatai közé tartoznak.
Szóval, mi is az a kétéltű? Nos, a hagyomány szerint a válasz a régi angol találós kérdésre: “Miért kacsa a kacsa?”: “Mert az egyik lába mindkettő egyforma”. Ugyanezt a logikát követve a “Miért van egy kétéltű?” kérdésre a válasz valószínűleg így hangzik: “Mert két lába mindkettő különböző”. Az “amphipoda” elnevezés az “amph”-ból (a görög amphi=amphis szóból, melynek jelentése “mindkét oldala, kettős; továbbá külön, szét vagy körbe”) és a “pod”-ból (a görög pous vagy podos szóból, melynek jelentése “láb”, mint a podion, “kis láb”, vagy podotēs, “lábas”) származik, és arra a felületes megjelenésre utal, hogy ezeknek az állatoknak két különböző típusú függeléke vagy lába van (Jaeger, 1955).
Taxonómiailag a kétéltűek az ízeltlábúak (Arthropoda) törzsének rákfélék (Crustacea) alrendjébe, a peracarida szuperrendjébe, a malacostraca osztályba tartozó Amphipoda rendjébe tartoznak. Egy gerinctelen zoológus számára a kifejezéseknek ez a felsorolása rengeteg információt nyújt. Gyanítom azonban, hogy a több szótagú szavak e listájának elolvasása után az átlagos zátonyakvarista nagyjából azt fogja gondolni, hogy a kacsákról szóló régi angol találós kérdésnek több értelme van.
Az összes rendszertani fogalom lebontása a kétéltűekre vonatkozó jelentésükre azonban sokat elárul az állatokról. A kétéltűek ízeltlábúak, és mint ilyenek, rendelkeznek az ízeltlábúak jellemzőivel: tagolt testtel, ízületi, tagolt függelékekkel és külső csontvázzal, azaz integumentummal. Az integument az állat külső epidermiszéből vagy bőréből, valamint számos, az epidermisz által kiválasztott vegyi anyagból áll. Ez a külső váz rugalmas, de nem nyújtható, és ahhoz, hogy növekedni tudjon, az állatnak gyakran kell vedlenie vagy levetnie a “bőrét”, és újat növesztenie. A valóságban maga a bőr nem válik le, hanem a régi külső kémiai rétegek, a kutikula, kémiailag részben lebomlanak és felszívódnak. Ami megmarad, az eredeti bőrtest vékony maradványa, azt levedlik. A bőr vagy epidermisz a kutikula alatt helyezkedik el, és az állat többi részével együtt marad. A vedlési folyamat részeként új, nagyobb hámréteg képződik a régi alatt, és csak azután válik szabaddá, hogy a hám maradványa levedlett. Bár az új kutikula eleinte puha, rövid időn belül megkeményedik.
A főbb ízeltlábúak csoportjai, a rákfélék (rákok, rákok, kétéltűek), az egyivarúak (rovarok, százlábúak) és a csélrákok (pókok, atkák, patkósrákok) mindegyike nagyon különbözik a többitől, mindegyik számos egyedi tulajdonsággal rendelkezik. Bár mindegyiküknek van egy közös őse, valószínűleg valami trilobitához hasonló, ez az ős körülbelül félmilliárd évvel ezelőtt élt, így azóta sok eltérés és számos módosítás történt az egyes vonalba tartozó állatokon. Az őket elválasztó különbségek közül sok nyilvánvaló. Például míg a rákféléknek, beleértve a kétéltűeket is, mindig két pár csápjuk van, addig az egypólusúaknak csak egy párjuk van, és az egypólusúakból teljesen hiányzik. Ezenkívül a rákfélék függelékei általában két különálló részből vagy ágból állnak. Például a rákok minden egyes járólába két ágból áll, az első a láb látható része, a második pedig a láb tövéből kiágazó kopoltyú. A rákokon kívül más ízeltlábúaknak nincs elágazó függeléke. A rákfélék túlnyomórészt a tengeri birodalom állatai, és ez a csoport a szárazföldön és az édesvízben is mérsékelten sikeres. A rovarok és a páncélosok túlnyomórészt szárazföldi vagy édesvízi állatok. Noha a tengeri élőhelyeken is megtalálhatóak a páncélosok, ott kevés rovar található.
Noha felületesen úgy tűnik, hogy meglehetősen különböznek a rákoktól és a garnélarákoktól, a kétéltűeket mindkét csoporttal viszonylag szoros rokonságban állónak tekintik. Mint ilyeneket a Peracarida, vagyis a “közeli garnélák” nevű csoportba sorolják őket. Mindezek az állattípusok számos hasonló szerkezeti jellemzővel rendelkeznek, mint például az egyes testrégiókban található függelékek azonos száma és az általános testforma. A kétéltűek és számos más, többnyire kistestű állatcsoport azonban nem rendelkezik a rákoknál és a garnélarákoknál megtalálható jellegzetes páncéllal. Egy másik fontos különbség, hogy a kétéltűeknél a nőstény hasi felszínén van egy költőzacskó, míg a valódi rákoknál és a garnélarákoknál ez a szerkezet hiányzik. A párzás után a kétéltű nőstény a petéket a költőzacskóba helyezi, és addig gondozza őket, amíg készen nem állnak arra, hogy teljesen működőképes kis kétéltűként elhagyják a zacskót. Ez azt jelenti, hogy a kétéltűeknél nincsenek szabadon élő lárvák, és a felnőtt egyedek, elsősorban a nőstények tényleges vándorlása révén kell szétszóródniuk.
A kétéltűeknek három nagyobb és egy nagyon jelentéktelen csoportja van, de valószínűleg csak az egyiknek a képviselői fordulnak elő gyakran az akváriumainkban. A kétéltűek gyakori típusát “Gammaridea kétéltűnek” nevezik, és az egyik leggyakoribb édesvízi kétéltű nemről, a Gammarusról elnevezett csoportba tartozik. Az ilyen állatokat az jellemzi és különbözteti meg a garnélarákoktól, hogy a test elülső része felett nincs páncél. A különálló elülső testszegmensek könnyen láthatóak. Ezt az állapotot szembe lehet állítani a garnélarákoknál vagy rákoknál tapasztalt állapottal, amelyek különálló szegmensei a páncél által fedettek vagy azzal összeolvadtak.
Külső morfológia
A kétéltűek jellemzően oldalról oldalra lapítottak, és általában a fej mindkét oldalán nagy összetett szemekkel is rendelkeznek. A garnélarákok vagy rákok szemétől eltérően ezek a szemek nem száron vannak, hanem a fejükbe ágyazódnak. Hogy a dolgok még érdekesebbé váljanak, bár a “kétéltű” elnevezés kétféle lábra utal, ezek az állatok valójában többféle lábszerkezeti típussal rendelkeznek. A legtöbb látható szegmens a test középső részén található, amelyet mellkasnak neveznek, és minden egyes szegmens egy pár függeléket hordoz. A látható mellkasi szegmensek két legelülső párja a gnathopodáknak nevezett módosított függelékkel rendelkezik. A “gnath” jelentése “állkapocs”, és a gnathopodok, szó szerint “állkapocslábak”, feltehetően a táplálkozáshoz szolgálnak, de viszonylag kevés közeli és gondos megfigyelést végeztek az ebbe a csoportba tartozó állatokon. Hogy valójában mire használják ezeket a függelékeket, az nagyrészt kérdéses. Mindenesetre a gnathopodok jellemzően, de nem mindig, “subchelae”-nek nevezett, visszahajló, bicskaszerű karmokban végződnek (lásd a 2., 6. és 7. ábrát). A két pár gnathopod mögött két pár rövidebb láb található, amelyeket hátul három pár hosszabb láb követ. A hosszabb lábak hajlamosak kifelé kinyúlni, ami az állatnak felismerhető és jellegzetes testtartást kölcsönöz, inkább olyan, mint egy segédkerékkel megtámasztott kerékpár.
2. ábra. Egy általánosan elterjedt Gammaridea kétéltű külső anatómiája. A fej régiója vörössel, a mellkas lilával, a has sárgával van jelölve.
|
3. ábra. Egy közönséges Gammaridea kétéltű belső anatómiája. A szív barna, a bél különböző részei zöldek, az idegrendszer kék, a gonád és a gonodukt sárga, a vese vagy vesemirigy pedig rózsaszínű.
|
Belső anatómia
A 3. ábra egy tipikus kétéltű belső anatómiáját mutatja. Mint minden ízeltlábúnál, az idegrendszer a hasi felszín közepén helyezkedik el. Minden szegmensben van egy ganglion duzzanat. A nagy nyelőcső feletti ganglionok a nyelőcső felett helyezkednek el, és a nyelőcső körül futó idegekkel együtt alkotják az agyat. A szemek közvetlenül ezekkel a ganglionokkal állnak kapcsolatban a nagy látóidegeken keresztül. Az antennák vagy tapintók érzékszervek, és ezekhez is nagy idegek futnak ki.
A száj a fej tövéhez közel helyezkedik el, és egy rövid nyelőcsőbe vezet, amely függőlegesen halad a gyomorba, amely közvetlenül a fej mögött található. A gyomor belsejében néhány kitinizált, bordákkal bélelt lemez található, amelyek a táplálék őrlésére szolgálnak. Mivel a szájuk méretét a többé-kevésbé merev külső váz korlátozza, a bejutó táplálék nagy része vagy folyékony, vagy a száj körüli függelékek apró darabokra tépik. A test nagy részén egy hosszú középbél halad keresztül. A középbélből egy sor tasak vagy csuka ered. Egy nagyon rövid vakbél emelkedik ki a bél tetejéből, és rövid úton halad előre a fej felé. A középbél oldalából és aljából, közvetlenül a gyomor mögött két-nyolc tasak ered. Ezek hátrafelé haladnak, és majdnem a hasüregig terjednek. Az emésztés és az emésztőenzimek és “nedvek” kiválasztása egyaránt a különböző bélcsatornákban történik. Egyetlen hasonló tasak ered a középbél végéből, és előrefelé halad felfelé a középbél caecae és az ivarmirigyek fölött. Funkciója ismeretlen. Ennek a vakbélnek a kiindulásától hátrafelé a belet hátsó bélnek nevezik.
A mellkasban a hátulsó testfalról hosszú csöves szív lóg le. Három pár szelepes nyílás, az úgynevezett “ostia” lehetővé teszi, hogy a vér a környező térből egy irányba áramoljon a szívbe. Amikor a szív összehúzódik, a vér az elülső, illetve a hátsó aortán keresztül előre, illetve hátrafelé pumpálódik. Az oldalsó erek a szívből a test falához vezetnek. A vér elhagyja ezeket az ereket, és csatornákban áramlik a szövetek körül és azokon keresztül. A véráramlás gyors, és egy kis kétéltűben néhány másodperc alatt teljes kört tesz meg. A vér tele van különböző típusú vértestekkel, de valójában nem tudjuk, hogyan működik a legtöbbjük. A Gammaridea kétéltűeknek nincsenek specifikus légzőszervei, és a gázcsere valószínűleg a teljes testfelületen zajlik.
Az amfipodák életciklusa meglehetősen egyszerű, ami lehetővé teszi számukra, hogy jól szaporodjanak a rendszerünkben. Általában különálló nemük van, és a hermafroditák ritkák. A nemek könnyen megkülönböztethetők. A petevezeték a hatodik mellkasi szegmens lábainak tövében nyílik, az ondóvezeték pedig a nyolcadik mellkasi szegmens lábainak tövében. A hímeknek van egy pár péniszük, módosított mellkasi függelékeik, és a megtermékenyítés belsőleg történik. A szemek, az antennák és a második gnathopodák alakja is eltérhet a nemek között. Ezenkívül a nőstényeknek van a korábban tárgyalt költőzacskójuk. Ezt a nőstény alsó felszíne alatt egy sor lemez alkotja, amelyek az egyes mellső lábak belső széléből erednek. A lemezek a hasi középvonal fölé nyúlnak, és átfednek a másik oldalról származó lemezekkel, így egy kamrát hoznak létre közöttük és a hasi felszín között. A párzás után a megtermékenyített peték a kamrába kerülnek, és ott maradnak fejlődésük során. Amikor a lárvák végül ivadékká érnek, a nőstény elengedi a fészekaljat, és azok szétszóródnak a helyi területen. A kétéltűeknek nincs szabadon úszó vagy szabadon élő lárvastádiuma. Ennél a szaporodási módnál nincs sok esélye a lárvák elpusztulásának, kivéve persze, ha a nőstényt megeszik. Általában, amikor a populációk felhalmozódnak és sűrűvé válnak, a vemhes nőstények kivándorolnak, hogy új populációt hozzanak létre.
Megismerés
A gammaridás kétéltűeket általában úgy tekintjük, hogy nagyjából úgy néznek ki, mint a fenti 2. ábrán látható ábra, vagy az alábbi kép (4. ábra). Ez azonban egy nagy csoport, valószínűleg jóval több mint 5000 fajjal, amelyek közül néhány furcsa és látványos különc. A csoport jelentős alaki és méretbeli változatosságot mutat (5. ábra). Magától értetődik, hogy ezek az állatok sokféle ökológiai rést foglalnak el. A gammaridea kétéltűek lehetnek ragadozók, növényevők, detritivorok vagy bakterioevők. Néhányuk mindenevő. Sokan komensálisak, és más állatokban vagy azokon élnek, néhányan pedig paraziták.
mindkettő akváriumokban található, és a jellegzetes kétéltű testformát mutatja.
Minden állat természetrajzának legfontosabb része a táplálékszerzés szükséglete, és a kétéltűek táplálkozásának változatos módjait tükrözhetik az alapvető táplálkozási függelékeik különbségei. Általánosságban elmondható, hogy a gnathopodák a zsákmányszerzésben, a táplálék manipulálásában vagy a táplálkozásban vesznek részt. A gnathopodák alapvető morfológiáját a 2. és 7. ábrán látható ábrák mutatják, és a 6. ábrán látható fotó szemlélteti, de a tényleges szerkezetek tekintetében jelentős eltérések vannak. A gnathopodok néhány különböző formája a 7. ábrán látható. A 2. ábrán látható egyszerű subchelate függeléktől való mindegyik változás a táplálkozás és az életmód különbözőségét tükrözi. Ebből következően nyilvánvalónak kell lennie, hogy a gammaridea kétéltűek számos típusa rengeteg fülkébe sugárzott be, és időnként akváriumainkban találkozhatunk néhány meglehetősen furcsa fajtával.
és a viszonylag masszív izmok, amelyekkel a daktilust a propodushoz zárják
, valamint a vércsatornákban lévő vértestek
fel vannak jelölve.
Non-Gammaridea kétéltűek
A furcsa kétéltűek egy nagyon kis csoportját az Ingolfiellidea csoportnak nevezik. Ezek az állatok általában homokszemcsék között és azokon élnek, és legjobb tudomásom szerint akváriumokban még soha nem látták őket. A kétéltűek másik két csoportja ökológiai szempontból egyaránt fontos és változatos. Ezek a Hyperiidea és a Caprellidea. A hyperiideák a planktonban élnek, és sokuk ragadozó vagy parazita a zselatinos zooplanktonon. Néhány hyperiida meglehetősen bizarr, és az egyikről, a Phronima-ról azt beszélik, hogy az Alien volt a modellje az azonos című filmben. A Phronima pelágikus, és pelágikus tunikaházakban él.
A kétéltűek másik csoportja, a Caprellidák lenyűgöző állatok. A caprellidák egyik ága bálnákon él, és “bálnatetűnek” nevezik őket. A másik ágat csontvázgarnélának nevezik, ami találó név. Úgy néznek ki, mint apró, többkarú csontvázak, és algákra, tengeri csillagok hátára vagy gorgóniákra tapadva találhatók. Valóban nagyon gyakoriak, de ritkán kerülnek zátonyainkra.
Az ember, aki megszokta, hogy a Gammaridákat tipikus kétéltűeknek tekinti, a Caprellidákat először megvizsgálva nagyon nehéz kétéltűnek tekinteni. Első pillantásra, és valószínűleg második és harmadik pillantásra is, a Caprellidok SEMMIT sem hasonlítanak a Gammaridokra. Hosszú, csőszerű testük van, amely egy kis, de gömbölyded fejben végződik, amelyből két pár hosszú csápocska nő ki, amelyek akár olyan hosszúak is lehetnek, mint a test többi része. Viszonylag nagy és kifejezett függelékeik vannak, amelyek úgy néznek ki, mintha pálcikából lennének, de karmokban végződnek, amelyek úgy záródnak, mint egy bicska. A csontváz garnélarák elnevezés találó. Úgy néznek ki, mint valami furcsa, életre kelt rákcsontvázak.
Bár a nagyok több centiméter hosszúak is lehetnek, a zátonyakváriumokba kerülő példányok többsége legfeljebb egy centiméteres nagyságrendű. Gyakran képesek elülső függelékeiket olyan szélesre nyújtani, mint amilyen magasak. Szokásuk, hogy leülnek egy sziklaperemre vagy egy algadarabra, amelyet hátsó lábaikkal megragadnak. A testük függőlegesen nyúlik fel a vízbe, és az elülső függelékeiket széttárják, miközben arra várnak, hogy valami elhaladjon mellettük a vízben. Kinyújtják a kezüket, és megragadják a mellettük elsodródó táplálékot, vagy egy algacsomó, gorgóniaág vagy más aljzat mentén dolgoznak, és onnan gyűjtik össze a táplálékot.
A többi kétéltűhöz hasonlóan a nőstényeknek is van egy költőzacskójuk. Ebben az esetben a test közepén helyezkedik el, amikor az állat feláll, és gyakran látható kis fehér foltként egyes állatok közepén. Jellemzően halvány borostyánszínűek vagy fehérek, de más színeket is megjeleníthetnek. Sokan közülük ártalmatlan vagy hasznos növényevők vagy dögevők, de némelyikük húsevő, és apró, lágy korallpolipokat és más apró állatokat is megehet.
Mint oly sok állat, a caprellidák is bekerülhetnek a rendszerünkbe stopposként élő köveken, algákon, korallokon vagy élő homokban. Általában meglehetősen ártalmatlanok, és annyi haleledelt jelentenek. Alkalmanként előfordulnak olyanok, amelyek kisebb problémákat okoznak. A kívánatos és általában növényevő caprellidok tenyészthetők refugiumban, sumpban vagy alkalmanként a főmedencében, feltéve, hogy van megfelelő táplálék, általában valamilyen alga. A tenyésztés abból áll, hogy fényt és algát biztosítunk, és hagyjuk, hogy az állatok tegyék a dolgukat. A húsevő formákat csipesszel el lehet távolítani, ha problémát okoznak. Általában a főmedencében a halak eltávolítják őket, mielőtt az akvarista tudomást szerzett volna arról, hogy egyáltalán ott vannak.
Aquariumi viselkedés és gondozás
A kétéltűek többségét általában nagyon könnyű felismerni akváriumainkban; hiányzik a rákok és garnélarákok páncélja, azaz a carapace, és általában oldalirányban összenyomottak. A hátsó mellkas oldalirányban kinyúló függelékei szintén jellegzetesek. A legtöbb akváriumi faj kicsi, ritkán éri el a néhány milliméteres hosszúságot. Bruttó szerkezetük általában alig különbözik a 2. ábrán látható ábrától.
Eket a bogarakat gyakran egyszerűen Gammarus garnélaráknak is nevezik, ami téves elnevezés, mivel az akváriumainkban található fajok többsége nem tartozik a tulajdonképpeni Gammarushoz. Alkalmanként halljuk a Gammarus különböző népnyelvi elferdítéseit is, mint például a grampus vagy a gramus, amelyeket ezeknek az állatoknak a leírására használnak. A legtöbb akvarista úgy gondolja, hogy minden kétéltű nagyjából olyan, mint a standard gammarid kétéltű, amit az akváriumában lát, és hogy ezek az állatok mind növényevők vagy detritivorok. A zátonyakváriumok korlátozott világában ez többé-kevésbé igaz; azonban nem minden gammaridás kétéltű növényevő, egyesek nagyon határozottan húsevők.
Mindamellett az akváriumokban található leggyakoribb kétéltűek vagy növényevők, vagy detritivorok. Előszeretettel fogyasztanak növényi vagy algás anyagot, és vagy algákat legelnek, vagy növényi vagy algás eredetű törmeléket esznek. Általában nem nagyon esznek állati húst, bár időnként előfordul, hogy ragadozó kétéltűek kerülnek a rendszerünkbe. Különleges mikroszkópos vizsgálat nélkül nehéz különbséget tenni e fajok között, ezért a legtöbb hobbistának egyetlen módja a két típus megkülönböztetésére (és ne feledjük, hogy mindkét típusban több száz lehetséges faj van), ha megfigyeljük őket táplálkozás közben. Akváriumainkban az amfipodák jellemzően a takarító személyzet részei. Ezenkívül jó táplálékot jelentenek bármilyen hal számára, amelyik el tudja őket kapni. Összességében hasznos és érdekes részét képezik rendszerünk faunájának.
Az emberevő kétéltűek és más furcsaságok
A húsevés a kétéltűeknél nem ritka, és időnként néhány valóban húsevő forma stoppol a tengeri akváriumokba. A mélytengerben, sőt a fotikus zóna alatti sok sekély vízben a húsevő kétéltűek vagy a dögevő céh domináns tagjai, vagy saját jogon ragadozók. Még olyan fajról is tudok, amely alkalmanként emberevő, lévén az az ember, akit dokumentáltan megevett! Ez a bizonyos kétéltűfaj, a Chromopleustes pugettensis, feltűnően színes (10. ábra). A teste gazdag sötétbarna, ragyogó fehér nyereggel és hosszanti aranycsíkokkal. A szemek levendulaszínűek, a lábak pedig kék színűek. E rovat rendszeres olvasói valószínűleg figyelmeztető vagy aposztematikus színezetként ismerik fel ezt a színezetet. Ez a veszélyes állatok színezete, és ez a kétéltű kifejezetten veszélyes – mind ragadozóira, mind zsákmányára nézve. Ráadásul ez egy olyan kétéltűfaj, amely nem bújik el. Az állatok nappal jól láthatóak a fenéken, és nem menekülnek, ha megközelítik őket. Ez a viselkedés is arra utal, hogy az állat védve van a ragadozóktól.
A Chromopleustes pugettensis elterjedése foltos. Általában ritkán fordul elő, de ha egy területen megtalálható, akkor általában nagy csoportosulásokban fordul elő; több 20 000-nél is több egyedből álló rajokat figyeltem meg egyetlen merülés során. Az év nagy részében a Chromopleustes pugettensis a jelek szerint tengeri uborkákkal társul. Részletes ökológiai információk nem állnak rendelkezésre, de valószínűleg kis uborkákat vagy a nagyobbak egy részét fogyasztja. A tengeri uborkák, mint sok tüskésbőrű, szaponin nevű mérgező vegyi anyagokat tartalmaznak. Úgy gondolják, hogy a szaponinok számos tüskésbőrű számára biztosítják a ragadozóktól való mentességet, és általában a tüskésbőrűek ragadozói nagyon ritkák. Feltételezik, hogy a Chromopleustes valahogyan alkalmazkodott a tengeri uborkák fogyasztásához, és a szaponinokat a testében koncentrálta. Ezt soha nem tesztelték; egy kísérletsorozat során azonban nyilvánvalóvá vált, hogy a legtöbb hal a környéken nem eszi meg a kétéltűeket. Sok évvel ezelőtt végeztem néhány kísérletet azzal, hogy különböző ragadozókkal etettem a kétéltűeket. Egyetlen egy esetben ette meg egy hal a bogarat, amelyet azonnal visszaköpött. Másnap reggelre a hal már halott volt. Anekdotikus bizonyíték, az biztos, de mindenképpen érdekes anekdotikus bizonyíték.
1983. április 2-án egy Pole Pass nevű területen búvárkodtam a washingtoni San Juan-szigeteken. A merülés során búvártársammal egy nagy tengeri csillagra, Pycnopodia helianthoides-re bukkantunk, amely éppen ívott. Teljesen ellepte a kétéltűek hada, és darabokat téptek le a felső felületéről. Ahogy megpróbáltunk közelebb menni, a raj felemelkedett, és egy részük az arcomra telepedett, és mielőtt tudtam volna, mi történik, a bogarak megharapták az arcomat és az ajkaimat. Gyorsan “hátráltam”, és sikerült mindet lekefélnem, de mire ezt megtettem, sikerült több helyen felszakítaniuk a bőrömet, és elég erősen véreztem. Szerencsére a legtöbb zátonyakváriumi kétéltű sokkal jóindulatúbb. A fenti tapasztalatnak azonban meg kellene győznie a legtöbb akvaristát arról, hogy nem vehetik természetesnek az amfipodák ragadozómentességét. Másrészt azok az amfipodák, amelyek visszahúzódóak, és amelyekből hiányzik a figyelmeztető színezet, valószínűleg teljesen biztonságosak és hasznosak a rendszereinkben.