Még a háziorvosnál végzett rutinellenőrzés során is fennáll a hiba lehetősége, legyen szó akár a tű elcsúszásáról egy vérvétel során, akár egy komolyabb műtéti beavatkozásról, amely rosszul sült el. Néha ezek a hibák indokolják az orvosi műhiba vagy gondatlanság miatt indított eljárást. Bár a kettő közötti határvonal bonyolult lehet (a hanyagság valójában az orvosi műhiba egy alkategóriája), van néhány alapvető különbség, amellyel a betegeknek tisztában kell lenniük.
Ha úgy gondolja, hogy egy egészségügyi szakember által okozott kár áldozata lett, az orvosi műhiba és az orvosi hanyagság közötti különbség megértése segíthet meghatározni, hogy milyen követeléssel élhet, ha jogi lépéseket tesz. Természetesen profi ügyvéd segítségét kell igénybe vennie, de az is jó ötlet, ha megismerkedik a műhiba és a gondatlanság alapjaival.
A különbség nagy része az orvosi szakember szándékosságán múlik.
Orvosi gondatlanság
Orvosi gondatlanság
Orvosi gondatlanság akkor történik, amikor az orvos tudtán kívül kárt okoz a betegnek, akár egyszerű tudatlanságból, akár a szükséges intézkedések elmulasztása miatt. A gyógyszerelés az egyik leggyakoribb terület, ahol a gondatlanság előfordul. Az orvos például felírhat egy gyógyszert anélkül, hogy tudomásul venné a káros gyógyszerkölcsönhatást, ami az enyhe kellemetlenségektől az életveszélyes hatásokig bármihez vezethet a betegnél.
A még súlyosabb példák közé tartozhat egy szerv átszúrása a műtét során, az érzéstelenítés helytelen adagolása, vagy az, hogy a beteg nem kap megfelelő utókezelési utasításokat a beavatkozást követően.
Ezek bármelyikében az orvos vagy egészségügyi szakember nem biztos, hogy rosszindulatú a beteggel szemben, vagy nem akar neki ártani, de bizonyos tényezők fel nem ismerése vagy bizonyos intézkedések elmulasztása életveszélyes körülményekhez vezethet a beteg számára.
Az orvosi műhiba
Az orvosi műhiba számos hasonló helyzetben fordul elő. De a gondatlanságtól eltérően a műhiba esetében az egészségügyi szakember tisztában van a tetteinek (vagy mulasztásainak) lehetséges következményeivel, és ennek ellenére folytatja a tevékenységét.
A műhibák híres kategóriája az orvosi műhiba. Ha a sebészi csapat siet, és nem sterilizálja megfelelően a műtéti eszközöket – ami lényegében spórolás -, az az orvosi műhiba egyik formája, amely fertőzéshez vagy rosszabb állapothoz vezethet a betegnél. A gyógyszerek túlzott felírása mindeközben a műhiba egy olyan formája, amely az évek során néhány híres esetet látott, amelyekben olyan hírességek is érintettek, mint Prince, Elvis és mások. Máshol azt állítják, hogy egyes orvosok nem eléggé ösztönzőek ahhoz, hogy megfelelően értékeljék, hogy a betegnek fájdalomcsillapítót kell-e kapnia, ami bizonyos esetekben függőséghez és túladagoláshoz vezethet.
A beteg körülményeinek nem kell végzetesnek lenniük ahhoz, hogy hanyagságnak vagy műhibának minősüljenek. A betegeknek azonban azt is szem előtt kell tartaniuk, hogy nem minden olyan helyzet, amelyben elégedetlenek az orvosi ellátással, számít az említettek egyikének sem.
Az igény érvényesítéséhez kérje egy megbízható személyi sérüléssel foglalkozó ügyvéd segítségét, aki segíthet annak meghatározásában, hogy a helyzete indokolja-e a jogi lépéseket, és ha igen, hogyan kell eljárni.
