Best Mac for Music Production

Miért bízzon bennünk?

A nevem Adrian Try, 36 éve vagyok zenész, és öt évig voltam az Audiotuts+ szerkesztője. Ebben a szerepkörben folyamatosan nyomon követtem az audio hardver és szoftver trendjeit, beleértve a megfelelő számítógép kiválasztását a zenei produkcióhoz.

Magam is elég sok számítógépet használtam zenei produkcióhoz, kezdve a Yamaha C1-gyel, egy 1987-ben (jóval az USB portok feltalálása előtt) megjelent DOS-alapú laptoppal. Nyolc MIDI port volt a hátoldalán, valamint beépített szekvenáló szoftver. A hangfelvételt nem magán a számítógépen végeztem, és egy Yamaha MT44 négysávos kazettás magnót választottam.

A kilencvenes években gyakori volt, hogy egy apró Toshiba Libretto számítógépet láttam a digitális zongora tetején. Ezen futott a Band-in-a-Box és más Windows szekvenáló szoftver, amely egy General MIDI hangmodult vezérelt. Elég sok tapasztalatom van Windows és még Linux használatával zenei produkcióhoz, mielőtt áttértem a Macekre.

Fél évvel ezelőtt végre frissítettem a tízéves iMacemet, és az egyik kritériumom az volt, hogy alkalmas legyen zenei produkcióra és élő játékra a MainStage segítségével. A döntés nem volt nehéz, mert a legtöbb Mac egészen elfogadható, ha hangról van szó, de frusztrációmentes élményt akartam. Az utolsó dolog, amit szeretne, hogy a CPU-használat éppen rosszkor tetőzzön, bármennyire is ritkán fordul elő!

A kutatásom alapján tehát itt vannak a legjobb Macek zenei produkcióhoz.

Milyen számítógépes igényei vannak valakinek, aki zenei produkcióval foglalkozik?

A hanggal foglalkozó szakemberek nem mind egyformák. Vannak zenei producerek, podcasterek, hangfelvételeket készítők, filmes foley-mérnökök és hangtervezők. Az, hogy nekik mire van szükségük a számítógéptől, eltérő lehet.

Egyikük teljesen “dobozban” dolgozik a hanggal, mintavételezett hangokat és virtuális szoftveres hangszereket használ, hogy hangokat hozzon létre teljesen a digitális birodalomban. Mások hangokkal és akusztikus hangszerekkel rögzítenek, mikrofonokat csatlakoztatva audiointerfészekhez. Sokan mindkettővel foglalkoznak.

Mások otthoni stúdióban dolgoznak, míg mások világszínvonalú stúdiókat használnak milliókba kerülő felszereléssel. Néhányan útközben dolgoznak, és a minimalista berendezést, a minőségi fejhallgatót és egy kis laptopot részesítik előnyben. De e különbségek ellenére van néhány közös igény, amellyel minden zenei producer rendelkezik.

A tér az alkotáshoz

Nem mindenki, aki hanggal dolgozik, kreatív, de a legtöbbjük az, és olyan rendszerre van szükségük, amely nem áll az útjukban, hogy teret adjon nekik az alkotáshoz. Ez egy számukra ismerős számítógépes rendszerrel kezdődik, amely súrlódás- és frusztrációmentes élményt nyújt. Erről híresek a Mac-ek.

Ez nem azt jelenti, hogy a PC-k nem alkalmasak erre a feladatra – de nemrég hallottam egy ismert producert panaszkodni egy podcastban, hogy a PC-je nem volt hajlandó elindulni, amíg nem telepítette a Windows több száz frissítését. Ezzel a frusztrációval nem fogsz találkozni egy Mac-en.

Az alkotáshoz szükséges hely függhet a sok képernyőfelülettől. Nem ritka, hogy egyszerre több tucat sávval, valamint keverőablakkal és pluginekkel kell dolgozni. Javaslom, hogy minél nagyobb képernyőt szerezzen be, és egy Retina kijelző több részletet tud megjeleníteni ugyanazon a helyen.

A lemezterületre ugyanez vonatkozik. Nem akarod, hogy a projekted felénél elfogyjon a tárhelyed. Tényleg csak az aktuális projektjeidre van szükséged, amelyeket a belső tárhelyen tárolsz – minden mást archiválhatsz egy nagy külső merevlemezre. A Make That Beat webhely egy 500 GB-os SSD-meghajtót ajánl beatkészítőknek, és ez elegendőnek kell lennie a legtöbb más audiofeladat elvégzéséhez is. Hacsak a hangprojektek nem hatalmasak, akár 250 GB-os meghajtóval is megúszhatja, de a nagyobb jobb.

Mindezek mellett szüksége lesz némi tényleges helyre – egy szobára -, ahol mindez a kreatív munka folyhat. Lehet, hogy hangszigetelni kell a szobát, hogy ne zavarja a szomszédokat, de még fontosabb, hogy a szoba el legyen szigetelve a külső zajoktól, hogy azokat ne vegyék fel a mikrofonok. Végül pedig érdemes úgy kezelni a helyiséget, hogy annak alakja és felületei ne befolyásolják a felvett vagy lejátszott hangok EQ-ját.

Szabályozhatóság és megbízhatóság

A stabilitás és megbízhatóság fontos a zenei produkcióhoz használt számítógép kiválasztásakor. Nem szeretné, ha a processzora a maximumon lenne, vagy ha egy fontos zeneszám felvétele közben kifogyna a RAM-ból. Lehet, hogy tönkreteszi a legjobb felvételét!

A Mac-ek köztudottan stabil platformot biztosítanak. Nagyon megbízhatóak – az utolsó iMacemet egy évtizeden át használtam, amit a korábban használt PC-kkel soha nem értem el. Vannak olyan dolgok is, amelyeket megtehet, hogy a Mac még gördülékenyebben működjön.

Először is, fontolja meg, hogy legyen egy dedikált számítógépe a zenei produkcióhoz. Nem akarod, hogy felesleges háttérfolyamatok fussanak, amikor dolgozni próbálsz, ezért felejtsd el, hogy a Facebook vagy a kedvenc csevegőprogramod fut. Még az is lehet, hogy állandóan lekapcsolva akarsz maradni az internetről, hogy a dolgok kiszámíthatóbbak legyenek. Vagy ahelyett, hogy külön Mac-et használna, indítsa el egy másik partícióra egy karcsú és átlagos beállítással, amely csak hangszoftvereket tartalmaz.

Második, ne frissítsen a macOS új verziójára, amint az megjelenik. Ezek olyan kompatibilitási problémákat okozhatnak, amelyek miatt egy kulcsfontosságú szoftver vagy felszerelés nélkül maradsz, és az első néhány hétben komoly hibák lehetnek, amelyeket még nem találtak meg. Ha a zenei produkciós géped már jól működik, ne kockáztass. Várjon néhány hónapot, majd tesztelje az új verziót egy másik partíción vagy gépen. Ugyanez vonatkozik a szoftver és a pluginek frissítéseire is.

Az akkumulátor élettartama jól jöhet a hordozható koncerteknél vagy a kávézókban végzett munka során, bár a legtöbb komoly munkát áramforráshoz csatlakoztatva kell elvégezni. Ha azonban időnként valószínűleg konnektor nélkül fog dolgozni, vegye figyelembe az akkumulátor élettartamát.

Egy számítógép, amely képes futtatni a hangszoftvereiket

Mac számítógépekhez elég sok kiváló digitális audio munkaállomás (DAW) alkalmazás érhető el. Győződjön meg róla, hogy a választott Mac rendelkezik a szükséges specifikációkkal. Ne feledje, ezek általában minimumkövetelmények, és nem ajánlások. Jobb élményben lesz része, ha magasabb specifikációkkal rendelkező Mac-et használ.

Itt van néhány népszerű DAW rendszerkövetelménye:

• Logic Pro X: Pro Tools 12 Ultimate: 4 GB RAM, 63 GB lemezterület,
• Pro Tools 12 Ultimate: 4 GB RAM, 63 GB lemezterület: Intel Core i7 processzor, 16 GB RAM (32 GB ajánlott), 15 GB lemezterület, HD Native Thunderbolt vagy USB port,
• Ableton Live 10: Intel Core i5 ajánlott, 4 GB RAM (8 GB ajánlott).

Megjegyezzük, hogy ezek az audioalkalmazások egyike sem említ speciális grafikus kártyakövetelményeket. Normális esetben bármilyen grafikus rendszer megfelel.

Ha ezek a minimális követelmények, akkor milyen ajánlott specifikációkra van szükség a Mac kiválasztásakor? Az Ableton honlapja hasznos. Van egy oldal, amely optimálisabb irányelveket kínál arra vonatkozóan, hogy milyen számítógépet érdemes vásárolni:

• Egy többmagos processzor, amely meghaladja a 2,0 GHz-et, beleértve az Intel i5 vagy i7, vagy a magasabb kategóriájú Intel Xeon processzort.
• Egy SSD, különösen nagyobb projekteknél, ahol a lemezelérés nagyobb tényező. Komoly stúdiók esetében a több meghajtó tovább optimalizálja a Mac teljesítményét.
• Minimum 16 GB RAM.

De ez csak a DAW-szoftverekre vonatkozik. A DAW mellett futó audio plugineknek is elég magas rendszerkövetelményei lehetnek. Az OmniSphere szintetizátor például legalább 2,4 GHz-es processzort (Intel Core 2 Duo vagy magasabb ajánlott), legalább 2 GB RAM-ot (legalább 4 GB ajánlott) és 50 GB szabad helyet igényel. Legyen tehát nagyvonalú, amikor a szükséges specifikációkról dönt.

A hardverüket támogató portok

A számítógép csak a kiindulópont. A zenei produkcióhoz gyakran további felszerelésre van szükség, és a Mac megfelelő portjaira van szüksége ahhoz, hogy mindezt csatlakoztatni tudja.

Ha zenét készít, valószínűleg szüksége lesz MIDI-vezérlő billentyűzetre, és ezek általában normál USB-A portot igényelnek. Az ének és a hangszerek rögzítéséhez, valamint a felvételek legmagasabb minőségben történő visszahallgatásához audiointerfészre lesz szüksége. A régebbi készülékek szintén normál USB-t használnak, míg a modernebbek USB-C-t igényelnek.

Szükséged lehet egy MIDI-interfészre is, különösen, ha van néhány régebbi szintetizátorod, valamint stúdiómonitorok és minőségi fejhallgató. Az áttekintés végén röviden felsorolunk néhány felszerelési ajánlást.

Hogyan teszteltük

Hardveres specifikációk

A tipikus DAW-szoftverek és pluginek rendszerkövetelményeivel már foglalkoztunk. E kutatás alapján javasoljuk:

• Egy SSD (szilárdtest-meghajtó) a fájlok elérési idejének minimalizálása érdekében,
• SSD-kapacitás legalább 512 GB hely, hogy bőven legyen hely a szoftvereknek és a munkafájloknak,
• Minimum 16 GB RAM, hogy a szoftver és a pluginek ne akadjanak el felvétel közben,
• Egy 2.0 GHz-es, többmagos i5 processzor (vagy magasabb), hogy mindezt működtesse.

A “Versenyben” néhány alacsonyabb specifikációjú Mac-et is bemutatunk a pénztárcabarát felhasználók számára. Ha néhány speciális, nagy teljesítményű audio pluginekre támaszkodik, a döntés előtt nézze meg azok rendszerkövetelményeit.

Válassza ki a szükséges konfigurációt előre, ahelyett, hogy később tervezné a frissítést, különösen MacBook vagy 21,5 hüvelykes iMac vásárlásakor. Az iFixit szerint 2015 óta mind a RAM-ok, mind az SSD-k a MacBook Pro alaplapjaira vannak forrasztva, ami gyakorlatilag lehetetlenné teszi a frissítést.

Hardverportok

A legtöbb MIDI-vezérlő billentyűzet szabványos USB-A portot vár el, akárcsak sok régebbi audiointerfész. Az újabb interfészek USB-C-t használnak.

Minden asztali Mac mindkettővel rendelkezik, de a jelenlegi MacBookok már csak Thunderbolt (USB-C) portokkal rendelkeznek. Ez azt jelenti, hogy az USB-perifériák használatához szükség lehet egy dongle, USB-hub vagy új kábel megvásárlására.

A zenei termelést támogató egyéb funkciók

A zenei termelést leginkább támogató funkciókat kínáló Mac-modelleket helyeztük előtérbe. Ezek közé tartozik:

• Nagyobb monitorok, amelyek több helyet biztosítanak a zeneszámokkal való munkához. A 27 hüvelykes iMacsokat előnyben részesítjük a 21,5 hüvelykes modellekkel szemben, a 16 hüvelykes MacBook Pro-t pedig a 13 hüvelykes modellel szemben. Ha kevés a hely, vagy a nagyobb hordozhatóságot kedveli, ezek a preferenciák nem biztos, hogy a legjobbak az Ön számára.
• Minimum 512 GB tárhely, és inkább SSD, mint pörgős merevlemez. Nem minden Mac modell kínálja ezeket a specifikációkat, különösen, ha az Amazonról vásárol.
• Egy többmagos i5-ös vagy annál magasabb processzor, amely körülbelül 2 GHz-en fut. A lassabb processzorok nem biztos, hogy megbízható élményt nyújtanak, és hacsak nem dolgozik hatalmas projekteken, a gyorsabb, drágább processzorok valószínűleg nem nyújtanak annyi hozzáadott értéket, ami indokolná az árugrást.

A győztesek

A legjobb asztali Mac audióhoz: iMac 27 hüvelykes

Az iMac 27 hüvelykes az első választásom otthoni stúdióban történő zenei produkcióhoz. Rengeteg portot kínál, USB-t és USB-C-t egyaránt, és több mint elegendő teljesítményt a mai DAW-szoftverek futtatásához.

Nagy képernyője hatalmas mennyiségű információt képes megjeleníteni, mégis kevés helyet foglal az asztalon, mert olyan vékony. Mivel a számítógép a kijelzőbe van beépítve, az sem foglal helyet az íróasztalon. Így rengeteg hely marad az íróasztalon a MIDI-billentyűzet és más perifériák számára. Az iMac azonban nem különösebben hordozható – leginkább a stúdióban lévő íróasztalon éli majd otthonos életét.

Vásárolja meg az Amazonon

Egy pillantásra:

• Képernyő mérete: 27 hüvelykes Retina 5K kijelző,
• Memória: 8 GB (16 GB ajánlott),
• Tároló:
• Tároló: 1 TB Fusion Drive,
• Processzor: 1 TB Fusion Drive: Intel Core i5,
• Fülhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Portok: 3,0 GHz 6-magos 8:

A 27 hüvelykes iMacet erősen ajánlom, még akkor is, ha egy kicsit drágább, mint kisebb társa. A 21,5 hüvelykes modell nem sok helyet takarít meg, alacsonyabb maximális specifikációkat kínál, és a kisebb képernyő miatt a szoftverek zsúfoltnak tűnhetnek. A hanggal való munka során sok mindent kell nézni, és minél többet láthatsz egyszerre a képernyőn, annál jobb.

Bár rengeteg port van a perifériák számára, ezek mind a hátoldalon vannak, ahol nehezen hozzáférhetőek. Ha az a fajta ember vagy, aki folyamatosan csatlakoztatja és kihúzza a dolgokat, akkor olyan USB hubot akarsz, amely szembe van veled, hogy könnyen hozzáférj. A Satechi például egy minőségi alumínium hubot kínál, amely az iMac képernyőjének aljára rögzíthető, a Macally pedig egy vonzó hubot kínál, amely kényelmesen az asztalra helyezhető.

Az Apple jobb specifikációjú modelleket kínál, mint amilyenek jelenleg az Amazonon kaphatók. Az általunk fentebb linkelt modell 8 GB-tal érkezik, de szerencsére ez könnyen bővíthető 16 vagy 32 GB-ra. És nem SSD-vel, hanem Fusion Drive-dal érkezik. Ez is fejleszthető, bár ez nem egyszerű saját erőből, és nem is olcsó. Alternatívaként egy USB-C külső SSD-meghajtót is használhatsz, bár az nem lesz olyan gyors, mint egy belső meghajtó.

Aki a gép teljesítményét maximálisan ki akarja hozni, annak az Apple kínál egy 3,6 GHz-es, 8 magos i9-es processzorral szerelt modellt. Ez ideális lenne azoknak a zenei producereknek, akiknek nagyobb teljesítményre van szükségük, de nem hajlandóak kétszer annyi pénzt költeni egy iMac Pro-ra. De ez sem érhető el az Amazonon.

És bár a 27 hüvelykes iMac remek választás, nem mindenkinek való:

• Akinek fontos a hordozhatóság, annak a MacBook Pro 16 hüvelyk, a mi győztesünk azok számára, akiknek laptopra van szükségük.
• A szűkös költségvetésűek számára a MacBook Air könnyebben megfizethető.
• Aki modulárisabb rendszert szeretne (ahol a számítógép nem a képernyő belsejében van elhelyezve), annak talán jobban megfelel egy Mac mini.
• Aki hasonló, nagyobb teljesítményű (és lényegesen drágább) számítógépet szeretne, annak az iMac Pro-t érdemes megfontolnia, bár ez a legtöbb gyártó számára túlzás.

A legjobb Mac laptop hangosításhoz: MacBook Pro 16 hüvelyk

A mi hordozható ajánlónk a MacBook Pro 16 hüvelyk. Megvan benne minden szükséges teljesítmény a szoftverek futtatásához, elég nagy a képernyő (és megtévesztően nagyobb, mint a régebbi 15 hüvelykes kijelzők). Ha úton vagy, az akkumulátora 11 órás üzemidővel büszkélkedhet, de ez attól függően változik, hogy mennyire dolgoztatod a gépet. Zenei produkcióban végre hasznossá válhat az a Touch Bar.

Vásárolja meg az Amazonon

Egy pillantásra:

• Képernyő mérete: 16 hüvelykes Retina kijelző,
• Memória: 16 GB,
• Tároló: 16 GB,
• Tároló: 16 GB: 1 TB SSD,
• Processzor: 2,3 GHz-es, 8-magos, 9. generációs Intel Core i9,
• Fülhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Portok: 3,5 mm,
• Számítógépek: 1 TB SSD,
• Processzor: 2,3 GHz-es, 8-magos Intel Core i9 9: 4 Thunderbolt 3 port: Négy Thunderbolt 3 port.

A 16 hüvelykes MacBook Pro az Apple legnagyobb kijelzőjét kínálja laptopon. Bár nem hasonlítható az iMac 27 hüvelykes képernyőjéhez, jelentősen felülmúlja a kisebb MacBookokat, miközben nagyon hordozható marad.

Míg általában stúdiómonitorokat vagy minőségi fejhallgatót használsz a zeneszámok hallgatásához, ez a MacBook Pro hat hangszórós rendszert kínál erőszűrős mélynyomókkal. Ez nem rossz hangzás, ha valamit hallgatnod kell, és éppen úton vagy.

A Touch Bar Logic Pro X-szel való használatakor hatféle üzemmód áll rendelkezésre, amelyekkel navigálhatsz a zeneszámaid között, kiválaszthatod a vízszintes faderekké alakuló gombokat, használhatod MIDI-vezérlőként és még sok minden mást. Más DAW-kkel a BetterTouchTool segítségével hozzárendelheti kedvenc parancsait a sávhoz, vagy egy ingyenes bővítmény segítségével MIDI-vezérlővé alakíthatja.

Örülök, hogy az Amazon a zenei producerek számára ideális konfigurációt kínál – 16 GB RAM, egy hatalmas SSD és egy gyors, nyolcmagos i9 processzor. Ez egy olyan számítógép, amely képes bármilyen létező hangszoftver futtatására. Bárcsak más Mac-eket is kínálnának ennyi RAM-mal.

Ez elérhető egy olcsóbb, hatmagos i7-es modellben is (amely szintén 16 GB RAM-mal kapható az Amazonon), de hacsak nem szorít a pénz, erősen ajánlom, hogy az i9-es processzorral vegye meg. Őszintén szólva nem sokkal drágább.

Az egyetlen dolog, ami igazán hiányzik belőle, az az USB-portok jó gyűjteménye. Négy USB-C portot kínál, ami a legtöbb helyzetre elegendő, de USB-A perifériák futtatásához dongle-t vagy más kábelt kell vásárolnia. Jobb megoldás lehet a Purgo alumínium USB-C hub adaptere. Ezt kifejezetten MacBookokhoz tervezték, jól néz ki, és további csatlakozókat kínál, többek között USB-A-t.

Míg szerintem ez a Mac kínálja a legjobb élményt azoknak, akik egy hordozhatóbb számítógépet szeretnének hangszerkesztéshez, vannak más lehetőségek is: A MacBook Air megfizethetőbb alternatívát kínál, bár kisebb képernyővel és kisebb teljesítményű processzorral; A 13 hüvelykes MacBook Pro hordozhatóbb lehetőséget kínál; Manapság az iPad Pro valódi hordozható alternatívát kínál, bár nem rendelkezik ugyanolyan hatékony szoftverlehetőségekkel.

A konkurencia

MacBook Air 13 hüvelykes

A 13 hüvelykes MacBook Air az Apple Mac termékcsaládjának kicsiny gyermeke. Kicsi a termete és kicsi az ára. Bár nem az általunk ajánlott specifikációkkal kapható, sok hangszoftver minimális rendszerkövetelményeinek megfelel. Ha szerényebb igényeid vannak – mondjuk egy podcast felvétele vagy akár alapvető zenei produkció -, a MacBook Air mindent megtesz, amire szükséged van, és ráadásul könnyen hordozható. Csak adj hozzá egy alkalmazást és egy USB-mikrofont.

Egy pillantás:

• Képernyőméret: 13,3 hüvelykes Retina kijelző,
• Memória: 8 GB (16 GB ajánlott),
• Tároló: 256 GB SSD (512 GB vagy több ajánlott),
• Processzor: 1.6 GHz-es kétmagos, 8. generációs Intel Core i5,
• Hallgatócsatlakozó: 3,5 mm,
• Kapuk: Két Thunderbolt 3 (USB-C) port.

A MacBook Air sok audio szoftvert futtat a piacon, különösen, ha nem dobálsz rá sok sávot és plugint. Megfelel a Garage Band, a Logic Pro X, az Adobe Audition és a Cockos REAPER minimális követelményeinek, ami egy erős és olcsó alternatíva, amit jobban kellene ismerni.

A legnagyobb SSD, amit az Apple a MacBook Airbe tett, 512 GB, de sajnos az Amazonon 256 GB a legnagyobb, amit meg lehet vásárolni, és csak 8 GB RAM-mal. Ha az igényeid szerények, és túl sok sáv nélküli projekteken dolgozol, akkor ez bőven elég lesz. Vagy használhat külső SSD-t is, bár az nem lesz olyan gyors, mint egy belső.

Az Ableton subredditen számos producer használ sikeresen MacBook Airt. Ha szükséges, a RAM és a CPU terhelését csökkentheted a sávok lefagyasztásával. Ez átmenetileg rögzíti, hogy mit csinálnak a pluginek a hanggal, így nem kell dinamikusan futniuk, felszabadítva ezzel a rendszer erőforrásait.

Ez a jelenleg elérhető leghordozhatóbb MacBook, és egyben a legolcsóbb is. A 13 órás akkumulátoros üzemidő lenyűgöző. Sok felhasználónak megfelel, különösen a pénztárcabarát felhasználóknak. De kompromisszumot jelent azok számára, akiknek fontos a maximális hordozhatóság vagy a legalacsonyabb ár.

MacBook Pro 13 hüvelyk

A MacBook Pro 13 hüvelyk nem sokkal vastagabb, mint a MacBook Air, de sokkal nagyobb teljesítményű. Konfigurációs lehetőségei nem hagynak kompromisszumot, és kétszer annyi USB-C portot kínál, mint az Air. A 10 órás akkumulátor-üzemidő lenyűgöző. Jó választás azoknak, akiknek a 16 hüvelykes MacBook Prónál nagyobb hordozhatóságra és az Airnél nagyobb teljesítményre van szükségük.

Egy pillantásra:

• Képernyőméret: 13 hüvelykes Retina kijelző,
• Memória: 8 GB (16 GB ajánlott),
• Tároló: 512 GB SSD,
• Processzor: 2,4 GHz-es 8. generációs négymagos Intel Core i5,
• Fülhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Portok: Négy Thunderbolt 3 port.

A 13 hüvelykes modell egy generációval idősebb, mint a 2019-ben megjelent 16 hüvelykes MacBook Pro, és nem lehet olyan magasan specifikálni. Ennek ellenére több mint elegendő teljesítményt és tárhelyet kínál a legtöbb hangprofi számára.

A kisebb képernyő miatt kissé szűkösnek érezheti magát, de egyesek szerint a többlet hordozhatóság miatt megéri a kompromisszumot kötni. Ha ugyanazt a gépet használja a stúdiójában, fontolja meg egy külső monitor beszerzését.

Az Amazonon sajnos csak korlátozott számú konfiguráció érhető el, és ha 8 GB-nál több RAM-ot szeretne, máshol kell keresnie. Ez azért fontos, mert a RAM-ot később nem tudja frissíteni. Bár a gép 2 TB-os SSD-vel is konfigurálható, az Amazonon elérhető legnagyobb SSD 512 GB.

iMac 21,5 hüvelykes

Ha az íróasztalán kevés hely áll rendelkezésre, akkor a 21,5 hüvelykes iMacet előnyben részesítheti a nagyobb, 27 hüvelykes testvérével szemben. Ugyanannyi USB- és USB-C-port található a hátoldalán, és számos azonos konfigurációs lehetőséggel rendelkezik, bár a specifikációkat nem viheti olyan magasra.

Mit viszont kap egy kisebb képernyőt, amely elfér egy kisebb asztalon, bár a helynek elég szűknek kell lennie ahhoz, hogy ezt a döntést meghozza. Szerintem egy nagy képernyő sokkal könnyebbé teszi a hanggal való munkát, különösen sok zeneszám esetén.

Egy pillantás:

• Képernyő mérete: 21,5 hüvelykes Retina 4K kijelző,
• Memória: 8 GB (16 GB ajánlott),
• Tároló: 8 GB (16 GB ajánlott),
• Memória: 8 GB (16 GB ajánlott):
• Tároló: 1 TB Fusion Drive,
• Processzor: 1 TB Fusion Drive,
• Tároló: 1 TB Fusion Drive: Intel Core i5,
• Fülhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Portok: 3,0 GHz 6-magos 8:

A 21,5 hüvelykes iMac a 27 hüvelykes modell számos előnyével rendelkezik, de olcsóbb áron. A képernyőméreten kívül azonban más különbségek is vannak. Korlátozottabbak az elérhető konfigurációs lehetőségek, és (mint alább látni fogja) a vásárlás után nem lehet annyi alkatrészt frissíteni.

A nagyobb iMachez hasonlóan az USB- és USB-C-portok is a hátoldalon vannak, és nehezen elérhetők. Ha úgy találja magát, hogy folyamatosan csatlakoztatja és kihúzza a perifériákat, érdemes megfontolni egy könnyebben elérhető hubot (a felülvizsgálatban korábban már foglalkoztunk néhánymal).

A 27 hüvelykes iMac-től eltérően azonban a vásárlás után nem adhat hozzá több RAM-ot. Válasszon tehát körültekintően. Az Amazonon csak 8 GB-os modellek kaphatók, így ha többre van szüksége, máshol kell keresgélnie. Az Amazon nem kínál SSD-vel ellátott modelleket sem. Bár ezt később is frissítheti, lehet, hogy olcsóbbnak találja, ha elsőre megvásárolja a kívánt konfigurációt. Vagy fontolja meg egy (lassabb) külső USB-C SSD használatát.

Végezetül, ha a helyszűke és a nagyobb hordozhatóság miatt a 21,5 hüvelykes modellt fontolgatja, akkor a 16 hüvelykes MacBook Pro-t is fontolóra veheti. Ez remek specifikációkkal rendelkezik, és még hordozhatóbb.

iMac Pro 27 hüvelyk

A mottója: “Nincs kompromisszum”? Akkor lehet, hogy ez a zenei produkciós gép neked való. Az iMac Pro ugyanolyan karcsú formavilággal rendelkezik, mint a hagyományos 27 hüvelykes iMac, de hűvösebb “űrszürke” kivitelben és sokkal több erővel a motorháztető alatt. Emellett hihetetlenül drága is, de ha jól megélsz abból, hogy hanggal dolgozol, akkor ez könnyen indokolható döntés lehet.

Egy pillantásra:

• Képernyőméret: 27 hüvelykes Retina 5K kijelző,
• Memória:
• Processzor: 1 TB SSD,
• 1 TB SSD: Processzor: 3,2 GHz 8-magos Intel Xeon W,
• Fülhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Kapuk: 3,5 mm,
• Kapuk: 3,2 GHz 8-magos Intel Xeon W,
• Porta:

Mark Wherry a Sound On Soundtól az iMac Pro-ról kérdez: “Ez az a számítógép, amelyre a Mac-alapú zenészek és hangmérnökök vártak?” Arra a következtetésre jut, hogy ha hajlandó vagy fizetni érte, akkor lehet, hogy igen.

A legtöbb zenei producer számára drága és túlzás. Amikor a MacProVideo megkérdezte, hogy az iMac Pro lesz-e olvasóik zenei stúdiójának központja, a legtöbb hozzászóló azt mondta, hogy nem, és szinte általánosan az ár miatt. A legtöbb zenei producer számára az olcsóbb Macek is tökéletesen megfelelnek.

A sikeres zenei producerek azonban több mint elég pénzt kereshetnek ahhoz, hogy igazolják a vásárlást, és ez a sok teljesítmény valódi különbséget jelenthet a mindennapi munkájukban. A Sound On Sound cikke szerint a Grammy-díjas lemezproducer, Greg Kurstin úgy találta, hogy hihetetlenül gyors, és minden, amire szüksége van egy teljes produkció elkészítéséhez. És ő egy Mac Pro-hoz szokott!

És ezzel elérkeztünk egy másik (még drágább) lehetőséghez. Azért nem vettem be a Mac Prókat ebbe az áttekintésbe, mert többet nyújtanak annál, amire a legtöbb zenei producernek szüksége van, ráadásul újak, és a cikk írásakor még nem széles körben elérhetőek (például az Amazonon még nem kaphatók). De jól végzik a dolgukat, és megfelelnek a csúcskategóriás stúdióknak.

A MacWorld a Mac Prót nevezi a legjobb Macnek zenészek számára, “ha a pénz nem számít”. Amikor az Ask.Audio megkérdezi: “Az új Apple Mac Pro a végső zenei produkciós munkaállomás?”, csábítóan hangzik, és rámutatnak, hogy az Apple ugratott egy frissítést a Logic Pro-hoz, amelyet ennyi teljesítményre optimalizáltak. Megengedhetsz magadnak egyet?

Mac mini

A Mac mini 2018-ban hatalmas specifikációs bővítést kapott. Vajon ez a kis gép most már elegendő teljesítményt kínál ahhoz, hogy komolyabb munkát végezzen hanggal? A ProToolsExpert tesztjei szerint igen. A Geekbench pontszámok alapján magasabbra került, mint egy 2013-as Mac Pro, és könnyedén megállta a helyét, amikor a csapat 128 sávot és egy csomó plugint dobott rá. Ha kis helyigényű audio számítógépet keres, ez egy jó választás.

Egy pillantás:

• Képernyő mérete: monitor nem tartozék,
• Memória: 8 GB (16 GB ajánlott),
• Tároló: 256 GB SSD,
• Processzor: Intel Core i5,
• Fülhallgató-csatlakozó: 3,5 mm,
• Portok: 3,0 GHz 6-magos 8:

Ha a Mac mini mellett dönt, külön monitort, billentyűzetet és egeret, valamint az audióval kapcsolatos perifériákat is meg kell vásárolnia. Ez nem minden rossz, mert így lehetőséged van arra, hogy a számodra legmegfelelőbbeket válaszd ki. Más Macek esetében a számítógéphez mellékelt monitorhoz kell ragaszkodnia.

A Mac mini rengeteg porttal rendelkezik az audiointerfész, a MIDI-vezérlők és más perifériák számára. És ugyanazzal a processzorral rendelkezik, mint amit egy iMacben találsz, amely 3,2 GHz-es, 6 magos i7-es processzorrá fejleszthető.

Ez a konfiguráció sajnos nem érhető el az Amazonon, és csak 8 GB RAM-ot és 256 GB-os merevlemezt kínálnak. Mindkettőből jobb lenne több. Szerencsére a RAM frissíthető egy Apple Store-ban, de az SSD a logikai laphoz van forrasztva, és nem cserélhető. Az egyetlen lehetőség egy külső SSD, de ezek nem olyan gyorsak.

A maximális hordozhatóság érdekében a Luna Display dongle segítségével egy iPadet használhat kijelzőként a minihez. És ha már az iPadekről beszélünk, ezek önmagukban is hasznos eszközök a hanggal való munkához.

iPad Pro 12,9 hüvelyk

Az utolsó lehetőségünk nem is egy Mac. Az iPad Prók egészen alkalmas hangeszközökké váltak, de meg kell változtatnod a munkamódszeredet. Rendkívül hordozhatóak, audiointerfészek széles skálájával működnek együtt, és egyre többféle audiószoftvert kínálnak. Lehet, hogy még nem áll készen arra, hogy lecserélje az elsődleges Mac-jét egy ilyenre, de jó hordozható alternatívát jelentenek.

At a glance:

• Képernyőméret: 12,9 hüvelykes Retina kijelző,
• Memória: 512 GB ,
• Processzor: 512 GB ,
• Tároló: 512 GB ,
• Processzor: 512 GB A12X Bionic chip Neural Engine-nel,
• Fülhallgató-csatlakozó: nincs,
• Portok: A12X Bionic chip Neural Engine-nel,
• Portok: Nincs:

Az iPadek hosszú utat tettek meg azóta, hogy 2010-ben és 2014-ben írtam róluk. Az új iPad Prók olyan erősek, mint a laptopok, (csak egy) szabványos USB-C portot kínálnak, és évről évre komolyabb zenei produkciós alkalmazásokat kínálnak. Magam is használok egyet.

A legnyilvánvalóbb korlátja, hogy csak egyetlen USB-C porttal rendelkezik, és nincs fejhallgató-csatlakozója. Ez nem elég, ha audiointerfészt és MIDI-vezérlőt is használsz, de van néhány megoldás:

• Használj Bluetooth MIDI-t. Valójában nagyon kicsi a késleltetés.
• Vásároljon egy táplált USB hubot.
• Vásároljon egy USB-C adaptert, amely tartalmaz USB-t, fejhallgató-csatlakozót és egyebeket, például ezt a HOMFUL-tól.

Egy sor teljes funkcionalitású DAW áll rendelkezésre, köztük a Steinberg Cubasis 2, Auria és FL Studio Mobile. Az AUv3 pluginek mostantól támogatottak, és az Apple alkalmazásközi hang (IAA) lehetővé teszi, hogy a hangot alkalmazásról alkalmazásra irányítsuk. A szoftverek lényegesen olcsóbbak, mint a Macen. Ugyanakkor továbbra is csalódott vagyok, hogy míg az Apple elérhetővé tette a Garage Bandet az iPadre, addig a Logic Pro-nak még nincs mobil verziója.

Alkalmi használatra a négy beépített sztereó hangszóró egészen jó, és a 10 órás akkumulátor-üzemidő lehetővé teszi, hogy a nap nagy részében az irodán kívül dolgozzon. A még hordozhatóbb élményért egy 11 hüvelykes modell is kapható.

Más eszközök

A Mac csak a kezdete a zenei produkciós rendszernek. Íme néhány egyéb dolog, amire szüksége lehet.

Audio- és MIDI-interfész

Az MP3-fájlok hallgatásakor a számítógépnek a digitális jelet analóg (elektromos) jellé kell alakítania, amelyet a hangszórókon vagy fejhallgatón keresztül lejátszhat. Felvételkor ennek fordítottja történik: a mikrofon által előállított analóg (elektromos) jelet digitális jellé kell átalakítani, amely egy fájlba menthető.

A Mac számítógépbe épített analóg-digitális és digitális-analóg átalakítók (DAC) azonban nem elég jók a komolyabb zenei produkcióhoz. Olyan audiointerfészre van szüksége, amely jobb munkát végez, és a legkülönbözőbb árkategóriákban széles választék áll rendelkezésre. Íme néhány, amit érdemes megfontolni:

• Focusrite Scarlett 2i2 3rd Gen (USB-C),
• Focusrite Scarlett Solo (USB),
• PreSonus Studio 24c (USB-C),
• PreSonus AudioBox (USB),
• Behringer UMC22 Audio Interface (USB).

Egy második típusú interfészre is szüksége lehet: MIDI. A régebbi billentyűzetek nem rendelkeztek USB interfésszel. Ehelyett MIDI (Musical Instrument Digital Interface) interfészt használtak 5-tűs DIN csatlakozóval, és ezek még mindig elérhetőek sok modern billentyűs hangszeren.

Ha olyan billentyűzete van, amely MIDI-porttal rendelkezik, de USB-vel nem, akkor MIDI-interfészre lesz szüksége. Szerencsére sok audiointerfész alap MIDI-interfész is tartalmaz.

Monitorhangszórók

A Mac-be épített hangszóróknál jobb hangszórókra is szüksége van. A stúdiómonitor hangszórókat úgy tervezték, hogy ne színezzék a hallott hangot, ami különösen fontos keverés és mastering esetén. Széles a választék többféle árkategóriában, és itt van néhány, amit fontolóra vehetsz:

• PreSonus Eris E3.5-3.5″ Near Field Studio Monitors,
• Mackie 3 hüvelykes stúdiómonitorok,
• KRK RP5 Rokit G4 Studio Monitor (single),
• Yamaha HS Series HS5 2-Way 70W Powered Studio Monitor Pair.

Egy másik lehetőség a minőségi vezetékes monitor fejhallgató használata. A Bluetooth fejhallgatók késleltetést okoznak a hang hallása előtt, és nem alkalmasak professzionális audioalkalmazásokhoz. Ebben az áttekintésben összegyűjtöttük a legjobb fejhallgatókat, amelyek között számos monitorfejhallgatót is talál.

MIDI-vezérlő billentyűzet

Ha egy virtuális hangszerbővítményen kell lejátszania néhány hangot, szüksége lesz egy MIDI-vezérlő billentyűzetre. Az alapvető játékhoz választhat egy kis két oktávos billentyűzetet, bár a billentyűsök általában a legalább négy oktávos billentyűzetet részesítik előnyben. Íme néhány, ami szóba jöhet:

• Alexis Professional MPK Mini MKII (USB, 2 oktáv, mini billentyűk),
• Native Instruments Komplete Kontrol A49 (USB, 4 oktáv),
• Alesis V49 (USB, 4 oktáv),
• Akai Professional MPK249 (USB, 4 oktáv).

Ezek némelyikéhez további gombok, csúszkák és padok tartoznak, amelyekkel vezérelheti az audiószoftvert.

Mikrofonok

Ha éneket, a beszélt szót vagy akusztikus hangszereket kell rögzítenie, szüksége lesz egy vagy több mikrofonra. A kondenzátoros mikrofonok akkor jók, ha szinte mindent fel akarsz venni a szobában, míg a dinamikus mikrofonok irányítottak, és a hangosabb jelekkel is megbirkóznak. Mindkét típus általában XLR-kábelt használ, amely az audiointerfészhez csatlakozik. Íme néhány kedvencem:

• Rode NT1-A (kondenzátor),
• Sure SM58-LC (dinamikus énekhez),
• Sure SM57-LC (dinamikus hangszerekhez).

Sok podcaster használ helyette USB-mikrofont. Ezek egyenesen a Mac számítógéphez csatlakoztathatók, és nem igényelnek audiointerfészt. Íme két népszerű modell:

• Samson G-Track Pro (kondenzátor),
• Blue Yeti Nano Premium (kondenzátor).