By Tanya Roth, Esq. on May 31, 2011 4:04 PM

Míg a legtöbb ember tudja, hogy bizonyos parkolóhelyeken nem parkolhat anélkül, hogy megszegné a mozgássérült parkolási törvényeket, tudta, hogy bizonyos körülmények között a mozgássérültek is törvénysértést követhetnek el a mozgássérült parkolóhelyeken való parkolás miatt? Ezt mondta ki ma a kaliforniai fellebbviteli bíróság.

A Spicer kontra Camarillo város ügye a mozgáskorlátozottak számára fenntartott helyeken való korlátlan parkolás kérdésével foglalkozik, az önkormányzati és az állami törvények fényében. Az ügy felperese mozgássérült volt, és rendelkezett a Gépjárműügyi Minisztérium által kiállított plakettel. 2007. október 13-án furgonjával és kisteherautójával Camarillo egyik utcáján parkolt, és a szélvédőjére helyezett udvariassági figyelmeztetést kapott. A figyelmeztetésben az állt, hogy a városi törvénykönyv tiltja a járművek 72 egymást követő óránál hosszabb ideig történő parkolását.

Három nappal később a járműveket elvontatták.

Itt jön az ügy trükkös része: A kérdéses utcában nem voltak kihelyezve a parkolási időt jelző táblák. Így lényegében az utca a Városi Törvénykönyv hatálya alá esett, amely a 72 órás szabályt alkalmazta.

Az ügyet persze tovább bonyolítja, hogy létezik a Városi Törvénykönyvnek egy másik szakasza is, amely a mozgáskorlátozottak parkolására vonatkozó jogszabályokkal foglalkozik, és amely lehetővé teszi, hogy a mozgáskorlátozottak korlátlanul parkolhassanak, ha felmutatják a plakettet.

Az apró betűs rész a Városi Törvénykönyvben azonban azt is kimondja, hogy a korlátlan parkolás csak abban az esetben engedélyezett, ha “helyi rendelet alapján kihelyezett tábla van”, vagyis lényegében ott, ahol már van egy tábla, amelyen fel van tüntetve, hogy hány órán keresztül parkolhatnak az autók.

Ez ügyben a felperes számos kérdést vetett fel, az önkormányzati szabályzattal kapcsolatos egyszerű vitától kezdve az egyenlő védelem alkotmányos megsértésére vonatkozó súlyosabb állításokig.

Összefoglalva, a kaliforniai fellebbviteli bíróság megállapította:

  1. A parkolási korlátozás hatályban volt, mivel az önkormányzati szabályzat szakasza csak abban az esetben engedélyezte a korlátlan parkolást a fogyatékossági plakettel ellátott járműveknek, ha a parkolást korlátozó utcai tábla volt kihelyezve.
  2. A felperes szélvédőjén lévő felirat nem volt “utcai tábla.”
  3. A Municipal Code szakasz értelmezése nem jelentett hátrányos megkülönböztetést a fogyatékkal élőkkel szemben.”

A mozgássérült parkolóhelyek tehát nem mindig olyanok, mint amilyennek látszanak, igaz? Illetve, lehet, hogy tanácsos lenne megnézni azt a Muni Code-ot, mielőtt elhagyod a kocsidat. Sosem lehet tudni, milyen törvények vonatkoznak arra a hasznos mozgássérült parkolóhelyre.

admin

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.

lg