Nyomtatható változat
Az új pártrendszer kialakulása | Előző | Következő |
Digitális történelem ID 3542 |
Az új köztársaság első éveiben két egymással versengő politikai párt, a föderalisták és a demokrata-republikánusok alakultak. Az első két párt, ellentétben a mai politikai pártokkal, inkább erős szekciójelleggel rendelkezett, a föderalisták domináltak Új-Angliában, a republikánusok pedig máshol.
Az 1812-es háború után a nemzet visszatért az egypárti kormányzás időszakához az országos politikában. A Föderalista Párt hanyatlása a nemzeti politikai egység illúzióját keltette, de a látszat csalóka volt. Az erős ellenzéki párttal való versengés által megszabott fegyelem nélkül a Republikánus Párt klikkekre és frakciókra kezdett széttöredezni.
James Monroe elnöksége alatt a Republikánus Párt mint stabil nemzeti szervezet szétesett. Az 1816-os elsöprő győzelmét követően Monroe igyekezett előmozdítani a George Washington által a Búcsúbeszédében megfogalmazott eszményt: a pártpolitikai megosztottságtól mentes nemzetet. Washingtonhoz hasonlóan olyan rivális frakcióvezetőket nevezett ki kabinetjébe, mint John Quincy Adams és John C. Calhoun. Nem volt hajlandó a szövetségi védnökséget a Republikánus Párt megerősítésére használni. Azt az álláspontot is képviselte, hogy a kongresszus, és nem az elnök a közakarat legjobb képviselője, ezért neki kell meghatározni a közpolitikát.
Az erős vezető hiánya azonban a Republikánus Párt széttöredezéséhez vezetett Monroe kormányzása alatt. A frakciók és a szekciók közötti rivalizálás egyre elkeseredettebbé vált, és a pártgépezetek használaton kívülre kerültek.
A második pártrendszer születése
A helyi és személyes frakciók idővel egy új politikai pártrendszerré kezdtek összeolvadni. A második pártrendszer létrejöttéhez három kritikus tényező járult hozzá. Az első az 1819-es pénzügyi pánik és az azt követő gazdasági válság volt.
A pánik jelentős politikai ellentéteket eredményezett olyan kérdésekben, mint az adósságkönnyítés, a bank- és monetáris politika, valamint a vámok. A farmerek, különösen délen és nyugaton, halasztási törvények elfogadását követelték az adósságok visszafizetésének elhalasztása érdekében. Sok kézműves és földműves a bankokat hibáztatta a pánik kiváltásáért, mivel túl sok értéktelen papírpénzt nyomtattak. Azt követelték, hogy a bankjegyeket kemény pénzzel, arany- és ezüstpénzzel váltsák fel. Ezek a csoportok gyakran nem értettek egyet az üzleti érdekekkel, amelyek hitelnyújtást, magasabb vámokat követeltek a kezdő iparágak védelme érdekében, valamint államilag finanszírozott közlekedési fejlesztéseket a kereskedelmi költségek csökkentése érdekében.
A politikai megosztottság második forrása a déliek aggodalma volt az 1819-es és 1820-as kongresszusi rabszolgatartási viták miatt. Sok déli vezető attól tartott, hogy a missouri válság az országos politikában a szekciók mentén történő átrendeződést idézhet elő. Egy ilyen fejlemény, írta John Quincy Adams, “rettenetes volt a Dél számára – előrehaladásában valamennyi rabszolgájuk felszabadításával fenyegetett, közvetlen hatásában pedig azzal a déli dominanciával fenyegetett, amely az elmúlt húsz évben az Uniót befolyásolta”. Az 1819-es és 1820-as rabszolgatartási viták miatti aggodalom sok déli embert arra késztetett, hogy politikai szövetségre törekedjen az északiakkal. Már 1821-ben a déli régi republikánusok – akik ellenezték a magas vámokat, a nemzeti bankot és a szövetség által finanszírozott belső fejlesztéseket – laza szövetséget kezdtek kötni Martin Van Buren New York-i szenátorral és az általa vezetett Republikánus Párt frakcióval.
A politikai megosztottság harmadik fő forrása az elnökjelöltek kiválasztása volt. Az elnökök “virginiai dinasztiája”, amely George Washingtonnal kezdődött, és Thomas Jeffersont, James Madisont és James Monroe-t is magában foglalta, 1824-re a végéhez ért. Hagyományosan a Republikánus Párt kongresszusi tagjaiból álló frakció választotta ki a Republikánus Párt jelöltjét. Az 1824-es összejövetelen a tagok zárt ülésen ültek össze, és William Crawfordot, Monroe pénzügyminiszterét választották a párt jelöltjének. Nem minden republikánus támogatta azonban a jelöltállításnak ezt a módszerét, ezért nem volt hajlandó részt venni a jelölésen.
Amikor Crawford agyvérzést kapott és részlegesen rokkant maradt, négy másik jelölt is felmerült: John Quincy Adams külügyminiszter, a nemzet második elnökének fia és az egyetlen északi jelölt; John C. Calhoun, Monroe hadügyminisztere, akinek Dél-Karolinán kívül kevés támogatottsága volt; Henry Clay, a képviselőház elnöke; és Andrew Jackson tábornok, a New Orleans-i csata hőse és a Creek és Seminole indiánok feletti győztes. Ez utóbbiról Thomas Jefferson szárazon megjegyezte, hogy ugyanúgy megpróbálhatnánk “egy libából katonát csinálni, mint Andrew Jacksonból elnököt.”
Az 1824-es választásokon Jackson kapta a legtöbb szavazatot mind az urnáknál, mind az elektori kollégiumban, őt követte (elektori szavazatokban) Adams, Crawford, majd Clay. De nem kapta meg az elektori szavazatok alkotmányosan előírt többségét. Az alkotmány tizenkettedik módosítása értelmében ezért a választást a képviselőházra bízták, amelynek az elektori kollégium három legtöbb szavazatot kapó tagja közül kellett választania. Ott Henry Clay meggyőzte támogatóit, hogy Adamsre szavazzanak, és savanyúan megjegyezte, hogy nem hiszi, hogy “kétezerötszáz angol megölése New Orleansnál” megfelelő képesítés az elnökségre. Adamset az első szavazáson megválasztották.
A Philadelphia Observer azzal vádolta, hogy Adams titkos alkut kötött Clay támogatásának megszerzése érdekében. Három nappal később Adams Clay külügyminiszternek való jelölése megerősíteni látszott a “korrupt alku” vádját. Jackson felháborodott, hiszen joggal hivatkozhatott arra, hogy ő volt a nép kedvence. A tábornok felkiáltott: “A Nyugat Júdása megkötötte a szerződést, és megkapja a harminc ezüstpénzt.”
Previous | Next |