George Washington tábornok 1775. július 3-án érkezett a Massachusetts állambeli Cambridge-be, hogy átvegye a kontinentális hadsereg parancsnokságát. Nem volt könnyű dolga, mert egy zabolátlan és fegyelmezetlen, még gyerekcipőben járó amatőrökből álló haderővel állt szemben. A brit hadsereggel, korának legkiválóbb katonai gépezetével szemben ennek az alapvetően szervezetlen, korlátozott katonai képességekkel rendelkező milicistákból álló csőcseléknek alig vagy egyáltalán nem volt ideje arra, hogy hatékony harci erővé formálódjon. Ehhez Washingtonnak bizonyítania kellett rátermettségét, még akkor is, ha ez a testi fenyítés kegyetlen szintjének alkalmazását jelentette, hogy megfékezze az állományt, és arra kényszerítse őket, hogy kövessék a katonai törvények szigorú parancsait. Ezt a feladatot úgy látta, hogy a fájdalomkeltés módszerei, amelyeknek érvényesítésében nem voltak gátlásai.”
1775. július 10-én, egy héttel azután, hogy Boston előtt átvette a hadsereg parancsnokságát, az aznapi általános parancsai utaltak a számos büntetés egyikére, amelyet az engedetlenséget alig vagy egyáltalán nem toleráló parancsnok alkalmazhatott. Aznapi parancsai így szóltak: “Az általános hadbíróság, amelynek William Prescott ezredes volt az elnöke, tárgyalta William Pattint Gridley ezredes ezredéből, és bűnösnek találta ‘több személy fenyegetésében és szidalmazásában, amikor a negyedőrség foglya volt. A bíróság arra ítélte a foglyot, hogy tizenöt percig lovagoljon a fából készült lovon. A tábornok jóváhagyja az ítéletet, és elrendeli annak végrehajtását az ezred élén.”
Washington a fegyelmező
1757-ben George Washington 25 évesen megjegyezte, hogy “a fegyelem a hadsereg lelke. Félelmetessé teszi a kis létszámot; sikert biztosít a gyengéknek, és megbecsülést mindenkinek”. Amikor Washingtont kinevezték az újonnan alakult kontinentális hadsereg főparancsnokává, nem vesztegette az időt, hogy bebizonyítsa, szigorú fegyelmező volt; mindig hajlandó volt büntetést kiszabni a hadsereg érdekében. A kontinentális hadsereg katonai igazságszolgáltatásának kutatója, Harry M. Ward megjegyezte, hogy Washingtont “úgy tűnik, soha nem foglalkoztatta… a megbüntetett katonák által elszenvedett szörnyű szenvedés”. Egy hadsereg, ahogyan azt 1776 újév napján kijelentette, “rend, szabályosság & fegyelem nélkül” “nem volt jobb, mint egy Commission’d Mob”. Amikor Washington 1775 nyarán Cambridge-ben átvette a kontinentális hadsereg irányítását, azt találta, hogy a massachusettsi tartományiak siralmas állapotban vannak, alig alkalmasak a hatalmas Brit Birodalom elleni harcra – sőt, “egy rendkívül piszkos & undok nép..,
Amellett, hogy Washington fegyelemre akarta nevelni a független gyarmatosítók csőcselékét, akik dacoltak azzal, hogy bárki megmondja nekik, hogyan viselkedjenek fegyverrel, irtózott a tolvajlástól és a civilek kifosztásától, és nem kegyelmezett, amikor katonáit “rablás és fosztogatás” miatt elfogták és elítélték. 1776 nyarán elrendelte, hogy “kivétel nélkül megbüntet minden olyan személyt, akit bűnösnek találnak ebben a legundorítóbb gyakorlatban, amely, ha folytatódik, a világ bármely hadseregének pusztulását kell bizonyítania.”
Washington úgy vélte, hogy nem kapta meg a fegyelmi eszközöket, hogy megfékezze az embereit, hogy hatékony harci erőt formáljon, miközben a polgári személyek és tulajdon védelmét is szolgálja, politikai pontokat szerzett a brit atrocitások alatt vergődő nemzetben. Szem előtt tartva egy nemrégiben történt esetet, amikor egy zászlóst tetten értek húsz ember vezetésével, akik egy lakóházat loptak el, Washington 1776. szeptember 25-én levelet írt John Hancocknak, a Kongresszus elnökének. Zavarta, hogy katonái hajlamosak lopni a civilektől, ugyanakkor csalódottságának is hangot adott a fosztogatókra kiszabott enyhe büntetések miatt. Ebben a legutóbbi esetben az elfogott zászlós az embereivel töltött muskétákkal fenyegette meg a felettes tisztet. Amikor a zászlóst hadbíróság elé állították, az egyetlen büntetése egy megrovás volt. Washington azt írta: “hogy véget vessenek ennek a szörnyű gyakorlatnak, de a jelenlegi fosztogatási vágy és a törvények hiánya miatt, amelyekkel megbüntethetnék a bűnösöket, majdnem olyan jól megkísérelhetném az Atlasz-hegy eltávolítását.”
A kongresszus már hallgatott legfőbb katonai parancsnokára. 1776. szeptember 20-án az éles eszű philadelphiai gyűlés elfogadta a felülvizsgált haditörvénykönyveket. A John Adams által megfogalmazott és a brit cikkelyek mintájára készült, a szabálysértésekért kiszabható büntetések szigorúbbak lettek. Tizenhat vétséget foglalt magában a halálbüntetés a zendüléstől, a lázadástól, a dezertálástól a fosztogatásig. A maximális testi fenyítés mértékét 39 korbácsütésről 100-ra emelték (ez még mindig alacsonyabb volt, mint a brit hadseregben). Washington ezt nagy előrelépésnek tartotta, de nem ment elég messzire. Ismételten kérte, hogy a Kongresszus engedélyezze az 500 korbácsütéses maximális számot, vagy törölje el egyáltalán a felső határt. A kongresszus nem volt hajlandó 100 fölé emelni a korbácsütések számát, bár Washington időnként többet rendelt el. Washingtont folyamatosan tájékoztatták minden hadbírósági eljárásról, és gyakran közbelépett, amikor úgy vélte, hogy az ítélet túlságosan enyhe, ami gyakran azt eredményezte, hogy az elkövetőt (a tisztek esetében) kiváltották a hadseregből, jelentősen megnövelték az ostorcsapások számát, vagy a fájdalom okozásának néhány bonyolultabb módszerét alkalmazták.
Testületi büntetés a katonaságban
A tizennyolcadik századi tiszteket, akik úriembereknek számítottak, nem vetették alá fájdalmas testi fenyítéseknek. Ha büntetendő vétségekért, például gyávaságért vagy tolvajlásért ítélték el őket, alkalmanként börtönbe zárták őket, de gyakrabban megrovásban részesítették őket tiszttársaik és az ezred előtt, mielőtt a hadseregből kirúgták volna őket. A vétkeseket az ezredük vagy a hadosztály legrégebbi egységének jelenlétében “dobolták ki a szolgálatból” a “rouge’s march” ütemére. Bizonyos értelemben megfosztották őket úri státuszuktól, és mint ilyenek, nem léphettek vissza a hadseregbe. A tiszthelyettesek és közlegények számára a katonai vétségekért kiszabott büntetések sokkal fájdalmasabbak voltak; korbácsütésekből álló testi fenyítéseknek, és vagy más, bonyolultabb kínzásoknak voltak kitéve, mint például a fából készült ló.
A testi fenyítések a katonaságban nem voltak olyan gyakoriak az ókori hadseregekben, mint később a 17-19. században. A korai hadseregekben még a magánkatonák is rendelkeztek némi (ha kevés) vagyonnal és vagyonnal, és ezeket elkobzásokkal és pénzbüntetésekkel büntették. Ez az 1600-as évekre megváltozott, amikor a testi fájdalom volt az ár, amit a vétségekért fizetni kellett. A tisztek a fizikai büntetés tekintetében többnyire tiltott területen maradtak. Ha azonban az angol hadseregben egy tisztet istenkáromlásért elítéltek, elrendelték, hogy forró vassal fúrják ki a nyelvét; ez a büntetés egészen Anna királynő uralkodása utánig (az 1700-as évek elejéig) érvényben maradt. 1600-ra a közkatonák a szegényebb, nem földhözragadt rétegekből kerültek ki, akik nem mondhattak le sem pénzről, sem vagyonról, mivel a testükön kívül semmi mással nem rendelkeztek, amit fegyelmezni lehetett volna. Ezért csak a közkatonákat vetették alá testi fenyítésnek. Ha egy altisztet (őrmestereket, tizedeseket, egyes esetekben zászlósokat és kornetteket) elítéltek, akkor a testi fenyítés előtt le kellett őket fokozni a közkatonák rangjára, illetve beosztásába. Kivételt képezett a lefokozás, ha valakire börtönbüntetés várt.
Fából készült ló
A fából készült ló a középkori vallási fanatikusok által kitalált szörnyű ékszer volt. A spanyol inkvizíció egyik kedvence volt a sok közül, főleg nők kínzására használták. A faló első változata egy háromszög alakú eszköz volt, amelynek egyik vége felfelé mutatott. Egy keresztdeszkát, amelyet gyakran úgy gyalultak, hogy a fa felfelé néző szöge hegyesebb legyen, egy fűrészlovas típusú tartóra szereltek. Az áldozatot minden ruhájától megfosztották, és arra kényszerítették, hogy a háromszög alakú “ló” keresztdeszkáján lovagoljon. Az áldozatot gyakran nehezékekkel vagy további rögzítésekkel próbálták megakadályozni, hogy leessen. A fájdalom borzalmas volt, maradandó torzuláshoz és gyakran halálhoz vezetett.
A 16. század végére az angol hadsereg is átvette ezt az eszközt, némi módosítással. A fapóninak nevezett eszköz segített fenntartani a fegyelmet, és kedvelt büntetéssé vált az olyan kisebb szabálysértésekért, mint a részegség, a verekedés és a káromkodás. Az egyik változat egyetlen fadeszkából állt, amelyet a padlóról vízszintesen az oldalára támasztottak, a vékony szélével felfelé. A háromszög alakúnál könnyebben elérhető, a széleket lekerekíthették a kisebb fájdalom érdekében, tompa hegyűre reszelhették a nagyobb kényelmetlenség érdekében, vagy élesebbre gyalulhatták – gyakran vékonyabb deszkát használva -, hogy extra nyomást és fájdalmat okozzon.
Francis Grose 1786-ban megjelent, Military antiquities respecting a history of the English Army című szövegében leírta a használatát: “A fából készült lovat egymáshoz szegezett deszkákból alakították ki, hogy egy körülbelül nyolc vagy kilenc láb hosszú, éles gerincet vagy szöget alkossanak; ez a gerinc képviselte a ló hátát; négy, körülbelül hat vagy hét láb hosszú, teherautókkal mozgathatóvá tett állványra helyezett poll vagy láb támasztotta; hogy a hasonlóságot teljessé tegyék, gyakran fejet és farkat is adtak hozzá. Amikor egy katonát vagy katonákat a hadbíróság arra ítélt vagy a hadtest parancsnoka arra utasított, hogy lovagoljanak ezen a lovon… hátrakötött kézzel ültették őket, és gyakran, a büntetés fokozására, muskétákat kötöttek a lábukhoz, hogy – ahogy tréfásan mondták – a ló ne rúgja le őket; ezt a büntetést főleg a gyalogsággal szemben alkalmazták, akikről feltételezték, hogy nem szoktak lovagolni.
A korai Amerikában az új-németországi holland ezredeket gyakran angol tisztek képezték ki és irányították, akik gyakran alkalmazták a fából készült lovat mind a katonákon, mind a telepeseken. New Amsterdamban, a mai New York Cityben a Pearl utca és a Fort Amsterdam (az amerikai forradalom idején Fort George) között állt a faló. A “ló” egy egyenes, keskeny, vízszintes rúd volt, amely tizenkét láb magasan állt. A deszka felső éle a tompától a hegyesen kihegyezettig változott, hogy fokozza a kegyetlenséget. Hagyományos használatának megfelelően a katonát a deszkára ültették, kezeit a háta mögé kötözték, és mindkét lábára nehéz súlyokat erősítettek. “Garret Segersen holland katona tyúklopásért három napig, két órától a parádé zárásáig lovagolt a fából készült lócán, mindkét lábára ötvenkilós súlyt kötve, ami súlyos büntetés volt.”
A faló hamarosan általános büntetéssé vált az amerikai tartományokban mind a királyi csapatok, mind a milícia körében. Earle írta, hogy 1661-ben egy salemi katonát ítéltek el, egy maine-i katonát, Richard Gibsont pedig 1670-ben arra ítélték, hogy a következő kiképzési napon Kitteryben a század élén lovagoljon a “lovon”. Anna királynő gyeplőjének vége felé, az 1700-as évek elején az angol hadsereg elkezdte leállítani a fából készült ló használatát. 1765-ben az angliai Portsmouthban még mindig állt egy ilyen ló romja a parádén. Grose szerint az angol hadsereg azért hagyott fel a fából készült lóval, “mert az állandó egészségkárosodást okozott a bűnösöknek, akik elviselték, hogy időnként megrepedtek”. Használata azonban a gyarmatokon továbbra is erős maradt, és a kontinentális hadsereg kedvenc büntetési formájává vált.
Amint említettük, az első héten, amikor Washington 1775-ben Bostonon kívül átvette a kontinentális hadsereg parancsnokságát, jóváhagyta egy katona hadbírósági ítéletét, hogy “lovagoljon a falovon”. Ennek használata, a gyakori ostorral és kilencfarkú macskával való korbácsolás mellett, gyakori eseménnyé vált, főként tolvajlás, részegség és rendbontás vétségei miatt. John Pitman tiszteletes a Hudson folyón katonai lelkészként töltött idejéről rendtartási könyvet vezetett. Gyakran jegyzett be észrevételeket mind a “katonák, mind a kémgyanús személyek” lóra, vagy ahogyan néha nevezték, a “favágó kancára” kiszabott büntetésekről. Paul Revere erős aláírásával, mint “elnöklő tiszt” jóváhagyta a hadbíróság jelentését, amelyet két kontinentális katona ellen hoztak, mert 1776 szeptemberében, szombaton kártyáztak. Revere kifejezte, hogy “a bíróság azon a véleményen van, hogy Thomas Cleverly egy negyedóráig lovagoljon a falovon, mindkét lábán egy-egy muskétával, Caleb Southward pedig tisztítsa meg a tábor utcáit.”
A falovat polgári büntetőügyekben is alkalmazták. “… bizonyos James Brownt… a megyei bíróság elé állították lótolvajlás miatt tett feljelentés alapján… bűnösnek vallotta magát, és megkapta a bíróság ítéletét, miszerint 8 hétre a megyei Goalba zárják, hogy az első napon 15 csíkot korbácsoljanak a meztelen testén, és egy órát ültessék a fából készült lóra, és minden következő hónap első hétfőjén 10 csíkot korbácsoljanak és egy-egy órát ültessenek a fából készült lóra.” A jelentések szerint legalább egy haláleset történt Long Islanden, miután a fából készült lónak vetették alá.
Riding the Rail
Fasíneken megkötözve és kátrány &tollal & meglovagolva azok kedvence lett, akik tiltakoztak az angol kormány azon döntése ellen, hogy adót vetett ki a gyarmatosítókra, hogy segítsen megtéríteni az angol kincset a költséges hétéves háborúért. Amerikában francia és indián háborúként is ismert; az Európa-szerte elterjedt háborút nem más, mint egy nagyon fiatal és lelkes milíciaparancsnok, George Washington ezredes indította el amerikai földön. Az Anglia uralmát pártoló, szókimondó gyarmatosítókat, a toryknak nevezetteket a megalázó kínzások e formájának vetették alá. Akárcsak azokat, akiket a britek a tartományokra kivetett gazdasági törvények és adók érvényesítésére alkalmaztak. Gyakran a helyi Szabadság Fiainak képviselői, kézművesekből, munkásokból és szenvedélyes “hazafiakból” álló bandák begyűjtötték a tory elkövetőt. Az áldozatot sarokba szorították, esetenként “megkátrányozták & tollal”, majd egy deszka szélére ültették. A kezeit összekötözték, a lábaihoz súlyokat erősítettek, hogy a deszkára nyomva tartsák, hogy fájdalmat okozzanak neki, és megakadályozzák, hogy leessen. Ezután végigvitték a városon, a város határán túl a hangos hazafiak tömege kísérte. A legtöbb esetben az áldozat még sokáig szenvedett a megpróbáltatáson túl, az ágyéka megsérült, napokig vagy akár hónapokig nem tudott rendkívüli fájdalmak nélkül járni.
Picketing
A picketing a testi fenyítés másik, a lovagláshoz hasonló formája volt. A lóhoz hasonlóan a britek a forradalom idejére felhagytak a használatával, mivel a katonák számára káros volt. Az amerikaiak azonban nem idegenkedtek annyira a további használatától. Earle történész megjegyezte, hogy Dr. John Rea, a függetlenségi háború kapitánya feljegyezte, hogy a gyarmati seregekben folyamatosan alkalmazták a csákányozást. Washington végül ugyanazokból az okokból vetette el a gyakorlatot, mint a britek. Grose írta: “A csákányozás egy másik testi fenyítés volt, amelyet főként a lovasság és a tüzérség alkalmazott, és az előbbinél gyakran a parancsnok parancsára, hadbírósági ítélet nélkül alkalmazták. A kirótt büntetés módja a következő volt: Egy hosszú oszlopot ütöttek a földbe, a vétkesnek megparancsolták, hogy üljön fel egy zsámolyra a közelében, amikor a jobb kezét a csuklója köré tekert hurokkal az oszlopon lévő kampóhoz erősítették, amelyet olyan magasra húztak, amilyen magasra csak lehetett; ezután egy zsámoly magasságú csonkot, amelynek a végét kerek és tompa hegyűre vágták, a földbe ütöttek az oszlop közelében….és miután a sámlit elvették, a szenvedő csupasz sarkát erre a csonkra tették, ami, bár nem szakította fel a bőrt, nagy kínszenvedésnek tette ki; az egyetlen enyhítő eszköz az volt, hogy a súlyát a csuklójára támasztotta. amelynek fájdalma hamarosan elviselhetetlenné vált. A katonákat gyakran arra ítélték, hogy negyed órán át álljanak a csákányon. Ezt, akárcsak a fából készült lovon való lovaglást, egy időre abbahagyták, mivel sok katonát megnyomorított és megrepedt.”
Whirlgig.
A Whirlgig lényegében egy forgócsapágyon álló faketrec volt. A foglyot bezárták belsejébe, majd addig forgatták, amíg émelygett és hányt. Earle szerint a whirlgig feltalálásával és a hadseregben büntetőeszközként való alkalmazásával járó nagy megtiszteltetés gyakran Henry Dearborn tábornokot illette, de a hírnév nem az övé volt. “Az angol hadseregben a katonák, különösen a táborlakók apró vétségeire használták. Ez egy ketrec volt, amelyet nagy sebességgel forgattak, és az émelygés és a gyötrelem, amelyet szerencsétlen lakójának okozott, kimondhatatlan volt.” Azt írta, hogy “az amerikai hadseregben azt mondták, hogy a pörgettyűben való túlzott büntetést gyakran követte elmebaj és gyengeelméjűség”. Az egész háború alatt használatban maradt, főként kisebb szabálysértésekért és tábori követelésekért.
Egyéb büntetések
A tiszthelyettesek és közlegények számára tervezett, hadbíróságot nem igénylő büntetések széles választéka sokféle volt. A katonákat nagyszámú gyeplő cipelésére ítélték, másokat talicskához láncoltak. A kontinentális katonák között 1778-ban a vétkeseket egy farönkhöz vagy fadarabhoz láncolták; ezt a súlyt gyakran négy napig hordták. Egy katonát zsineglopásért arra ítéltek, hogy “négy napig egy rögöt kell viselnie, és a kabátját rosszul kifordítva kell hordania”. A Bunker Hill-i csatából dezertáló katonát egy ló farához kötözték, körbevezették a táborban, és megkorbácsolták. Más dezertőröket lóra ültettek, arccal a ló farához, és így vezették körbe a táborban gúnyolódva.
A függetlenségi háború után
Az Egyesült Államok függetlenségének elnyerése után a háborúban harcolók többsége hazatért. Ez volt az az időszak, amikor a lakosság nem bízott az állandó hadseregben, és visszatért a helyi milíciákra támaszkodó védelemhez. A töredékére csökkent hadsereg lehetővé tette, hogy a testi fenyítésekkel foglalkozó korábbi eszközök közül sokan kihaljanak. Az amerikai polgárháború kitörésével az 1860-as években újraéledtek egyes eszközök, amelyek katonai vétségekért fájdalmat okoztak.
A fából faragott ló megülése újraéledt, azonban elsősorban a konföderációs foglyok számára. “A jenki börtönök zárt társadalmában a fából készült ló kínzó lovaglást kínált a konföderációs katonáknak a tábor teljes nyilvánossága előtt. Egy polgárháborús elbeszélésben a Chicago mellett fekvő Camp Douglas katonai börtönben összezárt fából készült ló a “Morgan öszvér” nevet viseli. Ennek a tizenhat láb magas és harminc láb hosszú gépnek a “borotva hátán” kívül számos “bordája” volt, ami biztosította, hogy egyszerre több katonai fogoly is részesülhessen büntetésben.
Egy másik érdekes büntetés is népszerűvé vált a katonák körében, különösen olyan kisebb vétségekért, mint a tolvajlás és az ittasság. A The Empire című ausztrál újság számára 1862. június 12-én írt A Look at the Federal Army című írás leírta a “hordóinget”, más néven a részeges köpenyt vagy spanyol köpenyt”. Egy hordóból kivett felső és alsó részen lyukat vágtak. A hordót az áldozat tetejére csúsztatták, aki kénytelen volt viselni – gyakran felvonult a csapatok között. Néhány példányon lyukakat vágtak ki a fegyverek számára. Ez nem volt újdonság Amerikában, mivel az 1600-as évek közepén Angliában már a Cromwell-féle polgárháború idején is népszerű volt. Az idősebb olvasók talán emlékeznek arra, hogy a 20. század közepén rajzfilmekben olyan karakterek szerepeltek, akik elvesztették a ruhájukat vagy szegények voltak, és hordókat kellett viselniük – ez visszautal erre az archivált gyakorlatra a hadseregben.
Még többet szeretne megtudni a katonai fegyelemről & Büntetések? Nézze meg ezeket a könyveket az Amazonon. Csak kattintson az előnézetre a további olvasáshoz.
Tovább olvasnivaló a Forradalmi Háború Naplójáról
Washington kémszeme az amerikai forradalomról: Including a Brief History
How Did Revolutionary War Soldiers Write Home? Púderes tinta & A vasgalléros tinta története
George Washington életében egyetlen rabszolgát sem engedett szabadon! A rabszolgaság néma elítélésének öröksége
Slavery, The Paradox of the American Revolution Part 1 – States Bill of Rights That Recognized All Mankind’s Freedom While Conveniently Ignored Slavery
RESOURSE
Cusac, Anne-Marie. Kegyetlen és szokatlan: A büntetés kultúrája Amerikában. 2009: Yale University Press, New Haven, Connecticut.
Earle, Alice Morse. Furcsa büntetések régmúlt időkből. 1896: Herbert S. Stone & Company, Chicago, Illinois.
Federal Soldiers of the Civil War Wearing Barrels. “Egy pillantás a szövetségi hadseregre”. 1862. június 12: Empire Publication, Sydney, Ausztrália. A világhálón https://trove.nla.gov.au/newspaper/article/60476712#
Fitzpatrick, John C. The Writings of George Washington from the Original Manuscript Sources 1745-1799, Volume 3 January 1770 – September 1775. 1931: United States government Printing Office, Washington, DC.
Grose, Francis. Military antiquities respecting a history of the English Army, from the conquest to the present time, 1. kötet. 1786: S. Hooper, London, Anglia.
Grose, Francis. Military antiquities respecting a history of the English Army, from the conquest to the present time, Vol. 2. 1801: T. Egerton Whitehall & G. Kearsley, London, Anglia.
Hoock, Holger. A függetlenség hegei: Amerika erőszakos születése. 2017: Crown Publishing, New York, NY.
FOOTNOTES
Fitzpatrick, 3. kötet, 333. oldal General Orders
Cusac, 135. oldal
Hoock, pg. 138
Ibid. pg. 142
Ibid.
Ibid, pp. 143-144
Grose, Vol. 2, pg. 106
Ibid, 110-111. oldal
Ibid, 106-107
Earle, pp. 128-130
Ibid.
Grose, pp. 106-107
Earle, pp. 128-130
Ibid, pg. 131
Dr. John Rea hadnagy és százados volt a Cumberland megyei milíciában a függetlenségi háború alatt. A háború végén halottkém volt a pennsylvaniai Franklyn megyében. 1785-től kezdve több évig a pennsylvaniai képviselőház tagja volt. Az 1812-es háború alatt a pennsylvaniai milícia vezérőrnagyává nevezték ki.
Earle, 132. oldal
Grose, 106-107. oldal
Earle, 132. oldal
Ibid.
Cusac, 82. oldal
.
