A Nemzeti Konvent a forradalmi Franciaország harmadik kísérlete volt a nemzeti törvényhozásra. A Tuileriák augusztus 10-i lerohanását követően, 1792 szeptemberében alakult meg, és a törvényhozó gyűlésnél szélesebb választójoggal választották meg. A Nemzeti Konvent három éve mozgalmasnak, megosztónak és erőszakosnak bizonyult. Háború és polgárháború, növekvő párizsi radikalizmus, a Girondinok és Montagnardok közötti frakcióharcok, valamint a gazdaságpolitika és a gazdasági feltételek folyamatos kudarca sújtotta őket.
A Konvent megalakult
A Nemzeti Konvent megalakulása az augusztus 10-i felkelést és a Tuileriák elleni támadást, valamint a monarchia felfüggesztését követte.
Miután a törvényhozó gyűlés megszavazta a király felfüggesztését, végrehajtó és államfő nélkül találta magát. Augusztus hátralévő részében Párizs nagy része a függetlenségi háborúra összpontosított, mivel porosz és osztrák ezredek lépték át a határt és vonultak a francia főváros felé.
A Törvényhozó Gyűlés eközben azzal próbálta igazolni létezését, hogy a király megbuktatását saját kezdeményezésének tekintette, teljesen figyelmen kívül hagyva a Commune, a Fédérés és a sans culottes szerepét. A Képviselőház a közvélemény támogatását azzal ápolta, hogy a király minisztereit népszerű személyiségekkel váltotta fel, köztük Georges Danton igazságügyi miniszterrel. Augusztus 25-én a Képviselőház eltörölt minden feudális illetéket, kivétel nélkül és kártérítés nélkül.
A halálra ítélt törvényhozó gyűlés
Ezek a reformok ellenére a törvényhozó gyűlés halálra ítélt testület volt. Képviselői reménytelenül megosztottak voltak, és sok konzervatív képviselő elhagyta a párizsi zűrzavart és veszélyeket, és hazatért a tartományaiba.
A Képviselőház fő napirendi pontja augusztusban az volt, hogy felkészüljön saját bukására, és megtervezze az új törvényhozás megválasztását. Élénken vitatták azt a kérdést, hogy ki válassza meg ezt az új testületet. Augusztus 12-én a Képviselőház indítványozta, hogy “a francia nép aktív és passzív polgárokra való felosztását eltörlik”.
A képviselők ennek ellenére vonakodtak a teljes általános választójog megadásától. Ahhoz, hogy valaki részt vehessen az országos választásokon, a Képviselőház végül arra a következtetésre jutott, hogy “21 éves francia állampolgárnak kell lennie, aki egy éve itt él, jövedelméből vagy munkából él, és nem áll szolgaságban”. A választójogot tehát megtagadták a nőktől, a cselédektől és az alamizsnától függőktől.”
Választások és összetétel
Az új Nemzeti Konvent választásait sietve megszervezték és 1792 szeptemberének első hetében tartották. A választási részvétel alacsony volt, csak mintegy egymillió férfi adta le szavazatát, a választójog jelentős növelése ellenére. A szavazás egybeesett a több mint 1100 párizsi fogoly lemészárlásával, amely esemény megzavarhatta a választást.
A Konventben összesen 749 képviselőt választottak. Politikai hovatartozásukat alaposan megvizsgálták. A legtöbb új képviselő az Alföldhöz vagy a Máraihoz tartozott, a mérsékeltek ingoványos tömegéhez, akik a gyűlési terem padlóját és alsó részeit foglalták el. Az új képviselők mintegy negyede (kb. 200 fő) jakobinus volt, további egyötödük (160 fő) pedig Jacques Brissot köré csoportosult.
A megválasztott képviselők többségének volt némi tapasztalata a politikában vagy a közéletben. A 749 képviselő csaknem fele ügyvéd volt, 55-en egyházi személyek, nyolcan nemesek, egy (Philippe Égalité, Orleans korábbi hercege) pedig kisebb királyi személyiség.
Összesen 83 képviselő, köztük Robespierre, volt tagja az Alkotmányozó Nemzetgyűlésnek. Az új Konvent azonban tartalmazott egy radikális elemet is, amely hiányzott a korábbi törvényhozásokból. Louis Legendre párizsi mészáros volt, aki megrohamozta a Bastille-t; Jean-Baptiste Armonville egy rosszmájú gyapjúkocsis; François Montegut egy dél-franciaországi sírásó.
Az optimizmus virágzása
A Nemzeti Konvent első ülését a Tuileriák egyik termében tartották. Az azt megelőző két gyűléshez hasonlóan a Konvent is az optimizmus virágzásával indult, ígéretet téve arra, hogy a politikai és személyes ellentéteket félretéve a nemzetet vezetni fogják. A második napon a konvent képviselői elfogadták az első nagyszabású törvényt, amely eltörölte a monarchiát és Franciaországot köztársasággá alakította át.
Az események hangvételét Henri Grégoire így jellemezte:
“Egyikünk sem javasolja, hogy Franciaországban megmaradjon a királyok végzetes fajtája. Mindannyian túl jól tudjuk, hogy a dinasztiák soha nem voltak mások, mint rabló törzsek, akik nem élnek máson, csak emberhúson. Teljesen meg kell nyugtatni a szabadság barátait. El kell pusztítanunk ezt a talizmánt, amelynek varázsereje még mindig elegendő ahhoz, hogy sok embert elkábítson. Ennek megfelelően indítványozom, hogy ünnepélyes törvénnyel szentesítsék a királyi jogdíj eltörlését.”
Fakcionalizmus
Mint a politikában gyakran előfordul, a Nemzeti Konvent képviselői könnyebbnek találták a civakodást és a megosztottságot, mint az egyesülést és az újjáépítést. A Konvent első hónapjait a frakciók megosztottsága és konfliktusai határozták meg.
A Konvent képviselői három különböző frakcióba tömörültek. A Montagnardok voltak a radikális demokraták, akik a terem felső padsoraiban foglaltak helyet, az elnöki széktől balra. Velük szemben ültek a Girondinok, a mérsékelt republikánusok, a provinciálisok és a szabadkereskedők, akik Jacques Brissot vezetése köré csoportosultak. Középen az Alföld képviselői ültek, akik nagyobb létszámmal büszkélkedhettek, mint a másik két frakció együttvéve, de nem képviseltek határozott ideológiai álláspontot.
A Konvent első hónapjaiban az ülések nagy részét Brissot és a Girondinok uralták. A Girondin frakció jobb szónokokkal és tapasztaltabb törvényhozókkal büszkélkedhetett; ők inkább a szélesebb nemzetet képviselték, mint a párizsi szekciók szűk érdekeit; politikájuk is inkább racionális és mérsékelt volt. Ennek következtében a Girondinok el tudták nyerni a síkság támogatását.
Problémák és kihívások
1792 szeptembere és a Girondinok 1793. júniusi kizárása között a Konvent négy jelentős kérdéssel küzdött: a forradalmi háborúval, a gazdaság siralmas állapotával, a trónfosztott király sorsával és a párizsi radikálisok destabilizáló befolyásával. Mind a négy kérdés hozzájárult a Girondinok bukásához.
A Konventnek a király kivégzéséről szóló döntése (1793 januárja) kritikus ellentéteket tárt fel a kivégzést támogató montagnardok és a girondinok között, akik úgy vélték, hogy egy ilyen büntetésnek a nép támogatását kell élveznie. A Girondinok nem csak a Konventben veszítették el ezt a szavazást, de a párizsi radikálisok elítélték őket, mint a királyokkal és zsarnokokkal szimpatizáló, királypártiakat.
1793 tavaszán a Girondinok hadat üzentek a párizsi radikálisoknak, megszervezték a párizsi kommün elleni vizsgálatot és Jean-Paul Marat letartóztatását. Ezt a háborút elvesztették.
Aprilisban és májusban a Girondinok ostrom alá kerültek a Kommün, a szekciók, a radikális jakobinusok és a zsigeri sajtó részéről. A Konvención belül a Montagnardok az árszabályozás törvénybe iktatásával udvaroltak a sans-culottes támogatásának. Egy hónapos konfliktus után 1793. június 2-án a Girondin képviselőket kizárták a Nemzeti Konventből, így a Konvent irányítása a felső padsorok radikálisainak jutott.”
A történész véleménye:
“A Konventről szóló legtöbb tanulmány a politikai és szociálpolitikai kérdésekre összpontosít, nem pedig a köztársaságot sújtó problémákra. A későbbi politikai jobboldal azzal vádolta a Konventet, hogy baloldali ideológusokból állt, akik elvont politikai eszméket próbáltak ráerőltetni a valóságra. A marxisták hajlamosak voltak azt állítani, hogy a Konvent a burzsoázia egyik karja volt, amely az alsóbb osztályok törekvéseit igyekezett eltiporni. Néhányan azt állították, hogy a rendkívüli körülmények arra késztették a képviselőket, hogy rendkívüli intézkedéseket hozzanak olyan problémák megoldása érdekében, amelyek megoldatlanul maradva a köztársaság összeomlásához vezethettek volna.”
Steven T. Ross
1. A Nemzeti Konvent volt Franciaország forradalmi kormánya a monarchia 1792. szeptemberi eltörlése és a Direktórium 1795. novemberi létrehozása között.
2. A Konventet a törvényhozó gyűlésnél szélesebb körű választójoggal választották, minden 21 év feletti, munkaviszonyban álló vagy jövedelemben részesülő férfit választásra jogosultnak tekintettek.
3. A Konvent 749 képviselője radikális jakobinusokból, girondinusokból és mérsékeltekből állt, akik az Alföldön ültek. Ezek a frakciók a Konvent első hónapjaiban tovább keményedtek és megosztottak.
4. Az első hónapokban a Konvent megteremtette a Francia Köztársaságot, irányította a forradalmi háborút, bíróság elé állította és kivégeztette a királyt, és birkózott a párizsi radikalizmussal és a gazdaságpolitikával.
5. A király kivégzése végzetes ellentéteket nyitott a Girondinok és a Montagnard képviselők között. Ezek a frakciók 1793 tavaszán civakodásba, összeesküvésbe és konfliktusba keveredtek, ami június elején a Girondinok Konventből való kizárásában csúcsosodott ki.
Hivatkozási adatok
Cím: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Kiadó: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Megjelentette: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson
Megjelentette: Jennifer Llewellyn, Steve Thompson: Alpha History
URL: Augusztus 11, 2020
Date accessed: August 11, 2020
Date accessed: August 11, 2020
Date accessed: Március 24, 2021
Copyright: Az ezen az oldalon található tartalmat kifejezett engedélyünk nélkül nem lehet újra közzétenni. A felhasználásra vonatkozó további információkért kérjük, olvassa el Felhasználási feltételeinket.
