A mai napon a Pingvin frissítés a Google keresőmotor alapvető algoritmusának része. A Pingvin algoritmus frissítése most már folyamatosan történik, és már nem manuálisan.
- Mi volt a Pingvin frissítés célja?
- Mikor került sor a Pingvin frissítésekre?
- Az algoritmus módosításának következményei a webmesterek számára
- A webspam milyen formái ellen küzd a Pingvin frissítés?
- Mit tehetnek a webmesterek és a SEO-k, ha weboldalukat érinti a Pingvin frissítés?
- Panda és Pingvin – van még különbség?
Mi volt a Pingvin frissítés célja?
A Pingvin frissítés elsősorban a webspam ellen irányul, azzal a céllal, hogy optimalizálja a keresési eredményeket a felhasználók számára. Ezt a javulást a jobb minőségű tartalom javított technikai weboldal teljesítményével érték el.
Mikor került sor a Pingvin frissítésekre?
- A Google első Pingvin frissítése 2012. április 24-én került bevezetésre. Ez a Pingvin 1.0 néven is ismert. Az év végén két adatfrissítésre került sor. Itt nem magát az algoritmust frissítették, hanem csak az ahhoz szükséges adatbázist.
- 2013. május 22-én került sor a második Pingvin frissítésre, a Pingvin 2.0-ra. Közel négy hónappal később a Google ismét egy újabb adatfrissítést hajtott végre.
- 2014. október 17-én a Google megkezdte a Pingvin 3.0 frissítést. Addig minden frissítést manuálisan hajtottak végre.
- A Pingvin 4.0 frissítés tapasztalataival 2016 őszén a frissítés az úgynevezett Google core algoritmus részévé vált. Azóta a Pingvin további módosításai folyamatosan történnek, akárcsak a Panda frissítés módosításai, és már nem manuálisan.
Az algoritmus módosításának következményei a webmesterek számára
A Pingvin frissítés azokat a weboldalakat érinti, amelyek nem tartják be a Google webmesteri irányelveit (példaként említve a backlinkek vásárlását vagy a linkek egyéb módon történő manipulálását). A korábbi verziókban a Google Pingvin frissítés leértékelte a teljes domaint, ha webspamet azonosítottak. Ez a webhely büntetés végső soron az indexből való kizáráshoz vezethetett. Manapság a Pingvin-szűrő URL-alapon működik; ha a szűrő webspamre bukkan, az az egyes aloldalak rangsorolásának csökkenéséhez vezethet.
A folyamatos frissítések bevezetésével azonban mindig van esély arra, hogy az érintett weboldalakra kiszabott büntetést gyorsabban feloldják. Amikor a frissítéseket még manuálisan végezték, lényegesen nehezebb volt feloldani a büntetést – ez gyakran egészen a következő Pingvin frissítésig tartott.
A Pingvin frissítésnek messzemenő következményei voltak a SEO világára nézve. Ha előtte a SEO-k munkájának nagy részét még az aktív linképítés és a vendégbejegyzéseken vagy linkcserén keresztül történő backlinkek megszerzése tette ki, azóta a linképítés nehezebbé vált. Most további kísérletek történnek arra, hogy minőségi tartalmakkal növeljék a saját weboldalra történő önkéntes linkelést. Ugyanakkor más marketingcsatornákat, például a közösségi médiát is felhasználják annak érdekében, hogy növeljék a weboldal hatósugarát, és ezáltal backlinkeket és forgalmat kapjanak.
A webspam milyen formái ellen küzd a Pingvin frissítés?
A Google “minőségi irányelvei” szerint a webspam többféle formában létezik. Eszerint a következő technikák vagy jellemzők számítanak webspamnek:
- Természetellenes linkek: Ezek a backlinkek például linkvásárlással vagy linkfarmokról történő linkbérléssel keletkezhetnek.
- Mesterséges linkelés: Ha főként kulcsszavas linkek kerülnek egy weboldalra, akkor többnyire webspamről van szó.
- Gyors linknövekedés: Ha egy weboldal gyorsan sok bejövő linket kap, a Google webspamként jelölheti meg.
Mit tehetnek a webmesterek és a SEO-k, ha weboldalukat érinti a Pingvin frissítés?
Akik úgy találják, hogy weboldalukat érinti a Pingvin, azonnal dolgozzanak a linkstruktúra elemzésén. A webkatalógusokból származó linkek vagy a linkfarmokról érkező linkek, valamint a rossz szomszédság leértékeléshez vezethet. A Pingvin-szűrő aktiválódásának jelentős jele a “természetellenes linkekre” vonatkozó figyelmeztetés, amelyet a Google a Google Search Console-on keresztül küld a webmestereknek.
Egy ilyen esetben a korábbi linképítési erőfeszítéseket érdemes alaposan megvizsgálni és elemezni, hogy a Google Pingvin következményei minimálisra csökkenjenek az érintett webhelyek számára.
A webmesterek egyik lehetősége, hogy írnak a linkelő webhelyeknek, és kérik a backlinkek eltávolítását. Ezen túlmenően a Google alternatívát kínál a Disavow eszközzel. Az eszköz segítségével a backlinkeket közvetlenül érvénytelennek lehet nyilvánítani.
Panda és Pingvin – van még különbség?
Mióta a Google két központi, webspam ellen irányuló frissítése az alapvető algoritmus részévé vált, a webmesterek és a SEO-k már aligha tudják pontosan megmondani, melyik elemet frissítették éppen. A webmestereknek és a SEO-knak már nem érdemes olyan technikákra hagyatkozniuk, amelyek még néhány évvel ezelőtt is működtek.
A Google a Pingvin és a Panda segítségével eljutott oda, hogy a webmesterek és a SEO-k a felhasználói érdekekre koncentrálnak, és az optimalizálás már nem kizárólag a keresőmotorokra történik. A webhelyek üzemeltetői most minden eddiginél jobban motiváltak arra, hogy minőségi tartalmat és technikailag hibátlan webhelyeket hozzanak létre. A rövid távú SEO intézkedések vagy a fekete kalapos technikák egyre kevésbé hatékonyak vagy már hatástalanná váltak.