Hűtlenség és válás

A Massachusetts törvények szerint “egy házas személy, aki szexuális kapcsolatot létesít olyan személlyel, aki nem a házastársa” bűncselekményt követett el, és legfeljebb három évig terjedő szabadságvesztéssel és 500 dolláros pénzbüntetéssel sújtható. Bár az utolsó házasságtörésért indított büntetőeljárás 1983-ban volt, a Commonwealth még mindig bűncselekményként és válási okként is felsorolja a házasságtörést.

Míg a statisztikákat nehéz teljesen felmérni, egy, a National Institutes of Health (NIH) által végzett tanulmány szerint a párok 88 százaléka azt állította, hogy a hűtlenség volt a válásukhoz “nagyban hozzájáruló tényező”. Az Amerikai Pszichológiai Társaság (APA) megállapította, hogy a hűtlenség a válások akár 40 százalékának oka.

Hogyan befolyásolhatja a hűtlenség a válási ügyet

A hűtlenség, azaz a házastársak által elkövetett házasságtörés, befolyásolhatja vagy nem befolyásolhatja a válási ügyet. Ahol kérdéssé válhat, az a házassági vagyon felosztása, az, hogy az egyik fél kap-e tartásdíjat vagy sem, és hogy a házasságtörés hatással volt-e a gyermekekre vagy sem.

Vagyonfelosztás

Massachusettsben a házassági vagyont a bíróság által igazságosnak ítélt módon osztják fel. Ez nem azt jelenti, hogy egyenlő, hanem olyan alapon, amely méltányos. A házassági vagyon magában foglalja a házaspár által a házasság előtt és a házasság fennállása alatt szerzett valamennyi vagyontárgyat, beleértve a vagyont és a jövedelmet is.

Ha az egyik fél a házassági vagyontárgyakat egy szeretőnek szánt ajándékokra, vagy a szeretővel közös motelszobákra vagy utazásokra fordította, akkor a családjogi bíróság a házassági vagyonból nagyobb részt ítélhet meg a sértett házastársnak. A bíróság azonban nem fogja büntetni a csaló házastársat pusztán azért, mert az megcsalta.

Tartásdíj

A tartásdíj az egyik fizetőképes házastárs által a másik, pénzügyileg rászoruló házastársnak fizetett összeg. A Massachusetts-i Legfelsőbb Bíróság kimondta, hogy a tartásdíjat nem lehet visszatartani az egyébként arra érdemes házastárstól pusztán azért, mert ő volt az, aki hűtlen volt. Másrészt a bíróság figyelembe veheti a házassági vagyon hűtlen házastárs általi elherdálását is, aki pénzt költött a szeretőjére, és ezt is figyelembe veheti egyik tényezőként, amikor a házastársnak tartásdíjat ítél meg.

Gyermekelhelyezés és láthatás

Ha bizonyítható, hogy a hűtlenség káros hatással volt a gyermekekre, vagy hogy a gyermekeket veszélybe sodorhatja a szülővel és az új barátnővel/barátjával való látogatás, a bíróság ezt figyelembe veheti a gyermekelhelyezési és láthatási döntések meghozatalakor.

Hogyan lehet bizonyítani a hűtlenséget

Még ha a házastárs tagadja is, hogy házasságtörést követett el, lehetséges, bár nehéz bizonyítani. Ha Ön a sértett házastárs, nagyon óvatosnak kell lennie, hogy a hűtlenség bizonyítására irányuló buzgalmában ne szegje meg a törvényt.

A mérce, hogy az Ön által felfedezett információ felhasználható-e a válóperben, az, hogy a házastársnak volt-e ésszerű elvárása, hogy a kommunikáció magánjellegű. Ha például kihallgatott egy nyilvános helyen zajló beszélgetést, az felhasználható a másik fél ellen. Az azonban, hogy más, Ön által felfedezett információ felhasználható-e, attól függ, hogy az információt hogyan fedezték fel.

A legbiztonságosabb, ha konzultál az ügyvédjével arról, hogy mit tehet és mit nem. Néhány példa arra, hogy mit tehet vagy mit nem tehet, a következők:

• Telefonbeszélgetések rögzítése. Bármilyen csábító is, a másik fél beleegyezése nélkül illegális telefonbeszélgetést rögzíteni.
• E-mailek, szöveges üzenetek és egyéb elektronikus információk lehallgatása. A massachusettsi és a szövetségi törvények rögzítik, hogy minden személynek joga van a magánélethez. Massachusettsben az is bűncselekmény, ha valaki engedély nélkül hozzáfér egy másik személy számítógépéhez. A mobiltelefon egyfajta számítógépnek tekinthető. Nem éri meg kockáztatni, hogy börtönbe kerüljön azért, mert hozzáfér a házastársa magánjellegű adataihoz, amelyek, ha jogellenesen szerezte meg őket, nem lesznek elfogadhatóak a válóperben. A magánélet védelmére vonatkozó szabály alól lehetnek kivételek, de ügyvéd tanácsára van szüksége, ha olyan információkra bukkant, amelyeket önkéntesen hagytak meg az Ön számára.
• A közösségi médiában közzétett bejegyzések. Amikor az emberek a közösségi médiában posztolnak, már nem számíthatnak arra, hogy az információ magánjellegű. Fényképeket vagy egyéb nyilatkozatokat használhat fel ügye bizonyítására.
• Tanúk vallomása. A bíróság meghallgatja azon tanúk vallomását, akik megfigyelték az Ön házastársát egy másik férfival vagy nővel romantikus környezetben vagy nyilvános szeretetnyilvánítás során. Egy tanú tanúsíthatja, hogy a csaló házastársat látták, amint késő este belépett a szeretője otthonába, és csak másnap reggel távozott onnan.

Ha azt gyanítja, hogy házastársa hűtlen volt, és házasságtörést szeretne felhasználni a válás indokaként, forduljon segítségért tapasztalt és együttérző ügyvédjeinkhez az Infinity Law Group-nál.